Displaying items by tag: PROJECT ΔΡΑΜΑ 2020

Η αλήθεια για το Εθνικό Στάδιο (νυν Δημοτικό) πρέπει να είναι γνωστή σε όλους τους δημότες. Δυστυχώς, άνθρωποι που ενώ διοίκησαν δεν έκαναν το παραμικρό για να διορθωθεί ένα πρόβλημα 30 και πλέον χρόνων, κουνάνε το δάχτυλο σε ανθρώπους που δε διοίκησαν ποτέ το δήμο Δράμας.
Η αλήθεια για το Εθνικό λοιπόν συνοψίζεται στα παρακάτω:
• Το πρόβλημα των κερκίδων του Εθνικού Σταδίου είναι γνωστό εδώ και δεκαετίες. Τα τελευταία 11 χρόνια, δύο διοικήσεις πέρασαν από το δήμο Δράμας και καμία από τις δύο δεν έκανε κάτι.
• Το θέμα της κατεδάφισης των κερκίδων και της ανακατασκευής τους άνοιξε με τη συνδρομή του κυρίου Θεοδωρίδη, ο οποίος, σε συνάντηση που είχε με τον επικεφαλής της παράταξής μας, Αλέξανδρο Τσιαμπούση και τον κύριο Μαμσάκο, δήλωσε τη διάθεσή του να χρηματοδοτήσει τις μελέτες που απαιτούνται για να επιλυθεί αυτό το διαχρονικό πρόβλημα και ο δήμος Δράμας δεν είχε τη διάθεση να λύσει τόσα χρόνια.
• Στην ίδια συνάντηση, ο κύριος Μαμσάκος μετέφερε μια προφορική υπόσχεση του κυρίου Αυγενάκη για χρηματοδότηση ύψους 750 χιλιάδων ευρώ για την ανακατασκευή των κερκίδων. Ποτέ δεν μάθαμε αν αυτή η υπόσχεση, έστω, υπήρξε. Πάντως, δεν δόθηκε εν τέλει, ποτέ.
• Διεξάχθηκε συζήτηση στο γραφείο Δημάρχου με τους εκπροσώπους των αθλητικών συλλόγων, όπου παρευρέθηκε ο κύριος Τσιαμπούσης από την παράταξή μας και ο κύριος Μυστακίδης, ο οποίος εκπροσωπούσε αθλητικό σύλλογο, αλλά είναι και δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης. Σε αυτήν την συζήτηση, με δεδομένες (ως υπόσχεση) τις 750 χιλιάδες ευρώ, ο κύριος Τσιαμπούσης πρότεινε την αντικατάσταση των υπαρχουσών κερκίδων με μεταλλικές κερκίδες, για λόγους κόστους και την ανέγερση ενός κλειστού γυμναστηρίου, για τις ανάγκες των αθλητών κατά τους χειμερινούς μήνες. Σε αυτό το πλάνο διαφώνησαν κάποιοι άνθρωποι του αθλητισμού, ζητώντας να γίνουν κερκίδες τέτοιες που θα μπορούν να φιλοξενήσουν στον στεγασμένο χώρο διάδρομο 100 μέτρων και γραφεία. Μάλιστα, κάποιοι εξ’ αυτών είπαν ότι αν είναι να γίνουν ημίμετρα, να μη γίνει καλύτερα τίποτε. Καταλήξαμε να ζητήσουμε από τους μελετητές του κυρίου Θεοδωρίδη να μας παρουσιάσουν μια μελέτη που να συμπεριλαμβάνει όλα όσα ζητούσαν οι άνθρωποι του αθλητισμού, με την παραδοχή ότι το κόστος και τα διαθέσιμα χρήματα θα μας οδηγήσουν να αποφασίσουμε πόσα εκ της μελέτης θα υλοποιηθούν με τις 750 χιλιάδες ευρώ, έχοντας ωστόσο και τα υπόλοιπα της μελέτης ώριμα για μελλοντικές χρηματοδοτήσεις.
• Η εμπλοκή του ονόματος του επικεφαλής του Project εκ μέρους της μείζονος αντιπολίτευσης στο θέμα της μελέτης γίνεται εκ του πονηρού, αφού ο κύριος Τσιαμπούσης είναι ιδιώτης Τοπογράφος Μηχανικός, ο οποίος απλά συνέταξε το Τοπογραφικό Διάγραμμα, που χρησιμοποιήθηκε στη μελέτη και ουδεμία σχέση έχει με τη μελετητική ομάδα των μηχανικών που εκπόνησαν τη μελέτη για τις κερκίδες και όλες τις υπόλοιπες κατασκευές.
• Η μείζων αντιπολίτευση ουδέποτε εξέφρασε άλλη άποψη ή πρόταση για το τι πρέπει να προβλέπει η μελέτη, προφανώς επειδή από τη μία είναι γνωστή η πρακτική των κυρίων Μλεκάνη και Χαρακίδη να βάζουν τρικλοποδιές σε οτιδήποτε καλό πάει να γίνει στο δήμο και, από την άλλη, επειδή αν πράγματι έκανε πρόταση για μειωμένο κοστολόγιο, όπως λέει σήμερα ότι δήθεν πρότεινε, θα είχε τους αθλητικούς συλλόγους απέναντί της. Και ως γνωστόν, στον λαϊκισμό ποτέ δεν είπε όχι η μείζον αντιπολίτευση.
• Οι απαραίτητες μελέτες, που είχε ζητήσει (;) ο κύριος Αυγενάκης τελείωσαν μέσα σε 45 μέρες περίπου από τους μελετητές του δωρητή, ωστόσο, σε όσα ήταν απαραίτητα για υποβολή για την περιβόητη χρηματοδότηση των 750 χιλιάδων ευρώ, όπως μας διαβεβαίωσαν από τη δημοτική αρχή, δεν απαιτούνταν τελικός προϋπολογισμός, ούτε τεύχη δημοπράτησης, ούτε επιμέρους μελέτες, όπως τα μηχανολογικά, οι γεωλογικές μελέτες κτλ. Τότε, αναφέρθηκε ένα κόστος της τάξης των 1,6 εκατομμυριών ευρώ, το οποίο όμως δεν ήταν απολύτως καθορισμένο ούτε τι αφορά ούτε για ποια τελική πρόταση.
• Όταν, πολύ σύντομα, καταλάβαμε όλοι ότι χρηματοδότηση εκ μέρους του Υπουργείου δεν υπάρχει, το θέμα αφέθηκε και από τη δημοτική αρχή. Δεν μπήκαν ούτε στη διαδικασία να διαβάσουν τις κατατεθειμένες μελέτες και τι άλλο απαιτείται για να ολοκληρωθούν, προκειμένου να έχουμε μια ώριμη προς χρηματοδότηση πρόταση.
• Πριν μερικούς μήνες, στα τέλη του 2020, ο δήμαρχος πήρε τη διαβεβαίωση ότι τέτοια έργα θα μπορούν να ενταχθούν στο πρόγραμμα Τρίτσης. Οι μελετητές του δωρητή ολοκλήρωσαν το πακέτο των μελετών άμεσα (υπήρχαν λεπτομέρειες που έμεναν να διευθετηθούν εκ μέρους του δωρητή, που δεν υπήρχε η βούληση από πλευράς δήμου να ζητήσει να ολοκληρωθούν) και παραδόθηκε και παρουσιάστηκε μια ολοκληρωμένη μελέτη, ώστε να ενταχθεί εξ’ ολοκλήρου στο Τρίτσης, να χρηματοδοτηθεί δηλαδή ο δήμος με 5,8 εκατομμύρια ευρώ (έπειτα από τις εκπτώσεις αυτό το ποσό θα φτάσει σε λιγότερα από 3 εκατομμύρια) και να έχει η Δράμα ένα πλήρως ανακαινισμένο Εθνικό Στάδιο, που θα μπορεί να φιλοξενήσει αγώνες στίβου, αλλά και επαγγελματικούς αγώνες ποδοσφαίρου. Είναι γνωστό σε όλους άλλωστε, ότι ο Προϋπολογισμός ενός έργου εξαρτάται από όσα προβλέπονται να γίνουν.
• Η μείζων αντιπολίτευση, ενώ υπερψήφισε την πρόταση ένταξης στο Τρίτσης, την επόμενη ημέρα έβγαλε δελτίο τύπου, που κατηγορούσε τους πάντες, εξαιρώντας βεβαίως την ίδια. Άλλωστε, έχουμε συνηθίσει στις εκφράσεις αυταρέσκειας των κυρίων Χαρακίδη και Μλεκάνη, που ακόμη δεν έχουν καταλάβει ότι ο κόσμος τους καταδικάζει σε κάθε εκλογική αναμέτρηση κι αυτοί τα βάζουν με τον κόσμο που δεν ξέρει τι ψηφίζει. Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι με τη ρητορική τους και τη στάση τους σπεύδουν να διώξουν τους ευεργέτες από τη Δράμα, για να τιμωρήσουν τους Δραμινούς, επειδή δεν τους ψήφισαν. Αλλά και η δημοτική αρχή, αναγνωρίζοντας ότι μόνο αυτούς μπορεί να κερδίσει σε μια εκλογική αναμέτρηση, προσπαθεί με νύχια και με δόντια να τους κρατήσει ζωντανούς, μήπως και επαναληφθεί το σκηνικό του 2019. Είναι γελασμένοι όμως γιατί ο κόσμος ήδη από το 2019 έδειξε την πρόθεσή του και αυτή η πρόθεση θα γίνει πραγματικότητα το 2023 και επόμενη δημοτική αρχή θα είναι το Project.
• Η θέση του Project είναι ότι σε αυτήν την συγκυρία, που ο δήμος μπορεί να εκμεταλλευτεί την χρηματοδότηση από προγράμματα, όπως το Τρίτσης και που έχουμε την τύχη ως Δράμα να υπάρχουν δύο, τουλάχιστον, ευεργέτες, που καλύπτουν την ανεπάρκεια της δημοτικής αρχής και ωριμάζουν μελέτες με ιδιωτικά τους χρήματα, είναι εγκληματικό να βάζουν κάποιοι υποσημειώσεις και παρατηρήσεις, που ένα μόνο σκοπό έχουν: να μη γίνει τίποτε εν τέλει στην Δράμα. Εμείς δεν πρόκειται να τους ακολουθήσουμε στο μίζερο δρόμο που επέλεξαν. Θα εξακολουθήσουμε να ψηφίζουμε κάθε τι θετικό για τη Δράμα, γνωρίζοντας ότι, τελικά, οι Δραμινοί αναγνωρίζουν αφενός την ανεπάρκεια της σημερινής δημοτικής αρχής και αφετέρου την ανάγκη να ομονοήσουμε σε κάποια μεγάλα θέματα, προκειμένου να επιλυθούν προβλήματα δεκαετιών για τη Δράμα, όπως το Κολυμβητήριο και το Εθνικό Στάδιο.
Κάποιοι προσπαθούν εναγωνίως να χάσει η Δράμα κάθε ευκαιρία για να γίνουν έργα που δεκαετίες λιμνάζουν. Ίσως επειδή κι αυτοί δεν κατάφεραν να τα κινήσουν. Κάποιοι άλλοι, πλήρως ανεπαρκείς οι ίδιοι, επαναπαύονται στη διάθεση των ευεργετών (στην προκειμένη του κυρίου Θεοδωρίδη, τον οποίο για άλλη μια φορά ευχαριστούμε για τη γενναιοδωρία του και τον πατριωτισμό του) και έχουν βάλει τον δήμο στον αυτόματο πιλότο. Έτσι, όμως, δουλειά δε γίνεται και η Δράμα εξακολουθεί να χάνει ευκαιρίες.

Project Δράμα 2020: Όταν η ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια

Μία ιστορία αλλοίωσης της πραγματικότητας και επίδειξης άγνοιας, για τα χρέη του Φεστιβάλ. Η ιστορία του Φεστιβάλ Ταινιών Μικρού Μήκους και οι οφειλές του μέχρι το 2011 ταλαιπωρούν πολλά χρόνια τον Δήμο Δράμας, αλλά κυρίως τους ιδιώτες, οι οποίοι για πολλά χρόνια βλέπουν με απελπισία την αδράνεια του Δήμου.
Κάποιοι ιδιώτες, έχοντας να λαμβάνουν χρήματα από έτη μέχρι και το 2004, έβγαλαν δικαστικές αποφάσεις κατά του νομικού προσώπου του Φεστιβάλ, το οποίο βρίσκεται υπό εκκαθάριση από το έτος 2011. Μπορεί να ακούγεται ως λεπτομέρεια αλλά άλλο νομικό πρόσωπο είναι το Φεστιβάλ και άλλο ο Δήμος. Δεν έχει την δυνατότητα να πληρώσει ο Δήμος τις οφειλές του Φεστιβάλ, παρά μόνο με τη νόμιμη οδό. Η εκκαθάριση του Φεστιβάλ τελείωσε στο τέλος του 2018 και ήρθε ως θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο τις τελευταίες ημέρες του 2018. Τότε, όλες οι παρατάξεις, συμπεριλαμβανομένης και της δημοτικής αρχής, δεν έκαναν αποδεκτή την έκθεση των εκκαθαριστών, ζητώντας περισσότερα στοιχεία. Η ίδια έκθεση ήρθε στην συνεδρίαση της 30ης Μαρτίου και έγινε δεκτή ομόφωνα από το Δημοτικό Συμβούλιο.
Η παράταξη Πόλη + Ζωή έβγαλε δελτίο τύπου, όπου όλες οι αναφορές στην παράταξή μας είναι ψευδείς και ανακριβείς. Τους ίδιους ισχυρισμούς τους είδαμε να επαναλαμβάνονται και σε τηλεοπτικές συνεντεύξεις του κ. Χαρακίδη και του κ. Μλεκάνη.
Κατηγορηθήκαμε πως ισχυριστήκαμε ότι η πληρωμή των οφειλών μπορεί να ολοκληρωθεί μόνο μετά την λήξη της εκκαθάρισης. Ουδέποτε έχουμε ισχυριστεί κάτι τέτοιο. Η εσκεμμένη αλλοίωση της πραγματικότητας ξεκίνησε από την ημέρα που ορισμένοι από τους ιδιώτες ξεκίνησαν διαδικασία κατά του Δήμου, με την αιτιολογία ότι ο Δήμος καθυστέρησε την αποδοχή της εκκαθάρισης και για αυτό τον λόγο προχώρησαν σε κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών. Όταν το θέμα ήρθε στην αρμόδια Οικονομική Επιτροπή, ως παράταξη αναφέραμε ότι δε μπορούν οι ιδιώτες αυτοί να προχωρήσουν σε αναγκαστική εκτέλεση, δηλαδή κατάσχεση των λογαριασμών του Δήμου, αλλά η πληρωμή τους να γίνει με τη νόμιμη διαδικασία. Για τον λόγο αυτό ψηφίσαμε να ασκηθούν ένδικα μέσα κατά των κατασχέσεων. Διευκρινίζουμε ότι η δημοτική αρχή έχει την πλειοψηφία και ως παράταξη θα μπορούσαμε να λαϊκίσουμε και να ζητήσουμε να μην ασκηθούν τα ένδικα μέσα. Οι αιτήσεις αναστολής που άσκησε ο Δήμος έχουν γίνει δεκτές, αναγνωρίζοντας πλήρως το σκεπτικό μας, ότι δηλαδή αυτός ο τρόπος είσπραξης των οφειλών δεν είναι νόμιμος.
Συμπληρώνει, η παράταξη Πόλη + Ζωή ότι αν πλήρωνε ο Δήμος με αυτή την διαδικασία, θα γλύτωνε τόκους. Η πραγματικότητα είναι ότι οι οφειλές από το 2004, έως σήμερα έχουν ποσό τόκων, ισόποσο ή μεγαλύτερο του αρχικού κεφαλαίου. Ο ισχυρισμός της παράταξης Πόλη + Ζωή αποτελεί δείγμα ημιμάθειας. Καταρχάς, η επιβάρυνση του Δήμου Δράμας με την άσκηση των ένδικων μέσων κατά των κατασχέσεων, όπως ψηφίσαμε, αφορά μόνο το διάστημα από τον Οκτώβριο του 2020 έως σήμερα, δηλαδή μόνο λίγοι μήνες τοκοφορίας. Όμως, αυτό που αγνοούν είναι ο τρόπος υπολογισμού των τόκων. Το επιτόκιο στις απαιτήσεις κατά των Δήμων ήταν 6% και από 1-5-2019 3%. Το επιτόκιο με το οποίο προχώρησαν οι εκτελέσεις υπολογίστηκε διαφορετικά και φυσικά μεγάλωσε κατά πολύ τους τόκους, που θα έπρεπε να πληρώσει ο Δήμος. Αν αποδεχόταν δηλαδή ο Δήμος τις κατασχέσεις και δεν υπερασπιζόταν τα δικαιώματά του, θα πλήρωνε πολύ μεγαλύτερο ποσό τόκων, από αυτό που θα πληρώσει τώρα ακολουθώντας τη νόμιμη οδό. Σε μία μόνο περίπτωση το όφελος είναι μεγαλύτερο των 20.000 Ευρώ. Επιπλέον, με τις κατασχέσεις ο Δήμος επιβαρύνεται επιπλέον με έξοδα εκτέλεσης (τέλος απογράφου, έξοδα σύνταξης επιταγής), τα οποία δεν έχει κανένα λόγο να πληρώσει επιπλέον. Αν όλα αυτά τα ποσά αναλογιστούμε ότι αφορούν πολλούς διαφορετικούς ιδιώτες, γίνεται αντιληπτό ότι η επιμονή μας να πληρωθούν αυτοί με τη νόμιμη διαδικασία και όχι με μια μη νόμιμη εκτέλεση όχι μόνο δεν επιβάρυνε οικονομικά τον Δήμο, αλλά απεναντίας τον απάλλαξε από μεγάλα χρηματικά ποσά, ικανοποιώντας πλήρως και τους ιδιώτες.
Άλλωστε, αν η παράταξη των κυρίων Χαρακίδη και Μλεκάνη υποστηρίζει με τόσο θέρμη σήμερα αυτό το ψέμα, γιατί η ίδια το 2018 δεν αποδέχτηκε την ίδια ακριβώς έκθεση, που αποδέχτηκε το δημοτικό συμβούλιο στην τελευταία της συνεδρίαση και άφησε το δήμο να χρεώνεται με τόκους υπερημερίας; Με αυτά που υποστηρίζουν δημόσια, αποκλειστικά για ψηφοθηρικούς λόγους και για λαϊκισμό, μήπως τελικά πρέπει να τους αποδώσουμε την απόλυτη ευθύνη, αφού ήξεραν τον τρόπο και για δυόμιση χρόνια, τον έκρυβαν; Προφανώς και στερείται σοβαρότητας το δίδυμο Μλεκάνη-Χαρακίδη, αλλά αυτήν την έχουν χάσει από καιρό.
Για όλους τους παραπάνω λόγους ζητήσαμε να πληρωθούν οι ιδιώτες, που τόσο έχουν ταλαιπωρηθεί, τηρώντας τη νομιμότητα. Ως μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου και της Οικονομικής Επιτροπής έχουμε καθήκον να υπερασπιζόμαστε τα συμφέροντα του Δήμου και όχι να απεμπολήσουμε τα δικαιώματα του, ζημιώνοντάς τον, όπως μας καλούσε η παράταξη Πόλη + Ζωή.

Η έναρξη των εμβολιασμών στο Γενικό Νοσοκομείο Δράμας φέρνει ελπίδα στην αρχή του 2021. Ελπίδα πως θα τελειώσει η πανδημία και επιτέλους θα πάρουμε πίσω τις ζωές μας. Κυρίως, ελπίδα πως θα δεν θα ξαναθρηνήσουμε θύματα από τον Covid-19, που χτύπησε τόσο σφοδρά την περιοχή μας. Η επιστήμη προσέφερε το μεγαλύτερο δώρο και πλέον εναπόκειται σε όλους μας να το εκμεταλλευτούμε. Η συμμετοχή όλων στον εμβολιασμό αποτελεί πράξη ευθύνης και αλληλεγγύης προς τον συνάνθρωπό μας. Άλλωστε, η μαζική συμμετοχή είναι το μοναδικό όπλο για να καταπολεμηθεί η πανδημία. Η παράταξή μας, έχοντας επίγνωση του ρόλου της, προτρέπει όλους τους δραμινούς να πάρουν μέρος στον γενικό εμβολιασμό του πληθυσμού.
Ο σχεδιασμός και η διενέργεια του εμβολιασμού αποτελεί ένα τεράστιο εγχείρημα, όμοιο του οποίου δεν έχει πραγματοποιηθεί στο παρελθόν. Ο Δήμος Δράμας οφείλει να είναι αρωγός σε αυτό το δύσκολο έργο. Θα πρέπει να εξεταστεί αν οι δομές του Γενικού Νοσοκομείου, το οποίο έχει δοκιμαστεί τόσο πολύ, αρκούν, καθώς το επόμενο χρονικό διάστημα θα πρέπει να πραγματοποιείται μεγάλος αριθμός εμβολίων σε καθημερινή βάση. Ο Δήμος θα πρέπει να θέσει τις εγκαταστάσεις του στην διάθεση των αρμοδίων φορέων και αν είναι απαραίτητες να χρησιμοποιηθούν, προκειμένου η διαδικασία να ολοκληρωθεί ομαλά, σύμφωνα με το πανελλήνιο πρόγραμμα και με ασφάλεια.

Το Project Δράμα 2020 καταδικάζει με τον πιο έντονο τρόπο τη βεβήλωση του μνημείου του Ολοκαυτώματος των Ελλήνων εβραϊκής καταγωγής που συνέβη στη Δράμα τις τελευταίες ημέρες του 2020.
Η ανιστόρητη και προκλητική ενέργεια, που γίνεται περαιτέρω προσβλητική και για την ίδια την Ορθόδοξη πίστη, με τη χρήση Χριστιανικών συμβόλων, εκεί που οι ακόλουθοι της σβάστικας μεθόδευσαν την εξολόθρευση των συνδημοτών μας, πρέπει να τύχει ευρύτατης αποδοκιμασίας από όλες τις δημοτικές παρατάξεις, μιας και είναι φανερό ότι ο αντισημιτισμός και κάθε άλλη μισάνθρωπη ιδεολογία, δεν έχουν θέση στη Δράμα και πουθενά.
Ευχαριστούμε τον αντιδήμαρχο Πρασίνου κύριο Μουρβετίδη, ο οποίος ενήργησε άμεσα έπειτα από τη συνομιλία που είχε με τον επικεφαλής της παράταξής μας και δημοτικό σύμβουλο, Αλέξανδρο Τσιαμπούση, για το θέμα και μερίμνησε για την αποκατάσταση του μνημείου. Ελπίζουμε οι δράστες της ενέργειας να οδηγηθούν ενώπιον της δικαιοσύνης και για αυτό το λόγο ζητήσαμε από τον αναπληρωτή δημάρχου, κύριο Τάσσου να γίνουν μηνύσεις έναντι αγνώστων, όπως έγινε και στην περίπτωση του βανδαλισμού γκράφιτι στην ίδια περιοχή πριν μερικές εβδομάδες. Λάβαμε τη διαβεβαίωση ότι η Αστυνομία ήδη ερευνά και αυτήν την υπόθεση και ενδεχομένως τα δύο συμβάντα να συσχετίζονται μεταξύ τους.
Είμαστε αποφασισμένοι όχι μόνο να προστατεύουμε, αλλά και να αναδεικνύουμε συνεχώς την πολιτισμική κληρονομιά του τόπου μας, σε όλο τον πλούτο και την ποικιλομορφία της. Ειδικά το μνημείο του Ολοκαυτώματος ανεγέρθηκε από το Δήμο Δράμας και ανήκει σε όλους τους δημότες, λειτουργώντας ως κιβωτός μνήμης.

Στην ακολουθία του Γάμου και συγκεκριμένα στον Απόστολο ακούγεται:
Και έσονται οι δύο εις σάρκα μίαν (Επιστολή Απόστολου Παύλου προς Εφεσίους).
Αυτό συνέβη και στη χθεσινή (28/12) συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής του δήμου. Οι δύο, Μαμσάκος και Χαρακίδης, ήρθαν «εις γάμου κοινωνίαν». Έγιναν οι δύο, ένα και το αυτό. Το Project έλεγε από το 2014 ακόμη ότι πρόκειται για τις δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Τώρα, ήρθε η ώρα να νομιμοποιήσουν τη σχέση τους. Να βάλουν στεφάνι.
Το μόνο που μένει να μάθουμε είναι τι προβλέπει το σύμφωνο συμβίωσής τους. Τα ψιλά γράμματα δηλαδή αυτής της συμφωνίας, τα οποία ίσως δεν τα μάθουμε ποτέ γιατί έχουν συμφωνηθεί στο παρασκήνιο, αλλά θα τα συμπεράνουμε από όσα θα επακολουθήσουν. Διότι αυτός ο γάμος είναι ένας γάμος από υπολογισμό. Ο καθένας φροντίζει τα δικά του συμφέροντα, βρίσκοντας εδώ και αρκετό καιρό τους τομείς στους οποίους πορεύονται χέρι-χέρι. Με τελευταίο επεισόδιο το μοναδικό φαινόμενο ο δήμαρχος να καθοδηγεί τα μέλη της δημοτικής αρχής στην Οικονομική Επιτροπή να καταψηφίσουν αυτό που είχαν ψηφίσει μια εβδομάδα πριν ομόφωνα στην Εκτελεστική Επιτροπή, την ίδια την πρόταση της δημοτικής αρχής δηλαδή και να υπερψηφίσουν την πρόταση της μείζονος αντιπολίτευσης
Η επιτυχία του κλεισίματος της ΔΕΚΠΟΤΑ βεβαίως πιστώνεται αποκλειστικά σε όσες παρατάξεις το στηρίζουν από το 2014 και το στήριξαν και προεκλογικά το 2019. Από τις τρεις παρατάξεις που διεκδίκησαν το Δήμο Δράμας το 2019, μόνο το Project υποστήριζε αταλάντευτα αυτή τη θέση. Ας μας φέρουν λοιπόν όσοι που πανηγυρίζουν σήμερα για το κλείσιμο της ΔΕΚΠΟΤΑ το προεκλογικό τους πρόγραμμα να δούμε τι έλεγαν αυτοί. Δεν τολμούν βεβαίως. Η ΔΕΚΠΟΤΑ θα κλείσει γιατί αυτό έπρεπε να γίνει. Έχουμε εξηγήσει τους λόγους όλο το προηγούμενο διάστημα. Ένα από τα θέματα όμως που θα παρακολουθήσουμε στενά και με μεγάλο ενδιαφέρον είναι και το τι θα γίνει με το έλλειμμα της επιχείρησης των 150 χιλιάδων ευρώ από την εποχή Χαρακίδη, που η δημοτική αρχή του κυρίου Μαμσάκου δεν τόλμησε προεκλογικά να το αγγίξει, μην τυχόν αποδυναμώσει τον εκλεκτό της αντίπαλο για τη δεύτερη Κυριακή των εκλογών. Ελπίζουμε το έλλειμμα αυτό να μην περιλαμβάνεται στα ψιλά γράμματα του προγαμιαίου συμβολαίου των δύο.
Το σίριαλ του γάμου αυτού θα έχει και άλλα επεισόδια. Γιατί και οι δύο ξέρουν ότι αν στις επόμενες εκλογές βρεθεί ένας από τους δύο, μόνος του, αντιμέτωπος με το Project, δεν υπάρχει πιθανότητα να κερδίσουν. Όπως δεν υπήρχε πιθανότητα να κερδίσουν και το 2019. Η τακτική τους λοιπόν είναι να πάνε σαν συνεταιράκια μέχρι τις εκλογές, μήπως και καταφέρουν να πετάξουν το Project στην άκρη και παίξουν το παιχνίδι οι δυο τους. Μόνο που θα βγούνε διπλά γελασμένοι. Και ο ένας και ο άλλος. Γιατί ο κόσμος πια τους ξέρει καλά. Και στο Project όλες αυτές οι μεθοδεύσεις μάς δυναμώνουν περισσότερο και μάς δικαιώνουν για όσα λέγαμε προεκλογικά και συνοψίζονται σε ένα από τα προεκλογικά μας μηνύματα: Project, γιατί αλλιώς, πάλι τα ίδια.
Το 2021 ελπίζουμε να βρει όλους τους Δραμινούς υγιείς και χαρούμενους. Μια ακόμη νότα αισιοδοξίας άλλωστε είναι ότι πλησιάζει πιο κοντά το 2023, όταν οι συνδημότες μας θα ολοκληρώσουν αυτό που άρχισε στις εκλογές του 2019.

Η παράταξή μας κατέθεσε μαζί με τις παρατάξεις Αυτοδιοίκηση Πολιτών και Λαϊκή Συσπείρωση την πρόταση για ακύρωση της Ονειρούπολης 2020-2021 και την ακύρωση όσων συμβάσεων δεν έχουν προχωρήσει από το δήμο και μεταφορά των χρημάτων σε νέο κωδικό για ενίσχυση του Γενικού Νοσοκομείου Δράμας.
Υπολογίζεται ότι 82.000€ δεν έχουν συμβασιοποιηθεί, αλλά και όσες αναθέσεις προχώρησαν θα μπορούσαν να επαναδιαπραγματευθούν με τους αναδόχους αφού η υγειονομική κατάσταση δεν επιτρέπει εκδηλώσεις που μπορεί να λειτουργήσουν υπέρ της συνάθροισης πολιτών.
Οι παρατάξεις του κυρίου Μαμσάκου και Χαρακίδη καταψήφισαν την πρότασή μας με την αιτιολογία ότι ούτως ή άλλως έχουν την πρόθεση να ενισχύσουν το ΓΝΔ με άλλα χρήματα.
Το ανεξήγητο είναι ότι στην επιχειρηματολογία τους εξήγησαν ότι χρησιμοποίησαν "μόνο" 92.000€ περίπου από τα 173.000€ και δεν έχουν σκοπό να χρησιμοποιήσουν τα υπόλοιπα. Δεν γίνεται λοιπόν κατανοητό γιατί καταψήφισαν την πρότασή μας, που θα έδινε και ένα μήνυμα στην κοινωνία της Δράμας ότι το δημοτικό συμβούλιο αντιλαμβάνεται ότι αυτή τη στιγμή προέχει η στήριξη του ΓΝΔ.

Η επιμονή Μαμσάκου και Χαρακίδη να ξοδέψει ο δήμος Δράμας 175 χιλιάδες ευρώ για μια Ονειρούπολη που δεν θα γίνει, αλλά δεν πρέπει να γίνει κιόλας, είναι, τουλάχιστον, περίεργη. Δεν θα μπορούσαμε βέβαια να περιμένουμε περισσότερα από δύο δημάρχους, που έχουν αποδείξει πολλές φορές ότι δεν ενδιαφέρονται για τα χρήματα των Δραμινών. 175 χιλιάδες ευρώ για μια εκδήλωση που δεν θα γίνει σημαίνει ότι κάθε νοικοκυριό θα πληρώσει 20 περίπου ευρώ για να κάνουν οι δυο τους δημόσιες σχέσεις. Τι τους νοιάζει όμως; Από την τσέπη τους τα βάζουν;
Σε μια περίοδο που το Γενικό Νοσοκομείο Δράμας φιλοξενεί σχεδόν 150 συμπολίτες μας, χτυπημένους από τον COVID και καθημερινά πεθαίνουν συνάνθρωποί μας, είναι ασέβεια απέναντι σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, αλλά, κυρίως, απέναντι στους νεκρούς και όσους δίνουν μάχη για τη ζωή τους, να μιλάμε για Ονειρούπολη.
Μαθαίνουμε ότι υπάρχει μεγάλο πρόβλημα με το δίκτυο οξυγόνου του ΓΝΔ. Το οξυγόνο είναι απολύτως απαραίτητο για τη νοσηλεία των ασθενών από COIVD. Προτείνουμε λοιπόν, μέρος ή ακόμη και το σύνολο αυτών των 175 χιλιάδων ευρώ να δοθούν στο Γενικό Νοσοκομείο Δράμας για να προμηθευτεί φιάλες οξυγόνου για τις ανάγκες της κλινικής COVID που έχει δημιουργηθεί.
Τα λάθη στην πολιτική είναι αναπόφευκτα. Η επιμονή στο λάθος όμως είναι έγκλημα στην προκειμένη περίπτωση.

 Ο κύριος Χαρακίδης, καθοδηγούμενος από τον μέντορά του και μοναδικό που του έμεινε απολύτως πιστός, κύριο Μλεκάνη, έχει επιδοθεί τις τελευταίες μέρες σε κάτι από τα λίγα στα οποία τα καταφέρνει: τη λάσπη και το ψέμα.
Οι πολιτικά τελειωμένοι Χαρακίδης-Μλεκάνης βρίσκονται σε παραλήρημα, με μοναδικό στόχο το Project, την ώρα που 700 παιδιά με τις οικογένειές τους αγωνιούν για το μέλλον του Κολυμβητηρίου και 10 προπονητές μένουν άνεργοι.
Κατανοούμε τον πόνο και την πίκρα τους, για το γεγονός ότι έχουν καταστήσει την παράταξή τους σε κάτοχο ρεκόρ Δράμας, σε αποτυχημένες εκλογικές διαδικασίες. Αυτό, προφανώς, τους πιέζει, γνωρίζοντας ότι και όσοι τους ακολουθούσαν τα προηγούμενα χρόνια, ξέρουν πια ότι πρόκειται για το πλέον ξοφλημένο δίδυμο της πολιτικής ζωής του τόπου μας.
Αποφεύγουν να κάνουν την παραμικρή αυτοκριτική και προσπαθούν να διασωθούν, επιστρατεύοντας την πολεμική ρητορική, στρατηγική που δεν τους βοήθησε ούτε προεκλογικά, όταν αντί να χτυπάνε τον αποτυχημένο δήμαρχο Μαμσάκο, επέλεξαν να χτυπάνε αποκλειστικά το Project. Άλλωστε, μεταξύ τους, Χαρακίδης και Μαμσάκος, έχουν καταλάβει καλά ότι η επιβίωση του ενός, βασίζεται στην επιβίωση του άλλου.
Τα ψέματα και η επικοινωνιακή τακτική του διδύμου της συμφοράς θα απαντηθούν, όπου πρέπει και με όποιον τρόπο πρέπει. Ως τότε, τους αφήνουμε να βιώσουν το πολιτικό τους τέλος σφιχταγκαλιασμένοι. Οι επιθέσεις τους στο Project είναι ο επιθανάτιος ρόγχος τους. Θα το σεβαστούμε.

Πολλοί μπορεί να θεωρήσουν ότι το Project θα έπρεπε να αφήσει τους καταστροφείς της Δράμας, Μαμσάκο και Χαρακίδη, να μαλώνουν ποιος ήταν ο χειρότερος. Όμως, οι πράξεις τους και κυρίως οι παραλείψεις τους δημιουργούν πλέον πρόβλημα στην εύρυθμη λειτουργία του Δήμου, σε δημότες, αθλητές, προπονητές, συλλόγους και γονείς. Δεν είναι μόνο οι αθλητικές εγκαταστάσεις, απ’ την κατάντια των οποίων αποδεικνύονται τα παραπάνω. Στο Project το λέμε αυτό, όπου σταθούμε και όπου βρεθούμε από το 2014 ως σήμερα. Επειδή όμως το θέμα των ημερών είναι οι αθλητικές εγκαταστάσεις και ιδιαίτερα το Κολυμβητήριο, θα μείνουμε σήμερα σε αυτό.

1) Χαρακίδης (2011-2014) και Μαμσάκος (2014-σήμερα) γνωρίζουν πάρα πολύ καλά τα προβλήματα του Κολυμβητηρίου. Γνωρίζουν πολύ καλά όχι μόνο ότι είναι πλημμελώς συντηρημένο το Κολυμβητήριο, αλλά, κυρίως, ότι δεν είναι ένα ασφαλές κτίριο. Τα τελευταία 10 χρόνια λοιπόν, κανένας από τους δύο δεν ασχολήθηκε με την επίλυση του τεράστιου αυτού θέματος, αφήνοντας καθημερινά ψυχές να αθλούνται με ρίσκο να τεθεί σε κίνδυνο η ίδια τους η ζωή. Δεν έκαναν ΤΙΠΟΤΕ.

2) Από το 2019 και μετά, τα ζητήματα ασφάλειας έχουν πλέον αποτυπωθεί και σε μελέτη, που ορίζει τις παρεμβάσεις που πρέπει να γίνουν και αφορούν τις κερκίδες του Κολυμβητηρίου και το κέλυφος. Εδώ και 1,5 χρόνο έχουν κάνει ελάχιστα (μια μελέτη για την ενίσχυση της στατικότητας των κερκίδων, η οποία είναι υπό δημοπράτηση) και δεν έχουν ασχοληθεί καθόλου με το μεγάλο πρόβλημα της στατικότητας του ίδιου του κτιρίου (κέλυφος και στέγη).

3) Εδώ και χρόνια, η άδεια λειτουργίας του Κολυμβητηρίου ανανεώνεται με την ΚΥΑ που εκδίδεται κάθε χρόνο και παρατείνει τις άδειες λειτουργίας όλων των αθλητικών χώρων σε ολόκληρη τη χώρα. Η λέξη «παρατείνεται» είναι κλειδί. Τόσα χρόνια που μας ζητούσαν να παραχωρήσουμε το Κολυμβητήριο στους συλλόγους βάσει της ΚΥΑ απέκρυπταν το γεγονός ότι το Κολυμβητήριο δεν είχε ποτέ άδεια λειτουργίας; Κι αν δεν είχε, πώς παρατείνονταν κάτι που δεν υπήρχε;

4) Ο δήμαρχος αποφάσισε να κλείσει το Κολυμβητήριο, όταν τα προηγούμενα χρόνια με τα ίδια δεδομένα, αποφάσιζε να το έχει ανοιχτό. Είναι αναμφισβήτητο ότι κανείς δεν θέλει κλειστό το Κολυμβητήριο. Από την πλευρά μας όμως, είναι αδιαπραγμάτευτο ότι πρέπει πρώτα να εξασφαλίζεται η ασφάλεια των χρηστών του.

5) Σήμερα, η κατάσταση είναι δεδομένη. Αν δεν υπάρξουν δραστικές λύσεις, το Κολυμβητήριο θα μείνει κλειστό. Το πόσο καιρό θα μείνει κλειστό, εξαρτάται από τις λύσεις που θα επιλεγούν. Και οι λύσεις είναι 3. Η πρώτη είναι αυτή που έκαναν Χαρακίδης-Μαμσάκος, δηλαδή, τίποτε. Αυτή η λύση όμως είχε ημερομηνία λήξης και αυτή παρήλθε. Η δεύτερη είναι να γίνουν όλες οι απαραίτητες μελέτες ενίσχυσης στατικότητας και του κελύφους, ώστε να κρατήσουμε το κάλυμμα του Κολυμβητηρίου. Αυτή η λύση είχε επιλεγεί το 2019 και ο κύριος Μαμσάκος δεν έκανε τίποτε για το κέλυφος και τώρα το βρίσκουμε μπροστά μας. Η τρίτη λύση είναι να πέσει το κέλυφος και το Κολυμβητήριο να μείνει ξεσκέπαστο, με περιμετρικούς τοίχους, έως ότου γίνουν οι απαραίτητες διαδικασίες να το καλύψουμε με μια πιο ελαφριά κατασκευή. Αυτή η λύση απαιτεί χρόνο για τη δημοπράτηση της κατεδάφισης του κελύφους (πιθανότατα θέλει από 2 ως 6 μήνες). Σε αυτήν την περίπτωση, θα μπορούσε το Κολυμβητήριο τον επόμενο Οκτώβριο να έχει ξεπεράσει τα προβλήματα ασφάλειας, αφού θα έχουν πραγματοποιηθεί οι εργασίες που απαιτούνται. Επίσης, σε περίπτωση που επιτευχθεί πιο γρήγορη διαδικασία για την καθαίρεση του κελύφους, είτε με κυβερνητική παρέμβαση, αν αυτό είναι δυνατό, είτε με άλλους τρόπους, ενδεχομένως σε ένα δίμηνο περίπου να μπορούσε ασκεπές και δίχως τη χρήση κερκίδων να λειτουργήσει το Κολυμβητήριο μέχρι τον Ιούνιο, οπότε και θα κλείσει για να γίνει η ενίσχυση των κερκίδων και η τοποθέτηση του νέου κελύφους.
Το Project δεν διοίκησε το Δήμο. Παρόλα αυτά, ως αντιπολίτευση έχουμε αποδείξει ότι προτείνουμε λύσεις εκεί που τα θέματα καίνε και η δημοτική αρχή δεν τα αγγίζει και η μείζων αντιπολίτευση ποντάρει στην αποτυχία.
Η ευθύνη για την σημερινή κατάσταση έχει χαραγμένη το όνομα των δύο τελευταίων δημάρχων Δράμας. Χαρακίδης και Μαμσάκος. Ο κόσμος μπορεί να ξαναψηφίσει, αυτούς και τις παρατάξεις τους, το 2023. Αλλά αντέχουμε άλλη καταστροφή; Ο κόσμος της Δράμας θα απαντήσει.

Στο δημοτικό συμβούλιο της 28ης Σεπτεμβρίου αποδείχθηκε για ακόμη μια φορά ότι είναι πλέον αναγκαίο να επιστρέψουμε στις διά ζώσης συνεδριάσεις, τηρώντας βέβαια όλα τα υγειονομικά μέτρα. Αυτό τέθηκε από όλους τους δημοτικούς συμβούλους της παράταξής μας στη συζήτηση των προ ημερήσιας διάταξης θεμάτων.

Ένα άλλο θέμα που απασχόλησε το δημοτικό συμβούλιο πριν συζητηθούν τα θέματα της ημερήσιας διάταξης ήταν η πεζοδρόμηση του τμήματος της οδού παραπλεύρως της Πλατείας της Δράμας και η ανάγκη να εξεταστεί και πάλι η απόφαση της δημοτικής αρχής να προχωρήσει σε αυτήν την κίνηση.
Ο επικεφαλής της παράταξής μας, Αλέξανδρος Τσιαμπούσης τόνισε την αποσπασματικότητα των αποφάσεων πεζοδρομήσεων στην πόλη, που δεν ακολουθούν ένα ολοκληρωμένο πλάνο. Ανέφερε ότι η παράταξή μας είναι έτοιμη να παρουσιάσει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο πεζοδρομήσεων εντός του κέντρου, το οποίο όμως για να τεθεί σε εφαρμογή απαιτούνται διαβουλεύσεις, μελέτες και χρόνος.

Τα περισσότερα θέματα της ημερήσιας διάταξης αφορούσαν αποφάσεις για την παραχώρηση σε συλλόγους των δημοτικών γηπέδων, γυμναστηρίων και του κολυμβητηρίου. Ο επικεφαλής μας έθεσε το ερώτημα αν η τεχνική υπηρεσία έχει συντάξει εκθέσεις καταλληλότητας των γηπέδων και γιατί η αντιπολίτευση δεν έχει ενημέρωση για το περιεχόμενό τους, αν όντως έχουν συνταχθεί.
Η ύπαρξη ή όχι των εκθέσεων καταλληλότητας και το περιεχόμενό τους ήταν μια πολύ σημαντική παράμετρος προκειμένου να ψηφίσει ή όχι το Project την παραχώρηση των δημοτικών γηπέδων.
Θεωρούμε απαράδεκτο να παραχωρούνται δημοτικά γήπεδα, τα οποία όμως ενέχουν επικινδυνότητα για τους δημότες και ιδιαίτερα τα παιδιά που τα χρησιμοποιούν.
Στις επίμονες ερωτήσεις του κυρίου Τσιαμπούση, αρχικά η δημοτική αρχή δεν απάντησε και η παράταξή μας επέλεξε να δηλώσει παρών στην ψηφοφορία της παραχώρησης του πρώτου γηπέδου. Στοιχεία όμως που αποκάλυψε αμέσως μετά η πρόεδρος της κοινότητας Δράμας, κυρία Αθανασιάδου, έδειξαν ότι η δημοτική αρχή είναι γνώστης εκθέσεων καταλληλότητας της τεχνικής υπηρεσίας για στάδια και γήπεδα του δήμου και, μάλιστα, κάποιες από αυτές είναι αρνητικές.
Ο αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών επιβεβαίωσε ότι υπάρχουν κάποιες εκθέσεις, χωρίς, όπως είπε να γνωρίζει αν είναι θετικές ή αρνητικές.
Μετά από αυτήν την εξέλιξη και με δεδομένο ότι δεν έχουμε στα χέρια μας αυτές τις εκθέσεις, η παράταξή μας δεν θα μπορούσε να κάνει κάτι άλλο από το απολύτως υπεύθυνο: να καταψηφίσει την παραχώρηση των αθλητικών χώρων στους συλλόγους, ώστε να διαφυλαχθεί η ακεραιότητα και η ασφάλεια των αθλουμένων.
Αναμένουμε τις εκθέσεις καταλληλότητας και ελπίζουμε τα όποια προβλήματα καταγραφούν σε αυτές να είναι άμεσα επιλύσιμα ή αμελητέα, προκειμένου να ψηφίσουμε την παραχώρηση των αθλητικών χώρων.
Όπως και να έχει, η δημοτική αρχή απέδειξε ότι είτε ανίκανη είτε προσπαθώντας να παραπλανήσει το δημοτικό συμβούλιο, είναι επικίνδυνη και τελείως απροετοίμαστη.

Τέλος, σε ένα ακόμη σοβαρό θέμα ημερήσιας διάταξης, η παράταξη του κυρίου Μαμσάκου, μαζί με την παράταξη του κυρίου Χαρακίδη, ψήφισαν την κατανομή στις κοινότητες, απορρίπτοντας την πρόταση του Project να δεσμευθούν όλες οι παρατάξεις και να συμφωνήσουμε να δοθούν οι εκπτώσεις από τα έργα των παρεμβάσεων στις αθλητικές εγκαταστάσεις, οι οποίες υπολογίζονται περί των 400 χιλιάδων ευρώ, εξ ολοκλήρου στις κοινότητες, βάσει πληθυσμιακού ποσοστού.
Με αυτόν τον τρόπο στέρησαν από την κοινότητα Δράμας περίπου 300 χιλιάδες ευρώ και από τις υπόλοιπες κοινότητες από 5 ως 20 χιλιάδες ευρώ επιπλέον αυτών που όριζε η κατανομή.
Είναι εμφανές ότι ο τρόπος σκέψης και λειτουργίας των δύο παρατάξεων είναι κοινός και, τελικά, βλάπτει τα συμφέροντα των Δραμινών. Επιπλέον, αποδείχθηκε ότι η μείζονα αντιπολίτευση επιλέγει την στήριξη της δημοτικής αρχής έναντι των προτάσεων του Project.
Το έχουμε πει άλλωστε, ότι ο ένας στηρίζει την ύπαρξή του στην ύπαρξη του άλλου, όταν πρόκειται για Μαμσάκο και Χαρακίδη. Έστω και έτσι, εμείς θα επιμείνουμε, προκειμένου αυτές οι εκπτώσεις να επιστρέψουν στις κοινότητες, οι οποίες, έτσι και αλλιώς, λαμβάνουν πολύ μικρό ποσό για τις επενδυτικές τους ανάγκες και θα συνεχίσουμε να κάνουμε προτάσεις προς το συμφέρον των δημοτών, ακόμη κι αν αυτές είναι μειοψηφικές στο σημερινό δημοτικό συμβούλιο.

Page 1 of 9
ΔΗΜΟΣ ΔΡΑΜΑΣ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΔΟΞΑΤΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΑΝΕΣΤΙΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ Κ. ΝΕΥΡΟΚΟΠΙΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

© 2018 Destanea. All Rights Reserved. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ: ΡΕΝΑ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΟΥ | ΑΙΓΑΙΟΥ 4 ΔΡΑΜΑ, 66100 | 6932416400 - eirtrian@otenet.gr