Displaying items by tag: ΘΕΟΦΙΛΟΣ ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ

ΩΡΕΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ

Τον δημόσιο διάλογο της περιοχής μας απασχολεί η λεγόμενη Σιδηροδρομική Εγνατία. Αφορμή αποτέλεσε η έγκριση της περιβαλλοντικής μελέτης από πλευράς Περιφερειακού Συμβουλίου, η οποία απόφαση αναζωπύρωσε την συζήτηση. Αυτό όμως που τροφοδότησε επί πλέον τον διάλογο είναι η επιστολή του Βουλευτή της ΝΔ κ. Κ. Μπλούχου, ο οποίος υπερασπιζόμενος την Κυβερνητική Επιλογή και την Απόφαση της Περιφέρειας αρκείται σε απλές διαπιστώσεις και παραινέσεις ψυχολογικού περιεχομένου.
Με τη σειρά μου οφείλω να παρέμβω στον διάλογο αυτό και να καταθέσω την άποψη του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. για ένα μείζον θέμα, στο οποίο κρινόμαστε, και μάλιστα σκληρά, ΟΛΟΙ!
Είναι δεδομένο ότι η υφιστάμενη χάραξη και η σιδηροδρομική γραμμή δεν ανταποκρίνονται στις σημερινές απαιτήσεις. Σ' αυτό συμφωνούμε όλοι, φυσικά και η Πολιτεία. Ωστόσο, ο Ο.Σ.Ε. το μόνο πράγμα που εξήγγειλε μέχρι το 2016 ήταν ένας προαστιακός της Θεσσαλονίκης μέχρι την Αμφίπολη και δυνητικά μέχρι Καβάλα και μάλιστα διερχόμενος βόρεια των λιμνών. Αυτό γινόταν από τις αρχές του 21ου αιώνα συνήθως στην Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης.
Στον στρατηγικό σχεδιασμό του Ο.Σ.Ε., που ενδεχομένως να προέκυψε από κάποιες μελέτες σκοπιμότητας, ήταν η κατασκευή μιας σύγχρονης σιδηροδρομικής γραμμής που θα ξεκινούσε από το λιμάνι της Ηγουμενίτσας και θα κατέληγε στους Κήπους του Έβρου με προοπτική στη συνέχεια να συνδεθεί με το τουρκικό σιδηροδρομικό δίκτυο, που βρισκόταν ήδη στην Ραιδεστό, νέο και ηλεκτροκίνητο δίκτυο και να καταλήξει στην Κων/πολη. Για τον σκοπό αυτό είχαν ανατεθεί ακόμη από τα τέλη του 20ου αιώνα μελέτες στην Περιφέρεια της Ηπείρου, οι οποίες βρίσκονται ημιτελείς και αναξιοποίητες στα αρχεία του Ο.Σ.Ε..

Η πρώτη φορά που ανατέθηκε και πληρώθηκε αργότερα μελέτη χάραξης νέας γραμμής ανατολικά της Θεσ/νίκης ήταν το 2016. Η μελέτη προέκρινε την προτεινόμενη χάραξη. Και επ' αυτής ουδεμία διαβούλευση έγινε παρά μόνον γνωμοδοτήσεις κι αυτές μόλις τους τελευταίους μήνες. Πάνω από 20 φορείς, κυρίως υπηρεσίες, εξέφρασαν άποψη επί των περιβαλλοντικών όρων της μελέτης χάραξης και έχουν ήδη γνωμοδοτήσει αρνητικά μερικές εξ αυτών, όπως η υπηρεσία Περιβάλλοντος και Υδροοικονομίας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, που απέρριψε την χάραξη, η οποία διέρχεται από 19 αρχαιολογικούς χώρους και 4 περιοχές NATURA χωρίς όμως οι αποφάσεις των φορέων αυτών να έχουν αποτρεπτικό αποτέλεσμα.
Ενώ όλοι γνωρίζουμε ότι ο Ο.Σ.Ε. προχωρεί σε κατάργηση σιδηροδρομικών σταθμών μετατρέποντάς τους σε ταβέρνες ή αφήνοντάς τους να πυρποληθούν και να καταρρεύσουν (βλέπετε Παρανέστι και Πλατανιά), η νέα χάραξη προβλέπει 8 νέους σταθμούς και δύο στάσεις σε μήκος 155 χιλιομέτρων ανατολικά της Θεσ/νίκης. Επομένως, μια στάση ανά 15 χιλιόμετρα. Τίποτε πιο ξεκάθαρο από έναν ήδη εξαγγελθέντα προαστιακό Θεσσαλονίκης Και φυσικά κανένας δεν θα είχε αντίρρηση να γίνει προαστιακός της Θεσσαλονίκης για να αξιοποιηθεί και το θαλάσσιο τουριστικό μέτωπο της συμπρωτεύουσας, αλλά όχι σε βάρος της τοπικής και εθνικής οικονομίας με την αποκοπή των Νομών Σερρών και Δράμας από ένα σύγχρονο σιδηροδρομικό δίκτυο.
Αναφέρεται ο κος Μπλούχος στην ανάγκη να συνδεθούν μεταξύ τους τα λιμάνια Θεσ/νίκης – Καβάλας και Αλεξανδρούπολης. Ποιος και πότε το αμφισβήτησε; Αναφέρθηκε επίσης στο ανάγλυφο και στο υψηλό κόστος που θα είχε μια άλλη διαδρομή που θα περιλάμβανε την Δράμα και τις Σέρρες, η οποία δεν θα είχε τα γεωμετρικά χαρακτηριστικά για την ανάπτυξη ταχυτήτων 200 χιλ./ώρα και επίσης θα είχε μεγάλο κόστος με κατασκευές γεφυρών και σηράγγων.
Επί όλων των παραπάνω επιχειρημάτων αξίζει να πούμε τα εξής: Εδώ και μήνες έχει δημοσιοποιηθεί μια πρόταση για άλλη χάραξη ενός νέου και σύγχρονου σιδηροδρομικού άξονα που θα διέρχεται από όλες τις πόλεις της Βορειοανατολικής Ελλάδας (Σέρρες, Δράμα, Καβάλα, Ξάνθη, Κομοτηνή και Αλεξ/πολη). Η πρόταση της αυτοδιοικητικής παράταξης που στήριξε ο ΣΥΡΙΖΑ στην Περιφέρεια με επικεφαλής τον Κ. Κατσιμίγα. Η πρόταση αυτή παρουσιάστηκε σε ανοιχτή εκδήλωση το περασμένο καλοκαίρι στο θεατράκι της Αγ. Βαρβάρας και αντιμετωπίσθηκε πολύ θετικά από πλήθος θεσμικών και μη, οι οποίοι και την παρακολούθησαν. Η εναλλακτική πρόταση αυτή διαφέρει από την πρόταση του Ο.Σ.Ε., μόνο για το κομμάτι από την Θεσ/νικη (σταθμός Νέας Φιλαδέλφειας) μέχρι τον Αμυγδαλεώνα. Η λοιπή διαδρομή είναι ίδια. Επομένως και με τις δύο προτάσεις εξυπηρετούνται όλα τα λιμάνια. Η διαδρομή από Σέρρες και Δράμα έχει το ίδιο μήκος από την προτεινόμενη από τον Ο.Σ.Ε. μέσω Αμφίπολης και με κάποιες παραλλαγές μπορεί να είναι και κατά τι μικρότερη. Η διαδρομή από Σέρρες, Δράμα, διέρχεται από πολύ καλύτερο γεωλογικό περιβάλλον. Το ασβεστολιθικό με κρυσταλλοσχιστώδη πετρώματα βουνό του Βερτίσκου είναι πιο ασφαλές για όδευση ή και διατήρηση από το ανάγλυφο της περιοχής της Ασπροβάλτας, όπου όλοι θυμόμαστε τις κατολισθήσεις και τις καθυστερήσεις στην παράδοση της οδικής Εγνατίας ανάμεσα στην Ρεντίνα και την Αμφίπολη. Με την διέλευση από Σέρρες και Δράμα, μπορεί να χρησιμοποιηθεί και χώρος από την παλαιά γραμμή (μεταξύ Σερρών και Δράμας) όχι η ίδια η γραμμή, προκειμένου να υπάρξουν λιγότερες απαλλοτριώσεις και λιγότερη αφαίρεση γεωργικής γης.
Με μια προσεκτική ανάλυση του ανάγλυφου διαπιστώνεται ότι η γεωμετρία της γραμμής θα μπορούσε να είναι και καλύτερη από ότι η προτεινόμενη νότια των λιμνών, όπου η όδευση θα πρέπει να αποφύγει αρχαιολογικούς χώρους, περιοχές NATURA, αλλά και δεδομένα σημεία κατολισθήσεων. Επίσης η όδευση στην Πιέρια κοιλάδα πρέπει να γίνει σε επίχωμα προκειμένου να γίνουν ανισόπεδες διασταυρώσεις και ιρλανδικές διαβάσεις για την διέλευση οχημάτων, αγροτικών μηχανημάτων αλλά και της πανίδας. Αυτό σημαίνει την δημιουργία τεράστιων δανειοθαλάμων και αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος.
Όσον αφορά στην αξιοποίηση της γραμμής για τουριστικούς λόγους δεν αντέχει σε λογική κριτική, μάλλον προφάσεις εν αμαρτίαις θυμίζει. Δυστυχώς δεν βρισκόμαστε στην Ελβετία. Η μόνη αξιοποιήσιμη γραμμή για τουριστικούς λόγους είναι η γραμμή μεταξύ Παρανεστίου και Τοξοτών, αλλά ας κρίνει ο καθένας μας κατά πόσο αυτό μπορεί να αλλάξει την οικονομία της περιοχής.
Η υφιστάμενη γραμμή του 1890 είναι απαξιωμένη για τρεις απλούς λόγους: α) κάνει μια μεγάλη διαδρομή από Δοϊράνη εφαπτόμενη στα σύνορα με την Βόρεια Μακεδονία, β) η γεωμετρία της δεν επιτρέπει την ανάπτυξη μεγάλων ταχυτήτων όσο και αν βελτιωθεί το τροχαίο υλικό και γ) δεν μπορεί να περιφραχθεί, διότι θα διακόψει την κυκλοφορία της πανίδας ενώ έχει συνεχείς ισόπεδες διασταυρώσεις. Κάθε επιχείρημα για αναβάθμιση της υφιστάμενης γραμμής είναι έωλο. Σύγχρονο σιδηροδρομικό δίκτυο χωρίς περίφραξη και ανισόπεδες διασταυρώσεις, δεν υπάρχει.
Η δυναμική που θα δημιουργηθεί εάν βρεθούν έξι πόλεις σε έναν σιδηροδρομικό άξονα που θα συμπεριλαμβάνει και τα δύο λιμάνια της Α.Μ.Θ. είναι ασύλληπτα μεγάλη, τόσο που η προοπτική της τρομάζει το πανίσχυρο οικονομικό δίπολο Αθηνών – Θεσσαλονίκης. Οι πόλεις αυτές, οι οποίες θα απέχουν λίγα λεπτά η μία από την άλλη, θα δημιουργήσουν έναν ανταγωνιστικό και αυτόνομο οικονομικό πόλο, που μπορεί να αξιοποιήσει το αδιαμφισβήτητο συγκριτικό πλεονέκτημα της Βορειανατολικής Ελλάδας, αυτό της διασυνοριακότητας, ενώ όλες οι συνδεόμενες πόλεις θα αποτελούν την ενδοχώρα κάθε πόλης ξεχωριστά.
Τα περί καθέτων σιδηροδρομικών αξόνων από Αμυγδαλεώνα ή Αμφίπολη προς Δράμα, δυστυχώς δεν μπορούν να πείσουν κανέναν. Πρώτον, γιατί εμείς οι Δραμινοί έχουμε κακιά εμπειρία από τους οδικούς κάθετους άξονες που είναι υπό μελέτη ή υπό δημοπράτηση, εδώ και 30 χρόνια. Δεύτερον, διότι οι γνωρίζοντες τα εσώψυχα του Ο.Σ.Ε. θα έχουν υπόψη τους, ότι των κάθετων αξόνων της Δράμας, προηγούνται:
• Η υπογειοποίηση της γραμμής Ρίου – Πατρών, που θα πλησιάσει σε κόστος το μισό δις ευρώ.
• Η επαναλειτουργία των σιδηροδρόμων στην Πελοπόννησο.
• Ο εκσυγχρονισμός της γραμμής Παλαιοφάρσαλος – Καλαμπάκα.
• Η ολοκλήρωση της αναβάθμισης της γραμμής Θεσ/νίκη – Φλώρινα και η σιδηροδρομική σύνδεση με την Βόρεια Μακεδονία.
• Η ολοκλήρωση των έργων στα τμήματα Θεσ/νίκη – Ευζώνων και Θεσ/νίκη – Προμαχώνα, προκειμένου να αρχίσουν δρομολόγια προς Βελιγράδι και Σόφια.
Τέλος, πρέπει να ειπωθεί ρητά ότι η υφιστάμενη μελέτη χάραξης Θεσσαλονίκης – Αμφίπολης - Καβάλας δεν οδηγεί σε έργο. Πρέπει να ανατεθούν, εκπονηθούν ,εγκριθούν και πληρωθούν οι ακολουθήσουν μελέτες:
• Τοπογραφικής αποτύπωσης
• Απαλλοτριώσεις
• Γεωλογικές και γεωτεχνικές
• Υδραυλικές
• Γεφυρών
• Σηράγγων
• Αρχιτεκτονικές (σταθμών)
• Στατικές
• Αυτοματισμών διαχείρισης κυκλοφορίας
• Ηλεκτρομηχανολογικές
• Περιβαλλοντικές
• Φύτευσης.
Η μελέτη χάραξης δεν αποτελεί ούτε το 3% των απαιτούμενων μελετών που θα οδηγήσουν σε δημοπράτηση έργου. Το κόστος των μελετών θα πλησιάσει τα 200 εκατομμύρια και δεν χρηματοδοτείται από το ΕΣΠΑ. Επομένως δεν είναι αργά να ανατραπεί ο ακρωτηριασμός του 41% του Ανατολικού Βορειοελλαδικού χώρου (Εμβαδόν Α.Μ.Θ. + Σέρρες = 18.136 τετρ. χιλιόμετρα - Εμβαδόν Σερρών + Δράμας = 7.436 τετρ. χιλιόμετρα), αλλά και του 35% του πληθυσμού του ίδιου χώρου. (Πληθυσμός ΑΜΘ+ Σέρρες= 784.000 κάτοικοι - πληθυσμός Σερρών + Δράμας 275.000 κάτοικοι)
Η ανωτέρω προσέγγιση είναι τεκμηριωμένη και τεχνοκρατικά και δεν είναι αποτέλεσμα τοπικιστικών ή ιδιοτελών αντιλήψεων. Τώρα είναι η ώρα ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΡΑΜΙΝΩΝ. Να αναδείξουμε την ρεαλιστική πρόταση της αλλαγής της όδευσης της Σιδηροδρομικής Εγνατίας. Έτσι ώστε και η Χώρα αλλά και η Περιφέρεια να ωφεληθούν.
Ναι, λοιπόν κε συνάδελφε, να βγει η Δράμα από την εσωστρέφεια της, αλλά σ αυτό πρέπει να βοηθήσουν πρωτίστως και οι αιρετοί εκπρόσωποί της. Αυτοί που έλαβαν λαϊκή εντολή να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα των πολιτών αλλά και της ίδιας της Χώρας. Αντιλαμβάνομαι πολύ καλά την ανάγκη να υπερασπίσετε την πολιτική επιλογή της Κυβέρνησης. Δεν αντιλαμβάνομαι όμως την πρότασή σας να «σηκώσουμε λευκή σημαία» ως Δραμινή Κοινωνία για κάτι που κάποιοι αποφάσισαν για εμάς χωρίς εμάς. Στο κάτω κάτω είναι και θέμα Δημοκρατίας.

ΘΕΟΦΙΛΟΣ ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ
ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. ΔΡΑΜΑΣ

Υ.Γ. Ευχαριστώ τον Κ. Κατσιμίγα για την καθοριστική συμβολή του στην ολοκλήρωση του άρθρου

 Τα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Ελληνες κτηνοτρόφοι αναδεικνύει ερώτηση 40 βουλευτών την οποία συνυπογράφει και ο βουλευτής Δράμας, Θεόφιλος Ξανθόπουλος.

Στην ερώτηση που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Ηρακλείου Σωκράτη Βαρδάκη, αναφέρεται ότι η Πανελλήνια Ενωση Κτηνοτρόφων επισημαίνει ότι ο κλάδος αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα και καταγγέλλει το υπουργείο για αδιαφορία. Όπως σημειώνεται, η αύξηση των τιμών των ζωοτροφών κατά 40% έχει γονατίσει τους κτηνοτρόφους, οι οποίοι αδυνατούν πλέον να καλύψουν το κόστος για την εκτροφή των ζώων τους. Την ίδια στιγμή, η τιμή στο γάλα παραμένει στα 85 με 90 λεπτά το κιλό, ενώ οι κτηνοτρόφοι έχασαν ένα σημαντικό εισόδημα κατά την περίοδο του Πάσχα.

Οι βουλευτές ρωτούν μεταξύ άλλων,  τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, εάν θα μεριμνήσει για την  de minimis ενίσχυση των κτηνοτρόφων και την την άμεση πληρωμή όλων των χρημάτων που οφείλονται σε κτηνοτρόφους και αγρότες από προβληματικές και καθυστερημένες πληρωμές. Ρωτούν ακόμη ποια μετρα σχεδιάζει για να αυξηθεί η τιμή του γάλακτος, και αν θα στηρίξει τους κτηνοτρόφους από το χρηματικό ποσό της δικαίωσης της Ελλάδας για τα βοσκοτόπια από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Ο βουλευτής Δράμας και τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, συνυπέγραψε ερώτηση 60 βουλευτών για τον αποκλεισμό χιλιάδων μικρών επιχειρήσεων από το πρόγραμμα των Περιφερειών της χώρας «Ενίσχυση Μικρών και Πολύ Μικρών Επιχειρήσεων που επλήγησαν από την πανδημία Covid-19».
Η ερώτηση προς τους υπουργούς Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Οικονομικών, κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Μεσσηνίας και Τομεάρχη Ανάπτυξης και Επενδύσεων του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Αλέξη Χαρίτση.
Όπως επισημαίνεται στην ερώτηση του, παρ’ όλο ότι το συγκεκριμένο πρόγραμμα των αιρετών Περιφερειών δημιούργησε προσδοκίες σε χιλιάδες μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις της χώρας, που βρέθηκαν για πολλούς μήνες σε αναστολή λειτουργίας λόγω των μέτρων εξ’ αιτίας της πανδημίας με αποτέλεσμα την αδυναμία τους να ανταπεξέλθουν στις λειτουργικές τους δαπάνες, οι περιορισμένες πιστώσεις και η μη συμπερίληψη συγκεκριμένων ΚΑΔ, έθεσαν την συντριπτική πλειονότητα των κατατεθειμένων αιτήσεων προς χρηματοδότηση, εκτός του προγράμματος.
Παράλληλα και όσον αφορά τις επιχειρήσεις που εντάσσονται στις συγκεκριμένες δράσεις ελλοχεύει ο κίνδυνος η ενίσχυση να μην εισπραχθεί αμιγώς λόγω χρεών στο δημόσιο, αφού παρά την κατάθεση τροπολογίας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία προκειμένου να είναι ακατάσχετη, ανεκχώρητη και αφορολόγητη η ενίσχυση αυτή, απορρίφθηκε από τον Υπουργό Ανάπτυξης & Επενδύσεων επικαλούμενος την ανάγκη περαιτέρω διαπραγματεύσεων με το Υπουργείο Οικονομικών. Σήμερα δύο μήνες μετά, καμία σχετική ρύθμιση δεν έχει υπάρξει, η οποία να καθιστά την ενίσχυση των επιχειρήσεων από τις Περιφέρειες ακατάσχετη, αφορολόγητη και ανεκχώρητη.
Οι βουλευτές ρωτούν τους συναρμόδιους Υπουργούς εάν θα εκπονήσουν νέο πρόγραμμα ενίσχυσης των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων όπου θα συμπεριλαμβάνονται και οι ΚΑΔ που είχαν αποκλειστεί από την ανωτέρω δράση, καθώς και οι επιχειρήσεις που αποκλείστηκαν από τα ΠΕΠ σε όλη την επικράτεια. Επίσης ζητούν η επιχορήγηση που θα δοθεί στις επιχειρήσεις που εντάσσονται στα συγκεκριμένα προγράμματα να είναι ακατάσχετη, αφορολόγητη και ανεκχώρητη.

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κο Υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων
Προς τον κο Υπουργό Οικονομικών

Θέμα: Δεκάδες χιλιάδες επιχειρήσεις εκτός επιχορήγησης από τα προγράμματα των Περιφερειών «Ενίσχυση Μικρών και Πολύ Μικρών Επιχειρήσεων που επλήγησαν από την πανδημία Covid-19»
Οι Περιφερειακές Διοικήσεις της χώρας κατά το προηγούμενο διάστημα κάνοντας χρήση των Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων, υλοποίησαν προγράμματα ενίσχυσης επιχειρήσεων των Περιφερειών τους με τη μορφή μη επιστρεπτέας επιχορήγησης, για την κάλυψη των λειτουργικών αναγκών τους.
Τα συγκεκριμένα προγράμματα των Αιρετών Περιφερειών δημιούργησαν προσδοκίες κυρίως για τις επιχειρήσεις εκείνες, μικρές και πολύ μικρές, που αναγκάστηκαν σε αναστολή λειτουργίας των δραστηριοτήτων τους λόγω της πανδημίας. Λόγω των μηδενικών εσόδων τους και της αδυναμίας τους να ανταπεξέλθουν στις λειτουργικές τους δαπάνες, έσπευσαν να υποβάλουν αίτηση για ένταξη στα συγκεκριμένα προγράμματα, προκειμένου να αποφύγουν την οριστική παύση λειτουργίας τους, η οποία θα επέφερε απώλειες θέσεων εργασίας και αρνητικές επιπτώσεις στις τοπικές κοινωνίες.
Παρ’ όλα αυτά εξ’ αιτίας των περιορισμένων διαθέσιμων πόρων των προγραμμάτων, της μη συμπερίληψης συγκεκριμένων Κωδικών Αριθμού Δραστηριότητας (ΚΑΔ), της μη πλήρωσης κριτηρίων όπως αυτά θεσπίστηκαν και τυπικών παραλείψεων, σύμφωνα με τα στοιχεία των εγκρίσεων που εκδίδουν οι Περιφέρειες της χώρας, η συντριπτική πλειονότητα των κατατεθειμένων αιτήσεων προς χρηματοδότηση, βρίσκονται εκτός προγραμμάτων.
Ενδεικτικά αναφέρουμε:
Περιφέρεια Πελοποννήσου
 Εγκρίθηκαν=1.704
 Απορρίφθηκαν=6.598
Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου
 Εγκρίθηκαν=1.785
 Απορρίφθηκαν=2.038
Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου
 Εγκρίθηκαν=3.705
 Απορρίφθηκαν=6.404
Περιφέρεια Ηπείρου
 Εγκρίθηκαν=3.991
 Απορρίφθηκαν=3.981
Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας
 Εγκρίθηκαν=1.071
 Απορρίφθηκαν=3.117
Σημειώνεται, ότι λόγω της σύνθετης διαδικασίας που απαιτήθηκε για την κατάθεση της αίτησης, όπου σε πολλές περιπτώσεις απαιτούσε τη συμβολή επ’ αμοιβή φοροτεχνικών-μελετητικών γραφείων, οι μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις επιβαρύνθηκαν με πρόσθετες οικονομικές δαπάνες.
Παράλληλα και όσον αφορά τις επιχειρήσεις που εντάσσονται στις συγκεκριμένες δράσεις, ελλοχεύει ο κίνδυνος η ενίσχυση να μην εισπραχθεί αμιγώς λόγω χρεών στο δημόσιο. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην ολομέλεια του σχεδίου Νόμου «Εκσυγχρονισμός, απλοποίηση και αναμόρφωση του ρυθμιστικού πλαισίου των δημοσίων συμβάσεων, ειδικότερες ρυθμίσεις προμηθειών στους τομείς της άμυνας και της ασφάλειας και άλλες διατάξεις για την ανάπτυξη και τις υποδομές», καταθέσαμε τροπολογία προκειμένου να είναι ακατάσχετη, ανεκχώρητη και αφορολόγητη η ενίσχυση μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων που έχουν πληγεί από την πανδημία COVID-19, στο πλαίσιο των συγχρηματοδοτούμενων από τα Επιχειρησιακά Προγράμματα των Περιφερειών της χώρας. Τροπολογία η οποία απορρίφθηκε από τον Υπουργό Ανάπτυξης & Επενδύσεων, επικαλούμενος την ανάγκη περαιτέρω διαπραγματεύσεων με το Υπουργείο Οικονομικών. Δυστυχώς, σήμερα δύο μήνες μετά, καμία σχετική ρύθμιση δεν έχει υπάρξει, η οποία να καθιστά την ενίσχυση των επιχειρήσεων από τις Περιφέρειες ακατάσχετη, αφορολόγητη και ανεκχώρητη.

Κατόπιν αυτών,
Επειδή η συντριπτική πλειονότητα των επιχειρήσεων που αποκλείστηκαν από τις συγκεκριμένες δράσεις λόγω των περιορισμένων διαθέσιμων πόρων αλλά και των αυστηρών κριτηρίων, συγκαταλέγονται σε αυτές που βρίσκονται σε αναστολή δραστηριοτήτων για πολλούς μήνες με αποτέλεσμα να απειλούνται με οριστική παύση της δραστηριότητάς τους.
Επειδή το Υπουργείο Ανάπτυξης & Επενδύσεων απέρριψε την τροπολογία που είχαμε καταθέσει και παράλληλα δεν έχει προβεί στις απαιτούμενες ενέργειες προκειμένου η ενίσχυση στις επιχειρήσεις που εντάσσονται στα προγράμματα των Περιφερειών να είναι ακατάσχετη, αφορολόγητη και ανεκχώρητη
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί,
1. Προτίθενται να εκπονήσουν νέο πρόγραμμα ενίσχυσης των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων όπου θα συμπεριλαμβάνονται και οι ΚΑΔ που είχαν αποκλειστεί από την ανωτέρω δράση, καθώς και οι επιχειρήσεις που αποκλείστηκαν από τα ΠΕΠ σε όλη την επικράτεια;
2. Θα προχωρήσουν άμεσα στη ρύθμιση των απαιτούμενων διατάξεων ώστε η επιχορήγηση που θα δοθεί στις επιχειρήσεις που εντάσσονται στα συγκεκριμένα προγράμματα να είναι ακατάσχετη, αφορολόγητη και ανεκχώρητη;

Οι ερωτώντες βουλευτές
Χαρίτσης Αλέξανδρος (Αλέξης)
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αγαθοπούλου Ειρήνη
Αλεξιάδης Τρύφων
Αμανατίδης Ιωάννης
Αναγνωστοπούλου Σία
Αραχωβίτης Σταύρος
Αυγέρη Δώρα
Αχτσιόγλου Έφη
Αυλωνίτης Αλέξανδρος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Νατάσα
Γκιόλας Ιωάννης
Δραγασάκης Ιωάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ελευθεριάδου Σουλτάνα
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Καρασαρλίδου Φρόσω
Κασιμάτη Νίνα
Καφαντάρη Χαρά
Κουρουμπλής Παναγιώτης
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μιχαηλίδης Ανδρέας
Μουζάλας Ιωάννης
Μπαλάφας Ιωάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπουρνούς Ιωάννης
Μωραΐτης Αθανάσιος
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαηλιού Γεώργιος
Παππάς Νικόλαος
Πέρκα Θεοπίστη
Πολάκης Παύλος
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Σπίρτζης Χρήστος
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Τζούφη Μερόπη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νικόλαος
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτριος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος

Ο βουλευτής Δράμας, τομεάρχης Δικαιοσύνης της Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεόφιλος Ξανθόπουλος, αναφερόμενος στη σημερινή μέρα επετείου της γενοκτονίας του ποντιακού ελληνισμού, έκανε στη Ολομέλεια της Βουλής την παρακάτω δήλωση:

Σήμερα 19 Μαΐου, η σκέψη και η μνήμη όλων μας τρέχει στην αποφράδα ημέρα γενοκτονίας και καταστροφής του ποντιακού ελληνισμού. Είναι μια οδυνηρή μέρα αλλά και μέρα αναστοχασμού. Ο τουρκικός εθνικισμός επιχειρώντας εθνοκάθαρση εξοβέλισε από την πατρώα γη, ανθρώπους ελληνικής συνείδησης που κατοικούσαν εκεί χιλιάδες χρόνια. Δεν ξεχνούμε. Η διαφορετικότητα του καθενός αποτελεί προϋπόθεση για την επιβίωση όλων μας. Ας είναι αυτή η τελευταία γενοκτονία. Ως πόντιος και εγγονός προσφύγων συμμερίζομαι το δράμα των ανθρώπων που ξεριζώνονται από τις εστίες τους».

Η Τουριστική περίοδος ξεκίνησε αλλά όχι για όλη την χώρα. Οι πύλες εισόδου άνοιξαν αλλά όχι όλες. Η Κυβέρνηση πιστή στην τακτική του βλέποντας και κάνοντας, μετά την κατακραυγή που εισέπραξε, αποφάσισε να ανοίξει την είσοδο της Νυμφαίας αλλά όχι αυτήν της Εξοχής, αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά την έλλειψη σχεδιασμού γενικώτερα αλλά και την αδιαφορία της για την περιοχή μας ειδικά. Η άμεση πλήρης επαναλειτουργία του Τελωνείου Εξοχής με όλα τα απαιτούμενα υγειονομικά πρωτόκολλα εκτός από απαραίτητη είναι και μία πράξη ισονομίας.
Η δυσμενής μεταχείριση της Δράμας σε σχέση με την υπόλοιπη περιοχή συνεχίζεται. Άραγε είναι αποτέλεσμα ανικανότητας ή άγνοιας; Οι παράγοντες της Ν.Δ. της περιοχής μας ας δώσουν απάντηση. Οι Πολίτες πρέπει να γνωρίζουν.

Ο βουλευτής Δράμας και τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, συνυπέγραψε την ερώτηση του βουλευτή Ηρακλείου Σ. Βαρδάκη, σχετικά με την επιτακτική ανάγκη να επαναλειτουργήσουν άμεσα τα Κέντρα Δημιουργικής Απασχόλησης(ΚΔΑΠ), με όλα τα μέτρα προστασίας.
Αν και μέχρι τις 17/5/2021 θα έχουν ανοίξει όλες οι βαθμίδες εκπαίδευσης, δεν υπάρχει κανένας προγραμματισμός για τα Κέντρα Δημιουργικής Απασχόλησης, τα οποία παραμένουν κλειστά τη στιγμή που η οικονομική δραστηριότητα της χώρας τίθεται αυτές τις μέρες σε πλήρη λειτουργία, με αποτέλεσμα την επιστροφή όλων των εργαζόμενων γονέων στις εργασίες τους. Η λειτουργία των Κέντρων λύνει ένα μείζον πρόβλημα γονέων μαθητών πρωτοβάθμιας, οι οποίοι εργάζονται και πέραν του σχολικού ωραρίου και δεν έχουν ούτε την οικονομική δυνατότητα για φύλαξη των παιδιών τους στο σπίτι, ούτε τη στήριξη σε αυτό της ευρύτερης οικογένειας.
Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Εργαζομένων Κέντρων Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών(ΠΑ.Σ.Ε.Κ.Δ.ΑΠ), αλλά και οι ωφελούμενοι γονείς των παιδιών στα δημοτικά Κ.Δ.ΑΠ., με επιστολές τους προς την αρμόδια Υφυπουργό Εργασίας, αλλά και τον ίδιο τον Πρωθυπουργό, ζητούν την επαναλειτουργία των δομών στις 17/5/2021, μαζί με τους βρεφονηπιακούς σταθμούς. Όπως επισημαίνουν τα self test σε συνδυασμό με την τήρηση όλων των άλλων προβλεπόμενων μέτρων προφύλαξης από τη διάδοση του covid-19 (μάσκες, αποστάσεις, συχνή εφαρμογή αντισηπτικού υγρού, συνεχής αερισμός χώρων, κ.λ.π), θέτουν τις προϋποθέσεις για την ασφαλή επαναλειτουργία των ΚΔΑΠ.
Κατόπιν τούτων οι βουλευτές ρωτούν τους αρμόδιους υπουργούς Εσωτερικών και Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, εάν προτίθενται να μεριμνήσουν για την άμεση και ασφαλή επαναλειτουργία των Κ.Δ.ΑΠ., προκειμένου οι γονείς να επανέλθουν ομαλά στην εργασία τους.

Την κατηγορηματική αντίθεση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στις αλλαγές που προωθεί η κυβέρνηση στο οικογενειακό δίκαιο και στις σχέσεις γονέων-τέκνων, εξέφρασε ο εισηγητής του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και τομεάρχης Δικαιοσύνης του κόμματος Θεόφιλος Ξανθόπουλος, μιλώντας κατά την συζήτηση του επίμαχου νομοσχεδίου στις αρμόδιες κοινοβουλευτικές επιτροπές.
«Ονόματα ηχηρά της κυβερνητικής παράταξης, επισημαίνουν ήδη τα προβλήματα που θα δημιουργήσει το νομοσχέδιο και όπως εκτιμούμε κι εμείς θα είναι πολύ περισσότερα από όσα υποτίθεται ότι επιχειρεί να επιλύσει», σημείωσε, αναφερόμενος στην ανοικτή δημόσια διαφοροποίηση της βουλευτού της ΝΔ Ολγας Κεφαλογιάννη αλλά και άλλων βουλευτών..
«Το νομοσχέδιο της κυβέρνησης διαπνέεται από βαθιά συντηρητική προσέγγιση. Από παιδοκεντρικό το οικογενειακό δίκαιο, γίνεται γονεοκεντρικό. Το τέκνο καθίσταται παρακολούθημα των γονέων και των διαθέσεων τους. Εγκαθίσταται στο κέντρο της κρίσης μεταξύ των γονέων, τοποθετείται ανάμεσα σε δύο αντιμαχόμενες πλευρές και στις ευρύτερες οικογένειες τους», επεσήμανε.
«Πρόκειται», τόνισε ο κ. Ξανθόπουλος, «για ένα μείζον κοινωνικό θέμα που μας αφορά όλους. Γι αυτό θα έπρεπε να το προσεγγίσει η κυβέρνηση με τις ευρύτερες δυνατές συναινέσεις, κάτι που δεν έκανε». Και συμπλήρωσε: «Το υπουργείο Δικαιοσύνης αγνόησε προκλητικά το πόρισμα της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής που η ίδια σύστησε και στην οποία δεν μετείχε ούτε μία εκπρόσωπος γυναικείας οργάνωσης, προχωρώντας σε ένα άλλο δικό του σχέδιο».
«Η κυβέρνηση έρχεται να τροποποιήσει ένα εμβληματικό νόμο,-τομή για την εποχή του που συνένωσε τα λαμπρότερα μυαλά της επιστήμης και είχε ως αποτέλεσμα μια προοδευτική νομοθεσία πολύ μπροστά από την εποχή της που επιβίωσε εδώ και 40 χρόνια. Υπάρχει ανάγκη αλλαγής της υφιστάμενης νομοθεσίας; Πάντως η απάντηση δεν μπορεί να είναι η αποσπασματική, προβληματική νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης», πρόσθεσε.

Μιλώντας στη συνέχεια για τις βασικές ρυθμίσεις του νομοσχεδίου επεσήμανε μεταξύ άλλων:

- Που απαντά η νομοθετική τροποποίηση; Το 86% των περιπτώσεων διάσπασης της έγγαμης σχέσης καταλήγουν σε συναινετικό διαζύγιο. Απ το υπόλοιπο 14% μόνο το 7% ασκεί κύρια αγωγή, ενώ το υπόλοιπο 7% αρκείται στην προσωρινή διαταγή και τα ασφαλιστικά μέτρα. Και από το 7% που ασκεί αγωγή μόνο το 3% προσφεύγει στο εφετείο.
- Η κυβέρνηση προτείνει οριζόντιες ρυθμίσεις σε όλα τα επίμαχα ζητήματα, ανεξάρτητα από το ζευγάρι των γονέων, ανεξάρτητα από τις πραγματικές ανάγκες του κάθε παιδιού.
- Με την εισαγωγή της αναγκαστικής συνεπιμέλειας θα δημιουργηθούν περισσότερες εντάσεις και αντιπαραθέσεις και αφορμές περαιτέρω τριβών σε ένα ζευγάρι που έως τώρα δεν κατάφερε να συμφωνήσει.
-Η «εξίσου» άσκηση της γονικής μέριμνας, που προβλέπεται στο νομοσχέδιο της κυβέρνησης δυναμιτίζει την ανάγκη να βρεθεί λύση στο επίμαχο θέμα. Ουσιαστικά καθιστά δέσμιο τον δικαστή, να αποφασίσει έτσι όπως αυτό προσδιορίζεται από το ασφυκτικό πλαίσιο της νομοθετικής εξουσίας και αμφισβητεί, ανατρέπει, διαφοροποιεί αυτό που είχε καθολικά επικρατήσει, ως συμφέρον του παιδιού.
- Το συμφέρον του παιδιού αποτελεί αόριστη έννοια, η οποία κρίνεται από τον δικαστή, ανάλογα με το κάθε παιδί και τις συγκεκριμένες συνθήκες κάθε περίπτωσης.
- Καθοδηγείται ο δικαστής σε συγκεκριμένες κατευθύνσεις. Δεν μπορεί να έχει αποφασιστεί από το νόμο ποιο είναι το συμφέρον του παιδιού για όλες τις περιπτώσεις και αυτό να είναι πάντα η ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων αφού υπάρχουν περιπτώσεις γονέων που δεν μπορούν να ανταποκριθούν στο ρόλο αυτό, οι κακοποιητικοί γονείς κλπ.
-Επίσης εισάγονται κριτήρια αχρείαστα με το πραγματικό συμφέρον του τέκνου. Συγκεκριμένα η συμμόρφωση του γονέα με προηγούμενη συμφωνία, ως βασικό κριτήριο για την ανάθεση της γονικής μέριμνας, τίθεται εκβιαστικά προς τον γονέα που βρίσκεται σε ασθενέστερη θέση που ενδεχομένως αναγκάσθηκε να δεχθεί μια επιζήμια για αυτόν λύση.
-Είναι παντελώς αόριστη και τιμωρητική η διάταξη που προβλέπει ότι αφαιρείται η γονική μέριμνα σε περίπτωση «διατάραξης της συναισθηματικής σχέσης του τέκνου με τον άλλο γονέα και την οικογένειά του και η με κάθε τρόπο πρόκληση διάρρηξης των σχέσεων του τέκνου με αυτούς».
- Μείζον είναι το ζήτημα της κακοποιητικής συμπεριφοράς που βαρύνει κατά κανόνα την ανδρική πλευρά. Πρέπει να βρεθούν οι βέλτιστες λύσεις με βάση και όσα προβλέπονται στο άρθρο 735 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.
-Είναι αντιφατικό όμως να αναμένουμε οριστική δικαστική απόφαση καταδίκης για την αφαίρεσή της γονικής μέριμνας δηλαδή σε 3-4 χρόνια,, στα οποία εν τω μεταξύ ο κακοποιητής γονέας διατηρεί την γονική μέριμνα, ενώ την ίδια στιγμή, αυτή αφαιρείται στην αόριστη και ασαφή περίπτωση διατάραξης της συναισθηματικής σχέσης με τον άλλο γονέα!
- Δεν αντιμετωπίζεται η έλλειψη εξειδικευμένων υποστηρικτικών δομών, όπως τα οικογενειακά δικαστήρια και οι κοινωνικές υπηρεσίες.
-Ως ΣΥΡΙΖΑ έχουμε ταχτεί υπέρ της από κοινού επιμέλειας αλλά όχι με την μορφή υποχρεωτικότητας που την εισάγει η κυβέρνηση. Και κατέληξε:
«Η κυβέρνηση μας καλεί ουσιαστικά να νομοθετήσουμε για θέματα για τα οποία θα έπρεπε να υπάρχει συναίνεση και συμφωνία και για τα οποία το ισχύον νομικό πλαίσιο, δίνει τη δυνατότητα στον δικαστή να απαντήσει. Με το παρόν νομοσχέδιο παρεμβαίνει άτσαλα στην δικαιοδοτική κρίση και δημιουργεί εντάσεις στη κοινωνία. Θυμίζω ότι υπάρχει τρομακτική πίεση σε βάρος δικαστών που υφίστανται τη χλεύη και τον εκβιασμό ανθρώπων που δεν συμφωνούν με τις αποφάσεις που εκδίδουν, δημοσιοποιούν τα στοιχεία τους και εκτοξεύουν απειλές. και υπαινιγμούς. Όλα αυτά αποτελούν ανησυχητικά φαινόμενα για την κοινωνική συνοχή».

Ο βουλευτής Δράμας και τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, κατέθεσε ερώτηση στην κυβέρνηση, σχετικά με τα σοβαρά περιβαλλοτνικά και αναπτυξαικά προβλήματα που δημιουργεί η προώθηση επενδύσεων μεγάλαων Φωτοβολταϊκών Πάρκων σε δασικές εκτάσεις και βοσκοτόπους της Π.Ε Δράμας, χωρίς σχέδιο και προηγούμενη διαβούλευση με την τοπική κοινωνία.

Ο βουλευτής επικαλείται επιστολή που απέστειλαν στον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξς και Τροφίμων, ο θεματικός αντιπεριφερειάρχης αγροτικής οικονομίας της Περιφέρειας Αν. Μακεδονίας-Θράκης Γ. Ζιμπίδης, ο αντιπεριφερειάρχης Π.Ε Δράμας, οι δήμαρχοι Δράμας, Δοξάτου, Προσοτσάνης, Νευροκοπίου και Παρανεστίου καθώς και οι κτηνοτροφοικοί σύλλογοι Δράμας, Νευροκοπίου και Προσοτσάνης. Με την επιστολή αυτή, οι τοπικοί φορείς καλούν τον υπουργό να μην προχωρήσει με μίσθωση μια τεράστια έκταση 7.500 στρεμμάτων σε εταιρείες για την εγκατάσταση μεγάλου αριθμού φωτοβολταικών πάρκων. Όπως αναφέρουν στην επιστολή τους οι υπογράφοντες, οι εταιρείες αυτές έχουν χαρτογραφήσει οποιαδήποτε ελεύθερη έκταση υπάρχει (ως επί το πλείστον ορεινός όγκος, βοσκότοποι) αλλά και καλλιεργήσιμες εκτάσεις και ζητούν από την Διεύθυνση Πολιτικής Γης του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης την μίσθωσή τους, προκειμένου να εγκαταστήσουν μεγάλα φωτοβολταϊκά πάρκα.

Οι εκπρόσωποι της αυτοδιοίκησης και των κτηνοτρόφων, χαρακτηρίζουν την συγκεκριμένη υπόθεση ως οικολογικό, περιβαλλοντικό και αναπτυξιακό έγκλημα, αναλογιζόμενοι και περιγράφοντας τις επιπτώσεις αυτής της «επένδυσης» στο πλούσιο δασικό περιβάλλον, την τουριστική ανάπτυξη και την αγροτοκτηνοτροφική παραγωγή, με ότι αυτό συνεπάγεται για την γενικότερη οικονομική προοπτική της περιοχής.

Συγκεκριμένα, όπως τονίζεται στην επιστολή, θα υπάρξει μεγάλη οπτική και περιβαλλοτνική επιβάρυνση(από τις παρυφές του Φαλακρού και του όρους Μενοικίου, έως τις πηγές του Αγγίτη και το σπάνιο σπήλαιο Μααρά) και θα απειληθούν με αφανισμό οι κτηνοτρόφοι της περιοχής καθώς δεν θα έχουν πλέον πρόσβαση σε μεγάλες εκτάσεις βοσκοτόπων, ενώ παράλληλα θα υπάρξει σημαντική απώλεια εισοδήματος λόγω απώλειας αγροτικών επιδοτήσεων. Σημειώνουν δε ότι η επένδυση των Φωτοβολταϊκών Πάρκων δεν φέρνει παρά ελάχιστες μόνιμες θέσεις εργασίας.

Από τις παραπάνω αιτιάσεις και αντιρρήσεις των εκπροσώπων σύσσωμης της τοπικής αυτοδιοίκησης και των κτηνοτροφικών συλλόγων της Περιφερειακής μας Ενότητας, καθίσταται σαφές, ότι, εφόσον επιβεβαιωθεί, η εγκατάσταση σε έκταση 7,500 στρεμμάτων φωτοβολταϊκών πάρκων, όχι μόνο δεν θα ενισχύσει αλλά θα βλάψει σοβαρά την τοπική οικονομία, επιφέροντας βαρύτατο πλήγμα στον ήδη δοκιμαζόμενο κλάδο της κτηνοτροφίας στην ΠΕ Δράμας και επηρεάζοντας αρνητικά την ανάπτυξη του ορεινού τουρισμού στην περιοχή μας, όπου ο δασικός πλούτος αποτελεί σημείο αναφοράς και έλξης επισκεπτών.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται μεταξύ άλλων, οι αρμόδιοι υπουργοί, σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία αδειοδότησης των παραπάνω επενδύσεων, εάν έχει ολοκληρωθεί η περιβαλλοντική αδειοδότηση και ποιες ήταν οι γνωμοδοτήσεις των αρμοδίων αρχών, εάν θα προχωρήσει η μίσθωση των 7.500 στρεμμάτων στις παραπάνω εταιρείες, εάν θα προωθηθεί ο θεσμός των ενεργειακών κοινοτήτων καθώς και με ποια μέτρα θα αντιμετωπιστούν οι επιπτώσεις της επένδυσης στους κτηνοτρόφους και την οικονομική-τουριστική ανάπτυξη της περιοχής.

Επισυνάπτεται η ερώτηση

ΕΡΏΤΗΣΗ

Προς τους υπουργούς:

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Τουρισμού

5-5-2021

Περιβαλλοντικά και αναπτυξιακά ζητήματα εγείρονται από τη χωρίς σχέδιο και διαβούλευση προώθηση μεγάλων επενδύσεων Φωτοβολταικών Πάρκων σε δασικές εκτάσεις και βοσκότοπους στην ΠΕ Δράμας

Η περαιτέρω διείσδυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και η πλήρης απανθρακοποίηση του ενεργειακού μίγματος της χώρας αποτελούν επιβεβλημένη επιλογή, η οποία ωστόσο οφείλει να συμβαδίσει με τον εξίσου επιβεβλημένο στόχο της προστασίας της βιοποικιλότητας και του φυσικού περιβάλλοντος, στηρίζοντας παράλληλα την τοπική ανάπτυξη και παραγωγή. Στο πλαίσιο αυτό, επιβάλλεται η ορθή χωροθέτηση όλων των έργων αξιοποίησης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στη βάση επικαιροποιημένων τεχνολογικών και περιβαλλοντικών δεδομένων και με απόλυτο σεβασμό στις ιδιαιτερότητες κάθε περιοχής. Ωστόσο, η κυβέρνηση φαίνεται ότι επέλεξε να προχωρήσει στον τομέα αυτόν, χωρίς συνολικό σχέδιο και ερήμην των τοπικών κοινωνιών.

Σε κοινή επιστολή που υπογράφουν ο θεματικός αντιπεριφερειάρχης αγροτικής οικονομίας της Περιφέρειας Αν. Μακεδονίας-Θράκης Γ. Ζιμπίδης, ο αντιπεριφερειάρχης Π.Ε Δράμας, οι δήμαρχοι Δράμας, Δοξάτου, Προσοτσάνης, Νευροκοπίου και Παρανεστίου καθώς και οι κτηνοτροφοικοί σύλλογοι Δράμας, Νευροκοπίου και Προσοτσάνης, καλείται ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να μην παραχωρήσει με μίσθωση μια τεράστια έκταση 7.500 στρεμμάτων σε εταιρείες για την εγκατάσταση μεγάλου αριθμού φωτοβολταικών πάρκων. Όπως αναφέρουν στην επιστολή τους οι υπογράφοντες, οι εταιρείες αυτές έχουν χαρτογραφήσει οποιαδήποτε ελεύθερη έκταση υπάρχει (ως επί το πλείστον ορεινός όγκος, βοσκότοποι) αλλά και καλλιεργήσιμες εκτάσεις και ζητούν από την Διεύθυνση Πολιτικής Γης του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης την μίσθωσή τους, προκειμένου να εγκαταστήσουν μεγάλα φωτοβολταϊκά πάρκα.

Οι εκπρόσωποι της αυτοδιοίκησης και των κτηνοτρόφων, χαρακτηρίζουν την συγκεκριμένη υπόθεση ως οικολογικό, περιβαλλοντικό και αναπτυξιακό έγκλημα, αναλογιζόμενοι και περιγράφοντας τις επιπτώσεις αυτής της «επένδυσης» στο πλούσιο δασικό περιβάλλον, την τουριστική ανάπτυξη και την αγροτοκτηνοτροφική παραγωγή, με ότι αυτό συνεπάγεται για την γενικότερη οικονομική προοπτική της περιοχής.

Συγκεκριμένα, όπως τονίζεται στην επιστολή, πέραν της ενδεχόμενης σωρευτικής επιβάρυνσης και οπτικής όχλησης (από τις παρυφές του Φαλακρού και του όρους Μενοικίου, έως τις πηγές του Αγγίτη και το σπάνιο σπήλαιο Μααρά), απειλούνται με αφανισμό οι κτηνοτρόφοι της περιοχής καθώς δεν θα έχουν πλέον πρόσβαση σε μεγάλες εκτάσεις βοσκοτόπων, ενώ παράλληλα θα υπάρξει σημαντική απώλεια εισοδήματος λόγω απώλειας αγροτικών επιδοτήσεων. Σημειώνουν δε ότι η επένδυση των Φωτοβολταϊκών Πάρκων δεν φέρνει παρά ελάχιστες μόνιμες θέσεις εργασίας.

Από τις παραπάνω αιτιάσεις και αντιρρήσεις των εκπροσώπων σύσσωμης της τοπικής αυτοδιοίκησης και των κτηνοτροφικών συλλόγων της Περιφερειακής μας Ενότητας, καθίσταται σαφές, ότι, εφόσον επιβεβαιωθεί, η εγκατάσταση σε έκταση 7,500 στρεμμάτων φωτοβολταϊκών πάρκων, όχι μόνο δεν θα ενισχύσει αλλά θα βλάψει σοβαρά την τοπική οικονομία, επιφέροντας βαρύτατο πλήγμα στον ήδη δοκιμαζόμενο κλάδο της κτηνοτροφίας στην ΠΕ Δράμας και επηρεάζοντας αρνητικά την ανάπτυξη του ορεινού τουρισμού στην περιοχή μας, όπου ο δασικός πλούτος αποτελεί σημείο αναφοράς και έλξης επισκεπτών.

Από όσα γίνονται γνωστά μέχρι σήμερα, παραμένει ασαφές το στάδιο αδειοδότησης των συγκεκριμένων έργων, εάν έχει ολοκληρωθεί η περιβαλλοντική τους αδειοδότηση (και με ποιους όρους), και ποιες υπήρξαν οι γνωμοδοτήσεις και οι απόψεις των τοπικών φορέων, των περιφερειακών υπηρεσιών και της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης κατά τη διαδικασία αυτή, καθώς και εάν έγινε ενημέρωση και συζήτηση για τα συγκεκριμένα έργα σε τοπικό επίπεδο.

Από την άλλη διαπιστώνεται στην ίδια επιστολή η αντίθεση των σχεδίων αυτών με την πρόθεση των τοπικών φορέων της Δράμας να προωθήσουν την συγκρότηση και λειτουργία Ενεργειακών Κοινοτήτων που θα συνεισφέρουν στην πράσινη ενέργεια, στην τοπική ανάπτυξη και στην οικονομία. Όμως και στο πεδίο αυτό είναι προφανή τα αποτελέσματα της πολιτικής της κυβέρνησης ΝΔ που αποδομεί και θέτει εμπόδια στην ανάπτυξη των Ενεργειακών Κοινοτήτων του Ν. 4513/2018, ενός καινοτόμου νόμου της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ προωθεί έργα λίγων εταιρειών που εξελίσσονται εις βάρος των συμφερόντων των τοπικών κοινωνιών. Οι Ενεργειακές Κοινότητες και στη Δράμα θα αποτελούσαν λύση για την ανάπτυξη ΑΠΕ εφόσον σε αυτές μετέχουν οι τοπικές κοινωνίες και οι τοπικοί επαγγελματίες..

 

Επειδή, η παραχώρηση σε εταιρείες με μίσθωση, εκτεταμένων εκτάσεων βοσκοτόπων για την εγκατάσταση Φωτοβολταικών Πάρκων, θα στερήσει τους κτηνοτρόφους της περιοχής μας από τη χρήση βοσκοτόπων, απειλώντας ευθέως την επιβίωση του κλάδου και πλήττοντας την οικονομική δραστηριότητα

Επειδή, η υλοποίηση αυτών των σχεδίων και μάλιστα χωρίς προηγούμενη διαβούλευση με την τοπική κοινωνία, θα αλλοιώσει σοβαρά την περιβαλλοντική- δασική φυσιογνωμία της περιοχής με ότι αυτό συνεπάγεται για την ανάπτυξη ενός ήπιου, βιώσιμου ορεινού τουρισμού

Επειδή, πλέον είναι εμφανής η έλλειψη σχεδιασμού ανάπτυξης των ΑΠΕ για την μετάβαση της χώρας στην εποχή της κλιματικής ουδετερότητας, με όρους που να συμβαδίζουν με την παράλληλη ισόρροπη ανάπτυξη άλλων οικονομικών δραστηριοτήτων και με ολοκληρωμένο χωρικό σχεδιασμό.

 

Ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η αδειοδότηση των εν λόγω έργων στην ΠΕ Δράμας; Τι έκταση καταλαμβάνουν;

2. Έχει ολοκληρωθεί η περιβαλλοντική αδειοδότηση των εν λόγω έργων και, αν ναι, ποιες ήταν οι γνωμοδοτήσεις της αυτοδιοίκησης και των αρμόδιων υπηρεσιών; Πραγματοποιήθηκε ανάλυση σωρευτικών επιπτώσεων στις τοπικές δραστηριότητες και στο περιβάλλον;

3. Σκοπεύει τελικά η κυβέρνηση ΝΔ να στηρίξει το θεσμό των ενεργειακών κοινοτήτων, επαναφέροντας τα χρηματοδοτικά και θεσμικά εργαλεία που είχαν εξασφαλιστεί επί ΣΥΡΙΖΑ και εναρμονίζοντας τα κίνητρα με το ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο;

4. Προτίθεται το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης να παραχωρήσει με μίσθωση σε εταιρείες, εκτάσεις 7.500 στρεμμάτων (ως επί το πλείστον ορεινές, βοσκοτόπους και καλλιεργήσιμες γαίες), για την εγκατάσταση έργων ΑΠΕ και ποιών;

5. Πως θα αντιμετωπίσει το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, το πολύ σοβαρό κίνδυνο αφανισμού του ήδη βαριά πληττόμενου κτηνοτροφικού κλάδου της περιοχής, σε περίπτωση που γίνει τελικά η παραχώρηση-μίσθωση και αποκλεισθεί η δυνατότητα πρόσβασης των κτηνοτρόφων στις εκτάσεις των βοσκοτόπων;

6. Με ποια μέτρα θα αντιμετωπισθούν οι ενδεχόμενες συνέπειες που θα έχουν στην τοπική οικονομική ανάπτυξη και ιδίως στην ήπια τουριστική αξιοποίηση του φυσικού πλούτου της περιοχής, η υλοποίηση αυτών των έργων;


Ο ερωτών βουλευτής

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Άρθρο Θεόφιλου Ξανθόπουλου τομεάρχη Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην εφημερίδα DOCUMENTO για το ακαταδίωκτο των μελών των επιτροπών υγείας

Η παραθεσμική λειτουργία της Κυβέρνησης συνεχίζεται κανονικά. Στο σ/ν του υπουργείου Δικαιοσύνης που συζητήθηκε την Πέμπτη στη Βουλή κατέθεσε σειρά τροπολογιών, όλων άσχετων με το συζητούμενο νομοσχέδιο μερικών δε και εκπρόθεσμων, με χαρακτηριστικότερη όλων αυτήν της θέσπισης ασυλίας για τα μέλη των Επιτροπών σχετικών με τη διαχείριση της Πανδημίας.
Οι τρεις αναφερόμενες στο άρθρο 4 της παραπάνω τροπολογίας Επιτροπές αποτελούνται πλην των ειδικών επιστημόνων και από πολιτικά πρόσωπα. Η δε σπουδή της Κυβέρνησης να προχωρήσει στη νομοθετική πρωτοβουλία χωρίς να υπάρχει ούτε αίτημα προς αυτήν, ούτε απόφαση καμμιάς των Επιτροπών, ούτε καν ένα έγγραφο και πολύ περισσότερο χωρίς να έχει προηγηθεί συζήτηση με τα Κόμματα για την ενδεχόμενη ανάγκη θωράκισης των μελών των Επιτροπών, δημιουργεί βάσιμες υπόνοιες ότι θέλει να αποσείσει τις ευθύνες της για τη διαχείριση της Πανδημίας, που εξακολουθεί να σαρώνει την χώρα και να προκαλεί περαιτέρω θύματα.
Η θέσπιση της ασυλίας εκτός από πολιτικά άστοχη είναι και κοινωνικά επικίνδυνη ενέργεια. Διότι διασπά τον δεσμό εμπιστοσύνης που πρέπει να υφίσταται μεταξύ της Κοινωνίας και των Ειδικών, αφήνει χώρο για ανορθολογικές απόψεις, αποπροσανατολίζει τους Πολίτες και υπονομεύει το κλίμα συναίνεσης που πρέπει να επικρατεί για την αντιμετώπιση της Πανδημίας.
Ως ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία. όχι απλώς καταγγείλαμε την απαράδεκτη τροπολογία αλλά αποχωρήσαμε από τη διαδικασία για να μη νομιμοποιήσουμε, έστω με την παρουσία μας, την κυβερνητική επιλογή. Η κυβέρνηση ψήφισε μόνη της την επίμαχη διάταξη. Αντί να επιδιώξει συναινέσεις, προκαλεί εντάσεις. Κι αυτό σε μία πολύ κρίσιμη περίοδο, όπως αυτή που διανύουμε, είναι καταστροφική επιλογή. Η Κυβέρνηση θέλει να «κρύψει» τις ευθύνες της. Η Κοινωνία όμως έχει ερωτήματα και ζητά επίμονα απαντήσεις. Ας το έχουν υπόψη τους στο Μαξίμου: Ό, τι και να απεργάζονται, όσες μεθοδεύσεις και να επινοήσουν, οι απαντήσεις θα δοθούν και οι ευθύνες θα αποδοθούν στο ακέραιο.

Ο βουλευτής Δράμας και τομεάρχης Δικαιοσύνης της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, συνυπέγραψε ερώτηση του βουλευτή Επικρατείας και κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Πάνου Σκουρλέτη, σχετικά με την ανάγκη ενίσχυσης των δήμων ώστε να ληφθούν έγκαιρα όλα τα αναγκαία μέτρα για την ασφαλέστερη επαναλειτουργία των παιδικών χαρών.
«Κρίνεται αναγκαίο», αναφέρεται στην ερώτηση, «να ενισχυθούν στελεχικά και σε επίπεδο πόρων και εξοπλισμού όλοι οι Δήμοι στη χώρα μας με έμφαση στα μεγάλα αστικά κέντρα ώστε μια καθημερινή δραστηριότητα που αφορά εκατομμύρια οικογένειες και αφορά την επίσκεψη στις παιδικές χαρές να γίνει με τη μεγαλύτερη δυνατή ασφάλεια σε αντίθεση με ότι συμβαίνει από τις 22.03.2021 μετά την έκδοση της σχετικής ΚΥΑ για την εκ νέου λειτουργία αυτών».
Σύμφωνα με τους ειδικούς επιστήμονες, η καλύτερη γνώση και εφαρμογή των μέτρων για τη μη διασπορά από τους πολίτες επιτυγχάνεται με το να αξιοποιηθούν κοινωνικοί λειτουργοί για την ενημέρωση όλων μας και όχι μόνο να ανακοινώνονται ή να επιβάλλονται πρόστιμα, προσθέτουν.
Ετσι, θεωρείται σημαντικό να βρίσκονται κοινωνικοί λειτουργοί και άλλοι κοινωνικοί επιστήμονες σε ώρες αιχμής στους εν λόγω δημόσιους χώρους ώστε να ενημερώνονται οι πολίτες ότι πρέπει όλοι πρέπει να φορούν μάσκα, να τηρούνται οι αποστάσεις (αναλογία ενός (1) ατόμου ανά 10 τ.μ.) κ.α. Επίσης, συμπληρώνουν, είναι σημαντικό να παρέχονται σε ειδικά σταθερά σημεία, εντός των παιδικών χαρών, δωρεάν από τους Δήμους κατάλληλες μάσκες (για ανήλικους και ενήλικες) καθώς και να υπάρχουν σταθερά σημεία για χρήση αντισηπτικών.
Ενδεικτικό της προχειρότητας για το πως άνοιξαν εκ νέου τη λειτουργία τους οι παιδικές χαρές συνιστά το ότι σχετική επιστολή προς τους Δήμους έστειλε ο αρμόδιος Υπουργός 09.04.2021 βλ. https://www.airetos.gr/epistoli-petsa-stoys-dimarxoys-gia-ti-leitoyrgia-twn-paidikon-xaron.aspx και όχι την ίδια μέρα με την έκδοση της σχετικής ΚΥΑ ώστε να υπάρξει στοιχειωδώς μια οργανωμένη διαδικασία, σημειώνουν οι βουλευτές.
Κατόπιν τούτων, ερωτούν τους αρμόδιους υπουργούς εάν δοθεί στους Δήμους άμεσα οικονομική ενίσχυση προκειμένου να παρέχουν στις παιδικές χαρές τις κατάλληλες μάσκες και αντισηπτικά αλλά και να προσληφθούν για όσο διάστημα απαιτείται, οι κατάλληλοι ειδικοί, επιστήμονες οι οποίοι θα βρίσκονται στις παιδικές χαρές που θα κρίνουν οι Δήμοι ότι χρειάζονται παρεμβάσεις και να ενημερώνουν με λεπτομέρεια όλους τους πολίτες.

Page 1 of 24
ΔΗΜΟΣ ΔΡΑΜΑΣ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΔΟΞΑΤΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΑΝΕΣΤΙΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ Κ. ΝΕΥΡΟΚΟΠΙΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

© 2018 Destanea. All Rights Reserved. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ: ΡΕΝΑ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΟΥ | ΑΙΓΑΙΟΥ 4 ΔΡΑΜΑ, 66100 | 6932416400 - eirtrian@otenet.gr