Displaying items by tag: ΘΕΟΦΙΛΟΣ ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ

Ολοι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στην περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης(Α.Μ-Θ) και συγκεκριμένα οι Θεόφιλος Ξανθόπουλος(Δράμας), Τάνια Ελευθεριάδου (Καβάλας), Χουσεΐν Ζεϊμπέκ(Ξάνθης), Δημήτρης Χαρίτου(Ροδόπης) και Αναστασία Γκαρά(Εβρου), επισημαίνουν σε ερώτηση τους ότι η προχειρότητα κι η ανευθυνότητα με την οποία αντιμετωπίζει η κυβέρνηση τη λειτουργία των συνοριακών σταθμών της Περιφέρειας Α.Μ.Θ., ανοιγοκλείνοντάς τους και βάζοντας σε αβεβαιότητα και σε ταλαιπωρία τους επισκέπτες για το πώς, το εάν και από που θα εισέλθουν προκαλεί ζημιά στον τουρισμό της περιοχής που κυρίως βασίζεται στον οδικό τουρισμό.

Όπως αναφέρουν στην ερώτηση που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Ροδόπης Δ. Χαρίτου,, «στις 15 Ιουνίου 2020, όταν άρθηκαν οι περιορισμοί των μέτρων που λόγω της πανδημίας είχαν ληφθεί και εφαρμόζονταν και από την Ελληνική και από την Βουλγαρική πλευρά άρχισε ουσιαστικά η λειτουργία των συνοριακών σταθμών της Περιφέρειας Α.Μ-Θ. με τους επισκέπτες να εισέρχονται στην χώρα μας κατά χιλιάδες. Την πρώτη μάλιστα εβδομάδα άρσης τον απαγορεύσεων, όπως προκύπτει από τα στοιχεία της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης της Α.Μ.Θ., εισήλθαν στην χώρα μας από τους σταθμούς Νυμφαίας και Ορμένιου 15.420 υπήκοοι Βουλγαρίας.

Άλλωστε την δυναμική αυτών των πυλών εισόδου της χώρας και την ανάγκη να ανοίξουν σας την είχαν επισημάνει ήδη από τον Μάιο του 2020 οι βουλευτές της περιοχής, με ερωτήματα που επίμονα και διορατικά σας υπέβαλαν”.

Παρά το γεγονός ότι οι συνοριακοί σταθμοί της Περιφέρειας Α.Μ-Θ. λειτουργούσαν από τις 15-6-2020, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανακοίνωσε στις 29-6-2020 ότι οι πύλες εισόδου των χερσαίων συνόρων της χώρας μας, μεταξύ των οποίων και ο συνοριακός σταθμός της Νυμφαίας, θα ανοίξουν την 1η Ιουλίου του 2020. Ενώ με νέες διαδοχικές δηλώσεις του στη 1 και στις 2 Ιουλίου ανέτρεψε την αρχική του ανακοίνωση και γνωστοποίησε ότι από την 1η Ιουλίου 2020 η είσοδος Βούλγαρων και λοιπών Ευρωπαίων πολιτών στην Ελλάδα θα επιτρέπεται μόνο από το τελωνείο του Προμαχώνα Σερρών, συμπληρώνουν οι βουλευτές.

«Ο αιφνιδιαστικός τρόπος που ανακοίνωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος το κλείσιμο των συνοριακών σταθμών της Περιφέρειας Α.Μ-Θ. και ιδιαίτερα της Νυμφαίας είχε ως αποτέλεσμα να υπάρξουν ακυρώσεις κρατήσεων από τις γειτονικές χώρες, κυρίως από τη Βουλγαρία και την Ρουμανία, και να μειωθούν δραματικά οι αφίξεις σε γνωστούς προορισμούς της περιοχής», προσθέτουν.

Η αδικαιολόγητη και ατεκμηρίωτη αυτή απόφαση που δεν συνδέεται με επιδημιολογικά κριτήρια, όταν μάλιστα έχει προηγηθεί το φιάσκο της κατάταξης των νήσων Θάσου και Σαμοθράκης σε νησιά υψηλού κινδύνου, καταδεικνύει την ανεπάρκεια και την ανικανότητα της κυβέρνησης, τονίζουν οι βουλευτές και ζητούν να ανοίξουν πάλι οι πύλες εισόδου προς την Περιφέρειας ΑΜ-Θ και να εγκατασταθούν υγειονομικοί σταθμοί ελέγχου των εισερχομένων ταξιδιωτών.

Ακολουθεί αναλυτικά η ερώτηση:

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
• Τουρισμού
• Υγείας
• Πολιτικής Προστασίας
• Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο (κ. Πέτσας)

ΘΕΜΑ: Να ανοίξουν άμεσα οι πύλες εισόδου των συνοριακών σταθμών της Περιφέρειας Α.Μ-Θ. ώστε να μην προκληθεί ανεπανόρθωτο πλήγμα στον τουρισμό

Κύριοι,

Στις 15 Ιουνίου 2020 όταν άρθηκαν οι περιορισμοί των μέτρων που λόγω της πανδημίας είχαν ληφθεί και εφαρμόζονταν και από την Ελληνική και από την Βουλγαρική πλευρά άρχισε ουσιαστικά η λειτουργία των συνοριακών σταθμών της Περιφέρειας Α.Μ-Θ. με τους επισκέπτες να εισέρχονται στην χώρα μας κατά χιλιάδες. Την πρώτη μάλιστα εβδομάδα άρσης τον απαγορεύσεων, όπως προκύπτει από τα στοιχεία της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης της Α.Μ.Θ., εισήλθαν στην χώρα μας από τους σταθμούς Νυμφαίας και Ορμένιου 15.420 υπήκοοι Βουλγαρίας. Άλλωστε την δυναμική αυτών των πυλών εισόδου της χώρας και την ανάγκη να ανοίξουν σας την είχαν επισημάνει ήδη από τον Μάιο του 2020 οι βουλευτές της περιοχής, με ερωτήματα που επίμονα και διορατικά σας υπέβαλαν.

Παρά το γεγονός ότι οι συνοριακοί σταθμοί της Περιφέρειας Α.Μ-Θ. λειτουργούσαν από τις 15-6-2020, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανακοίνωσε στις 29-6-2020 ότι οι πύλες εισόδου των χερσαίων συνόρων της χώρας μας, μεταξύ των οποίων και ο συνοριακός σταθμός της Νυμφαίας, θα ανοίξουν την 1η Ιουλίου του 2020. Ενώ με νέες διαδοχικές δηλώσεις του στη 1 και στις 2 Ιουλίου ανέτρεψε την αρχική του ανακοίνωση και γνωστοποίησε ότι από την 1η Ιουλίου 2020 η είσοδος Βούλγαρων και λοιπών Ευρωπαίων πολιτών στην Ελλάδα θα επιτρέπεται μόνο από το τελωνείο του Προμαχώνα Σερρών. Είχε προηγηθεί δημόσια δέσμευση του Προέδρου του ΕΟΔΥ κ. Αρκουμανέα ότι θα εγκαθιστούσε στις πύλες εισόδου των συνοριακών σταθμών Ορμένιου, Νυμφαίας και Καστανιών κινητές υγειονομικές μονάδες για την πραγματοποίηση των απαραίτητων ελέγχων που υπαγορεύουν τα υγειονομικά πρωτόκολλα.

Ο αιφνιδιαστικός τρόπος που ανακοίνωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος το κλείσιμο των συνοριακών σταθμών της Περιφέρειας Α.Μ-Θ. και ιδιαίτερα της Νυμφαίας είχε ως αποτέλεσμα να υπάρξουν ακυρώσεις κρατήσεων από τις γειτονικές χώρες, κυρίως από τη Βουλγαρία και την Ρουμανία, και να μειωθούν δραματικά οι αφίξεις σε γνωστούς προορισμούς της περιοχής. Η αδικαιολόγητη και ατεκμηρίωτη αυτή απόφαση που δεν συνδέεται με επιδημιολογικά κριτήρια, όταν μάλιστα έχει προηγηθεί το φιάσκο της κατάταξης των νήσων Θάσου και Σαμοθράκης σε νησιά υψηλού κινδύνου, καταδεικνύει την ανεπάρκεια και την ανικανότητα της κυβέρνησης.

Η προχειρότητα κι η ανευθυνότητα με την οποία αντιμετωπίζει η κυβέρνηση τη λειτουργία των συνοριακών σταθμών της Περιφέρειας Α.Μ.Θ., ανοιγοκλείνοντάς τους και βάζοντας σε αβεβαιότητα και σε ταλαιπωρία τους επισκέπτες για το πώς, το εάν και από που θα εισέλθουν προκαλεί ζημιά στον τουρισμό της περιοχής που κυρίως βασίζεται στον οδικό τουρισμό. Αν η κατάσταση αυτή συνεχιστεί είναι βέβαιο ότι θα φέρει ανεπανόρθωτη ζημία σε μια σειρά από τουριστικές επιχειρήσεις, τουριστικά καταλύματα, καταστήματα εστίασης και άλλους πολλούς επαγγελματικούς χώρους που δραστηριοποιούνται στον τουρισμό, σε μια περίοδο που αυτός έχει ήδη πληγεί .

Επειδή κατά την ισχύουσα σήμερα αρίθμ. Δ1α/ΓΠ.οικ.41013 (2658/30-6-2020 τ. Β’ ΦΕΚ) ΚΥΑ δεν απαγορεύεται αλλά αντίθετα επιτρέπεται η ελεύθερη είσοδος στη χώρα μας και τουλάχιστον έως και την 15η -7-2020 όλων των υπηκόων κρατών της ΕΕ και της συμφωνίας Σένγκεν.

Επειδή η απόφαση για το κλείσιμο των συνοριακών σταθμών της Περιφέρειας Α.Μ-Θ. είναι ατεκμηρίωτη με βάση τα επιδημιολογικά δεδομένα και γι΄ αυτό αδικαιολόγητη.

Επειδή το κλείσιμο των συγκεκριμένων συνοριακών σταθμών της Περιφέρειας Α.Μ-Θ. θα προκαλέσει ανεπανόρθωτο πλήγμα στον τουρισμό, στις επιχειρήσεις του τουριστικού κλάδου και στη τοπική οικονομία της περιοχής.

Επειδή έχετε προκαλέσει δικαιολογημένα αναστάτωση στους τοπικούς φορείς και στις τοπικές κοινωνίες που νιώθουν ότι αδικείται και υποβαθμίζεται η περιοχή της Περιφέρειας Α.Μ-Θ.

Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:
1. Είναι στις προθέσεις σας να ανοίξετε τις επόμενες μέρες τις πύλες εισόδου των συνοριακών σταθμών της Περιφέρειας Α.Μ-Θ.;
2. Θα λάβετε μέτρα για την εγκατάσταση κινητών υγειονομικών μονάδων στις πύλες εισόδου των συνοριακών σταθμών της Περιφέρειας Α.Μ-Θ. ώστε να διενεργούνται οι απαιτούμενοι υγειονομικοί έλεγχοι στους εισερχόμενους επισκέπτες;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Χαρίτου Δημήτρης (Τάκης)

Γκαρά Αναστασία

Ελευθεριάδου Τάνια

Ζεϊμπέκ Χουσεϊν

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

 

Αρθρο του βουλευτή Δράμας Θεόφιλου Ξανθόπουλου

Η «ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή προς διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης σχετικά με τη διερεύνηση αδικημάτων που τυχόν έχουν τελεσθεί από τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης κ. Δ. Παπαγγελόπουλου κατά την άσκηση των καθηκόντων του», όπως είναι ο πλήρης τίτλος της Επιτροπής, που στην καθομιλούμενη επικράτησε να λέγεται «προανακριτική», ολοκλήρωσε πρόωρα, έστω κατά λίγες ημέρες, τις εργασίες της την εβδομάδα που μας πέρασε, μετά την αποχώρηση του κ. Δ. Παπαγγελόπουλου.
Είχε προηγηθεί σωρεία απορρίψεων από πλευράς πλειοψηφίας ΝΔ & ΚΙΝΑΛ των αιτημάτων που υπέβαλε ο πρώην υπουργός. Αιτήματα που αρχικά είχαν σχέση με αναβολή αρκετών ημερών για να προετοιμάσει καλύτερα την υπεράσπισή του, στη συνέχεια αιτήματα αναβολής ολίγων ημερών για να μελετήσει τα έγγραφα που προσκομίστηκαν κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του, έπειτα αιτήματα κλήσης μαρτύρων υπεράσπισης καθώς και αίτημα για κατ' αντιπαράσταση εξέταση με τον κ. Α. Σαμαρά. Ούτε ένα από τα αιτήματα αυτά έγινε δεκτό από τη συγκεκριμένη πλειοψηφία, πλην μιας ολιγοήμερης προθεσμίας για τη μελέτη του αποδεικτικού υλικού, σαφώς δυσανάλογης σε σχέση με τον όγκο του. Τώρα είναι η ώρα της μελέτης του συλλεγέντος αποδεικτικού υλικού με βάση το οποίο η Επιτροπή θα καταλήξει σε ενιαίο πόρισμα ή σε διαφορετικά πορίσματα.
Είχαν προηγηθεί βεβαίως και άλλες αστοχίες της πλειοψηφίας της Επιτροπής, ΝΔ & ΚΙΝΑΛ, αστοχίες που κρίθηκαν από τα αρμόδια θεσμικά όργανα, τα οποία έδωσαν και τις δέουσες απαντήσεις. Η απόπειρα να καταθέσουν οι προστατευόμενοι μάρτυρες χωρίς τις προϋποθέσεις ανωνυμίας, έτσι ώστε να καταστούν υποχείριο της πλειοψηφίας, έπεσε στο κενό μετά από απόφαση του αρμόδιου Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Η προσπάθεια της πλειοψηφίας να διευρύνει το κατηγορητήριο εκτός από τον κ. Παπαγγελόπουλο και σε βάρος μη πολιτικών προσώπων, ιδιωτών (δημοσιογράφων κ.λ.π.) αποκρούσθηκε από το επιστημονικό συμβούλιο της Βουλής, η οποία έκρινε ότι η Επιτροπή ερευνά τις ευθύνες αποκλειστικά πολιτικών προσώπων. Η πλειοψηφία υπέστη διπλή ήττα, νομική και πολιτική και αν σ' αυτό συνυπολογισθεί η απόπειρα να αφαιρεθεί από την κα Τουλουπάκη η δικογραφία της υπόθεσης, απόπειρα η οποία σταμάτησε με μεγάλη πλειοψηφία το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, ο πολίτης ή και ο πλέον καλόπιστος παρατηρητής δικαίως είναι «κουμπωμένος». Αποδεικνύεται ότι όπου η πλειοψηφία της Επιτροπής είχε τη δυνατότητα να αποφασίζει με τους κανόνες της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας έκανε στην κυριολεξία ό, τι ήθελε. Όταν όμως οι αποφάσεις της αυτές ελέγχθηκαν είτε από την ανεξάρτητη Δικαιοσύνη είτε από την επιστημονική επιτροπή της Βουλής ακυρώθηκαν ως μη νόμιμες. Κι αυτό είναι ενδεικτικό της προσέγγισης της πλειοψηφίας της Επιτροπής.
Οι βουλευτές ΝΔ & ΚΙΝΑΛ έχοντας την πλειοψηφία της Επιτροπής, δρώντας αυταρχικά και καλυπτόμενοι πίσω από την αριθμητική υπεροχή τους προσπάθησαν να χειραγωγήσουν την υπόθεση Παπαγγελόπουλου. Οι θεσμοί της χώρας, όσο ήταν δυνατόν ανάσχεσαν αυτή τους την προσπάθεια. ¨Ήδη όμως το κύρος της Επιτροπής, δηλ της πλειοψηφίας της, έχει τρωθεί πολύ σοβαρά. Η αυθαιρεσία και η μονομέρεια με την οποία οι βουλευτές της πλειοψηφίας αντιμετώπισαν τα αιτήματα του παραπεμπόμενου κ. Δ. Παπαγγελόπουλου αφαίρεσαν την έξωθεν καλή μαρτυρία και κυρίως την αντικειμενικότητα, η οποία έπρεπε να χαρακτηρίζει την Επιτροπή. Οι αποφάσεις των θεσμικών οργάνων επικύρωσαν την παράνομη και αυθαίρετη συμπεριφορά της. Και η αποχώρηση του κ. Παπαγγελόπουλου τής αφαίρεσε την πολιτική νομιμοποίηση, που οφείλει ως όργανο της Βουλής να διαθέτει.
Κάτι τελευταίο αλλά πολύ ουσιαστικό. Στην Επιτροπή ουσιαστικά αναβίωσε, όπως ήταν αναμενόμενο, η υπόθεση του σκανδάλου NOVARTIS. Ακριβώς με τη λήξη των εργασιών της Επιτροπής δημοσιεύθηκε η είδηση ότι η εταιρεία συμβιβάστηκε με το Αμερικανικό Δημόσιο, αποδεχόμενη πλήρως την ευθύνη της για παράνομες πρακτικές σε χώρες του εξωτερικού, ήτοι και στη Ελλάδα. Το ερώτημα σκευωρία ή σκάνδαλο απαντήθηκε με τον πλέον εμφατικό τρόπο. Η ίδια η NOVARTIS αποδέχθηκε το σκάνδαλο. Τώρα είναι η σειρά της Επιτροπής να απαντήσει με την πόρισμά της στο παραπάνω δίλημμα, σε ό,τι αφορά στην παραπομπή του Δ. Παπαγγελόπουλου...

Δημοσιεύθηκε στο new-deal

ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ: ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΧΑΜΕΝΟ ΕΞ ΑΡΧΗΣ;;;;;

Ο Ιούνιος τελειώνει, το μακρύ ελληνικό καλοκαίρι ξεκίνησε και ο «ζωοδότης» ελληνικός τουρισμός βρίσκεται ακόμη στον καιρό της πανδημίας. Έλλειψη σχεδιασμού, ανυπαρξία ευελιξίας, αλλεπάλληλες γκάφες των «υπευθύνων» και απούσα κυβέρνηση συνθέτουν το ψηφιδωτό της φετινής τουριστικής περιόδου. Οι απώλειες επηρεάζουν τόσο την Ελληνική Οικονομία στο σύνολό της όσο και τις επί μέρους τοπικές κοινωνίες. Οι προβλέψεις προ κορωνοϊού για το 2020 μιλούσαν, με βάση τις προκρατήσεις, για έσοδα άνω των 20 δις, έναντι 18,2 δις πέρυσι αλλά, δυστυχώς, δεν φαίνεται να ξεπερνούν τα 8 δις και αυτό υπό προϋποθέσεις…….

Όταν στην Ελλάδα μιλάμε για τουρισμό εννοούμε σχεδόν κατ’ αποκλειστικότητα νησιά, ήλιο, θάλασσα και παραβλέπουμε ότι υπάρχει ένα όχι αξιοκαταφρόνητο τμήμα χερσαίου ορεινού τουρισμού, με μικρές τουριστικές μονάδες, οικοτεχνίες ουσιαστικά, που κυρίως με διάφορα προγράμματα τύπου LEADER και LEADER + αποτελούν μικρούς αλλά καθοριστικής σημασίας πνεύμονες επιχειρηματικότητας.

Αυτές οι μικρές τουριστικές μονάδες των 20, 25 κλινών, σε ορεινούς οικισμούς, με επιχειρηματίες τους μόνιμους κατοίκους, με εργαζόμενους μέλη της οικογένειας και με εφοδιασμό από τα καταστήματα και με τα προϊόντα της περιοχής τους αποτελούν πολύτιμες κυψέλες οικονομικής και κοινωνικής δραστηριότητας. Συνήθως ενισχύουν το εισόδημα της οικογένειας, αποτελούν συμπληρωματικό έσοδο και συνηθέστατα περνούν κάτω απ’ το ραντάρ της επίσημης τουριστικής πολιτικής χωρίς αυτό να σημαίνει ότι παύουν να διεκδικούν το μερίδιό τους στο τουριστικό προϊόν.

Η φετινή δραματική χρονιά ξεκινά με ένα μοναδικό αρνητικό ρεκόρ. Οι μονάδες ξεκίνησαν, όσες ξεκίνησαν, τη λειτουργία τους με μηδενικές κρατήσεις (!!!!). Ενώ δηλ. κάθε χρόνο υπήρχαν προκρατήσεις ή κρατήσεις, έστω λίγες, έστω ενδεικτικές, έστω οριακές, φέτος μετά την πανδημία οι μονάδες ξεκίνησαν χωρίς ούτε μία κράτηση. Και ενώ τα έξοδα τρέχουν οι επιχειρηματίες του ορεινού τουρισμού αγωνιούν προσδοκώντας στοιχειώδη βοήθεια εκ μέρους της Πολιτείας. Η οποία, επιδεικνύοντας «αργά αντανακλαστικά», φαίνεται απούσα.

Οι επιχειρηματίες της περιοχής μας (και όχι μόνον) ζητούν:

Πρόσβαση σε χρηματοδότηση με χαμηλό επιτόκιο και αποπληρωμή σε 7 έτη με εξωτραπεζικά κριτήρια.

Στήριξη του εσωτερικού τουρισμού και κατά την περίοδο του χειμώνα και όχι διακοπή των προγραμμάτων κοινωνικού τουρισμού, με άμεση εξόφληση από το πρόγραμμα και εξαίρεση των ποσών του προγ/τος από τη δέσμευσή τους για οφειλές προς Ασφ. Ταμεία, ΔΟΥ

Μεταφορά των οφειλών της περιόδου Αυγούστου Σεπτεμβρίου 2020 στο τέλος της περιόδου ρύθμισης, ώστε να μην κληθούν οι επαγγελματίες να καταβάλουν διπλή δόση μετά τον Σεπτέμβριο

Γενναία μείωση προκαταβολής φόρου, που αν δεν αλλάξει θα γονατίσει τις μικρές επιχειρήσεις την περίοδο του χειμώνα, καθώς είναι για έσοδα του 2119

Επιδότηση εργασιακού κόστους και όχι επιδότηση ανεργίας

Επίσης, προτείνουν και θεσμικά μέτρα για αντιμετώπιση της κρίσης, όπως επαναφορά της λευκής εβδομάδας ή σχολική ανάπαυλα, εκπαιδευτικό τριήμερο ή τετραήμερο στην ορεινή – ηπειρωτική Ελλάδα με σκοπό οι μαθητές να γνωρίσουν τη χώρα μας και τις δυνατότητες της καθώς και να εξοικειωθούν με αθλήματα – δράσεις, τα οποία μελλοντικά θα υιοθετήσουν στη ζωή τους και θα γίνουν πρεσβευτές του σκι, του κανο, της αναρρίχησης κλπ

Δημιουργία ειδικού τμήματος στον ΕΟΤ, που θα διαχειρίζεται αυτό το τουριστικό προϊόν, θα καταγράψει ανάγκες και ελλείψεις και θα νομοθετήσει προς τη σωστή κατεύθυνση. Πχ αιωροπτεριστές δεν μπορούν να κάνουν πίστες απογείωσης, καθώς οι χώροι είναι δασικές εκτάσεις και δεν επιτρέπεται η παρέμβαση.

Επιδότηση πετρελαίου για ξενοδοχεία πάνω από 500μ υψόμετρο, και, τέλος, ρύθμιση για τα Πνευματικά και συγγενικά δικαιώματα.

Στην αγωνία των επιχειρηματιών του ορεινού τουρισμού ως ΣΥΡΙΖΑ με το επικαιροποιημένο πρόγραμμά μας ΜΕΝΟΥΜΕ ΟΡΘΙΟΙ προτείνουμε: Στήριξη επιχειρήσεων, μεταξύ των οποίων και οι τουριστικές, συνολικού ύψους 3 δις, πλέον αυτού 1,5 δις για τη μόνιμη μείωση προκαταβολής φόρου στο 50%, πλέον δε αυτών 12 δις ενίσχυση ρευστότητας μέσω Αναπτυξιακής Τράπεζας, εμπορικών Τραπεζών και άλλων χρηματοδοτικών εργαλείων, όπως η χορήγηση μικροπιστώσεων. Αφουγκραζόμαστε τις ανάγκες ενός μεγάλου τμήματος επιχειρηματιών του τουρισμού και εξειδικεύουμε με ειδικά μέτρα, ύψους 700 εκατομμυρίων για πρόγραμμα εσωτερικού τουρισμού, ενώ προτείνουμε την κατάργηση τέλους διαμονής και επέκταση του μέτρου του μεταφορικού ισοδύναμου. Τέλος, επειδή σε πολλές από τις μικρές τουριστικές μονάδες λειτουργούν και εστιατόρια προϋπολογίζουμε 230 εκ για μείωση ΦΠΑ στην εστίαση (πλην αλκοολούχων) από 24% στο 13 ή 6%.

Αυτή ακριβώς είναι η δύναμη του προγράμματός μας, ανταποκρίνεται άμεσα στη συγκυρία, κατανοεί τις ανάγκες της πλειοψηφίας των επαγγελματιών του Τουρισμού και προτείνει, εκτός από μέτρα οικονομικής ενίσχυσης και διαρθρωτικά μέτρα. Ταυτόχρονα οικοδομεί και ένα νέο πλαίσιο συνεργασίας μεταξύ εργαζομένων και επιχειρηματιών του ορεινού τουρισμού, χτίζει δηλ. μια συμμαχία ανθρώπων, που μέχρι τώρα παρουσίαζαν αντιτιθέμενα συμφέροντα, ακριβώς γιατί το πρόγραμμα απαντά στα κοινά τους προβλήματα, με τρόπο ουσιαστικό και αποτελεσματικό.

Η πανδημία δοκίμασε βεβαιότητες, κλόνισε πεποιθήσεις, άλλαξε προτεραιότητες και ανέδειξε τα όρια της ελεύθερης αγοράς. Σήμερα απαιτείται ολοκληρωμένο σχέδιο αντιμετώπισης της καλπάζουσας κρίσης, σχέδιο που η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ το θέτει στην κρίση της Κοινωνίας γιατί σχεδιάζουμε για τις ανάγκες των πολλών.

ΘΕΟΦΙΛΟΣ ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΣΥΡΙΖΑ Ν. ΔΡΑΜΑΣ

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας κατέθεσαν ο βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος, και 36 ακόμη βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, με την οποία ζητούν τη λήψη μέτρων διευκόλυνσης επιχειρήσεων, εργαζομένων και πολιτών σχετικά με την καταβολή φορολογικών οφειλών και ασφαλιστικών εισφορών.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρουν στην ερώτηση που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Ηρακλείου, Χάρη Μαμουλάκη, πως τα μέτρα περιορισμού της κυκλοφορίας εξαιτίας της πανδημίας του COVID-19 έχουν ως συνέπεια την αύξηση των δυσκολιών εκπλήρωσης των φορολογικών και ασφαλιστικών τους υποχρεώσεων για επιχειρήσεις, εργαζόμενους και εν γένει τους πολίτες,

Με βάση τα μέχρι τώρα πεπραγμένα της κυβέρνησης, μετά τη λήξη της περιόδου ισχύος των αναστολών, οι υπόχρεοι σε καταβολή θα κληθούν να πληρώσουν εφάπαξ τις οφειλές των οποίων έχει ανασταλεί η είσπραξη πλέον των λοιπών τρεχουσών υποχρεώσεών τους συγκεντρωτικά, σε πολλές περιπτώσεις, εντός ενός μηνός, υπογραμμίζουν οι βουλευτές.

Δυστυχώς, προσθέτουν, με τα μέτρα που έχουν μέχρι τώρα ληφθεί, δεν επιλύεται ουσιαστικά το πρόβλημα της αδυναμίας εκπλήρωσης των φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων τόσο των επιχειρήσεων, εξαιτίας της έλλειψης ρευστότητας, όσο και των νοικοκυριών, αλλά μετατίθεται χρονικά.

Με βάση τα παραπάνω, οι βουλευτές ερωτούν τους υπουργούς, εάν υπάρχει σχεδιασμός για ρύθμιση των οφειλών και εισφορών που δημιουργήθηκαν από την έναρξη της πανδημίας και μετά καθώς και εάν εκτός από το μέτρο της αναστολής καταβολής βεβαιωμένων οφειλών και ασφαλιστικών εισφορών που τελούν σε καθεστώς ρύθμισης και προκειμένου να ενισχυθεί, ουσιαστικά, η ρευστότητα όσων καταλαμβάνονται από το μέτρο αυτό πρόκειται να υιοθετηθεί η αύξηση του αριθμού των δόσεων.

Ακολουθεί αναλυτικά η ερώτηση:


ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
Οικονομικών
Εργασίας & Κοινωνικών Υποθέσεων.

Θέμα: «Διευκόλυνση επιχειρήσεων, εργαζομένων και πολιτών ως προς την καταβολή φορολογικών οφειλών, ασφαλιστικών εισφορών καθώς και δόσεων ρυθμίσεων ή διευκολύνσεων τμηματικής καταβολής.»

Tα μέτρα περιορισμού της κυκλοφορίας εξαιτίας της πανδημίας του COVID-19 έχουν ως συνέπεια για τις επιχειρήσεις, τους εργαζόμενους και εν γένει τους πολίτες, την αύξηση των δυσκολιών εκπλήρωσης των φορολογικών και ασφαλιστικών τους υποχρεώσεων.

Για το περιορισμό των ανωτέρω δυσκολιών, ο σχεδιασμός και η υλοποίηση ενός μέτρου διευκόλυνσης καταβολής βεβαιωμένων οφειλών, ασφαλιστικών εισφορών καθώς και δόσεων οφειλών που τελούν σε καθεστώς ρύθμισης ή τμηματικής καταβολής είναι κρίσιμος. Ο εν λόγω σχεδιασμός οφείλει να είναι συνολικός, τουλάχιστον μεσοπρόθεσμος, να λαμβάνει υπόψη τα εισοδηματικά κριτήρια, όπως αυτά έχουν διαμορφωθεί από την κρίση της πανδημίας, και να στοχεύει στην επίλυση του προβλήματος ρευστότητας των επιχειρήσεων και των φυσικών προσώπων.

Ωστόσο, η κυβέρνηση, με τα άρθρα 1,2,3 της από 11.03.2020 ΠΝΠ (ΦΕΚ Α΄55), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, και η οποία κυρώθηκε και απέκτησε ισχύ νόμου με το άρθρο 2 του ν.4682/2020 (ΦΕΚ Α΄76), παρέχει μόνο τη δυνατότητα αναστολής είσπραξης και παράτασης καταβολής βεβαιωμένων οφειλών, ασφαλιστικών εισφορών καθώς και δόσεων ρυθμίσεων ή διευκολύνσεων τμηματικής καταβολής, προς τις Δ.Ο.Υ. τα Ελεγκτικά Κέντρα και τον Ε.Φ.Κ.Α. Κατ' εξουσιοδότηση διατάξεων των ως άνω άρθρων, της από 11.03.2020 ΠΝΠ, έχουν εκδοθεί αποφάσεις που καθορίζουν τις λεπτομέρειες εφαρμογής τους και τις προθεσμίες παράτασης καταβολής των οφειλών.

Με βάση τα μέχρι τώρα πεπραγμένα της κυβέρνησης, μετά τη λήξη της περιόδου ισχύος των αναστολών, οι υπόχρεοι σε καταβολή θα κληθούν να πληρώσουν εφάπαξ τις οφειλές των οποίων έχει ανασταλεί η είσπραξη πλέον των λοιπών τρεχουσών υποχρεώσεών τους συγκεντρωτικά, σε πολλές περιπτώσεις, εντός ενός μηνός.

Δυστυχώς, με τα μέτρα που έχουν μέχρι τώρα ληφθεί, δεν επιλύεται ουσιαστικά το πρόβλημα της αδυναμίας εκπλήρωσης των φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων τόσο των επιχειρήσεων, εξαιτίας της έλλειψης ρευστότητας, όσο και των νοικοκυριών, αλλά μετατίθεται χρονικά. Είναι εμφανές ότι με αυτόν τον σχεδιασμό δεν επιλύεται το έντονο πρόβλημα ρευστότητας που προκλήθηκε από τα μέτρα περιορισμού εξάπλωσης του κορωνοϊού.

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η κυβέρνηση σχεδιάζει τα μέτρα ανάσχεσης των επιπτώσεων από τον περιορισμό της οικονομικής δραστηριότητας λόγω της πανδημίας του Covid-19 με βάση την παραδοχή ότι το εισόδημα των φορολογουμένων και ασφαλισμένων θα παραμείνει στο ίδιο επίπεδο με αυτό που ήταν πριν την υγειονομική κρίση.

Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω,

Ερωτώνται οι κ. Υπουργοί:

1. Yπάρχει σχεδιασμός για ρύθμιση των οφειλών και εισφορών που δημιουργήθηκαν από την έναρξη της πανδημίας και μετά, υπό το πρίσμα της αναγκαιότητας αποτροπής σώρευσής τους και με δεδομένο ότι η καταληκτική ημερομηνία πληρωμής τους μπορεί να ταυτίζεται με αυτή των λοιπών τρεχουσών υποχρεώσεων;
2. Εκτός από το μέτρο της αναστολής καταβολής βεβαιωμένων οφειλών και ασφαλιστικών εισφορών που τελούν σε καθεστώς ρύθμισης και προκειμένου να ενισχυθεί, ουσιαστικά, η ρευστότητα όσων καταλαμβάνονται από το μέτρο αυτό πρόκειται να υιοθετηθεί και μέτρο αύξησης του αριθμού των δόσεων και ως εκ τούτου μείωσης του ποσού καταβολής;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Μαμουλάκης Χάρης
Αβραμάκης Λευτέρης
Αλεξιάδης Τρύφων
νωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Βαρδάκης Σωκράτης
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία (Νατάσα)
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Καλαματιανός Διονύσης-Χαράλαμπος
Καρασαρλίδου Ευφροσύνη (Φρόσω)
Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα )
Μάλαμα Κυριακή
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μουζάλας Ιωάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπουρνούς Ιωάννης
Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)
Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Πέρκα (Πέτη)
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Ραγκούσης Ιωάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τζούφη Μερόπη
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος (Αλέκος)
Τσίπρας Γεώργιος
Φάμελλος Σωκράτης
Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος

Ο βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος συνυπέγραψε με άλλους 42 βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης ερώτηση προς την υπουργό Παιδείας, σχετικά με την κατάργηση των διευκολύνσεων που είχαν δοθεί στους φοιτητές του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου, για την αποπληρωμή των διδάκτρων τους.

Όπως αναφέρεται στην ερώτηση, που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του αναπληρωτή τομεάρχη Οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ, βουλευτής Β. Πειραιά Τρύφωνα Αλεξιάδη, η Διοίκηση του ΕΑΠ παρά την κρίση που βιώνει η ελληνική κοινωνία και κυρίως η λαϊκή οικογένεια, συνεπεία της πανδημίας του covid- 19, στις 14 Απριλίου 2020 με e- mail, ανακοίνωσε έμμεσα, στη δήλωση των θεματικών ενοτήτων για την ακαδημαϊκή χρονιά 2020 – 2021, την κατάργηση των 6 δόσεων σε μετρητά, που ίσχυε μέχρι και πέρυσι, για όσους αδυνατούν να πληρώσουν με πιστωτική κάρτα τα ετήσια δίδακτρά τους.

Στην παρούσα, δηλαδή, οικονομική συγκυρία απαιτεί από τους φοιτητές να πληρώσουν σε 3 δόσεις με μετρητά από 15 Ιουνίου έως 14 Αυγούστου 2020 το ποσό των 1000 ή 1500 ευρώ, ενώ παράλληλα δίνει τη δυνατότητα για 8 δόσεις σε όσους διαθέτουν πιστωτική κάρτα.

Η απόφαση αυτή, τονίζουν οι βουλευτές, εμποδίζει πολλούς φοιτητές να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους και ενισχύει τις κοινωνικές και οικονομικές διακρίσεις μεταξύ τους.
Αλλωστε για το θέμα αυτό, με επιστολή τους, που δημοσιεύτηκε στα «Φοιτητικά Νέα» στις 26.5.2020, και απευθύνεται στον Πρόεδρο του ΕΑΠ, στην Υπουργό Παιδείας και στον Πρωθυπουργό, οι φοιτητές των Προγραμμάτων Σπουδών στον Ευρωπαϊκό Πολιτισμό, τη Διοίκηση Επιχειρήσεων και Οργανισμών και τον Ελληνικό Πολιτισμό καταθέτουν την έντονη διαμαρτυρία τους για τις αποφάσεις της ΔΕ του ΕΑΠ. Όπως αναφέρουν, προκαλούν «οικονομική ασφυξία στο σύνολο των φοιτητών και οδηγούν πολλούς απ’ αυτούς στην έξοδο από το ΕΑΠ και στην παύση των σπουδών τους». Οι φοιτητές ζητούν την επαναφορά των 6 δόσεων (που ίσχυε μέχρι και πέρυσι) για την πληρωμή των διδάκτρων μέχρι 31 Ιανουαρίου 2021, την επαναφορά της βάσης των 29 μορίων για τις υποτροφίες με κοινωνικά κριτήρια και τη μείωση των διδάκτρων κατά 100 ευρώ ανά θεματική ενότητα.

Με δεδομένο, πρωτίστως, ότι η μόρφωση είναι κοινωνικό αγαθό και πρώτιστο καθήκον της Πολιτείας να παρέχει ίσες εκπαιδευτικές ευκαιρίες σε όλους, οι βουλευτές ερωτούν, μεταξύ άλλων την υπουργό Παιδείας, εάν προτίθεται να διευκολύνει τους φοιτητές με επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής και τη μείωση των διδάκτρων καθώς και την διαγραφή των υποχρεώσεων των φοιτητών που αποδεδειγμένα πλήττονται από τις συνέπειες των έκτακτων μέτρων για την αντιμετώπιση της πανδημίας.
Ακολουθεί συνημμένα η ερώτηση:

 

ΕΡΩΤΗΣΗ
Αθήνα, 19 Ιουνίου 2020

Προς την κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

ΘΕΜΑ: Περί διδάκτρων του Ελληνικού Ανοιχτού Πανεπιστημίου (Ε.Α.Π.)

Τα ανοιχτά συστήματα Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης διέπονται από την αντίληψη ότι η μόρφωση είναι δικαίωμα όλων και συνιστά «δια βίου» διαδικασία. Κατά συνέπεια, απευθύνονται σε πολύ μεγάλο φάσμα ενδιαφερομένων και παρέχουν, όσο γίνεται, περισσότερες εκπαιδευτικές ευκαιρίες, καθώς η κατοικία χρησιμοποιείται ως κύριος χώρος μάθησης, ο φοιτητής επιλέγει το χρόνο μελέτης και τον ρυθμό με τον οποίο μαθαίνει , δεν υπάρχουν εισαγωγικές εξετάσεις και καθένας διαμορφώνει ο ίδιος τη μορφωτική του φυσιογνωμία, επιλέγοντας αυτοτελείς κύκλους σπουδών μέσα από αρθρωτό σύστημα.

Το ΕΑΠ, για τη λειτουργία του οποίου ψηφίστηκε ο Νόμος 2552 το 1997 (ΦΕΚ 266/24-12-1997) ήλθε, για να καλύψει αυτή την ανάγκη στο πεδίο της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης της χώρας μας, όπως εξάλλου έγινεκαι με τα Ανοιχτά Πανεπιστήμια σε όλες σχεδόν τις χώρες της Ευρώπης, όπου άρχισαν να λειτουργούν από τη δεκαετία του ’70 μέχρι σήμερα και να απορροφούν εκατοντάδες χιλιάδες φοιτητές.

Είναι σαφές ότι, προκειμένου να ξεκινήσει η ακαδημαϊκή χρονιά, το ΕΑΠ αποστέλλει εκπαιδευτικό υλικό, συνάπτει συμβάσεις με τα μέλη του ΣΕΠ (Συνεργαζόμενο Εκπαιδευτικό Προσωπικό) για συγκεκριμένο αριθμό φοιτητών και μισθώνει αίθουσες για τις ΟΣΣ (Ομάδες Συμβουλευτικών Συναντήσεων). Στα έσοδά του συμβάλλουν και οι φοιτητές με την οικονομική τους συμμετοχή και την πληρωμή των διδάκτρων τους.

Η προηγούμενη διοίκηση του ΕΑΠ, συμμεριζόμενη τις ιδιαίτερες συνθήκες της οικονομικής κρίση, αποφάσισε για τα τρία ακαδημαϊκά έτη 2016-2017, 2017-2018 και 2018-2019 όπως δοθεί η δυνατότητα καταβολής της οικονομικής συμμετοχής των φοιτητών σε 6 δόσεις, με κατάθεση σε τραπεζικό λογαριασμό και αποπληρωμή ως την 31η Δεκεμβρίου (με ρύθμιση αποφασίστηκε, ειδικά για το 2018, η καταβολή του 50% της οικονομικής συμμετοχής έως 20/8 και του υπόλοιπου 50% ως 31/12).

Επιπρόσθετα, είναι σκόπιμο να τονιστεί ότι η Διοίκηση του ΕΑΠ έδειξε μεγάλη ευαισθησία το διάστημα 2015 – 2019 και αποφάσισε καίριες παροχές στον τομέα της φοιτητικής μέριμνας. Συγκεκριμένα, το ΕΑΠ από το 2015 έχει αυξήσει το ποσό για υποτροφίες από 1,2 εκ. ευρώ σε 2 εκ. ευρώ (αύξηση 66%). Επίσης, από το 2016 έχει συμβληθεί με την Ομοσπονδία των ΚΤΕΛ, προκειμένου οι φοιτητές να καταβάλλουν το 50% του εισιτηρίου στις υπεραστικές μετακινήσεις τους, ενώ θεσπίστηκαν τα ΗΛΕ Τμήματα, έτσι ώστε ο φοιτητής που το επιθυμεί να συμμετάσχει στις ΟΣΣ από τον τόπο του. Τέλος, έχει θεσπιστεί, αφενός η επιστροφή της οικονομικής συνδρομής στον αριστούχο φοιτητή, ώστε να σπουδάσει σε όλα τα χρόνια της φοίτησης χωρίς επιβάρυνση και, αφετέρου η μειωμένη κατά 20% οικονομική συνδρομή σε συγγενείς α’ βαθμού που σπουδάζουν στο ΕΑΠ.

Ωστόσο, με δεδομένη την κρίση που υφίσταται τώρα η ελληνική κοινωνία, ως συνέπεια της πανδημίας του covid- 19 και με δεδομένη την οικονομική δυσπραγία που βιώνει η λαϊκή οικογένεια, η οποία μετράει ήδη ανέργους, εργαζομένους με μειωμένους μισθούς και υφίσταται την καταστρατήγηση των εργασιακών δικαιωμάτων, η σημερινή Διοίκηση του ΕΑΠ δε δείχνει την ανάλογη ευαισθησία. Αντιθέτως, μάλιστα, στις 14 Απριλίου 2020 μεe- mail, ανακοίνωσε έμμεσα, στη δήλωση των θεματικών ενοτήτων για την ακαδημαϊκή χρονιά 2020 – 2021, την κατάργηση των 6 δόσεων σε μετρητά, που ίσχυε μέχρι και πέρυσι, για όσους αδυνατούν να πληρώσουν με πιστωτική κάρτα τα ετήσια δίδακτρά τους.

Στην παρούσα, δηλαδή, οικονομική συγκυρία απαιτεί από τους φοιτητές να πληρώσουν σε 3 δόσεις με μετρητά από 15 Ιουνίου έως 14 Αυγούστου 2020 το ποσό των 1000 ή 1500 ευρώ, ενώ παράλληλα δίνει τη δυνατότητα για 8 δόσεις σε όσους διαθέτουν πιστωτική κάρτα. Η απόφαση αυτή, εκτός του ότι είναι αποτρεπτική για πολλούς φοιτητές να τελειώσουν τις σπουδές τους, καταδεικνύει και διάκριση σε φοιτητές «έχοντες» και «μη έχοντες». Παράλληλα, επιβεβαιώνει και το αφήγημα, γενικά της Κυβέρνησης και, ειδικά της ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας, ότι «η πανδημία είναι ευκαιρία», που βρίσκει πρόθυμους θιασώτες τα μέλη της Διοίκησης του ΕΑΠ, για να εντείνουν τους ανταποδοτικούς όρους λειτουργίας των ΑΕΙ και να ενισχύσουν τη λογική του φοιτητή – πελάτη.

Προς επίρρωση των παραπάνω, με επιστολή τους, που δημοσιεύτηκε στα «Φοιτητικά Νέα» στις 26.5.2020, και απευθύνεται στον Πρόεδρο του ΕΑΠ, στην Υπουργό Παιδείας και στον Πρωθυπουργό, οι φοιτητές των Προγραμμάτων Σπουδών στον Ευρωπαϊκό Πολιτισμό, τη Διοίκηση Επιχειρήσεων και Οργανισμών και τον Ελληνικό Πολιτισμό καταθέτουν την έντονη διαμαρτυρία τους για τις αποφάσεις της ΔΕ του ΕΑΠ. Όπως αναφέρουν, προκαλούν «οικονομική ασφυξία στο σύνολο των φοιτητών και οδηγούν πολλούς απ’ αυτούς στην έξοδο από το ΕΑΠ και στην παύση των σπουδών τους». Οι φοιτητές ζητούν την επαναφορά των 6 δόσεων (που ίσχυε μέχρι και πέρυσι) για την πληρωμή των διδάκτρων μέχρι 31 Ιανουαρίου 2021, την επαναφορά της βάσης των 29 μορίων για τις υποτροφίες με κοινωνικά κριτήρια και τη μείωση των διδάκτρων κατά 100 ευρώ ανά θεματική ενότητα.

Επειδή το Ανοικτό Πανεπιστήμιο εξ ορισμού χαρακτηρίζεται από την αντίληψη ότι η μόρφωση είναι δικαίωμα όλων και «δια βίου»
Επειδή η άνοδος του κόστους της εργασίας επιβάλλει τη συνεχή βελτίωση του εκπαιδευτικού επιπέδου και την εξειδίκευση των εργαζομένων
Επειδή οι γυναίκες εισήλθαν πιο μαζικά στην αγορά εργασίας και επαυξάνει η ανάγκη να τους παρέχονται εκπαιδευτικές ευκαιρίες μέσα από κύκλους σπουδών του ευέλικτου συστήματος της Ανώτατης Εκπαίδευσης
Επειδή απαιτείται ο εκσυγχρονισμός του πρωτογενούς τομέα της οικονομίας και η ανάπτυξη στον τομέα των υπηρεσιών, ζητήματα που σχετίζονται με τη συνεχιζόμενη εκπαίδευση των εργαζομένων
Επειδή ο εργαζόμενος πρέπει να επιμορφώνεται και να ενημερώνεται διαρκώς, αφού η ραγδαία ανάπτυξη της Επιστήμης και της Τεχνολογίας καθιστούν την αρχική τυπική εκπαίδευση ανεπαρκή και οδηγούν στη σταδιακή απαξίωση των γνώσεών του
Επειδή υπάρχουν νέοι και νέες που επιθυμούν μια «δεύτερη ευκαιρία» στη ζωή τους
Επειδή, τέλος, η μόρφωση είναι κοινωνικό αγαθό και πρώτιστο καθήκον της Πολιτείας να παρέχει ίσες εκπαιδευτικές ευκαιρίες σε όλους
Ερωτάται η κ. Υπουργός:

1. Προτίθεται η Πολιτεία να διευκολύνει τους φοιτητές με την επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής και τη μείωση του ύψους των διδάκτρων, δεδομένου του οικονομικού πλήγματος των περισσότερων οικογενειών λόγω της πανδημίας του covid – 19;

2. Προτίθεται η Πολιτεία να προβεί ακόμη και στη «γενναία» απόφαση της διαγραφής των οικονομικών υποχρεώσεων των φοιτητών, που αποδεδειγμένα πλήττονται από τις συνέπειες των έκτακτων μέτρων για την αντιμετώπιση της πανδημίας;

3. Προτίθεται, τέλος, η Πολιτεία να εξασφαλίσει την ομαλή λειτουργία του ΕΑΠ, των μαθημάτων και της εξεταστικής περιόδου για όλους τους φοιτητές, για να μη χαθούν διδασκαλίες και εξάμηνα;

 

Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Αλεξιάδης Τρύφων
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκιόλας Ιωάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ελευθεριάδου Σουλτάνα (Τάνια)
Ζαχαριάδης Κωνσταντίνος
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ζουράρις Κωνσταντίνος
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος
Καρασαρλίδου Ευφροσύνη (Φρόσω)
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μιχαηλίδης Ανδρέας
Μουζάλας Ιωάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπαηλιού H. Γεώργιος
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Ραγκούσης Ιωάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)
Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τζάκρη Θεοδώρα
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γεώργιος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νικόλαος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος

«Η κρίση ανέδειξε την παντελή έλλειψη ελεγκτικών μηχανισμών στη χώρα. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποτελεί τον κορυφαίο ελεγκτικό θεσμό και πρέπει να ενισχυθεί. Ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση δρομολόγησε την πρόσληψη υπαλλήλων και ολοκλήρωσε το δικονομικό πλαίσιο λειτουργίας του Ανωτάτου Ελεγκτικού Δικαστηρίου, στο οποίο στηρίζεται και το παρόν νομοσχέδιο, αφήνοντας παρακαταθήκη με βαρύνουσα σημασία».

Αυτά τόνισε, ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Δράμας, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, στην εισήγησή του στην Διαρκή Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής όπου συζητείται για δεύτερη ημέρα το νομοσχέδιο για το Ελεγκτικό Συνέδριο. «Οι διατάξεις του νομοσχεδίου για την δικονομία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ταυτίζονται με το κείμενο που είχε εγκρίνει η Ολομέλεια του Δικαστηρίου, εκτός από ορισμένες διατάξεις στις οποίες εκφράζουμε τις επιφυλάξεις μας¨, συμπλήρωσε.

Και υπογράμμισε μεταξύ άλλων:

-Η δικαιοσύνη κατά την άποψη του εισηγητή της πλειοψηφίας, συνδέεται στενά με την οικονομία, την επένδυση, την ανταποδοτικότητα. Αλλά αυτό μία παράμετρος. Η δικαιοσύνης ως θεσμός διαπερνά όλη την κοινωνία. Η οικονομία και η απόδοση των επενδύσεων δεν είναι το μοναδικό κριτήριο. Προσεγγίζετε ως νεοφιλελεύθεροι τα ζητήματα της δικαιοσύνης που είναι βαθιά κοινωνικά και ανθρωπιστικά, με αμιγώς οικονομικά κριτήρια και αυτό μας διαφοροποιεί πολιτικά και ιδεολογικά. Πραγματικά η έννοια μας είναι το νομοσχέδιο να λειτουργήσει επ' αγαθώ όλης της κοινωνίας και όχι μόνο κάποιων ιδιαίτερων τμημάτων της, δηλαδή των επιχειρηματικών. Δεν είναι τυχαίο ότι ο εκπρόσωπος του ΣΕΒ, δεν άσκησε καμία κριτική στο νομοσχέδιο. Όμως εμείς εδώ, ως νομοθετικό σώμα, απευθυνόμαστε στο σύνολο της κοινωνίας».

-Εισάγεται ένας νέας παράγοντας απονομής της δικαιοσύνης όσον αφορά το Ελεγκτικό Συνέδριο, με το ρόλο που ανατίθεται στην Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων, καθώς επιτρέπει την επικουρία σε δικαστική διαδικασία («προαπόδειξη») από μια ανεξάρτητη αρχή. Και επειδή κρίνονται πολύ μεγάλες και σοβαρές υποθέσεις, τυχόν πλημμέλειες της νομοθεσίας μπορεί να «στρώσει»το έδαφος για ακύρωση αποφάσεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

-Για την ίδρυση στατιστικής υπηρεσίας στο υπουργείο Δικαιοσύνης, η ένστασή μας δεν είναι στο αν είναι χρήσιμη, γιατί είναι αναγκαίο να έχουμε αξιόπιστα στατιστικά στοιχεία. Η επιφύλαξή μας έγκειται στο αν είναι απαραίτητη η ίδρυση μίας ακόμη τέτοιας υπηρεσίας, με δεδομένο ότι ήδη λειτουργούν άλλα 6 γραφεία στατιστικής στο υπουργείο Δικαιοσύνης ενώ η ΕΛΣΤΑΤ μπορεί να είναι πιο αποδοτική γιατί έχει και οριζόντια διασύνδεση με άλλες μορφές κοινωνικής δραστηριότητας. Είναι ενδεικτικό ότι η Ενωση Διοικητικών Δικαστών, παρατηρεί ότι δεν εντάσσονται στα υπό καταγραφή στοιχεία, η διερεύνηση των λόγων καθυστέρησης στην απονομή της δικαιοσύνης.

-Εκφράζουμε επίσης τις ενστάσεις μας στη δημιουργία ειδικών τμημάτων των δικαστηρίων σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη που θα κρίνουν υποθέσεις αναπτυξιακού χαρακτήρα, και συγκεκριμένα υποθέσεις διαφορών ανάμεσα σε ιδιώτες που αφορούν την ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία για τις τηλεπικοινωνίες, την ενέργεια και τα
προσωπικά δεδομένα. Αλλά εδώ προκύπτει ζήτημα κριτηρίων. Γιατί λ.χ. οι διαφορές από τηλεπικοινωνίες και όχι τα κατασκευαστικά έργα; , κατέληξε ο βουλευτής.

Δείτε εδώ την ομιλία:

https://www.youtube.com/watch?v=_uuReE7Qd9o

Ο βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος μαζί με 39 βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, συνυπέγραψε ερώτηση προς τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη ζητώντας να δοθεί στη δημοσιότητα η Εκθεση της Επιτροπής Παρακολούθησης σχετικά με την υλοποίηση πορισμάτων του Συνηγόρου του Πολίτη επί περιστατικών έκνομης αστυνομικής βίας.

Στην ερώτηση που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή Β' Πειραιώς και Τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη της ΚΟ Γιάννη Ραγκούση, υπενθυμίζεται πως το Νοέμβριο του 2019 συστάθηκε επιτροπή για τη διερεύνηση της αστυνομικής βίας με απόφαση του Υπουργείου με αποστολή της την «τακτική παρακολούθηση της διαδικασίας υλοποίησης παρατηρήσεων και πορισμάτων του Συνηγόρου του Πολίτη που αφορούν στη διοικητική διερεύνηση πειθαρχικών παραπτωμάτων» της Αστυνομίας.

Οι βουλευτές επισημαίνουν χαρακτηριστικά ότι στις 12 Νοεμβρίου 2019, με αφορμή τους χειρισμούς ομάδας αστυνομικών στην υπόθεση Ινδαρέ, ο Πρόεδρος της Επιτροπής προειδοποιούσε σε αυστηρό τόνο με παραίτηση και καλούσε τον κ. Χρυσοχοΐδη να διατάξει άμεσα τη διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ).

Ο Υπουργός, διαβεβαίωνε –ψευδώς όπως αποδείχτηκε- τον Πρόεδρο της Επιτροπής ότι η επιχείρηση εκκένωσης πραγματοποιήθηκε δίχως να ασκηθεί αστυνομική βία, παρότι οι σχετικές καταγγελίες των θυμάτων αποδεικνύονταν από ατράνταχτα οπτικοακουστικά ντοκουμέντα.

Έκτοτε, προσθέτουν οι βουλευτές, έχουμε γίνει μάρτυρες πληθώρας περιστατικών έκνομης συμπεριφοράς από μεμονωμένους αστυνομικούς και, ειδικότερα, από αναξιοκρατικά νεοπροσληφθέντες Ειδικούς Φρουρούς, με πιο πρόσφατο τον απρόκλητο ξυλοδαρμό δύο 24χρονων νεαρών στα Σεπόλια ενώ σημειώνουν και το περιστατικό βίαιου ξυλοδαρμού εις βάρος ανύποπτου μοτοσικλετιστή από άνδρες της φρουράς επίσημου προσώπου στην οδό Μιχαλακοπούλου.

Τα φαινόμενα αυτά, αντί να μειώνονται, παρουσιάζουν ολοένα και μεγαλύτερη αύξηση, λόγω, κυρίως, της συστηματικής συγκάλυψης και της καλλιέργειας κλίματος ατιμωρησίας από την πλευρά του Υπουργείου και της Κυβέρνησης συνολικά, με αποτέλεσμα να πλήττονται οι Έλληνες πολίτες, οι γυναίκες και οι άνδρες της Ελληνικής Αστυνομίας αλλά σε τελική ανάλυση και το ίδιο το κράτος δικαίου στην πατρίδα μας, υπογραμμίζουν οι βουλευτές.
Κατόπιν τούτων, ρωτούν τον υπουργό γιατί δεν δίνει στη δημοσιότητα, έναν και πλέον μήνα μετά την κατάθεσή του, το πόρισμα της Επιτροπής Διερεύνησης Περιστατικών Αστυνομικής Βίας, την οποία ο ίδιος συγκρότησε, προκειμένου, υποτίθεται, να διερευνά πειθαρχικά παραπτώματα απ' την πλευρά των αστυνομικών οργάνων. Ζητούν επίσης να κατατεθεί το εν λόγω πόρισμα στη Βουλή.

Ακολουθεί η ερώτηση


ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον κ. Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη να δώσει στη δημοσιότητα το πόρισμα της Επιτροπής Παρακολούθησης σχετικά με την υλοποίηση πορισμάτων του Συνηγόρου του Πολίτη επί περιστατικών έκνομης αστυνομικής βίας».


Με απόφαση του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη στις 26 Νοεμβρίου 2019 συγκροτήθηκε επιτροπή για τη διερεύνηση της αστυνομικής βίας. Αντικείμενο της επιτροπής, σύμφωνα με την ανακοίνωση του Υπουργείου, ήταν η «τακτική παρακολούθηση της διαδικασίας υλοποίησης παρατηρήσεων και πορισμάτων του Συνηγόρου του Πολίτη που αφορούν στη διοικητική διερεύνηση πειθαρχικών παραπτωμάτων» της Αστυνομίας.

Υπενθυμίζεται πως δεν είχε παρέλθει ούτε ένας μήνας από τη σύσταση της Επιτροπής, όταν στις 12 Νοεμβρίου 2019, με αφορμή τους χειρισμούς ομάδας αστυνομικών στην υπόθεση Ινδαρέ, ο Πρόεδρος της Επιτροπής προειδοποιούσε σε αυστηρό τόνο με παραίτηση και καλούσε τον κ. Χρυσοχοΐδη να διατάξει άμεσα τη διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ). Ο Υπουργός, απαντώντας, διαβεβαίωνε –ψευδώς όπως αποδείχτηκε- τον Πρόεδρο της Επιτροπής ότι η επιχείρηση εκκένωσης πραγματοποιήθηκε δίχως να ασκηθεί αστυνομική βία, παρότι οι σχετικές καταγγελίες των θυμάτων αποδεικνύονταν από ατράνταχτα οπτικοακουστικά ντοκουμέντα.

Έκτοτε έχουμε γίνει μάρτυρες πληθώρας περιστατικών έκνομης συμπεριφοράς από μεμονωμένους αστυνομικούς και, ειδικότερα, από αναξιοκρατικά νεοπροσληφθέντες Ειδικούς Φρουρούς, με πιο πρόσφατο τον απρόκλητο ξυλοδαρμό δύο 24χρονων νεαρών στα Σεπόλια. Ανάλογο, μάλιστα, περιστατικό βίαιου ξυλοδαρμού είχαμε και εις βάρος ανύποπτου μοτοσικλετιστή από άνδρες της φρουράς επίσημου προσώπου στην οδό Μιχαλακοπούλου, για το οποίο η Κυβέρνηση συνεχίζει μέχρι σήμερα να ψεύδεται και να αποκρύπτει την αλήθεια από τον ελληνικό λαό. Είναι δε, πανθομολογούμενο πως τα φαινόμενα αυτά, αντί να μειώνονται, παρουσιάζουν ολοένα και μεγαλύτερη αύξηση, λόγω, κυρίως, της συστηματικής συγκάλυψης και της καλλιέργειας κλίματος ατιμωρησίας από την πλευρά του Υπουργείου και της Κυβέρνησης συνολικά.

Επειδή, με την ακολουθούμενη πολιτική συγκάλυψης, ατιμωρησίας αλλά και ενθάρρυνσης απ' την πλευρά της Κυβέρνησης φαινομένων έκνομης αστυνομικής βίας, πλήττονται οι Έλληνες πολίτες, οι γυναίκες και οι άνδρες της Ελληνικής Αστυνομίας αλλά σε τελική ανάλυση και το ίδιο το κράτος δικαίου στην πατρίδα μας,

Α. Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Γιατί δεν έχει δοθεί ακόμη στη δημοσιότητα, έναν και πλέον μήνα μετά την κατάθεσή του, το πόρισμα της Επιτροπής Διερεύνησης Περιστατικών Αστυνομικής Βίας, την οποία ο ίδιος συγκρότησε, προκειμένου, υποτίθεται, να διερευνά πειθαρχικά παραπτώματα απ' την πλευρά των αστυνομικών οργάνων;
2. Έχει κοινοποιήσει το εν λόγω πόρισμα στο Συνήγορο του Πολίτη, την υλοποίηση των παρατηρήσεων του οποίου παρακολουθεί η Επιτροπή;


Β. Αιτούμεθα να κατατεθεί στη Βουλή:

Το πόρισμα που παρέδωσε η Επιτροπή Διερεύνησης Περιστατικών Αστυνομικής Βίας στις 4 Μαϊου 2020 στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη.

Οι ερωτώντες και αιτούντες βουλευτές

Ραγκούσης Γιάννης
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αγαθοπούλου Ειρήνη Ελένη
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Σία
Αραχωβίτης Σταύρος
Αυγέρη Δώρα
Γκιόλας Γιάννης
Δρίτσας Θοδωρής
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Κασιμάτη Νίνα
Κάτσης Μάριος
Καφαντάρη Χαρά
Λάππας Σπύρος
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος
Μάρκου Κώστας
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μουζάλας Γιάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπουρνούς Γιάννης
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαηλιού Γιώργος
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Πολάκης Παύλος
Πούλου Γιώτα
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σκουρλέτης Πάνος
Σκουρολιάκος Πάνος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γεώργιος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νίκος
Χαρίτσης Αλέξης
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γεώργιος

Κατά την σημερινή ομιλία του στην Διαρκή Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης, ως εισηγητής, σε νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για το Ελεγκτικό Συνέδριο, ο βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος τόνισε μεταξύ άλλων, τα εξής:

-Για την Αριστερά η εύρυθμη λειτουργία των θεσμών και η θωράκισή τους αποτελούν μείζον ζητούμενο, αενάως τιθέμενο και γι’ αυτό δεκτικό ερμηνειών, προσεγγίσεων και επομένως, πολιτικών και ιδεολογικών αντιπαραθέσεων.

-Οι απόψεις της κυβέρνησης συνιστούν μια απλή ανακύκλωση παλιών, ελιτίστικων ιδεών για μια δικαιοσύνη των λίγων και ισχυρών, δηλ. προκαταλήψεις της συντηρητικής παράταξης, χωρίς κανένα πρακτικό αντίκρισμα, που έχουν ήδη προκαλέσει –και δικαίως- ισχυρές αντιδράσεις από την Ένωση Διοικητικών Δικαστών και από την Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδας.

- Είναι αδιανόητο ο Υπουργός Δικαιοσύνης να σχεδιάζει χωρίς τους εκπροσώπους της δικαιοσύνης. Να μην λαμβάνει υπόψη του την ανακοίνωση της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών με την οποία ρητά εκφράζεται κατά των διατάξεων του νομοσχεδίου που αφορούν την ίδρυση στατιστικής αρχής στο Υπ. Δικαιοσύνης, στη συγκρότηση ειδικών τμημάτων στα διοικητικά δικαστήρια, στην απόσπαση εφέτη στη Γενική Επιτροπεία των Διοικητικών Δικαστηρίων.

-Είναι, δε, αδιανόητη η αδιαφορία για την κατάσταση που επικρατεί στη δικαιοσύνη ειδικά αυτή την εποχή. Μια δικαιοσύνη η οποία βρίσκεται να αντιμετωπίζει τις συνέπειες της πανδημίας χωρίς κανένα σχέδιο και προετοιμασία σε επίπεδο χωροταξικών και υλικοτεχνικών διευθετήσεων και σε επίπεδο προστασίας των εργαζομένων σε αυτή, δικαστών, δικαστικών υπαλλήλων και δικηγόρων. Θα φτάσουμε μετά τα μέσα Ιουνίου για να μπορέσει να πει κάποιος ότι θα ανοίξουν ουσιαστικά τα δικαστήρια. Μετά από διάστημα αναστολής της λειτουργίας τους που θα έχει διαρκέσει για περισσότερο από 4 μήνες.

-Ολο το παραπάνω χρονικό διάστημα, βρήκε τους δικηγόρους, σημαντικούς λειτουργούς της δικαιοσύνης, πολλαπλώς διαψευσμένους και εξακολουθητικά εξαπατώμενους από την κυβέρνηση, που συμπεριφέρεται σαν να αγνοεί τη μεγάλη ανάγκη οικονομικής στήριξής τους μετά την πανδημία. Μια κυβέρνηση που φαίνεται να τους εκδικείται επειδή ανέδειξαν το σκάνδαλο των «voucher», αφού μόνο έτσι μπορεί να εξηγηθεί γιατί ακόμη δεν υλοποιείται η υπόσχεση του πρωθυπουργού από το βήμα της Βουλής την 02/04/2020 ότι θα λάβουν όλοι το ειδικό επίδομα των 800€ για το μήνα Μάϊο. Ενώ, δεν υπάρχει εν γένει από ό,τι φαίνεται πρόνοια να ενταχθούν και στα άλλα σχήματα χρηματοδότησης και στήριξης, όπως για τις μικροπιστώσεις, κάτι που αντίθετα επιζητούμε, απαιτούμε και επιδιώκουμε εμείς ως αντιπολίτευση να συμβεί. Θα πρέπει δε, να βρεθούν και άλλοι τρόποι στήριξης, όπως με την απαλλαγή από το τέλος επιτηδεύματος για το 2020, την πρόβλεψη μειωμένου ΦΠΑ στις δικηγορικές υπηρεσίες ή έστω την πρόβλεψη απαλλαγής από το ΦΠΑ υψηλότερων εισοδημάτων από ό,τι σήμερα (αντί 10.000€ στις 25.000€), όπως και οι ίδιοι, δια της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, ζητάνε.

Ο κ. Ξανθόπουλος, σημείωσε επίσης ότι υπήρξε παραβίαση των αρχών της καλής νομοθέτησης καθόσον ένα τέτοιο νομοθέτημα, τόσης έκτασης, 364 άρθρων, μάς παραδόθηκε μόλις προ ελαχίστων ημερών για να εκφράσουμε γνώμη. Το δε επιχείρημα της 15μερής διαβούλευσης δεν ισχύει διότι η διαβούλευση ισχύει για την Κοινωνίας, ενώ εδώ σημασία έχει η κοινοβουλευτική συζήτηση.

Ο υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη κ. Λ. Οικονόμου, παρουσία του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών Κ. Καραμανλή, παρέλαβε σήμερα στη Δράμα ένα έργο που η ίδια η κυβέρνηση της ΝΔ, στο παρελθόν, είχε ουσιαστικά ακυρώσει. Οι φυλακές του Νικηφόρου, ξεκίνησαν να κατασκευάζονται το 2002 αλλά παρέμειναν έκτοτε, για πάρα πολλά χρόνια «φάντασμα». Έπρεπε να έρθει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για να λάβει το έργο τη σημερινή του μορφή.

Για του λόγου το αληθές:

- Το 2016 για την ολοκλήρωση των εργασιών το έργο χρηματοδοτήθηκε από το ΤΑΧΔΙΚ (Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων) με 2.572.391 € ποσό με το οποίο ουσιαστικά ολοκληρώθηκε το έργο.

- Οι φυλακές του Νικηφόρου θεσμοθετήθηκαν και ιδρύθηκαν ουσιαστικά με το ΠΔ 153/2017. Πριν, απλά δεν υπήρχαν.

- Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ δρομολόγησε και προκήρυξε την κατασκευή του ειδικού «Κτηρίου Εκπαίδευσης» των κρατουμένων εντός της φυλακής, το οποίο αν και είχε προβλεφθεί αρχικά όπως απαιτείται σε όλες τις φυλακές, ακυρώθηκε με απόφαση προηγούμενης κυβέρνησης της ΝΔ, που δεν το έκρινε απαραίτητο, δεδομένου ότι η ‘σωφρονιστική’ της πολιτική εστιάζει μονομερώς στην «ασφάλεια» και την καταστολή.

- Με ενέργειες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ δόθηκαν λύσεις σε σοβαρά λειτουργικά ζητήματα των φυλακών Νικηφόρου, όπως η ύδρευση του σωφρονιστικού καταστήματος που δεν είχε προβλεφθεί.

- Με πράξη του υπουργικού συμβουλίου της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ εγκρίθηκε η προκήρυξη 258 θέσεων φυλακτικού και σωφρονιστικού προσωπικού, μέσω ΑΣΕΠ, ώστε να μπορούν να λειτουργήσουν οι φυλακές. Αλλά, ένα χρόνο μετά, η κυβέρνηση το μόνο που κατάφερε είναι να προαναγγέλλει την πρόσληψη ενός μεγάλου αριθμού υπαλλήλων φύλαξης, με διαδικασίες εξπρές, όπως αυτές των ειδικών φρουρών.

Οι φυλακές Νικηφόρου πρέπει να λειτουργήσουν, με προσωπικό που θα επιλεγεί με αξιοκρατικά κριτήρια. Η κυβέρνηση της ΝΔ αφού επί ένα έτος δεν έκανε απολύτως τίποτε, τώρα, επικαλούμενη την ανάγκη άμεσης λειτουργίας των φυλακών, θα παρακάμψει την αδιάβλητη διαδικασία προσλήψεων μέσω ΑΣΕΠ και θα κάνει προσλήψεις «με κριτήρια ΑΣΕΠ».

Η εντοπιότητα στις προσλήψεις που εξαγγέλλει δήθεν ως «δώρο» προς τους Δραμινούς πολίτες ο κ. Οικονόμου, προβλέπεται εκ του νόμου, καθώς η περιοχή της Δράμας ανήκει σε αυτές που επιτρέπεται η εντοπιότητα!

Η κυβέρνηση εμπαίζει τον Δραμινό λαό με φιέστες παραλαβής των κτηρίων των φυλακών Νικηφόρου, οι οποίες όμως δεν είναι δυνατόν να λειτουργήσουν σύντομα. Το συνηθίζει άλλωστε να δημιουργεί επικοινωνιακές εντυπώσεις με έργα άλλων, έργα που είχαν δρομολογηθεί και σχεδόν ολοκληρωθεί από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Το γεγονός είναι ότι πρόκειται για ένα έργο που φέρει την σφραγίδα του ΣΥΡΙΖΑ Δράμας.

Το σωφρονιστικό μας σύστημα έχει ανάγκη από σύγχρονες φυλακές, στις οποίες θα πρυτανεύουν το κράτος δικαίου και η διαρκής προσπάθεια κοινωνικής επανένταξης των κρατουμένων.

Ο βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος και 45 ακόμη βουλευτές της αξιωματική αντιπολίτευσης συνυπέγραψαν ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, σχετικά με τις αποζημιώσεις των αγροτών για τις ασφαλιστικά καλυπτόμενες από τον ΕΛΓΑ ζημιές.
Στην ερώτηση, που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης και βουλευτή Λακωνίας, Σταύρου Αραχωβίτη, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρουν πως τατελευταία έτη, με βάση τα δεδομένα έως το έτος 2019, οι απαιτήσεις για ασφαλιστικά καλυπτόμενες ζημιές ήταν αυξημένες, ενώ παράλληλα οι επιπτώσεις από την κλιματική αλλαγή δεν έχουν ακόμη ενσωματωθεί στον κανονισμό του ΕΛΓΑ.
Όπως σημειώνουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, από το Νοέμβριο του 2019 έχει σταματήσει η διαδικασία που είχε δρομολογηθεί για την σύνταξη αναλογιστικής μελέτης που θα εξέταζε την οικονομική βιωσιμότητα του Οργανισμού, λαμβάνοντας υπόψη και τα νέα καιρικά και ασφαλιστικά δεδομένα.
Οι αντιφατικές δηλώσεις της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΑΑ&Τ για το μέλλον της αγροτικής ασφάλισης στη χώρα, και οι παρατηρούμενες καθυστερήσεις στην καταβολή του 35%, παρά τις δηλώσεις περί του αντιθέτου, μεγεθύνουν το ήδη από την αρχή της χρονιάς άσχημο κλίμα στη γεωργία δημιουργούν ανησυχία και ανασφάλεια στους ασφαλισμένους αγρότες τονίζουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και ρωτούν, μεταξύ άλλων, τον Υπουργό, εάν επαρκούν τα ταμειακά διαθέσιμα του ΕΛ.Γ.Α. για την καταβολή του υπολοίπου 35% των αποζημιώσεων.
Ρωτούν ακόμη ποιο είναι το τ ακριβές σχέδιο της κυβέρνησης για τις γεωργικές ασφαλίσεις στη χώρα και αν θα παραμείνει ο αποκλειστικά δημόσιος και αλληλέγγυος χαρακτήρας τους ή αυξάνοντας τα ασφάλιστρα. προετοιμάζεται το έδαφος για να προσαρμοστεί η ασφάλιση της παραγωγής στα μέτρα των ιδιωτών.
Ακολουθεί αναλυτικά η ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Αθήνα, 16 Ιουνίου 2020

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
ΘΕΜΑ: «Αποζημιώσεις αγροτών για τις ασφαλιστικά καλυπτόμενες από τον ΕΛΓΑ ζημιές»

Σύμφωνα με το πνεύμα του Ν.3877/2010, τα έσοδα του Οργανισμού αφορούν αποκλειστικά καταβολές αποζημιώσεων και όχι λειτουργικές δαπάνες, καθώς προβλέπεται σχετικά ότι: «το ύψος της ετήσιας επιχορήγησης από τον τακτικό προϋπολογισμό του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για την κάλυψη των λειτουργικών δαπανών του ΕΛ.Γ.Α, δεν μπορεί να υπερβαίνει το ποσό που αντιστοιχεί στο 20% των πραγματοποιηθέντων ετήσιων εσόδων του ΕΛ.Γ.Α. που προέρχονται από την εισφορά της περίπτωσης α΄ της παραγράφου αυτής».

Παρά την ευτυχή καιρική συγκυρία των πρώτων ετών εφαρμογής του νέου ασφαλιστικού πλαισίου, κατά τα οποία έτη δεν συνέβησαν ιδιαίτερα ακραία καιρικά φαινόμενα και βοήθησαν στη δημιουργία ενός σημαντικού ταμειακού διαθεσίμου, τα τελευταία έτη είχαμε σημαντικές, ασφαλιστικά καλυπτόμενες, ζημιές στη φυτική παραγωγή με αποτέλεσμα να δημιουργείται το ερώτημα εάν επαρκούν οι διαθέσιμοι πόροι για την καταβολή του συνόλου των αποζημιώσεων στους δικαιούχους.

Σύμφωνα, μάλιστα, με τον Ν.3877: «Το συνολικό ποσό των ετήσιων αποζημιώσεων που καταβάλλει ο ΕΛ.Γ.Α. λόγω της υποχρεωτικής ασφάλισης, δεν μπορεί να υπερβαίνει το άθροισμα των ετήσιων εσόδων του από την είσπραξη της υποχρεωτικής ειδικής ασφαλιστικής εισφοράς και οποιουδήποτε αποθεματικού έχει δημιουργηθεί εξ αυτού του λόγου από προηγούμενες χρήσεις».

Επειδή, τα τελευταία έτη, έως και τα δεδομένα για το έτος 2019, οι απαιτήσεις για ασφαλιστικά καλυπτόμενες ζημιές ήταν αυξημένες,

Επειδή, εκτός από τις ασφαλιστικά καλυπτόμενες ζημιές, οι επιπτώσεις από την κλιματική αλλαγή δεν έχουν ακόμη ενσωματωθεί στον κανονισμό του ΕΛΓΑ,

Επειδή, από το Νοέμβριο του 2019 έχει σταματήσει η διαδικασία που είχε δρομολογηθεί για την σύνταξη αναλογιστικής μελέτης που θα εξέταζε την οικονομική βιωσιμότητα του Οργανισμού, λαμβάνοντας υπόψη και τα νέα καιρικά και ασφαλιστικά δεδομένα,

Επειδή, οι αντιφατικές δηλώσεις της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΑΑ&Τ για το μέλλον της αγροτικής ασφάλισης στη χώρα, δημιουργούν ανησυχία και ανασφάλεια στους ασφαλισμένους αγρότες,

Επειδή, οι παρατηρούμενες καθυστερήσεις στην καταβολή του 35%, παρά τις δηλώσεις περί του αντιθέτου, μεγεθύνουν το ήδη από την αρχή της χρονιάς άσχημο κλίμα στη γεωργία,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Σύμφωνα με τα ανωτέρω, επαρκούν τα ταμειακά διαθέσιμα του ΕΛ.Γ.Α. (ως άθροισμα των ετήσιων εσόδων του από την είσπραξη της υποχρεωτικής ειδικής ασφαλιστικής εισφοράς και αποθεματικού) για την καταβολή του υπολοίπου 35% των αποζημιώσεων;

2. Εάν και εφόσον υπάρχει ταμειακό πρόβλημα όσον αφορά τις αποζημιώσεις, προτίθεται να προχωρήσει στην επιχορήγηση των λειτουργικών εξόδων του Οργανισμού, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο ν.3877/2010, δυνατότητα που ενισχύεται από το γεγονός της εξόδου της χώρας από τα μνημόνια τον Αύγουστο του 2018;

3. Γιατί δεν προχώρησε το Δ.Σ του ΕΛΓΑ στην κατακύρωση του διαγωνισμού για την αναλογιστική μελέτη, τη στιγμή που είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία, αλλά ανέβαλε επ΄αόριστον την τελική απόφαση;

4. Ποιο είναι τελικά το ακριβές σχέδιο της κυβέρνησης για τις γεωργικές ασφαλίσεις στη χώρα; Θα παραμείνει ο αποκλειστικά δημόσιος και αλληλέγγυος χαρακτήρας τους ή αυξάνοντας τα ασφάλιστρα. προετοιμάζεται το έδαφος για να προσαρμοστεί η ασφάλιση της παραγωγής στα μέτρα των ιδιωτών;

Οι ερωτώντες Βουλευτές
Αραχωβίτης Σταύρος
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αθανασίου Αθανάσιος (Νάσος)
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Βαγενά-Κηλαηδόνη Άννα
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γεροβασίλη Όλγα
Γκιόλας Ιωάννης
Ελευθεριάδου Σουλτάνα (Τάνια)
Ζαχαριάδης Κων/νος
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Θραψανιώτης Εμμανουήλ
Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος
Καρασαρλίδου Ευφροσύνη (Φρόσω)
Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)
Καφαντάρη Χαρά
Λάππας Σπυρίδων
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κων/νος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μουζάλας Ιωάννης
Μπάρκας Κων/νος
Μπουρνούς Ιωάννης
Μωραϊτης Αθανάσιος (Θάνος)
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπαηλιού Γεώργιος
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Πέρκα Θεοπίστη
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Ραγκούσης Ιωάννης
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γεώργιος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νικόλαος
Χαρίτου Δημήτριος
Χαρίτσης Αλέξανδρος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

 

Page 1 of 10
ΔΗΜΟΣ ΔΡΑΜΑΣ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΔΟΞΑΤΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΑΝΕΣΤΙΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ Κ. ΝΕΥΡΟΚΟΠΙΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

sxoli odigon georgiadis

parxarides triantafillos banner

koutsiana banner

© 2018 Destanea. All Rights Reserved. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ: ΡΕΝΑ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΟΥ | ΑΙΓΑΙΟΥ 4 ΔΡΑΜΑ, 66100 | 6932416400 - eirtrian@otenet.gr