Displaying items by tag: ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΣΥΝΘΕΣΗ

Την πλήρη απροθυμία του να ενισχύσει την τοπική επιχειρηματικότητα, ώστε να ανταπεξέλθει στις οικονομικές συνέπειες της πανδημίας, έδειξε με τη στάση του στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου (21/12) ο Περιφερειάρχης ΑΜΘ Χρήστος Μέτιος.
Η παράταξή μας κατέθεσε δύο επερωτήσεις που άπτονται άμεσα των αναγκών που έχουν ανακύψει στον επιχειρηματικό κόσμο ελέω κορωνοϊού και οι απαντήσεις του κου Μέτιου κινήθηκαν έξω από κάθε λογική και πέρα από κάθε φαντασία – δεδομένης της θέσης του και των ευθυνών που απορρέουν από αυτήν.
Με την πρώτη μας επερώτηση, προτείναμε στον κο Μέτιο να εξετάσει την κατάρτιση κάποιου προγράμματος οικονομικής ενίσχυσης επιχειρήσεων που επιθυμούν να κάνουν την μετάβαση τους στο ψηφιακό περιβάλλον (να δημιουργήσουν e-shop, site κλπ). Αντί απάντησης, ο Περιφερειάρχης κρύφτηκε κάτω από τον «κυβερνητικό μανδύα» που του αρέσει να ενδύεται παίζοντας τον ρόλο του «υπουργού» και παρέπεμψε στο σχετικό πρόγραμμα που έχει ανακοινώσει η κυβέρνηση. Και δεν έδωσε καμία άλλη απάντηση, ούτε και όταν του επισημάναμε ότι γνωρίζουμε την κυβερνητική εξαγγελία, ωστόσο θεωρούμε σκόπιμο να γίνουν και τοπικές κινήσεις, καθώς στα «κεντρικά» προγράμματα συνήθως οι τοπικές επιχειρήσεις (της κατηγορίας μικρές/μικρομεσαίες) έχουν χαμηλά ποσοστά επιλεξιμότητας. Προφανώς όμως, αυτό είναι κάτι που ΔΕΝ τον απασχολεί.
Η δεύτερη επερώτηση μας αναφερόταν στην Εστίαση -τον πλέον ‘χτυπημένο’ κλάδο από τις οικονομικές επιπτώσεις του κορωνοϊού- και προτρέψαμε τη Διοίκηση να σχεδιάσει κάποιο πρόγραμμα οικονομικής ενίσχυσης του συγκεκριμένου κλάδου, αλλά και να εξετάσει το ενδεχόμενο παροχής «κλαδικής» οικονομικής βοήθειας στους επαγγελματικούς τομείς που πλήττει ισχυρότερα η πανδημία του κορωνοϊού.
Εδώ πλέον αποδείχτηκε ότι ο βασιλιάς είναι γυμνός. Ο κος Μέτιος παραδέχτηκε ότι μέσα στο 2020 οι επιχειρήσεις δεν πήραν κανενός είδους βοήθεια από την Περιφέρεια, αφού μας είπε ότι τα αποτελέσματα του πολυδιαφημισμένου προγράμματος Μη Επιστρεπτέας Ενίσχυσης θα φανούν «στους πρώτους μήνες του νέου έτους». Επίσης μας είπε ότι θα εξετάσει την κλαδική παροχή βοήθειας «αν περισσέψουν χρήματα» από το πρόγραμμα της Μη Επιστρεπτέας Ενίσχυσης, ενώ κατέληξε λέγοντας ότι θα περιμένει να δει τις ζημίες του 2020 στις επιχειρήσεις όταν… θα υποβληθούν οι φορολογικές δηλώσεις «στις αρχές του χρόνου»!
Προφανώς, ο κος Μέτιος αν είχε στοιχειώδεις γνώσεις, θα ήξερε ότι οι φορολογικές δηλώσεις υποβάλλονται στις αρχές του καλοκαιριού και θα ντρεπόταν να «τάξει» οικονομική ενίσχυση με ορίζοντα εξαμήνου σε επιχειρήσεις που πλήττονται ΤΩΡΑ. Αλλά η άγνοια του, πλέον τον εκθέτει ανεπανόρθωτα.
Εμείς από την δική μας πλευρά, ντρεπόμαστε για τον πολιτικό προϊστάμενο της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, που δεν χάνει ευκαιρία να αποδείξει την ανεπάρκεια του, αλλά όμως αυτό δεν θα μας σταματήσει από το να αναδεικνύουμε με κάθε τρόπο τα πραγματικά προβλήματα του τόπου μας, με γνώμονα μόνο την ευημερία των πολιτών.

Στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης πέρα από τις δυσκολίες της παρούσας συγκυρίας (πανδημία, αριθμοί κρουσμάτων, επιπτώσεις στο κοινωνικό σύνολο και αλλά και στην οικονομία, έλλειψη σχεδιασμού από την πλευρά του Περιφερειάρχη και της διοίκησής του) δυστυχώς διαπιστώνονται σαφείς περιπτώσεις δυσλειτουργιών και κακοδιοίκησης!
Έτσι σήμερα η παράταξή μας αναγκάστηκε να καταθέσει επερώτηση στον Περιφερειάρχη ΑΜΘ σχετικά με έγγραφο του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Διαφάνειας και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, το οποίο έχει αποσταλεί με Αρ. Πρωτοκόλλου: 216953/13943/8-12-2020, προς υπηρεσιακούς αποδέκτες, στο οποίο αναφέρεται: Α. ότι δεν λειτουργεί ο διαδικτυακός χώρος της περιφέρειας από 7/12, Β. ότι η μη λειτουργία αυτή οφείλεται στην εταιρεία υποστήριξης, η οποία δεν παρείχε επαρκείς εξηγήσεις για τη διακοπή λειτουργίας ενώ επιπλέον άφησε υπόνοιες για την υπαιτιότητα αυτής της μη λειτουργίας (!) & Γ. ότι η αιτία της απαράδεκτης αυτής κατάστασης οφείλεται πιθανώς στο γεγονός ότι όσον αφορά την εταιρεία υποστήριξης αυτή «μένει απλήρωτη η 3η φάση του έργου καθώς δεν έχει συμπεριληφθεί στις ΠΟΕ έτους 2020, μολονότι είχαν γίνει έγκαιρα οι απαραίτητες ενέργειες από την Υπηρεσία μας».
Θεωρώντας πως υπό τις παρούσες συνθήκες που οι ηλεκτρονικές υπηρεσίες μέσω του διαδικτύου έχουν μεγαλύτερη αξία από ποτέ αλλά και εκτιμώντας το κύρος της αρμόδιας Διεύθυνσης, του Προϊσταμένου της και όσων υπηρετούν σε αυτήν, ρωτούμε τον Περιφερειάρχη ΑΜΘ εάν τα παραπάνω αληθεύουν και εάν όντως η Περιφέρεια δέχεται έναν, τρόπον τινά, εκβιασμό λόγω χρεών ή ασυνέπειας καθώς και εάν ο ίδιος θεωρεί αποδεκτή μία τέτοια περίπτωση - εν τοις πράγμασι, μορφής κακοδιοίκησης!
Θεωρούμε αναγκαίο να τονίσουμε στον Περιφερειάρχη ότι, ακόμη κι αν δεν το κατανοεί, είναι σημαντικό να διαφυλάσσεται το κύρος της Περιφέρειάς μας από πραγματικές εικόνες σαν κι αυτή που περιγράψαμε πιο πάνω κι ότι αν δεν παρασχεθούν οι απαραίτητες εξηγήσεις τότε ο ίδιος ο Περιφερειάρχης και η διοίκησή του, για άλλη μία φορά, θα ταυτιστούν με την περίπτωση πραγματικής κακοδιοίκησης.

Ανακοινώθηκε σήμερα (1/12) με το ανάλογο ύφος, η υπογραφή από τον Περιφερειάρχη ΑΜΘ μίας σειράς αποφάσεων για την ένταξη σειράς ιδιωτικών επενδύσεων στο πρόγραμμα Leader στους νομούς Δράμας, Καβάλας, καθώς και στον βόρειο Έβρο, με την έκδοση σχετικού Δελτίου Τύπου. Με αυτό το Δελτίο Τύπου, ο Περιφερειάρχης επιχειρεί, για άλλη μία φορά, να καλύψει την ανυπαρξία της διοίκησής του και να δημιουργήσει εντυπώσεις ότι δήθεν η διοίκηση της Περιφέρειας επιτελεί … κάποιο έργο!
Όμως, τι αποκρύπτει ο Περιφερειάρχης; Η ελληνική κυβέρνηση αποφάσισε σε συνεννόηση με την ΕΕ και μετέφερε τους πόρους που αφορούν το σημαντικό πρόγραμμα Leader από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στα Περιφερειακά Επιχειρησιακά Προγράμματα (ΠΕΠ) των Περιφερειών. Έτσι σήμερα, οι Περιφέρειες απλώς εκταμιεύουν τους πόρους και περιορίζονται σε μία απλή λογιστική διαχείριση καθώς και σε κάποιες υπογραφές. Χωρίς, όμως, να υπεισέρχονται σε καμία ουσιαστική παρέμβαση καθώς την αξιολόγηση των προτάσεων και την γενικότερη παρακολούθηση του προγράμματος την φέρουν εις πέρας οι αναπτυξιακές εταιρείες που ασχολούνται με το Leader και μάλιστα και με σημαντική επιτυχία.
Παρόλα αυτά ο παντελώς απών από την πραγματικότητα της οικονομίας και της αναπτυξιακής προσπάθειας της Περιφέρειας ΑΜΘ, κ. Μέτιος στην προσπάθειά του να διατηρηθεί στην επικαιρότητα και να παρουσιάσει κάτι εκδίδει ένα (ακόμη) Δελτίο Τύπου με το οποίο προσπαθεί να παρουσιάσει αυτό που του λείπει, δηλαδή το «έργο».
Η παράταξή μας, καλεί στον κ. Μέτιο να προσεγγίσει και να δει την πραγματικότητα ξεπερνώντας τα κενά ουσίας Δελτία Τύπου με τα οποία προσπαθεί να καπηλευτεί έργο άλλων. Με την ευκαιρία αυτή θέλουμε να ρωτήσουμε τον κ. Μέτιο και τους Αντιπεριφερειάρχες του (χωρικούς και θεματικούς) πού βρίσκεται η ΟΧΕ Πολιτισμού «Εγνατία Οδός», η οποία είναι πρόγραμμα της Περιφέρειας; Γιατί επί τόσα χρόνια δεν δημοσιοποιεί τα αποτελέσματα και δεν παρέχει καμία ενημέρωση για το πρόγραμμα; Αλήθεια, ας μας πει ο Περιφερειάρχης γιατί απέτυχε παταγωδώς η εξαγγελία του ώστε να «τρέξει» η Περιφέρεια νέα ΟΧΕ … για τον ορεινό όγκο;
Η παράταξη της Περιφερειακής Σύνθεσης αποδοκιμάζει έντονα την αναποτελεσματικότητα και την διοικητική ανυπαρξία της διοίκησης της Περιφέρειας. Από την άλλη πλευρά συγχαίρουμε όλους τους ιδιώτες των οποίων οι προτάσεις εντάχθηκαν στο πρόγραμμα Leader και τους ευχόμαστε, ως παράταξη, καλή δύναμη και κάθε επιτυχία, ειδικά υπό τις παρούσες εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες που έχει επιβάλλει στην οικονομία η πανδημία και τα μέτρα που την συνοδεύουν. Ο ιδιωτικός τομέας δεν επιχειρεί την αυτοπροβολή αλλά εργάζεται πάντα με επιμονή και μεθοδικότητα ακόμη και υπό τις παρούσες συνθήκες και γι’ αυτό αποτελεί την πραγματική αναπτυξιακή δύναμη της Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης.

Έλαμψε διά της απουσίας του ο Περιφερειάρχης ΑΜΘ από τη μεγάλη προσπάθεια που έγινε ώστε να λάβουν μία οικονομική ενίσχυση οι καλλιεργητές αμπελιού, των οποίων η παραγωγή έμεινε απούλητη, με αποτέλεσμα να αντιμετωπίζουν σοβαρά οικονομικά προβλήματα.
Μια προσπάθεια στην οποία έπρεπε και όφειλε να πρωτοστατεί η Περιφέρεια. Παρ’ όλα αυτά ο κ. Μέτιος καθώς και ο χωρικός Αντιπεριφερειάρχης Καβάλας κ. Αντωνιάδης ούτε γνώριζαν κάτι για το Πρόγραμμα Ενίσχυσης των αμπελοκαλλιεργητών, ούτε φυσικά έκαναν κάποια ουσιαστική ενέργεια ώστε να εξασφαλισθεί η οικονομική ενίσχυση για τη συγκεκριμένη κατηγορία καλλιεργητών.
Από την ίδια άγνοια εμφορούνται ο Περιφερειάρχης και η διοίκηση του και όσον αφορά τα θέματα και των άλλων καλλιεργειών.
Είναι προφανές πλέον πως ο Περιφερειάρχης αγνοεί συνολικά τα προβλήματα των κατοίκων της Περιφέρειας και δεν ενδιαφέρεται να δώσει λύσεις σε αυτά. Χάρη στην σημαντική συμβολή του υπουργού Νίκου Παναγιωτόπουλου και όλων των κυβερνητικών βουλευτών, έχει πλέον μπει σε τελικό στάδιο η ενίσχυση των αμπελοκαλλιεργητών, από το Προσωρινό Πλαίσιο Κρατικών Ενισχύσεων και θα δοθεί ενίσχυση ανά στρέμμα στους ανθρώπους που έχασαν το εισόδημα μιας ολόκληρης χρονιάς.
Ευτυχώς υπάρχουν κάποιοι που νοιάζονται για τον τόπο τους, γιατί ο Περιφερειάρχης και οι Αντιπεριφερειάρχες του παραμένουν δυστυχώς όχι μόνο άσχετοι αλλά και αδιάφοροι για όλα.

Η παράταξη μας δεν νομιμοποιεί την έλλειψη οράματος του Χρήστου Μέτιου, όπως αυτή αποτυπώθηκε στον Προϋπολογισμό του 2021. Σεβόμενοι το έργο των υπηρεσιακών παραγόντων στην τεχνική κατάρτισή του, καταθέσαμε Λευκή ψήφο, αντί αρνητικής σε έναν προϋπολογισμό, ο οποίος στερείται οράματος, έμπνευσης και στόχευσης.
Ο Χρήστος Μέτιος έφερε έναν προϋπολογισμό – κολάζ προηγούμενων τεχνικών κειμένων και με προφάσεις όπως «οι γραφειοκρατικές αγκυλώσεις» επιχείρησε να καλύψει την ανεπάρκεια του στον σχεδιασμό ενός καλύτερου μέλλοντος για την Περιφέρεια μας, ειδικά δε στην παρούσα συγκυρία που ορίζεται εν πολλοίς από την επέλαση του κορωνοϊού.
Σημειωτέον ότι και σε αυτή την ψηφοφορία χρησιμοποιήθηκαν οι θετικές ψήφοι των «ανεξάρτητων» περιφερειακών συμβούλων που ανήκαν στην Πατριωτική Αυγή.

Παρακάτω, επισυνάπτεται η τοποθέτηση της παράταξης «Περιφερειακή Σύνθεση» επί του Προϋπολογισμού 2021 της Περιφέρειας ΑΜΘ, όπως εκφράστηκε ενώπιον του Σώματος από τον επικεφαλής Χριστόδουλο Τοψίδη.

Αρχικά, επισημαίνουμε την εξαιρετική́ δουλειά που έκαναν οι υπάλληλοι της Περιφέρειας για τη σύνταξη του Προϋπολογισμού και στους οποίους αναγνωρίζουμε τη δυσκολία στις συνθήκες εργασίας με τις συνεχείς τροποποιήσεις των πλαισίων στα οποία πρέπει να λειτουργούν όσον αφορά τη σύνταξη του Προϋπολογισμού.
Τους ευχαριστούμε για αυτό και σίγουρα όσον αφορά το δικό τους κομμάτι θα πρέπει να γνωρίζουν ότι είμαστε ικανοποιημένοι απόλυτα.
Οι ενστάσεις μας, αφορούν την πολιτική διάσταση του Προϋπολογισμού, καθώς στις αποφάσεις του Περιφερειάρχη εντοπίζουμε πληθώρα προβλημάτων. Δυστυχώς παραλάβαμε από τον κο Μέτιο μία εισήγηση απολύτως αναμενόμενη.
Η εισήγηση του Προϋπολογισμού είναι μία συρραφή παλαιότερων εξαγγελιών, χωρίς όραμα και στόχο. Και κυρίως χωρίς να δίνει κουράγιο και ελπίδα στους πολίτες της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης στον καθημερινό αγώνα που δίνουν για την επιβίωσή τους.
Το σχέδιο του Προϋπολογισμού δείχνει ότι η Πανδημία, η έξαρση της, οι βραχυπρόθεσμες, αλλά και οι μακροπρόθεσμες συνέπειες της, δεν ενδιαφέρουν τον Περιφερειάρχη. Δεν εντοπίσαμε πουθενά προβλέψεις για στήριξη στον εργαζόμενο, τον κτηνοτρόφο, τον αγρότη, τον έμπορο, τον επαγγελματία. Βλέπουμε έναν Προϋπολογισμό που κινείται σχεδόν εκτός πραγματικότητας.
Ο Προϋπολογισμός, για κάθε όργανο της αυτοδιοίκησης, είναι η κορυφαία απόφαση της διοίκησης, γιατί προσδιορίζει τις πολιτικές που θα υλοποιηθούν την ερχόμενη χρονιά. Η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης διαθέτει ένα τεράστιο ποσό το οποίο όμως δεν κατευθύνεται σε αναπτυξιακούς στόχους, δεν αξιοποιείται στο σωστό χρόνο, ώστε να εξυπηρετεί τις πραγματικές ανάγκες του πολίτη της Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης.
Αντιλαμβανόμαστε τις όποιες γραφειοκρατικές αγκυλώσεις, πλην όμως δεν μπορεί να χρησιμοποιούνται από την Διοίκηση ως «δικαιολογία» για να καλύπτεται η αδυναμία της να σχεδιάσει.
Κραυγαλέα παραδείγματα οι δύο πεσμένες γέφυρες (σε Ίασμο και Καβάλα) για τις οποίες πολλά́ έχουμε ακούσει, αλλά τα χρόνια περνούν και δεν βλέπουμε να γίνεται τίποτα.
Ο Προϋπολογισμός είναι ανελαστικός όσον αφορά δαπάνες λειτουργικές, μισθοδοσίας και επιδομάτων, όμως στο κομμάτι του προγράμματος των δημοσιών επενδύσεων -δηλαδή το διεκδικητικό και αναπτυξιακό κομμάτι- δεν φαίνεται το κατά πόσο θα απορροφηθούν ή θα διεκδικηθούν πόροι από την Κυβέρνηση, ομοίως όσον αφορά τις μελέτες και την κατασκευή έργων δεν δρομολογούνται και δεν υλοποιούνται στον κατάλληλο χρόνο.
Επιπλέον, η Περιφέρεια παρουσιάζει γύμνια στην ωρίμανση έργων. Αυτό ξεκινάει από την έλλειψη καθαρού στόχου και αναπτυξιακού οράματος. Η διοίκηση δεν έχει καταφέρει να ιεραρχήσει τα σπουδαία και γι’ αυτό πάμε ως Περιφέρεια «στα χαμένα» χωρίς να λύνονται θεμελιώδη ζητήματα όπως η αντιπλημμυρική προστασία, τα αρδευτικά έργα, η υδροδότηση περιοχών που το έχουν ανάγκη, οι υποδομές παιδείας και υγειάς καθώς επίσης απουσιάζει και η μέριμνα κοινωνικής πολιτικής.
Παράλληλα η ΠΑΜΘ διαχειρίζεται σχεδόν μισό δισεκατομμύριο ευρώ από το ΕΣΠΑ με τρόπο και πάλι αναποτελεσματικό. Απόδειξη, η πολύ χαμηλή θέση που κατέχουμε όσον αφορά τις απορροφήσεις. Χρήματα που πρέπει να δοθούν σε Δήμους, Νοσοκομεία, Πανεπιστήμια εμφανίζουν αργοπορημένες εντάξεις με ευθύνη της Περιφέρειας.
Ο Προϋπολογισμός δεν έχει αναπτυξιακό χαρακτήρα, ούτε χαράσσει κάποια προοπτική, είναι δυστυχώς επανάληψη άλλων ετών χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις ιδιαιτέρες συνθήκες λόγω COVID-19, τα χρονοδιαγράμματα των εξαγγελιών δεν τηρούνται, η φιλοσοφία δεν αλλάζει και η Περιφέρεια δεν μπορεί́ να προχωρήσει αναπτυξιακά. Βρίσκεται σε απραξία και δεν παράγει έργο.
Τέλος, ως παράταξη κρίνουμε σκόπιμο να υπάρχει στον προϋπολογισμό ειδική πρόβλεψη δαπανών για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας του κορωνοϊού – πέρα από το σχεδόν ανεπαρκές πρόγραμμα ενίσχυσης μη επιστρεπτέας επιχορήγησης των επιχειρήσεων που επλήγησαν από τον κορωνοϊό. Κάνοντας την πρότασή μας, πιο συγκεκριμένη εκτιμούμε ότι η αύξηση των ιδίων εσόδων που προϋπολογίζεται στο 6,5% σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά, θα έπρεπε αυτομάτως να προωθηθεί υπέρ δράσεων σχετιζόμενων με την αντιμετώπιση της πανδημίας ή των συνεπειών αυτής.
Σε κάθε περίπτωση και παρά το γεγονός ότι θα έπρεπε να καταψηφίσουμε έναν τέτοιο προϋπολογισμό, επιλέγουμε το Λευκό. Διευκρινίζουμε δε, ότι το έργο και οι άνθρωποι των υπηρεσιών έχουν διαχρονικά την ψήφο εμπιστοσύνης μας, όμως δεν μπορούμε να «νομιμοποιήσουμε» με τη θετική μας ψήφο την έλλειψη οράματος, την απουσία στόχευσης και την πολιτική ανωριμότητα της Διοίκησης.
Επιτέλους όμως η Διοίκηση πρέπει να δουλέψει για τα πραγματικά προβλήματα της Περιφέρειας ΑΜΘ επικεντρώνοντας στην ουσία, επιταχύνοντας την υλοποίηση, καθώς δεν υπάρχει κάποιος να φρενάρει την ανάπτυξη, παρά μόνο ο ίδιος ο Περιφερειάρχης.

Σημείωση: Ο Προϋπολογισμός «πέρασε» με την πρώτη ψηφοφορία εξαιτίας των 2 θετικών ψήφων των «ανεξάρτητων» Περιφερειακών Συμβούλων που επρόσκειντο στην παράταξη Πατριωτική Αυγή. Επειδή το Περιφερειακό Συμβούλιο έχει υιοθετήσει ψήφισμα πολιτικής στάσης απέναντι στους συγκεκριμένους δύο Συμβούλους, σε κάθε μας δελτίο τύπου θα ενημερώνουμε για τη στάση τους, ακριβώς επειδή η Διοίκηση τεχνηέντως την αποκρύπτει για να μην χάσει το «δεκανίκι».

Δυστυχώς, από τα πεπραγμένα της Διοίκησης της Περιφέρειας ΑΜ-Θ η απάντηση στο ερώτημα «Τι σημαίνει Τουρισμός» έρχεται αβίαστα και δεν είναι η αυτονόητη! Διαφορετικά, για ποιο λόγο η Περιφέρεια μας απουσίασε από την τουριστική έκθεση WTM (World Tourism Market) του Λονδίνου, που είναι μία από τις μεγαλύτερες τουριστικές εκθέσεις του κόσμου;
Η φετινή WTM (9-11 Νοεμβρίου 2020) ήταν πλήρως προσαρμοσμένη στις ανάγκες που έχει διαμορφώσει η υγειονομική κρίση του κορωνοϊού, διοργανώθηκε φυσικά διαδικτυακά (σ.σ. ο φετινός τίτλος ήταν Virtual WTM), ωστόσο το περιεχόμενό της ήταν ευθέως προσανατολισμένο στην υποστήριξη και την ανάπτυξη της τουριστικής βιομηχανίας σε συνάρτηση με την πανδημία.
Η Ελλάδα ως χώρα συμμετείχε στην Έκθεση μέσω του ΕΟΤ που είχε ως συνεκθέτες του Δήμους, Περιφέρειες και ιδιωτικούς φορείς. Η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, όμως, δεν πήρε μέρος.
Γιατί άραγε;
Μήπως γιατί οι συμμετέχοντες δεν θα είχαν την ευκαιρία για «ταξιδάκι και φωτογραφίες»;
Μήπως γιατί δεν μπορούν να προσαρμοστούν στις συνθήκες του COVID-19;
Μήπως γιατί οι έχοντες την ευθύνη της τουριστικής ανάπτυξης της Περιφέρειας μας, δεν μπορούν να παρακολουθήσουν τις διεθνείς εξελίξεις;
Μήπως, απλώς αδιαφορούν;
Αν κρίνουμε πάντως από το πρόγραμμα Τουριστικής Προβολής του 2021 που ήρθε πριν από μερικές ημέρες στο Περιφερειακό Συμβούλιο, προκύπτει εύκολα η ανικανότητα τους να διαχειριστούν το τόσο σημαντικό αναπτυξιακό εργαλείο της περιοχής μας, που λέγεται «Τουρισμός».
Ενδεικτικά, επισημαίνουμε ελλείψεις του προγράμματος, το οποίο αποτελεί μία συρραφή παλαιότερων:
1. Απουσιάζει παντελώς η προσαρμογή στα δεδομένα της πανδημίας του COVID-19.
2. Εγκαταλείφθηκε η κεντρική ιδέα του Στρατηγικού Σχεδιασμού της ΠΑΜΘ που είναι η δημιουργία του Φορέα Διαχείρισης Τουριστικού Προορισμού (DMO) με συμμετοχή και αποφασιστική γνώμη όλων των φορέων σε αυτόν.
3. Σπατάλη πόρων και όχι αξιοποίηση αυτών
4. Δεν υπάρχει καμία μέριμνα για τα πραγματικά προβλήματα των επαγγελματιών και των εργαζομένων στον κλάδο του Τουρισμού
5. Ο όποιος σχεδιασμός είναι κοντόφθαλμος και χωρίς μεγάλο χρονικό ορίζοντα, που προϋποθέτει φυσικά στάθμιση πολλών παραμέτρων, όπως η πανδημία
Δυστυχώς το πρόγραμμα αυτό απέσπασε τις θετικές ψήφους των μελών της Διοίκησης της ΠΑΜΘ, των συνοδοιπόρων της και των άτυπων «εξωτερικών» συνεργατών αυτής (οι προσφάτως ανεξαρτητοποιημένοι σύμβουλοι), που απέδειξαν με τη στάση τους ότι στερούνται οράματος και έμπνευσης.
Όμως, πρέπει να γίνει κατανοητό πρώτα στους ίδιους και μετά σε όλους ότι η κοροϊδία πρέπει να σταματήσει. Κάποιοι πρέπει να καταλάβουν ότι είναι υποχρεωμένοι να δράσουν συστηματικά, να ασχοληθούν με τα πραγματικά προβλήματα και να ξαναβάλουν την Περιφέρεια ΑΜ-Θ στον χάρτη των τουριστικών προορισμών.
Επιπλέον, με απογοήτευση -αλλά όχι με έκπληξη- παρατηρούμε ότι ο κος Μέτιος δεν συνειδητοποιεί την τραγική κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει οι άνθρωποι μας στον Τουρισμό -εργαζόμενοι και επιχειρηματίες- και μοιάζει να μην αντιλαμβάνεται ότι με ελαφρότητες και φωτογραφίσεις δεν μπορεί να υπάρξει ανάπτυξη.

Ενίσχυση Επιχειρήσεων λόγω COVID-19 / Τεχνικό Πρόγραμμα Δράσης 2021 / Πρόγραμμα Τουριστικής Προβολής 2021 / Πρόγραμμα Δράσης 2021

Ο διάλογος «στο απόσπασμα» από τον κο Περιφερειάρχη, οι προτάσεις της αντιπολίτευσης στο καλάθι των αχρήστων και τελικά αποφάσεις για εισηγήσεις οι οποίες είναι αντιγραφή των περσινών λες και δεν άλλαξε τίποτα:

• Δεν προηγήθηκε κανενός είδους διαβούλευση με κανέναν!
• Δεν έγινε καμία πρόβλεψη για το 2021 σε σχέση με την ιδιαίτερη κατάσταση που διαμορφώνεται λόγω του δεύτερου κύματος της πανδημίας του κορωνοϊού.
• Το Πρόγραμμα μη επιστρεπτέας ενίσχυσης των πληττόμενων επιχειρήσεων εξακολουθεί να έχει σοβαρά ζητήματα εφαρμογής και αμφίβολα αποτελέσματα.
• Η Περιφέρεια ΑΜΘ συνεχίζει να παραμένει μακριά από τις ανάγκες του πολίτη με την άρνηση του κου Μέτιου ακόμη και να ακούσει για αυτές.
• Δεν υπάρχει αναπτυξιακός στόχος και μετρήσιμα αποτελέσματα.
• Το πρόγραμμα τουριστικής προβολής είναι ίδιο με το περσινό λες και δεν άλλαξε τίποτα. Οι άνθρωποι του τουρισμού παλεύουν για την επιβίωση τους και η Περιφέρεια πορεύεται σε ένα συννεφάκι προσωπικής προβολής.
• Οι αγρότες κτηνοτρόφοι για ακόμη μία χρονιά θα πορευτούν χωρίς υποστήριξη, χωρίς σημαντικά έργα άρδευσης, χωρίς προώθηση των προϊόντων τους και χωρίς διεκδίκηση ενισχύσεων λόγω των ζημιών που υφίστανται λόγω Covid-19.

Μεταξύ άλλων «αναπτυξιακών» προτάσεων της ΠΑΜΘ, ένας αντιπεριφερειάρχης θέλει θα δώσει 98.000 € να ανακαινίσει σπίτια δασκάλων εκεί που δεν υπάρχουν παιδιά και ένας άλλος αντί να είναι του Τουρισμού ασχολείται με την προσωπική του προβολή και αντί να σκεφτεί κάτι πρακτικό για την πρωτόγνωρη κατάσταση, πρότεινε να πάει και πάλι σε εκθέσεις την ώρα που περισσότερες ανακοίνωσαν την αναστολή τους για το 2021. Προσωπικές πολιτικές για να ψήνουν λουκάνικα φίλοι τους στα βουνά της Ξάνθης, με τα χρήματα της Περιφέρειας δεν θα έπρεπε να υπάρχουν. Όπως δεν θα έπρεπε να υπάρχουν αντιπεριφερειάρχες που διαθέτουν 6.000 € για την παραγωγή σημειωματαρίων.
Κάθε ευρώ που δαπανά η Περιφέρεια θα πρέπει να φέρνει πολλαπλάσια χειροπιαστά, πρακτικά μετρήσιμα αποτελέσματα. Αυτό μάλλον δεν τους περνά από το μυαλό.

Δυστυχώς οι παντογνώστες της διοίκησης του κου Μέτιου, το μόνο που ξέρουν να κάνουν με επιτυχία είναι να ομιλούν απαξιωτικά για τις προτάσεις της αντιπολίτευσης, σπαταλώντας και όχι αξιοποιώντας τους τεράστιους πόρους της ΠΑΜΘ αγνοώντας τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας, εμπαίζοντας όχι εμάς αλλά τον πολίτη της ΑΜΘ.

Θα συνεχίσουμε να προσπαθούμε και να διεκδικούμε για τους πολίτες της Περιφέρειας μας, γιατί απλά αγαπάμε τον τόπο μας και δεν μπορούμε να τον βλέπουμε σε λήθαργο εξαιτίας των διοικούντων την Περιφέρεια.

Για άλλη μία φορά ο Περιφερειάρχης ΑΜ-Θ με τις ψήφους των «Χρυσαυγιτών» πέτυχε να μην γίνουν δεκτές οι απόψεις των φορέων και της κοινωνίας σχετικά με την αναγκαιότητα τροποποίησης του Προγράμματος μη Επιστρεπτέας Ενίσχυσης των επιχειρήσεων που έχουν υποστεί τις συνέπειες από την πανδημία του κορωνοϊού.
Επομένως, κάποιοι έδωσαν στις 3/11 στον Περιφερειάρχη τα «δεκανίκια» που χρειαζόταν για να περπατήσει στο δρόμο που οδηγεί μακριά από την πραγματική ενίσχυση της τοπικής μας οικονομίας. Και μάλιστα, την ώρα που το δεύτερο κύμα της πανδημίας πλήττει βάναυσα την περιοχή μας.
Είτε αρέσει σε κάποιους, είτε όχι, η Περιφέρεια ΑΜΘ είναι ουραγός, τόσο στον χρόνο κατά τον οποίο ανακοίνωσε, όσο και στον χρόνο που θα ολοκληρώσει το πρόγραμμά της, καθώς και στην απορρόφηση των πόρων του ΠΕΠ ΑΜΘ. Επιπλέον, στρέφεται σαφώς κατά της πραγματικής οικονομίας και κυρίως του Τουρισμού και των Εποχικών επιχειρήσεων.
Η διοίκηση της Περιφέρειας επιλέγει την παροχή ενός ισχνού κοινωνικού βοηθήματος και όχι μίας πραγματικής τονωτικής ένεσης στην οικονομία. Την ώρα που οι υπόλοιπες 12 Περιφέρειες σχεδιάζουν τα επόμενα βήματα για την στήριξη των τοπικών οικονομιών τους, ο Χρήστος Μέτιος παραμένει πιστός στις εμμονές και στις μεθοδεύσεις του.
Πλέον όμως, αυτοί που «φρενάρουν» την ανάπτυξη, έχουν ονοματεπώνυμα προεξάρχοντος φυσικά του Χρήστου Μέτιου.
Επίσης, αξίζει να επισημανθεί ότι ο μισθός δεν πρέπει να αποτελεί ικανό κίνητρο για την ψήφο των προσταγμάτων του Περιφερειάρχη κόντρα στην ανάπτυξη και της προοπτική της Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης!

Η Περιφερειακή Σύνθεση, έχοντας μελετήσει τις λεπτομέρειες του προγράμματος μη επιστρεπτέας επιχορήγησης που έχει καταρτίσει η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονία – Θράκης για την οικονομική ενίσχυση των τοπικών επιχειρήσεων, διαπίστωσε ότι δυστυχώς πρόκειται για ένα εντελώς διαφοροποιημένο πρόγραμμα σε σχέση με τα αντίστοιχα των άλλων Περιφερειών, με πολλά γκρίζα σημεία και αδικίες για τις επιχειρήσεις, που πραγματικά έχουν πληγεί όλο αυτό το χρονικό διάστημα. Επικεντρώνεται αποκλειστικά και μόνο, στον αριθμό των εργαζομένων πόσους εργαζόμενους απασχολούσε η επιχείρηση στις 19/03/2020 και δεν αξιολογεί κανένα άλλο κριτήριο.
Επισημάναμε συγκεκριμένα κενά και παραλείψεις γι’ αυτό και προτείνουμε μία σειρά διορθωτικών παρεμβάσεων, έτσι ώστε το πρόγραμμα να στοχεύσει πραγματικά και ουσιαστικά στην ενίσχυση των πληγεισών από την πανδημία του Covid-19 επιχειρήσεων.

1. ΕΠΟΧΙΚΟΤΗΤΑ
Σε κανένα σημείο του προγράμματος δεν λαμβάνεται υπόψη ο παράγοντας της Εποχικότητας, που διέπει κατά κύριο λόγο τις επιχειρήσεις του τουριστικού κλάδου και ιδιαίτερα της Θάσου και της Σαμοθράκης, αλλά και όσων άλλων αντίστοιχου προφίλ λειτουργούν στην Περιφέρεια ΑΜΘ. Αυτό έχει ως συνέπεια οι εποχικές επιχειρήσεις αφού δεν λειτουργούσαν εκείνη την χρονική περίοδο που ορίζεται από την 19η Μαρτίου 2019, να έχουν μηδέν δηλωμένους εργαζόμενους και να δικαιούνται μόλις 2.000,00 €, ενώ σε άλλη Περιφέρεια θα μπορούσαν να λάβουν μέχρι και 50.000,00 €, αφού οι επιχειρήσεις εκεί επιδοτούνται σύμφωνα με τους λειτουργικές δαπάνες του 2019. Να τονίσουμε ότι τον Μάρτιο του 2019 καμία από τις εποχικές επιχειρήσεις δεν είχε ανοίξει, αφού με σχετική απόφαση της Κυβέρνησης για την καταπολέμηση της εξάπλωσης της πανδημίας, οι εποχικές επιχειρήσεις επιτράπηκε να ανοίξουν στης 18/06/2020 και επομένως έχουν μηδέν εργαζόμενους, την συγκεκριμένη χρονική στιγμή που ζητάει το πρόγραμμα και ως εκ τούτου δεν θα λάβουν επιχορήγηση. Άρα, προτείνουμε τουλάχιστον να αλλάξει η ημερομηνία και να προσαρμοσθεί στα δεδομένα των εποχικών επιχειρήσεων, αν και το μοναδικό κριτήριο που έχει τεθεί και είναι η τήρηση για το επίμαχο διάστημα των θέσεων εργασίας, πρέπει να απαλειφθεί ιδιαίτερα όταν μιλάμε με όρους υγειονομικής κρίσης και Πανδημίας τους οποίους οφείλουμε να σεβαστούμε & να κατανοήσουμε με ρεαλισμό, αναγνωρίζοντας πλήρως τις επιπτώσεις που έχουν υποστεί οι επιχειρήσεις.

2. ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΤΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ
Κρίνουμε απαραίτητο να αξιολογούνται οι δικαιούχοι και με βάση τις πραγματικές λειτουργικές ανάγκες σε κεφάλαιο κίνησης των επιχειρήσεων τους, τον βαθμό και το μέγεθος της ζημίας που έχουν υποστεί (μείωση τζίρου σε σχέση με το 2019).
Θέλουμε με την παρούσα επιστολή να επισημάνουμε ότι το πρόγραμμα μη επιστρεπτέας επιχορήγησης που ανακοίνωσε η Περιφέρεια ΑΜ-Θ με λίγα λόγια ενισχύει τις συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού ακόμη και εντός των ορίων της Περιφέρειας και αυτό χρήζει ιδιαίτερης προσοχής.

3. ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΛΙΣΤΑΣ ΤΩΝ ΚΑΔ
Διαπιστώθηκε απουσία ορισμένων ΚΑΔ (Κωδικός Αριθμός Δραστηριότητας) από τη λίστα των δικαιούχων και δη ΚΑΔ που αφορούν σε πληττόμενες από την πανδημία επιχειρήσεις. Ως εκ τούτου προτείνουμε επανέλεγχο όλων των ΚΑΔ που πρέπει να ενταχθούν σύμφωνα με τις ΚΥΑ του Υπουργείου Οικονομικών οι οποίες έχουν εκδοθεί όλο το προηγούμενο διάστημα και είναι σε ισχύ. Σε κάθε περίπτωση να προβλεφθεί διαδικασία επικαιροποίησης & προσθήκες των πληττόμενων ΚΑΔ, κατά την διάρκεια υποβολής αιτήσεων στο προγράμματος, ώστε να μην υπάρξουν αδικίες από λάθη και παραλείψεις της Διαχειριστικής

4. ΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΟΡΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗΣ
Τα ποσά της επικείμενης επιχορήγησης είναι σημαντικά μικρότερα σε σχέση με τα αντίστοιχα ποσά των προγραμμάτων που εφαρμόζονται σε άλλες Περιφέρειες όπου έχουν πληγεί ομοειδείς επιχειρήσεις. Αυτό ενισχύει τη συνθήκη του αθέμιτου ανταγωνισμού καθώς επιχειρήσεις όμορων περιοχών θα επιδοτηθούν ανισομερώς, με αποτέλεσμα κάποιες να καταφέρουν να καλύψουν ζημίες της πανδημίας και κάποιες (αυτές της ΑΜΘ), όχι. Συνεπώς προτείνουμε τα ποσά της επιχορήγησης να είναι ίσα με τα ποσά των προγραμμάτων επιχορήγησης που εφαρμόζονται σε άλλες Περιφέρειες της χώρας (από 5.000 έως 50.000 €)

5. DE MINIMIS
Ένα παράδοξο και αρνητικό σημείο είναι αυτό που αναφέρεται στο συνολικό ποσό των ενισχύσεων ήσσονος σημασίας που χορηγούνται στην επιχείρηση (de minimis) και στην Περιφέρεια μας εναρμονίζεται με τον Καν. ΕΕ1407/2013 και δεν μπορεί να υπερβαίνει το ποσό των 200.000,00€ για την τριετία, ενώ σε άλλες Περιφέρειες εναρμονίζεται με την Αρ. 19.3.2020/C(2020) 1863 Κοινοτική ανακοίνωση, όπου το συνολικό ανώτατο όριο είναι 800.000,00 €. Αυτό σημαίνει ότι εκατοντάδες επιχειρήσεις που τα τελευταία τρία χρόνια είτε μέσω προγραμμάτων ΕΣΠΑ, είτε μέσω προγραμμάτων του ΟΑΕΔ, είτε ΤΕΠΙΧ κ.α., έχουν λάβει επιχορηγήσεις ύψους 200.000,00 € δεν θα μπορέσουν να υποβάλουν αίτηση στο εν λόγω πρόγραμμα. Προτείνουμε την αλλαγή του κανονισμού που έχει οριστεί εις τρόπον ώστε να δίνει την δυνατότητα για αυξημένα ποσά των ενισχύσεων.

6. ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΩΝ
Η Περιφερειακή Σύνθεση συναινεί στην προσθήκη αυτή των επιστημονικών ειδικοτήτων στο πρόγραμμα επιχορήγησης, όπως είναι οι ιατροί, δικηγόροι, μηχανικοί κ.ο.κ με την επισήμανση της αύξησης του ορίου επιχορήγησης (από 5.000 έως 50.000 €).

Πολύ κατώτερος των περιστάσεων εμφανίστηκε ο Περιφερειάρχης Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης Χρήστος Μέτιος στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, που έγινε μέσω τηλεδιάσκεψης το απόγευμα της Πέμπτης 29 Οκτωβρίου 2020.
Δεν είναι η πρώτη φορά που ο κος Μέτιος επιδεικνύει ανάρμοστη συμπεριφορά, αλλά ήταν η πρώτη φορά που κατά το κοινώς λεγόμενο «το τερμάτισε». Όταν το Σώμα αποφάσισε με 25 «ναι», έναντι 20 «όχι» να εισαχθεί στην ημερήσια διάταξή το αίτημα μας για συζήτηση επί του Προγράμματος μη επιστρεπτέας Ενίσχυσης των πληττόμενων επιχειρήσεων λόγων Covid-19, ο κος Μέτιος δήλωσε ότι «η παράταξη του δεν θα συμμετέχει» και αυτοστιγμεί, άπαντες οι Σύμβουλοι του αποχώρησαν από τις οθόνες τους!
Ο κος Μέτιος κατέχει πλέον τον ντροπιαστικό τίτλο του πρώτου Περιφερειάρχη που αποχωρεί από συζήτηση θέματος, αρνούμενος να συμμετέχει τόσο ο ίδιος όσο και η παράταξή του.
Ο κος Μέτιος προτίμησε τη φυγή αντί για τη βάσανο της συζήτησης επί ενός θέματος που αφορά την τοπική μας οικονομία όσο τίποτε άλλο τη δεδομένη χρονική στιγμή, που μάλιστα ο κορωνοϊός επέστρεψε και χτυπά ακόμη πιο βάναυσα τις επιχειρήσεις και τον κόσμο της εργασίας!
Ο κος Μέτιος επέλεξε να ΦΥΓΕΙ από μία συζήτηση, για ένα θέμα που η Περιφερειακή Σύνθεση εξ αρχής χαιρέτισε θετικά, ωστόσο κρίναμε απαραίτητο να γίνουν κάποιες διορθώσεις στο Πρόγραμμα, ώστε το αυτό να αγκαλιάσει ακόμη περισσότερες πληττόμενες ομάδες επιχειρηματιών, επιχειρήσεων και εργαζομένων.
Ο κος Μέτιος επέλεξε να ΦΥΓΕΙ από μία συζήτηση, την οποία θα έπρεπε να είχε προκαλέσει ο ίδιος, πριν καν συντάξει το Πρόγραμμα, με τη συμμετοχή των παρατάξεων, και των παραγωγικών φορέων στο Συμβούλιο καθώς ο πρωταρχικός ρόλος του οργάνου είναι η ΣΥΝΘΕΣΗ των απόψεων.
Ο κος Μέτιος επέλεξε να ΦΥΓΕΙ και με τη στάση του αυτή δήλωσε ξεκάθαρα την αποστροφή του στη Δημοκρατία, το Διάλογο και την ανταλλαγή απόψεων.
Ο κος Μέτιος επέλεξε να ΦΥΓΕΙ και γι’ αυτό είναι έκθετος και υπόλογος απέναντι στο Σώμα προφανώς, αλλά πρωτίστως και κυρίως απέναντι στην ΚΟΙΝΩΝΙΑ που στενάζει υπό το άχθος των συνεπειών του κορωνοϊού. Και τώρα καλείται να επωμιστεί και το άχθος των λανθασμένων πολιτικών επιλογών του Περιφερειάρχη, που προβάλλει την εικόνα του ηττημένου και του ανήμπορου να διοικήσει.
Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης, συναισθανόμενες την ευθύνη απέναντι στην κοινωνία, στάθηκαν στο ύψος των περιστάσεων και διατύπωσαν προτάσεις για την τροποποίηση και βελτίωση του προγράμματος προς όφελος της περιφερειακής οικονομίας, των επαγγελματιών αλλά και εργαζομένων του τόπου μας.
Οι προτάσεις για την βελτίωση του προγράμματος είναι στην διάθεση και της διοίκησης και της κοινωνίας, παρά τη στάση του Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου, ο οποίος με διάφορες προφάσεις αρνήθηκε την υπερψήφισή τους.
Ως Περιφερειακή Σύνθεση συνεχίζουμε την προσπάθειά μας, εκφράζοντας την αγωνία της κοινωνίας!
Ο κος Μέτιος μπορεί, αν το επιθυμεί, να φύγει…

Page 1 of 4
ΔΗΜΟΣ ΔΡΑΜΑΣ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΔΟΞΑΤΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΑΝΕΣΤΙΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ Κ. ΝΕΥΡΟΚΟΠΙΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

© 2018 Destanea. All Rights Reserved. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ: ΡΕΝΑ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΟΥ | ΑΙΓΑΙΟΥ 4 ΔΡΑΜΑ, 66100 | 6932416400 - eirtrian@otenet.gr