rena

rena

Κατάθεση Αναφοράς προς τον Υπουργό Υγείας
Αναφορά προς τον Υπουργό Υγείας κ. Βασ. Κικίλια κατέθεσε σήμερα η Χαρά Κεφαλίδου, βουλευτής Δράμας του Κινήματος Αλλαγής, σχετικά με την ανάγκη ενίσχυσης των Περιφερειακών Κέντρων Υγείας του Ν. Δράμας.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Αναφοράς:

Αναφορά

Προς : Τον Υπουργό Υγείας κ. Βασ. Κικίλια
Θέμα : «Ενίσχυση των Περιφερειακών Κέντρων Υγείας του Ν. Δράμας»

Άλυτα παραμένουν τα σοβαρά προβλήματα στο χώρο της υγείας στο Νομό Δράμας. Τα προβλήματα αυτά τα έχουμε αναδείξει μέσα από αναρίθμητες Αναφορές, Ερωτήσεις και Επίκαιρες Ερωτήσεις μας χωρίς ουσιαστικά να έχουμε πάρει συγκεκριμένες απαντήσεις.
Στην επιστολή του, ο Ιατρικός Σύλλογος Δράμας, με αφορμή έγγραφο σχετικά με το Κέντρο Υγείας Κάτω Νευροκοπίου, τάσσεται υπέρ της ενίσχυσης των Περιφερειακών Κέντρων Υγείας του νομού μας και επισημαίνει την απαράδεκτη τακτική των μετακινήσεων κυρίως ιατρικού προσωπικού προς τις κεντρικές δημόσιες δομές (Νοσοκομεία – Αστικά Κέντρα Υγείας) λόγω μικροκομματικών πολιτικών.
Λαμβάνοντας υπ’ όψιν το συνταγματικό δικαίωμα κάθε πολίτη στην πρόσβαση ιατρικών υπηρεσιών, τις ειδικές συνθήκες που επικρατούν στις παραμεθόριες περιοχές της Περιφέρειάς μας, όπως οι δήμοι Νευροκοπίου και Παρανεστίου και τη σύννομη τοποθέτηση προσωπικού στα Περιφερειακά Κέντρα Υγείας, σας υποβάλλω τη σχετική επιστολή του Ιατρικού Συλλόγου Δράμας και παρακαλώ όπως επιληφθείτε του ζητήματος και μας ενημερώσετε για τις ενέργειές σας.
Η Αναφέρουσα Βουλευτής
Χαρά Κεφαλίδου

 

Την Τετάρτη 31 Ιουλίου 2019 και ώρα 14.00 ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Δράμας Στέφανος Γεωργιάδης, συναντήθηκε στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων με τον Υφυπουργό κ. Κωνσταντίνο Σκρέκα, στα πλαίσια των επαφών με τα στελέχη της νέας Κυβέρνησης για θέματα αρμοδιότητας & κοινού ενδιαφέροντος.
Η συζήτηση εστιάσθηκε στην διερεύνηση των δυνατοτήτων επιπρόσθετης χρηματοδότησης του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014-2020 και ειδικότερα το Leader, το οποίο είναι σε εξέλιξη η υποβολή προτάσεων των ιδιωτών επενδυτών με καταληκτική ημερομηνία την 23η Σεπτεμβρίου 2019. Συζητήθηκε η κατεύθυνση ενίσχυσης επενδύσεων στον αγροδιατροφικό κλάδο, όπου έγινε σαφές από τον Υφυπουργό κ. Σκρέκα, ότι προτεραιότητα έχουν οι επενδύσεις από παραγωγικές επιχειρήσεις. Διαπιστώθηκε επίσης ότι κλάδοι που έχουν πολλαπλές επιλογές ένταξης σε προγράμματα χρηματοδότησης επενδύσεων, θα είναι προτιμότερο να εντάσσονται στα προγράμματα που έχουν εκπονηθεί ειδικά γι αυτούς, όπως ο κλάδος της οινοποιίας.
Η επιτάχυνση επίσης των γραφειοκρατικών διαδικασιών στην διαχείριση των προγραμμάτων, μεταξύ των εμπλεκομένων φορέων και του Υπουργείου είναι αναγκαία και επιβεβλημένη ώστε να αμβλυνθεί το πρόβλημα των καθυστερήσεων που υπήρχε. Ο Πρόεδρος ζήτησε να υπάρξει προγραμματισμός επιπρόσθετης χρηματοδότησης για το Leader στις αναπτυξιακές εταιρείες, σύμφωνα με τα δεδομένα που προκύπτουν με την κατάθεση των προτάσεων των επενδυτών κατ΄ εκτίμηση, πριν ακόμη από την τελική αξιολόγηση των προτάσεων, ώστε να επιταχυνθούν οι διαδικασίες. Επίσης ζήτησε να επανέλθει και το ποσοστό χρηματοδότησης της τεχνικής βοήθειας που αφορά τις Αναπτυξιακές Εταιρείες, για τα έργα που θα ενταχθούν λόγω της επιπρόσθετης χρηματοδότησης.
Γενικότερα η ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των παραγόμενων προϊόντων με στόχο την παρουσία τους στις αγορές, περνά μέσα από την καινοτομία, τις σύγχρονες μεθόδους παραγωγής, την πιστοποίηση ποιότητας, την σύγχρονη συσκευασία, τον σεβασμό του περιβάλλοντος, την αξιοποίηση του υποπροϊόντος, την είσοδο των προϊόντων σε δίκτυα διακίνησης στο εξωτερικό και πολλά ακόμη που δίνουν ανταγωνιστικότητα και βιωσιμότητα στις επιχειρήσεις του κλάδου.
Το αμέσως επόμενο διάστημα θα αποσταλούν από το Επιμελητήριο στο Υπουργείο και οι λεπτομέρειες & επεξηγήσεις των συζητηθέντων με υπόμνημα.

 Καραογλου 3 31.7.2019

Τη Τετάρτη 31 Ιουλίου 2019, ο επικεφαλής της παράταξης «Δράμα Πρωταγωνίστρια» κ. Λευτέρης Καλλινικίδης, συνοδευόμενος από τον εκλεγμένο σύμβουλο της Δημοτικής Κοινότητας Δράμας κ. Ηλία Ευθυμιάδη, πραγματοποίησαν συνάντηση εργασίας με τον νέο Υφυπουργό Εσωτερικών – Μακεδονίας Θράκης κ. Θεόδωρο Καράογλου.
Κατά τη διάρκεια της συνάντησης ο κ. Καλλινικίδης, εξέθεσε εκτενώς θέματα που αφορούν την ανάπτυξη του πολιτιστικού τουρισμού της Δράμας και την ανάδειξη του σε Ελλάδα και εξωτερικό. Ο κ. Υπουργός χαιρέτησε την πρωτοβουλία του κ. Καλλινικίδη, με τον οποίο άλλωστε διατηρεί μακράν προσωπική φιλία και δεσμεύτηκε ότι το Υπουργείο Μακεδονίας-Θράκης θα σταθεί αρωγός για την πολιτισμική ανάδειξη της Μακεδονικής μας πόλης.

 Καραογλου 2 312019
Μετά τη συνάντηση, ο κ. Καλλινικίδης δήλωσε τα εξής: «Η σημερινή συνάντηση με τον κ. Καράογλου, είναι η πρώτη, μιας σειράς προγραμματισμένων συναντήσεων που θα ακολουθήσουν με Υπουργούς και όχι μόνον, της νέας κυβέρνησης, στα πλαίσια της προσπάθειας που θα καταβάλλουμε και εμείς ως παράταξη για να βοηθήσουμε στην ανάπτυξη της πόλης μας και ειδικά στον πολιτισμό και ότι κινείται γύρω από αυτό και βεβαίως να στηρίξουμε κάθε προσπάθεια που γίνετε για το καλό μας, διότι στόχος παραμένει να γίνει η ΔΡΑΜΑ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΡΙΑ. Η Δράμα μας χρειάζεται όλους. Οι εκλογές τελείωσαν στις 26 Μαϊου. Τώρα πρέπει όλοι να πιάσουμε δουλειά για τη πόλη μας».

Μετά το τυρί με λεμόνι ήρθε ο αποτοξινωτικός χυμός
Ακολουθεί σπιτικό ψωμί και μερέντα
Ενθουσιασμένες με το αποτέλεσμα είναι οι μαθήτριες του πιλοτικού διαγενεακού εργαστηρίου που πραγματοποιεί η Ένωση Κυριών Δράμας-Σ.Α.Φ.
Την περασμένη Τετάρτη 24 Ιουλίου παρασκεύασαν τυρί με λεμόνι (τυροζούλι), ενώ την Τετάρτη 31 Ιουλίου δροσιστικό αποτοξινωτικό χυμό με δυόσμο και λεμόνι. Το εργαστήρι διαρκεί πέντε εβδομάδες. Στην δράση συμμετέχουν ωφελούμενες των προγραμμάτων «ΣΥΝ-ΕΝΩΣΙΣ», «Μέριμνα για την Τρίτη Ηλικία», «Κοντά στο Παιδί» αλλά και εθελόντριες. Στόχος του είναι να μάθουν μικροί και μεγάλοι να παρασκευάζουν προιόντα αφενός μόνοι τους, αφετέρου με υγιεινά και βιολογικά υλικά. Η Ένωση Κυριών Δράμας- Σ.Α.Φ. προσφέρει μια πολύ καλή ευκαιρία που συνδυάζει τη διασκέδαση και την αξιοποίηση του ελεύθερου χρόνου δημιουργικά. Την επόμενη Τετάρτη ακολουθεί η παρασκευή σπιτικού ψωμιού και μερέντας. Συντονίστρια του πιλοτικού διαγενεακού εργαστηρίου παρασκευής βιολογικών προϊόντων με εναλλακτικά υλικά είναι η εθελόντρια Σοφία Γίδα.

Η δυνατότητα να αποφασίζουν οι λίγοι είναι ο ορισμός της ολιγαρχίας!!!

Οι εκλογές στην τοπική αυτοδιοίκηση για την ανάδειξη των δημοτικών και περιφερειακών διοικήσεων για την περίοδο 2019-2023 έγιναν με τον νόμο «Κλεισθένης» που βασικό του χαρακτηριστικό ήταν η εκλογή των δημοτικών και περιφερειακών συμβουλίων με απλή αναλογική. Μεγάλη αντίφαση στον Κλεισθένη είναι ότι, ενώ προβλέπει απλή αναλογική στην εκλογή των δημοτικών συμβούλων, η εκλογή του δημάρχου γίνεται την δεύτερη Κυριακή μεταξύ των δύο πρώτων υποψηφίων. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την εκλογή δημάρχων που δεν έχουν πλειοψηφία στα δημοτικά συμβούλια.
Η καθιέρωση της απλής αναλογικής διαμόρφωσε καθοριστικά το πολιτικό πλαίσιο στην τοπική αυτοδιοίκηση και όλες οι παρατάξεις που διεκδικούσαν την ψήφο των πολιτών διαμόρφωσαν τα προγράμματά τους, διατύπωσαν τις προτάσεις τους και δεσμεύτηκαν για το πώς θα διοικήσουν αν δεν έχουν την πλειοψηφία στο δήμο τους.
Σήμερα, με τις αλλαγές που σχεδιάζονται στον Κλεισθένη, όπως διατυπώνονται στο σχετικό σχέδιο νόμου, διαπιστώνουμε ότι, με την δήθεν πρόθεση να επιτευχθεί η «κυβερνησιμότητα» στους Δήμους, παραβιάζονται βασικοί κανόνες της ομαλής λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος. Οι εκλεγμένοι δημοτικοί σύμβουλοι, άλλες ευθύνες και αρμοδιότητες προβλέπονταν να έχουν πριν, αλλά και μετά τις εκλογές, και έχοντας υπόψη τους αυτές τις αρμοδιότητες και ευθύνες ζήτησαν την ψήφο των δημοτών και με αυτούς τους όρους και κανόνες τους δόθηκε από τους δημότες η εξουσιοδότηση να τους εκπροσωπήσουν στους δήμους. Δυστυχώς, λίγες μέρες πριν αναλάβουν τα καθήκοντά τους, αναγκάζονται με περιορισμένες ευθύνες και αρμοδιότητες να καθίσουν στα έδρανα του δημοτικού συμβουλίου.
Η δυνατότητα να μπορεί να αποφασίζει η μειοψηφία αγνοώντας τη βούληση της πλειοψηφίας, όπως αυτή έχει διαπιστωθεί στις πρόσφατες εκλογές, ΕΙΝΑΙ Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΟΛΙΓΑΡΧΙΑΣ!!!!
Ποιος θα έχει την ευθύνη όταν η μειοψηφούσα παράταξη ενός δημάρχου θα αποφασίζει αντίθετα προς τη βούληση της πλειοψηφίας των δημοτών όπως αυτή θα εκφράζεται στο δημοτικό συμβούλιο;
Σίγουρα όχι η παροπλισμένη πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου, αφού παροπλισμένη την θέλει η απαράδεκτη νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης.
Σε ένα βαθμό φαίνεται να αντιλαμβάνεται η Κυβέρνηση ότι ξεπερνά τα όρια της ομαλής λειτουργίας του δημοκρατικού μας πολιτεύματος και θεσμοθετεί τις συμπράξεις παρατάξεων για να εξασφαλιστεί η «κυβερνησιμότητα». Πρόκειται για «στάχτη στα μάτια», αφού φροντίζει να δίνει στην παράταξη του δημάρχου απόλυτη πλειοψηφία σε όλα τα όργανα που θα λαμβάνουν αποφάσεις, είτε προχωρήσει ο κάθε δήμαρχος σε συμπράξεις είτε όχι. Διότι, το επιχείρημα ότι πρέπει να έχει ο δήμαρχος πλειοψηφία παντού για να υλοποιήσει το πρόγραμμά του είναι εντελώς αντίθετο με τη φιλοσοφία των συμπράξεων, που, για να υπάρξουν, προϋποθέτουν ότι οι παρατάξεις θα προχωρήσουν σε αμοιβαίες υποχωρήσεις, όταν σημεία των προγραμμάτων τους δεν γίνονται αποδεκτά από την πλειοψηφία.
Σε κάθε δημοκρατική πολιτεία, οι νομοθετικές πρωτοβουλίες που στερούν ή περιορίζουν δικαιώματα εκλεγμένων οργάνων μετά την εκλογή τους, δηλαδή αφού ο λαός με την ψήφο του εμπιστεύθηκε τους συγκεκριμένους εκπροσώπους του και τους εκχώρησε συγκεκριμένα δικαιώματα, είναι μια πληγή στη λειτουργία της δημοκρατίας. Αυτοί οι περιορισμοί των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων είναι ακόμα περισσότερο επικίνδυνοι όταν αφορούν την αντιπολίτευση.
Λύση στην «κυβερνησιμότητα» των δήμων δεν είναι η επιβολή όρων και κανόνων που ακυρώνουν την εντολή του λαού, όπως την έδωσε με την ψήφο του σε κάθε παράταξη. Είτε πρόκειται για την παράταξη του δημάρχου είτε για τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης.
Οι δήμοι οφείλουν να βρουν τον τρόπο να κυβερνηθούν σεβόμενοι την εντολή των δημοτών και τους όρους και τους κανόνες με τους οποίους διεξήχθησαν οι εκλογές. Αυτοί οι όροι και οι κανόνες ήταν γνωστοί εκ των προτέρων και με αυτό το πλαίσιο κανόνων σχηματίστηκαν οι δημοτικές παρατάξεις, κατάρτισαν τα προγράμματά τους και ψηφίστηκαν από τους πολίτες. Να επιχειρείς να αλλάξεις με νόμο αυτό που προέκυψε από την κάλπη είναι σε κάθε περίπτωση παραβίαση της λαϊκής εντολής.
Ας μην χαίρονται οι δήμαρχοι της ‘ολιγαρχίας’ που με τις συγκεκριμένες αλλαγές θα αποκτήσουν πλειοψηφίες που δεν τους εκχωρήθηκαν από τους δημότες, αλλά τους παραχωρούνται καταχρηστικά από το κράτος. Οι παρεμβάσεις του κράτους στη λειτουργία της τοπικής αυτοδιοίκησης ποτέ δεν λειτουργούν υπέρ των δήμων και των δημοτών. Γρήγορα θα εισπράξουν, Κυβέρνηση και Δήμαρχοι, τις συνέπειες των προκλητικών αλλαγών που επιχειρούν να επιβάλουν.
Από την πλευρά μας, ως παράταξη της αντιπολίτευσης, θα συνεργαστούμε με όλες τις παρατάξεις που αρνούνται να αποδεχθούν αυτές τις προκλητικές αλλαγές στο πλαίσιο λειτουργίας των δήμων, και θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατό ώστε να αποφασίζουν οι πολλοί και όχι οι λίγοι.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΦΛΑΜΟΥΡΗΣ Ph.D. Μαθηματικός – Συγγραφέας – Coach Θετικής Ψυχολογίας www.dimitrisflamouris.com

Ζούμε σε μια εποχή όπου καλούμαστε διαρκώς να θέτουμε στόχους και να προσπαθούμε να τους πετύχουμε. Καλούμαστε να βρούμε το όνειρό μας και μετά να το πραγματοποιήσουμε. Επαγγέλματα όπως αυτό του Life Coach, γνωρίζουν άνθηση καθώς εξειδικεύονται στο να διδάσκουν χρήσιμες τεχνικές, οι οποίες μας βοηθάνε να μείνουμε κινητοποιημένοι και να εκπληρώσουμε τις επιθυμίες μας.
Όλα αυτά ακούγονται πολύ ωραία. Τελικά όμως, μας κάνει η επίτευξη των στόχων μας πιο ευτυχισμένους; Η απάντηση είναι: Είναι πιο περίπλοκο

Το ταξίδι όχι η Ιθάκη

Οι έρευνες δείχνουν πως αυτό που καθορίζει το πόσο ευτυχισμένοι νιώθουμε είναι η πορεία για την επίτευξη του στόχου και όχι το τελικό αποτέλεσμα.
Αν απολαμβάνουμε την προσπάθεια τότε θα αντλήσουμε και μεγάλη ικανοποίηση από την όλη διαδικασία ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ από το αν θα επιτύχουμε το στόχο μας (μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις είναι καλύτερα να μην τα καταφέρνουμε καν…)
Ένας ηθοποιός περνάει πολύ πιο ευτυχισμένα τη ζωή του αν αγαπάει τη δουλειά του. Αν του αρέσει αυτό που κάνει θα βιώνει μεγαλύτερη ευτυχία από όση θα νιώσει αν κερδίσει το Όσκαρ.
Σε τυπικές έρευνες (Οι μύθοι της Ευτυχίας, Sonja Lyubomirksy, Εκδόσεις Αλκυών) όταν ερωτήθηκαν άτομα για το πόσο διήρκεσε η αύξηση της ευτυχίας τους μετά από την απονομή ενός βραβείου, οι περισσότεροι απάντησαν κάτι σαν: «Μία μέρα». Το χάρηκαν για μια μέρα και μετά η ζωή συνεχίστηκε. Αντιθέτως, η προσπάθεια για την επίτευξη του στόχου κρατάει πολύ περισσότερο.
Έτσι αν την απολαμβάνουμε θα νιώθουμε χαρά και ικανοποίηση μόνο και μόνο επιδιώκοντας το στόχο μας ή δουλεύοντας γι αυτόν.

Το ταξίδι μας κάνει καλύτερους!

Κατά τη διαδικασία επίτευξης των στόχων μας είναι πολύ πιθανό να μας δοθεί η ευκαιρία να αναπτύξουμε τις δυνατότητές μας. Να αποκτήσουμε νέες εμπειρίες, να κοινωνικοποιηθούμε, να διευρύνουμε τους ορίζοντές μας, να μάθουμε και να αγωνιστούμε.
Η διαρκής ενασχόληση με το στόχο μας, μπορεί να συνοδεύεται από συνεχόμενες προκλήσεις και την ικανοποίηση που θα λαμβάνουμε όταν θα τις ξεπερνάμε.
Ο άνθρωπος έχει μια έμφυτη ανάγκη για να αντιμετωπίζει προκλήσεις και να χρησιμοποιεί τις δυνατότητές του στο μέγιστο, σύμφωνα με ορισμένους επιστήμονες, έτσι παίρνει διαρκώς μικρές δόσεις ευτυχίας όσο προσπαθεί να φτάσει στο τελικό αποτέλεσμα.
Ας πάρουμε το παράδειγμα κάποιου ο οποίος σπούδασε ένα αντικείμενο που του άρεσε. Αν συγκρίναμε την ευτυχία του κατά την αποφοίτηση με την ευτυχία που άντλησε κατά τη διάρκεια των σπουδών του, είναι εύκολο να καταλάβουμε πόσο μεγαλύτερη βαρύτητα έχει το να έχει περάσει τέσσερα ενδιαφέροντα χρόνια γεμάτα γνώσεις και εμπειρίες. Ακόμα και αν δεν πάρει το πτυχίο στο τέλος, τόσο οι γνώσεις που αποκόμισε όσο και οι εμπειρίες της φοιτητικής ζωής, τα άτομα που γνώρισε, τα νέα περιβάλλοντα μέσα στα οποία βρέθηκε αλλά και οι προκλήσεις που κλήθηκε να αντιμετωπίσει θα τον έχουν κάνει πολύ πλουσιότερο σαν άνθρωπο.
Η προσπάθεια για την επίτευξη ενός στόχου επίσης μπορεί να δώσει δομή, νόημα και σκοπό στην καθημερινότητά μας. Δημιουργεί υποχρεώσεις και ασχολίες και μπορεί να αναπτύξει περαιτέρω τον κοινωνικό μας περίγυρο.
Η αίσθηση σκοπού είναι πολύ σημαντική για την ευτυχία κάθε ατόμου. Έτσι δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η τελική επίτευξη ενός στόχου, ενώ είναι το θεμιτό αποτέλεσμα, ταυτόχρονα προκαλεί μια αποκλιμάκωση της δημιουργικής έντασης που ο δρόμος προς το αποτέλεσμα είχε επιφέρει. Άλλες φορές μπορεί να επιφέρει κορεσμό, ακόμα και απογοήτευση.

Βρες ένα στόχο
Γι αυτό βρες ένα στόχο τον οποίο θα ήθελες να εκπληρώσεις και μην αναλώνεσαι στο αν θα τα καταφέρεις. Αρκεί να απολαμβάνεις την προσπάθεια που απαιτείται να καταβάλλεις.
Αν μάλιστα ο στόχος αυτός είναι ρεαλιστικός, αυθεντικός, μη υλιστικός και δεν επηρεάζει άλλες πτυχές της ζωής σου (πχ. να μάθεις να παίζεις καλά πιάνο, να μαγειρεύεις, να αθλείσαι τρεις φορές τη βδομάδα, να γίνεις πολύ καλός πωλητής στον τομέα που σου αρέσει) τότε αυξάνονται ακόμα περισσότερο οι πιθανότητες να αντλήσεις ευτυχία από αυτόν.
Ιδιαίτερη σημασία έχει όμως να μην είσαι προσκολλημένος στο αποτέλεσμα. Να μην προσδοκάς να πάει το εγχείρημά σου σύμφωνα με το αρχικό σου σχέδιο. Να είσαι ευέλικτος και ανοικτός στην εμπειρία. Διαφορετικά είναι πιθανό να βιώσεις την απογοήτευση που οι υψηλές προσδοκίες μπορούν να επιφέρουν.
Αν θέλεις να γίνεις ευτυχισμένος μη βάλεις την ευτυχία σαν σκοπό σου. Μπορεί η επιδίωξη της ευτυχίας να είναι δικαίωμα του καθενός, όμως τελικά το μυστικό φαίνεται πως είναι στην ευτυχία της επιδίωξης!

 

Στην Προσοτσάνη βρίσκεται από τη Δευτέρα 22 Ιουλίου η Εθνική Ομάδα Χειροσφαίρισης Κορασίδων, ώστε να πραγματοποιήσει το βασικό στάδιο της προετοιμασίας της, ενόψει των προκριματικών του Πανευρωπαϊκού Πρωταθλήματος που θα διεξαχθούν στην Τιφλίδα Γεωργίας.

Ανάμεσα στα κορίτσια που κάλεσε ο ομοσπονδιακός τεχνικός βρίσκονται και τέσσερις αθλήτριες του Αθλητικού Ομίλου Προσοτσάνης η Σεβδίλη Αβραμίνα, η Αμβροσιάδου Βαΐα, η Ιωαννίδου Μαρία και η Λεωνίδου Ελισάβετ.

Στο Πλαίσιο της προετοιμασίας, το Σάββατο 27 Αυγούστου στις 19:00 και την Κυριακή 28 Αυγούστου στις 14:00 θα πραγματοποιηθούν στο Κλειστό Γυμναστήριο Προσοτσάνης δυο πολύ δυνατά φιλικά παιχνίδια με την αντίστοιχη ομάδα της Εθνικής Σερβίας.

Συνάντηση είχε το απόγευμα της Τρίτης 23 Ιουλίου 2019, ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Άδωνις Γεωργιάδης, με τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου Δράμας, Στέφανο Γεωργιάδη, τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου Πέλλας, Ιορδάνη Τσώτσο, και τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου Πιερίας, Ηλία Χατζηχριστοδούλου οι οποίοι είναι και μέλη της διοίκησης της ΚΕΕΕ.

Κατά την διάρκεια της σύσκεψης, ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Δράμας έθεσε ζητήματα που αφορούν τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, τον επιμελητηριακό θεσμό αλλά και αναγκαίες αναπτυξιακές παρεμβάσεις σε επίπεδο ΠΕ Δράμας. Στις κατευθύνσεις αυτές παρέδωσε στον Υπουργό υπομνήματα θέσεων και προτάσεων του Επιμελητηρίου Δράμας, συνοδευόμενα από αντίστοιχη επικαιροποιημένη μελέτη οικονομικών και κοινωνικών δεικτών της ΠΕ Δράμας. Στα υπομνήματα συμπεριλαμβάνεται και το σχέδιο ανάπτυξης των αναγκαίων Υποδομών για την περιοχή, το οποίο προωθεί το Επιμελητήριο σε όλα τα συναρμόδια υπουργεία.
Ο Υπουργός κ. Άδωνις Γεωργιάδης μετά τη συνάντηση δήλωσε:
«Είμαι φανατικά υπέρ του επιμελητηριακού θεσμού. Ως μικρομεσαίος επιχειρηματίας γνωρίζω ότι η μικρομεσαία επιχείρηση στην Ελλάδα δεν θα είχε επιβιώσει, ιδιαίτερα την εποχή της κρίσης, χωρίς άξιους ανθρώπους που διαθέτουν τον προσωπικό τους χρόνο στα επιμελητήρια για να μπορέσουν να βοηθήσουν και τους εαυτούς τους αλλά και τους συναδέλφους τους. Άρα, στο πρόσωπό μου τα επιμελητήρια θα έχουν πάντα ένα φίλο και ένα σύμμαχο.
Χάρηκα γιατί εκτός των θεμιτών αιτημάτων για τον τρόπο λειτουργίας των επιμελητηρίων κάναμε μια διεξοδική συζήτηση για το νούμερο ένα πρόβλημα του ελληνικού εμπορίου που είναι το παραεμπόριο. Αν δεν αντιμετωπιστεί ο αθέμιτος ανταγωνισμός, θα καταστρέψει όπως καταστρέφει ήδη χιλιάδες τίμιους Έλληνες επαγγελματίες. Και διαβεβαιώ τους προέδρους ότι θα είμαι στο πλάι τους σε αυτή τη μάχη.
Είναι ιδιαίτερη χαρά που συνάντησα τους προέδρους της Μακεδονίας, διότι πράγματι η Ελλάδα χρωστάει στη Μακεδονία ένα ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Η Μακεδονία έχει πληγεί διότι λόγω της γειτνιάσεως με χώρες που έχουν εξαιρετικά χαμηλούς φορολογικούς συντελεστές, έχει αθέμιτο ανταγωνισμό από αυτές τις χώρες. Είναι ένα ζήτημα το οποίο θα πρέπει να απασχολήσει την Κυβέρνηση κεντρικά για το πώς θα σχεδιάσουμε τις πολιτικές εκείνες που θα επουλώσουν και θα θεραπεύσουν αυτή την πληγή».
Από την πλευρά του, ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Δράμας, κ. Γεωργιάδης είπε:
«Τα Επιμελητήρια έχουν πάντα δυνατότητες συνεργασίας με αυτό το Υπουργείο, αλλά ειδικά με τον κ. Άδωνι Γεωργιάδη νομίζω ότι τα πράγματα θα είναι πολύ καλύτερα. Έχουμε ανταλλάξει απόψεις πάνω σε βασικά ζητήματα που απασχολούν τόσο την επιμελητηριακή κοινότητα αλλά κυρίως τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις για αυτό παραδόθηκαν και ανάλογες προτάσεις. Θεωρώ ότι είμαστε σε μια πολύ σωστή κατεύθυνση αντιμετώπισης των κρίσιμων ζητημάτων με ταχύτητα και αξιοπιστία. Σε κάθε περίπτωση η βόρεια Ελλάδα πρέπει να προσεχθεί και αυτό ειπώθηκε και ήταν συνολικό».
Τέλος ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Δράμας προσκάλεσε τον Υπουργό να επισκεφθεί την Δράμα και το Επιμελητήριο, δοθείσης ευκαιρίας, ώστε να δει από κοντά τις παραγωγικές επιχειρήσεις και τους επαγγελματικούς φορείς.

Αντίστοιχα οι Πρόεδροι των Επιμελητηρίων Πέλλας και Πιερίας τοποθετήθηκαν για κρίσιμα ζητήματα της επιχειρηματικότητας και των περιοχών τους.

Άρθρο της βουλευτή Χαράς Κεφαλίδου στα ΝΕΑ με τίτλο: "Άσυλο ανομίας ή άνεμος δημιουργίας;"

Αν το παιδί μου επέστρεφε σπίτι μετά από μια μέρα στην πανεπιστημιακή σχολή που φοιτά και στην οποία πέρασε μετά από άπειρες ώρες σχολείου, φροντιστηρίων, ή ιδιαίτερων και μελέτης, δαρμένο, τραμπουκισμένο και τραυματισμένο, θα θύμωνα; Θα εξαγριωνόμουν;
Αν μαζί με τον φόρο εισοδήματος, τον ΕΦΚΑ, τη ΔΕΗ, τον ΕΝΦΙΑ ερχόταν και ένας λογαριασμός της τάξης των δέκα ή είκοσι χιλιάδων ευρώ να πληρώσω σε 12 -24 δόσεις στο ελληνικό δημόσιο για τις φθορές που προξένησε το ‘βλαστάρι’ μου, που δεν σπουδάζει μεν, όμως περνάει που και που να βγάλει τα επαναστατικά του ένστικτα στις πανεπιστημιακές αίθουσες, θα θύμωνα; Θα εξαγριωνόμουν;
Αν η απάντηση στα παραπάνω υποθετικά ερωτήματα είναι καταφατική, μπορούμε να μπούμε στη μεγάλη συζήτηση της, εσφαλμένα λεγόμενης, κατάργησης του ασύλου. Αν είναι αρνητική, μην διαβάσετε παρακάτω, ζούμε σε διαφορετικούς κόσμους.
Το πανεπιστημιακό άσυλο συστήθηκε για να παραχωρήσει στην πανεπιστημιακή κοινότητα – αποκλειστικά σε αυτήν – απόλυτη ελευθερία στην επιλογή του προγράμματος και του τρόπου διδασκαλίας επιστημών και τεχνών.
Αποκλειστικός του σκοπός παραμένει η προστασία της ακαδημαϊκής ελευθερίας.
Όση σχέση μπορεί να έχει η βιαιοπραγία με την εκπαιδευτική διαδικασία, άλλη τόσο έχει και η προστασία της ακαδημαϊκής ελευθερίας με την ανεξέλεγκτη δυνατότητα πάσης φύσης παρανομίας εντός των χώρων των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων.
Ένα ζήτημα ανομίας που επιτρέψαμε στο όνομα της ελευθερίας, συγχέοντας την με την ασυδοσία, να γίνει τόσο τεράστιο που τρομοκρατεί μεγάλο μέρος της κοινωνίας, παραβιάζοντας συλλήβδην όλες μαζί τις ατομικές ελευθερίες, δεν είναι από αυτά που προσφέρονται για λεονταρισμούς, επίδειξη πολιτικής ισχύος και συναγωνισμό δημοκρατικότητας.
Κι όσο κι αν βολεύει την πολιτική εκμετάλλευση η δημιουργία μιας ‘σημαίας’ που σήμερα βαφτίσαμε άσυλο, και αύριο κάτι άλλο, η αλήθεια είναι ότι δεν οφείλονται οι χρόνιες παθογένειες στην ελληνική εκπαιδευτική διαδικασία στην ύπαρξη του πανεπιστημιακού ασύλου, το οποίο έτσι κι αλλιώς προστατεύεται συνταγματικά και θα συνεχίσει να προστατεύεται ως αυτό που πραγματικά είναι και αυτούς που πράγματι αφορά την πανεπιστημιακή κοινότητα (διδάσκοντες και φοιτητές).
Η όλη συζήτηση μάλλον θέλει να κρύψει κάτω από το χαλί μια απλή τρομακτική αλήθεια: Ο φόβος και η ατολμία, συνεπακόλουθα και η συρρίκνωση της ελευθερίας, είναι διάχυτη στα πανεπιστήμιά μας. Τόσο διάχυτη που ξεπερνά τη δημοκρατική ευθύνη των πανεπιστημιακών αρχών, που προτιμούν να παραμένουν απαθείς ή να κάνουν τους ανυποψίαστους μπροστά στην εξόφθαλμη παραβίαση του ασύλου από κάθε είδους ρωμαλέους μπαχαλάκηδες, συλλογικότητες λιανεμπόρων ναρκωτικών λοιπών μικροπωλητών λαθραίων και κάθε είδους παρανόμων.
Φτάνει άραγε η εξαγγελλόμενη κακώς λεγόμενη κατάργηση του ασύλου να απαλλάξει τα ΑΕΙ από τα τεράστια προβλήματά τους; Ασφαλώς όχι.
Η αποκατάσταση της έννοιας του πανεπιστημιακού ασύλου είναι μόνο μια καλή αρχή. Δείχνει μια πρόθεση αποκατάστασης της κανονικής λειτουργίας των πανεπιστημίων. Μέχρι εκεί μπορεί να φτάσει. Το νομοθετικό πλαίσιο υπάρχει από το 2011. Η πολιτική βούληση έλειπε. Οι εξαγγελίες της νέας Κυβέρνησης περί άμεσης κατάργησης του ασύλου δεν θα λύσουν τα προβλήματα της παιδείας. Στην καλή περίπτωση περισσότερο μοιάζουν με ανανέωση μιας υπόσχεσης ότι ένας νέας άνεμος δημιουργίας θα αρχίσει να δροσίζει το ξερό αφιλόξενο τοπίο της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης. Στη χειρότερη το άσυλο θα γίνει μια ακόμη μεγάλη ‘σημαία’ που θα κρύψει τις πολιτικές ανεπάρκειές μας.

ΔΗΜΟΣ ΔΡΑΜΑΣ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΔΟΞΑΤΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΑΝΕΣΤΙΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ Κ. ΝΕΥΡΟΚΟΠΙΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

© 2018 Destanea. All Rights Reserved. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ: ΡΕΝΑ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΟΥ | ΑΙΓΑΙΟΥ 4 ΔΡΑΜΑ, 66100 | 6932416400 - eirtrian@otenet.gr