rena

rena

Το Κέντρο Πρόληψης Εξαρτήσεων και Προαγωγής Ψυχοκοινωνικής Υγείας Π.Ε. Δράμας «ΔΡΑΣΗ», την Τρίτη 12 Φεβρουαρίου 2019, σε μια ζεστή εκδήλωση έκοψε με τα μέλη της Γενικής Συνέλευσης και φίλους του Κέντρου την πρωτοχρονιάτικη βασιλόπιτα του.
Στην παραπάνω εκδήλωση επίσης αποδόθηκε ο τίτλος του Επίτιμου Προέδρου του Κέντρου στον κ. Κώστα Μιχαηλίδη και του απονεμήθηκε τιμητική πλακέτα ως ελάχιστη ένδειξη αναγνώρισης της προσφοράς του, ως ιδρυτή και Πρόεδρο του Κέντρου την περίοδο 2013-2018.

ΟΜΙΛΙΑ ΧΑΡΑΣ ΚΕΦΑΛΙΔΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΔΡΑΜΑΣ - ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ –
ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ 13-02-2019

«Κυρίες και κύριοι βουλευτές,
Το Σύνταγμα είναι ο θεμελιώδης Νόμος, στον οποίο βασίζεται η διαμόρφωση ολόκληρης της νομοθεσίας της χώρας όσον αφορά:
• στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των πολιτών,
• στην οργάνωση και βασικούς κανόνες λειτουργίας του κράτους και των θεσμών.

Από την πρώτη στιγμή της συζήτησης για την Αναθεώρηση του Συντάγματος τα μηνύματα που εκπέμπονταν δεν προοιώνιζαν τίποτε καλό. Η οσμή της ιδεοληψίας και της βουλησιαρχίας, τόσο για την ίδια την αναθεωρητική διαδικασία, όσο και για την ποιότητα της Δημοκρατικής αντιπαράθεσης ήταν εξαρχής διάχυτη.
Σε ένα Κοινοβούλιο που ο καιροσκοπισμός, η εργαλειοποίηση και η φαιδρότητα ξεχειλίζει, καλούμαστε να συζητήσουμε τις προτάσεις Αναθεώρησης Συντάγματος μιας παρακμιακής κυβέρνησης σε αποδρομή.
Αντιφατικό;;; Σίγουρα. Σουρεαλιστικό;;; Πιθανόν.

Εξ’ ορισμού αυτή η διαδικασία, προϋποθέτει και απαιτεί σύμπηξη ευρύτερων συναινέσεων. Αποτελεί κορυφαία στιγμή του κοινοβουλευτισμού, δυστυχώς όμως κινείται σε περιβάλλον επιεικώς, ανάρμοστο.
Η επιμονή της κυβέρνησης που την ζούμε δυο ημέρες τώρα να «δεσμεύσει» με την αναθεωρητική της πρόταση, τη μετά τις εκλογές Αναθεωρητική Βουλή, και ως προς το περιεχόμενο των αναθεωρητέων άρθρων, που εκτός από νομικά εσφαλμένη, είναι και ενδεικτική:
• του πολιτικού πολιτισμού των ΣΥΡΙΖΑ και λοιποί και
• της έλλειψης σεβασμού στους πολιτικούς αντιπάλους και στη βούληση των πολιτών
Το - εντελώς συνειδητό - νομικό σφάλμα, μόνο σκοπό έχει να μεταφέρει τη συζήτηση για την Αναθεώρηση του Συντάγματος στο πεδίο του τακτικισμού και των εντυπώσεων, εκεί που η Κυβέρνηση διαπρέπει αλλά και εξαντλείται.
Αλλά τί θα μπορούσε να περιμένει κανείς από μία Κυβέρνηση που έκανε την πόλωση, τη διαίρεση και τον διχασμό αυτοσκοπό;;;
Στον βωμό «των πολιτικών αγώνων που δεν έχουν κριθεί» ο ΣΥΡΙΖΑ θυσιάζει την ύψιστη κοινοβουλευτική διαδικασία της Αναθεώρησης. Και, επειδή για εσάς ο σκοπός αγιάζει τα μέσα, δεν διστάσατε να την ξεκινήσετε εμφυλιοπολεμικά. Με σπίλωση προσωπικοτήτων και λάσπη στον ανεμιστήρα.
Μετά το πέρας της επεξεργασίας στην αρμόδια Επιτροπή μέσα σε ασφυκτικούς χρόνους, σε αυτό το πολιτικά φορτισμένο κλίμα, συζητάμε επιδερμικά και πρόχειρα τις πολλές διατάξεις που έχουν ανοίξει και ψάχνει τάχα η κυβέρνηση να βρει τις κατάλληλες συναινέσεις.

Κυρίες και κύριοι,
Η εποχή δεν ενδείκνυται για μεγάλες οραματικές αλλαγές στο Σύνταγμα μας, γιατί ακριβώς δεν έχει καλλιεργηθεί το αναγκαίο περιβάλλον σύνεσης και πραότητας. Οι μεγάλες αλλαγές μπορούν να περιμένουν μια επόμενη κυβέρνηση που ελπίζουμε ότι θα εξασφαλίσει κλίμα διαλόγου, στοιχειώδη αλληλεγγύη και ευρύτερες συναινέσεις, έννοιες που η παρούσα Κυβέρνηση εκ πεποιθήσεως υπονομεύει.

Άρθρο 86 (Δίωξη κατά μελών της Κυβέρνησης, Ειδικό Δικαστήριο):
Υπάρχει μια ευρεία συμφωνία για την επιμήκυνση της αποσβεστικής προθεσμίας της Βουλής να ασκεί δίωξη από δύο (2) έως τέσσερα (4) χρόνια που είναι σήμερα, σε περισσότερο χρόνο, ώστε να εξομοιωθεί με τον χρόνο παραγραφής εκάστου αδικήματος.
Επισήμως έχουμε μια κοινή βάση. Η επόμενη Βουλή μπορεί να αναθεωρήσει το άρθρο 86.
Πόσο πειστική μπορεί να είναι μια κυβέρνηση όταν δημόσια ζητάει την κατάργηση του άρθρου 86 του Συντάγματος περί ευθύνης Υπουργών και συγχρόνως σπεύδει να δώσει ασυλία στον πρόεδρο των ΑΝΕΛ που και αυτός κόπτεται για το άρθρο 86, αλλά στέλνει και επιστολή ζητώντας την προστασία της Επιτροπής, θυμίζοντας την υπουργική του ιδιότητα εκείνης της περίοδου, για να κρυφτεί πίσω από τη διάταξη;
Ποιον κοροϊδεύετε;
Ποιος νομίζετε ότι θα πάρει στα σοβαρα τις προτάσεις σας όταν οι ιδιοι τις υπονομεύετε με τις πράξεις σας;

Άρθρο 62: (Ακαταδίωκτο των βουλευτών)
Η τιμή του πολιτικού κόσμου, όπως εύστοχα παρατήρησε ο Κοινοβουλευτικός μας Εκπρόσωπος ο κ. Λοβέρδος.
Από την πρώτη ημέρα που εκλέχθηκα βουλευτής διατηρώ τη σταθερή άποψη ότι η βουλευτική ασυλία είναι στην εποχή μας από αυτά που βγάζουν μάτι. Έχω αρθρογραφήσει και στο παρελθόν πολλές φορές επί αυτού του θέματος (π.χ. Καθημερινή/ 16.01.2011: Εμείς οι βουλευτές να δώσουμε το παράδειγμα).

Στη Βουλή έρχονται κάθε χρόνο αρκετές καταγγελίες εναντίον βουλευτών, οι οποίες χρήζουν δικαστικής διερεύνησης.
Ποτέ δεν κατάλαβα:
• Γιατί να «προστατεύομαι» από βουλευτική ασυλία για ενδεχομένως αξιόποινες πράξεις μου πριν εκλεγώ βουλευτής;
• Γιατί να μη διώκομαι όπως κάθε πολίτης για μη πολιτικές πράξεις μου;
• Γιατί να μην το κρίνει αυτό η Δικαιοσύνη, αλλά οι συνάδελφοι βουλευτές;
Στο ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ προτείνουμε την αντιστροφή της λογικής του άρθρου 62.
Ο Βουλευτής υπάγεται όπως ο κάθε πολίτης στον ποινικό νόμο. Και μόνο αν αιτείται ο ίδιος, κινείται η διαδικασία του ακαταδίωκτου στη Βουλή των Ελλήνων. Η ευθύνη λοιπόν μεταφέρεται στον ίδιο τον Βουλευτή και η επιλογή του ασφαλώς κρίνεται από τον πολίτη, για να αναλαμβάνει και ο καθένας από εμάς την ευθύνη των επιλογών του.
Η «ευπρέπεια» απαιτεί ενέργεια για την καλλιέργειά της, κίνητρα και κυρώσεις.
Το ιδιοτελές συμφέρον, αντιθέτως, είναι αυτοφυές!
Είναι αδιανόητο, να απαιτούμε ωριμότητα και ενηλικίωση των πολιτών και την ίδια ώρα εμείς οι ίδιοι να κρυβόμαστε πίσω από την ποδιά της βουλευτικής ασυλίας!

Άρθρο 32 (Εκλογή) - Aνάδειξη του Προέδρου:
'Ενας αιφνιδιασμός της ΝΔ ότι θα υπερψηφίσει την πρόταση της Κυβέρνησης για αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από την προσφυγή σε πρόωρες εκλογές, στάθηκε ικανός να κάνει την Κυβέρνηση - Παρωδία, να υπονομεύσει την Αναθεώρηση, αρνούμενη να ψηφίσει το άρθρο που η ίδια πρότεινε και διατύπωσε το περιεχόμενο του!
Σαν το ανέκδοτο “να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα”, προχώρησε σε πιρουέτα με στροφή 180ο για να μην δώσει τη δυνατότητα σε μια επόμενη κυβέρνηση να αναθεωρήσει το άρθρο με 151 βουλευτές μόνο.
Και ποια είναι η πολιτική λογική για αυτό;
Στον πυρήνα της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ (που βάζει το ενδεχόμενο της άμεσης εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας), βρίσκεται κρυμμένη η αμφισβήτηση της σύγχρονης μορφής του πολιτεύματος της προεδρευόμενης κοινοβουλευτικής δημοκρατίας.
Επί της ουσίας, η Κυβέρνηση προτείνει μία αντιδημοκρατική οπισθοδρόμηση. Ανοίγει το κουτί της Πανδώρας βάζοντας τα θεμέλια της κυβερνητικής αστάθειας, όρου ύπαρξης του λαϊκισμού και της δημαγωγίας. Εμείς προτείνουμε την απάλειψη της διάλυσης της Βουλής και την προκήρυξη εκλογών. Αντί αυτής της ρύθμισης προτείνουμε:
• την εκλογή του ΠτΔ από την ίδια τη Βουλή μετά από ένα χρόνο επιμήκυνσης της θητείας του εν ενεργεία Προέδρου,
• την επανάληψη της ψηφοφορίας και αν δεν επιτευχθούν τα 3/5, την εκλογή Προέδρου με 151 ψήφους.
• Προτείνουμε ακόμη την ενίσχυση της αρμοδιότητας του Προέδρου της Δημοκρατίας, π.χ. να αναπέμπει νομοσχέδια και να συγκαλεί το Συμβούλιο των Πολιτικών Αρχηγών όταν υπάρχει μείζον θέμα, που επιβάλλει τη εθνική συνεννόηση.

'Αρθρο 44: (Πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, δημοψηφίσματα, διαγγέλματα)
Για την προσθήκη της δυνατότητας δημοψηφίσματος, που προτείνεται από τον ΣΥΡΙΖΑ, δεν έχω να πω πολλά! ΟΧΙ. Όποιος δεν είναι ορκισμένος φανατικός οπαδός του ΣΥΡΙΖΑ, και ήταν στην Ελλάδα το 2015:
• Γνωρίζει από πρώτο χέρι τί σημαίνει νοθεία επί δημοψηφισμάτων
• Γνωρίζει πώς ένα ακατανόητο ερώτημα που καλείται ο πολίτης σε πλήρη σύγχυση να απαντήσει με ένα ΝΑΙ ή ΟΧΙ, αποκτά την αξία και τη χρησιμότητα που θα του δώσει η εκάστοτε Κυβέρνηση που το έθεσε.
Αρνούμαστε να μπούμε σε μια διαδικασία ουσιαστικής κοροιδίας του πολίτη που ταυτόχρονα νοθεύει τον αντιπροσωπευτικό χαρακτήρα του πολιτεύματος.
Κυρίες και κύριοι της κυβέρνησης,
Στην πολυδιαφημισμένη Αναθεώρησή σας:
• Δεν ακούσαμε καμμιά κουβέντα για τα κρίσιμα θέματα στο πεδίο της ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (την ενίσχυση της λειτουργίας δικαστικού συστήματος για την ποιότητα της ζωής του πολίτη).
• Δεν ακούσαμε τίποτα για Δεσμευτικότητα διοικητικών προθεσμιών, για την απαγκίστρωση της Δημόσιας Διοίκησης από την εκάστοτε πολιτική εξουσία.
• Δεν ακούσαμε τίποτε για όλα αυτά που απασχολούν την κοινωνία, κρατούν τη χώρα πίσω και στέλνουν στο εξωτερικό ό,τι καλύτερο έχει αναθρέψει.

Η Αναθεώρηση του Συντάγματος, είναι πολύ σοβαρή διαδικασία για να χρησιμοποιείται ως εργαλείο πολιτικής επιβίωσης. Το πρόβλημα της χώρας, δεν είναι Συνταγματικό, είναι βαθιά πολιτικό, είναι βαθιά αναπτυξιακό.
Κυρίες και κύριοι βουλευτές,
Στο ελάχιστο διάστημα μέχρι τις Ευρωεκλογές, ουσιαστικά θα βλέπουμε να συνυπάρχουν το ‘χθες’ με το ‘αύριο’.
Αυτό το ‘αύριο’ δεν θα αφήσουμε να το καθορίσει η Κυβέρνηση που πήγε τη χώρα χρόνια πίσω. Φτάνει τόσο!!!
Το αποτέλεσμα των προσεχών εκλογών μπορεί να είναι για τη χώρα η σημαντικότερη μεταρρύθμιση των τελευταίων χρόνων.
Ευχαριστώ».

Στην ερώτηση που κατέθεσε ο βουλευτής της ΝΔ Δράμας κ. Δημήτρης Κυριαζίδης αναφορικά με την αντιπλημμυρική προστασία περιοχής Τεναγών-Φιλίππων Ν. Καβάλας Δράμας, Σερρών, αναφέρει τα ακόλουθα:

IMG 20190212 130822

Αθήνα, 3 Ιανουαρίου 2019
Α.Π.: 1814
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: 1) Τον Υπουργό Υποδομών
και Μεταφορών
κ. Χρήστο ΣΠΙΡΤΖΗ
2)Τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
κ. Σταύρο ΑΡΑΧΩΒΙΤΗ
3) Τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας
κ. Γεώργιο ΣΤΑΘΑΚΗ

Κύριοι Υπουργοί,
Επανέρχομαι στο σοβαρότατο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η κοιλάδα των Τεναγών Φιλίππων, ένα χρονίζον και μείζον για την περιοχή ζήτημα το οποίο πρέπει επιτέλους να λυθεί άμεσα με τον οικονομικά προσφορότερο και τεχνικά αρτιότερο τρόπο. Ως γνωστόν, τα Τενάγη βρίσκονται στο νοτιοανατολικό άκρο της πεδιάδας της Δράμας και καταλαμβάνουν συνολική έκταση 88 km2 (εξ αυτών 62 km2 ανήκουν στην Περιφερειακή ενότητα Καβάλας, 20km2 στην Περιφερειακή ενότητα Δράμας και τα υπόλοιπα 6km2 στην Περιφερειακή ενότητα Σερρών). Ένεκα της συνίζησης των εδαφών, των συχνών βροχοπτώσεων και των συνεχόμενων πλημμυρικών φαινομένων, τα υφιστάμενα πεπαλαιωμένα τόσο από πλευράς σχεδιασμού όσο και από πλευράς δυναμικότητας στραγγιστικά έργα, τα οποία και υλοποιήθηκαν την δεκαετία του 1930, έχουν φθάσει στα όριά τους με αποτέλεσμα να επαπειλείται η όλη περιοχή. Είναι δε σχεδόν βέβαιο ότι εάν δεν πραγματοποιηθούν οι αναγκαίες παρεμβάσεις, τα Τενάγη αναμένεται να πλημμυρίζουν χειμώνα-καλοκαίρι, ενώ σε βάθος χρόνου η συνολικώς καλλιεργήσιμη γη αναμένεται να μειωθεί σε ποσοστό άνω του 50%, επιφέροντας κατά τούτο τεράστιες οικονομικές απώλειες στην αγροτική παραγωγή και οικονομία. Προ αυτής της καταστάσεως, με πρωτοβουλίες που αναλήφθηκαν από την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας κατόπιν διαρκών, εντός και εκτός Βουλής, παρεμβάσεών μου, διασφαλίστηκαν οι αναγκαίες πιστώσεις για την εκπόνηση σχετικής μελέτης για την «Αντιπλημμυρική προστασία περιοχής Τεναγών – Φιλίππων Ν. Καβάλας, Δράμας, Σερρών». Δυστυχώς, όμως, αν και παρήλθε αρκετός χρόνος και παραδόθηκαν τα πορίσματα της μελέτης, ουδεμία ενέργεια αναλήφθηκε από πλευράς κεντρικής διοίκησης για την αξιολόγηση των πορισμάτων της μελέτης και κυρίως για την δρομολόγηση της οριστικής επίλυσης του προβλήματος. Ταυτόχρονα δε γεννώνται πλείστα όσα ερωτήματα σε ό,τι ειδικότερα αφορά την προτεινόμενη από τον μελετητή λύση, η οποία εν πολλοίς συνίσταται, μεταξύ άλλων, στην αντιστροφή της κατεύθυνσης ροής στην κεντρική τάφρο από το φράγμα Νικήσιανης και προς Ανατολικά σε μήκος 15,9 km, στην στράγγιση του κεντρικού τομέα των Τεναγών μέσω σήραγγας 5,5 km και διαμέτρου 5,00 m κάτω από το όρος Σύμβολο προς τον κόλπο της Καβάλας κ.ό.κ., καθ’ όσον το «φαραωνικό» αυτό έργο προϋπολογίζεται, ως λέγεται, στα 60.000.000 €, όταν με το χρηματικό αυτό ποσόν, όπως αναφέρουν οι αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες, θα μπορούσε να κατασκευασθεί ένα σύγχρονο αντιπλημμυρικό και ταυτοχρόνως αρδευτικό έργο που να καλύπτει και τους τρεις Νομούς.
Εν όψει των ανωτέρω, ερωτώνται οι κ. Υπουργοί:
1. Έχει αξιολογηθεί η προταθείσα από τον μελετητή λύση από τα συναρμόδια Υπουργεία και ποια η θέση τους επ’ αυτής τόσο σε τεχνικό όσο και σε οικονομικό επίπεδο;
2. Αληθεύει ότι ο προϋπολογισμός υλοποίησης του εν λόγω έργου εκτιμάται στο εξωπραγματικό ποσόν των 60 εκ. Ευρώ; Εάν ναι, υπάρχει πρόθεση υλοποίησής του με αυτό το κόστος;
3. Έχουν αναζητηθεί έτερες λύσεις / προτάσεις; Και εάν ναι, σε ποιο τεχνικό και οικονομικό πλαίσιο κινούνται αυτές;
4. Εν πάση περιπτώσει, ποιος ο σχεδιασμός της Κυβέρνησης και των συναρμοδίων Υπουργείων για την οριστική επίλυση του όλου προβλήματος στα Τενάγη Φιλίππων και πότε αναμένεται αυτός να υλοποιηθεί;

Ο Βουλευτής Ν.Δ. Ν. Δράμας

Δημήτρης ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ

IMG 20190212 130826 1

Δράμα, 13 Φεβρουαρίου 2019

ΠΡΟΣ:
1. Αντιπεριφέρεια Δράμας
2. Αντιπεριφέρεια Καβάλας
3. Αντιπεριφέρεια Σερρών

Αξιότιμοι Κύριοι,
Για το σοβαρότατο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η κοιλάδα των Τεναγών Φιλίππων, ένα χρονίζον και μείζον για την περιοχή ζήτημα, το οποίο πρέπει επιτέλους να λυθεί άμεσα με τον οικονομικά προσφορότερο και τεχνικά αρτιότερο τρόπο, από πλευράς μου αναλήφθηκε προσφάτως και πάλι κοινοβουλευτική παρέμβαση προς τα συναρμόδια υπουργεία.
Ως γνωστόν, τα Τενάγη βρίσκονται στο νοτιοανατολικό άκρο της πεδιάδας της Δράμας και καταλαμβάνουν συνολική έκταση 88 km2 (εξ αυτών 62 km2 ανήκουν στην Περιφερειακή ενότητα Καβάλας, 20km2 στην Περιφερειακή ενότητα Δράμας και τα υπόλοιπα 6km2 στην Περιφερειακή ενότητα Σερρών). Ένεκα της συνίζησης των εδαφών, των συχνών βροχοπτώσεων και των συνεχόμενων πλημμυρικών φαινομένων, τα υφιστάμενα πεπαλαιωμένα τόσο από πλευράς σχεδιασμού όσο και από πλευράς δυναμικότητας στραγγιστικά έργα, τα οποία και υλοποιήθηκαν την δεκαετία του 1930, έχουν φθάσει στα όριά τους με αποτέλεσμα να επαπειλείται η όλη περιοχή. Είναι δε σχεδόν βέβαιο ότι εάν δεν πραγματοποιηθούν οι αναγκαίες παρεμβάσεις, τα Τενάγη αναμένεται να πλημμυρίζουν χειμώνα-καλοκαίρι, ενώ σε βάθος χρόνου η συνολικώς καλλιεργήσιμη γη αναμένεται να μειωθεί σε ποσοστό άνω του 50%, επιφέροντας κατά τούτο τεράστιες οικονομικές απώλειες στην αγροτική παραγωγή και οικονομία. Προ αυτής της καταστάσεως, με πρωτοβουλίες που αναλήφθηκαν από την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, κατόπιν διαρκών, εντός και εκτός Βουλής, παρεμβάσεών μου, διασφαλίστηκαν οι αναγκαίες πιστώσεις (ΔΠΔΑ/οικ. 1825/150/13-01-2015, απόφαση Υπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων και 2602/23-01-2015 απόφαση Υπουργού Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας του ύψους 1.500.000 €), για την εκπόνηση σχετικής μελέτης για την «Αντιπλημμυρική προστασία περιοχής Τεναγών – Φιλίππων Ν. Καβάλας, Δράμας, Σερρών» και λοιπών έργων. Δυστυχώς, όμως, αν και παρήλθε αρκετός χρόνος και παραδόθηκαν τα πορίσματα της μελέτης, ουδεμία ενέργεια αναλήφθηκε από πλευράς της Κυβέρνησης για την αξιολόγηση των πορισμάτων της μελέτης και κυρίως για την δρομολόγηση της οριστικής επίλυσης του προβλήματος. Ταυτόχρονα δε γεννώνται πλείστα όσα ερωτήματα σε ό,τι ειδικότερα αφορά την προτεινόμενη από τον μελετητή λύση, η οποία εν πολλοίς συνίσταται, μεταξύ άλλων, στην αντιστροφή της κατεύθυνσης ροής στην κεντρική τάφρο από το φράγμα Νικήσιανης και προς Ανατολικά σε μήκος 15,9 km, στην στράγγιση του κεντρικού τομέα των Τεναγών μέσω σήραγγας 5,5 km και διαμέτρου 5,00 m κάτω από το όρος Σύμβολο προς τον κόλπο της Καβάλας κ.ό.κ., καθ’ όσον το «φαραωνικό» αυτό έργο προϋπολογίζεται, ως λέγεται, στα 60.000.000 €, όταν με το χρηματικό αυτό ποσόν, όπως αναφέρουν οι αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες, θα μπορούσε να κατασκευασθεί ένα σύγχρονο αντιπλημμυρικό και ταυτοχρόνως αρδευτικό έργο που να καλύπτει και τους τρεις Νομούς.
Ύστερα από την κοινοβουλευτική αυτή παρέμβαση και την υποβολή των σχετικών στοιχείων και ερωτημάτων από πλευράς του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών υπήρξε η συνημμένη απάντηση, σύμφωνα με την οποία πληροφορούμαστε ότι τελικά, ύστερα από τέσσερα (4) χρόνια η Δ/νση Αντιπλημμυρικών και Εγγειοβελτιωτικών Έργων προέβη στην υπογραφή Σύμβασης για την εκπόνηση της μελέτης βασιζόμενη και στα στοιχεία και αποτελέσματα που προέκυψαν από την σχετική προκαταρκτική μελέτη του 2014 που εκπόνησε η Περιφέρεια Α.Μ.Θ., η οποία προβλέπει μεταξύ άλλων την επίτευξη της απαίτησης για την ικανοποιητική στράγγιση με προστασίας από τις πλημμυρικές παροχές των εξωτερικών λεκανών ώστε στο μεγαλύτερο τους μέρος να μην εκβάλλουν στο τέλμα των Τεναγών.
Η εν λόγω προκαταρκτική μελέτη εξετάζει 2 εναλλακτικές λύσεις. (αναφέρονται στη συνημμένη απάντηση).
Ως αναφέρεται στην ειρημένη απόφαση τα συμπεράσματα της μελέτης της Περιφέρειας Α.Μ.Θ. θα ληφθούν υπόψη κατά την εκπόνηση της Προμελέτης και της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και θα αναζητηθεί η πλέον ενδεδειγμένη λύση, όσον αφορά την απαίτηση για την αντιπλημμυρική προστασία της περιοχής, την οικονομικότητα του έργου και τις, όσο το δυνατό, ηπιότερες παρεμβάσεις στο περιβάλλον της περιοχής.
Το δε χρονοδιάγραμμα της μελέτης η συμβατική ημερομηνία υποβολής της Προμελέτης και της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων είναι 17-08-19 και 17-10-19 αντίστοιχα. Για την έκδοση των περιβαλλοντικών όρων του έργου θα ακολουθήσει η προβλεπόμενη από το Ν.4014/2011 διαδικασία γνωμοδοτήσεων από τους αρμόδιους φορείς, με δημοσιοποίηση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και διαβούλευση με κοινό (τοπική κοινωνία) και φορείς.
Παρακαλώ, όπως λάβετε γνώση του σχετικού περιεχομένου για τις δικές σας περαιτέρω ενέργειες.

ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ
1. Δήμος Δοξάτου
2. Δήμος Καβάλας
3. Δήμος Προσοτσάνης
4. Δήμος Αμφίπολης
5. ΤΟΕΒ Βοϊράνης
6. ΤΟΕΒ Φιλίππων
7. ΤΟΕΒ Επαρχίας Φυλλίδος

Με εκτίμηση

Δημήτρης ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ

 

 

Το 3o Δημοτικό Σχολείο Ελευθερούπολης με την υποστήριξη του Δήμου Παγγαίου, διοργανώνει διάλεξη στο πλαίσιο των διοργανώσεων της «Ευρωπαϊκής Πόλης Αθλητισμού 2019» με θέμα ΄΄Η διαχείριση των συναισθημάτων των παιδιών στο ποδόσφαιρο: Ο ρόλος του γονέα και του προπονητή΄΄, την Τετάρτη 20 Φεβρουαρίου 2019, και ώρα 19.00 στο Αμφιθέατρο «Φρίξος Παπαχρηστίδης» στην Ελευθερούπολη.
Εισηγητής θα είναι ο Άγγελος Κυρανούδης, Διδάσκων στο ΤΕΦΑΑ - ΔΠΘ, Προπονητής UEFA Pro, Εκπαιδευτής προπονητών Ε.Π.Ο- UEFA.

 1 ΣΕ ΔΗΜΑΡΧΟ

Για να λύσεις προβλήματα, πρέπει να τα γνωρίζεις και να έχεις ακούσει όλες τις πλευρές. Και επειδή η παράταξη έχει στόχο να αλλάξει τη Δράμα ώστε να γίνει η πόλη Πρωταγωνίστρια, ξεκινήσαμε τις επισκέψεις μας στους φορείς της πόλης. Θεωρήσαμε σωστό να επισκεφθούμε πρώτα τον Δήμαρχο Δράμας και αυτό κάναμε. Ο υπ. Δήμαρχος Δράμας κ. Λευτέρης Καλλινικίδης, συνοδευόμενος από τους υπ. Δημοτικούς Συμβούλους Ράνια Τσαραμανίδου, Ντόρα Κων/νίδου και Λευτέρη Παπαθεοδώρου, συζήτησαν και αντάλλαξαν προτάσεις με τον Δήμαρχο. Ο κ. Καλλινικίδης, κατέστησε σαφές στον Δήμαρχο, τη πάγια θέση της παράταξης μας πως στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο πρέπει να υπάρχουν συνεργάτες και όχι αντίπαλοι.
Η παράταξη μας συνεχίζει κανονικά τη στρατηγική που χάραξε με στόχο να κερδίσει τις εκλογές και στις 10 Μαρτίου στην αίθουσα του Δημοτικού Ωδείου θα ανακοινωθούν τα πρώτα 100 στελέχη της παράταξης μαζί με 40 υπ. Δημοτικούς Συμβούλους.

Τα πολιτιστικά, αθλητικά και φιλανθρωπικά σωματεία της Π.Ε. Δράμας, τα οποία επιχορηγήθηκαν καθ’ οιονδήποτε τρόπο από φορείς της Γενικής Κυβέρνησης με ποσό το οποίο υπερβαίνει τις τρεις χιλιάδες ευρώ (3.000 €) συνολικά ετησίως, οφείλουν να αναρτούν τα απολογιστικά στοιχεία των δαπανών τους στο Μητρώο Επιχορηγούμενων Φορέων του Προγράμματος ΔΙΑΥΓΕΙΑ και όπως αυτό ορίζεται στην υπ’αριθμ. ΔΗΔ/Φ.40/21884/17-8-2016 (ΑΔΑ:7Η4Δ465ΦΘΕ-Υ4Ν) σχετική εγκύκλιο, καθώς και στο υπ’αριθμ. ΔΗΔ/Φ.40/621/31-12-2018 (ΑΔΑ:Ω3Α0465ΧΘΨ-712) πρόσφατο σχετικό έγγραφο του Υπουργείου Διοικητικής Ανασυγκρότησης.
Ειδικότερα, ο κάθε επιχορηγούμενος φορέας θα πρέπει να αναρτήσει τα στοιχεία των δαπανών του που αφορούν σε επιχορηγήσεις φορέων της Γενικής Κυβέρνησης, αφού πρώτα εγγραφεί στο Μητρώο Επιχορηγούμενων Φορέων του Προγράμματος ΔΙΑΥΓΕΙΑ, με στοιχεία σύνδεσης του συστήματος Taxisnet της ΓΓΔΕ. Η παράλειψη της ανωτέρω σχετικής ανάρτησης, συνεπάγεται τον αποκλεισμό των υπόχρεων φορέων από παντός είδους μελλοντική επιχορήγηση ή χρηματοδότηση από το Κράτος.
Στο ως άνω πλαίσιο, στο διαδίκτυο αναρτώνται πράξεις δωρεών, επιχορηγήσεων, παραχώρησης χρήσης περιουσιακών στοιχείων από το Δημόσιο, τα Ν.Π.Δ.Δ., τους φορείς των Ο.Τ.Α. ή φορείς του ευρύτερου δημόσιου τομέα, ενώ οι υπόχρεοι φορείς θα πρέπει θα πρέπει να αναρτήσουν έως 28 Φεβρουαρίου 2019 τα στοιχεία που αφορούν σε δαπάνες που έγιναν από 01-01-2015 έως 31-12-2018.
Επιπροσθέτως, με την επιφύλαξη τήρησης των διατάξεων για την προστασία του ατόμου από την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, σε περίπτωση ανάρτησης δαπανών οι οποίες καλύπτουν ανάγκες ευαίσθητου κοινωνικού χαρακτήρα και στις οποίες η δαπάνη του φορέα αφορά συγκεκριμένα φυσικά πρόσωπα, κατά την καταχώρηση του αντίστοιχου παραστατικού και για την προστασία των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, δεν συμπληρώνεται το πεδίο «ΑΦΜ ΕΚΔΟΤΗ» και «ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ».
Για οποιαδήποτε επιπρόσθετη διευκρίνιση, τα υπόχρεα πολιτιστικά, αθλητικά και φιλανθρωπικά σωματεία, μπορούν να ανατρέξουν στην ηλεκτρονική διεύθυνση https://mef.diavgeia.gov.gr και https://mef.diavgeia.gov.gr/pages/regulatory_framework ή να απευθύνονται στο αρμόδιο Τμήμα Κοινωνικής Αλληλεγγύης, της Δ/νσης Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας, της Περιφερειακής Ενότητας Δράμας.

 

ΜΕ ΕΝΤΟΛΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ
Η ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΡΙΑ
ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ

ΜΠΟΥΡΑΖΑΝΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ

Η συζήτηση που παρακολουθούμε με αφορμή τις δηλώσεις του Δημάρχου Δοξάτου σχετικά την παροχή νερού από το Δήμο μας στο Δήμο Καβάλας, επιβεβαιώνει περίτρανα το κοινό σημείο που οι διοικήσεις και των 2 δήμων συμφωνούνε: ότι το νερό για αυτούς δεν αποτελεί κοινωνικό αγαθό, αλλά εμπόρευμα. Άλλωστε η αντιπαράθεση γίνεται στο «πόσα δίνεις». Η πραγματική ανησυχία όσων αντιμετωπίζουν το νερό ως εμπόρευμα είναι το πόσα θα βγάλουν από αυτό και όχι αν θα ικανοποιούνται οι ανάγκες του λαού. Το παράδειγμα της ΕΥΑΘ στη Θεσσαλονίκη είναι χαρακτηριστικό για το που οδηγεί η εμπορευματοποίηση του νερού: ξεπούλημα της επιχείρησης, αύξηση των τιμολογίων, παντελής έλλειψη ανανέωσης των δικτύων όπου δε βολεύει το καπιταλιστικό κέρδος κτλ.
Όσο για τα δημοψηφίσματα του Δημάρχου θυμίζουν τα «δημοψηφίσματα του Τσίπρα». Ερωτήματα που αποπροσανατολίζουν και δε θέτουν τα πραγματικά ερωτήματα προς το λαό. Ας μας απαντήσει ο κ. Δαλακάκης γιατί δεν ρωτήθηκαν οι συμπολίτες μας:
- για το αν επιθυμούν να μειωθούν τα Δημοτικά τέλη;
- να μειωθούν τα τιμολόγια του νερού;
- να πάψουν να υπάρχουν ελαστικές εργασιακές σχέσεις στους Δημοτικούς υπαλλήλους;
- να πάψει να λειτουργεί ο Δήμος ως ακόμα ένας φοροεισπαρκτικός μηχανισμός που λεηλατεί το εισόδημα των φτωχών λαϊκών στρωμάτων του Δήμου;
Όσο το νερό θα αντιμετωπίζεται ως εμπόρευμα και οι ΔΕΥΑ θα λειτουργούν με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια τόσο θα μεγαλώνουν τα προβλήματα στην ύδρευση κα την άρδευση, οι εργαζόμενοι σε αυτές θα δουλεύουν με ελαστικές εργασιακές σχέσεις, θα υπάρχουν τεράστιες ελλείψεις σε προσωπικό, θα λειτουργούν με πεπαλαιωμένο μηχανολογικό εξοπλισμό.
Οι εργαζόμενοι, οι φτωχοί αγρότες, οι αυτοαπασχολούμενοι του Δήμου πρέπει να παλέψουν για έναν ενιαίο φορέα διαχείρισης των υδάτινων πόρων και ένταξη σε αυτόν όλων των εργαζομένων, με κατοχύρωση και διεύρυνση των εργασιακών δικαιωμάτων. Για την δημιουργία θεσμικού πλαισίου που θα αντιμετωπίζει το νερό ως κοινωνικό αγαθό, φυσικό πόρο ζωτικής σημασίας για τον άνθρωπο, που θα βρίσκεται υπό κρατικό έλεγχο και διαχείριση, μακριά από τους νόμους της αγοράς.
Σήμερα να αγωνιστούν για άμεσα μέτρα για να σταματήσει η μόλυνση των υδροφορέων και να εφαρμοστούν ολοκληρωμένα προγράμματα αποκατάστασής τους, για μέτρα καθαρισμού όλων των καναλιών, για εγγειοβελτιωτικά, αρδευτικά έργα και έργα αποστράγγισης, ενίσχυσης των ΤΟΕΒ , για την αντιμετώπιση των προβλημάτων ύδρευσης και άρδευσης. Να γίνουν οι απαιτούμενες προσλήψεις μόνιμου προσωπικού με σύγχρονα εργασιακά δικαιώματα, αντικατάστασης του πεπαλαιωμένου μηχανολογικού εξοπλισμού.
Αυτά πρέπει να αποτελέσουν κριτήριο ψήφου για τα λαϊκά στρώματα του Δήμου, μπροστά στις επικείμενες εκλογές κόντρα στις «κορόνες» και κινήσεις εντυπωσιασμού.

Αμανατίδης Μάριος
Υποψήφιος Δήμαρχος Δοξάτου
με την Λαϊκή Συσπείρωση

Μετά την απόφασή του να κατέβει ως υποψήφιος Δήμαρχος Δράμας, ο Πρόεδρος του Πολιτιστικού Οργανισμού Φεστιβάλ Ταινιών Μικρού Μήκους Δράμας, ο Ανέστης Τερζής, υπέβαλε την παραίτησή του από την εν λόγω θέση και δηλώνει την ανεξαρτητοποίησή του στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Στην ανακοίνωσή του ο κ. Τερζής αναφέρει τα ακόλουθα:

«Μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς μου ως Υπ. Δημάρχου Δράμας, υπέβαλα στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου την παραίτησή μου από την θέση του Προέδρου του Πολιτιστικού Οργανισμού - Φεστιβάλ Ταινιών Μικρού Μήκους και δήλωσα την ανεξαρτιτοποίηση μου στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Το θεώρησα ηθική μου υποχρέωση και αυτό έπραξα».

ΔΗΜΟΣ ΔΡΑΜΑΣ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΔΟΞΑΤΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΑΝΕΣΤΙΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ Κ. ΝΕΥΡΟΚΟΠΙΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

parxarides triantafillos banner

koutsiana banner

© 2018 Destanea. All Rights Reserved. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ: ΡΕΝΑ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΟΥ | ΑΙΓΑΙΟΥ 4 ΔΡΑΜΑ, 66100 | 6932416400 - eirtrian@otenet.gr