Displaying items by tag: ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ

Ερώτηση κατατέθηκε από τον Αν. Γενικό Γραμματέα της Κοινοβουλευτική Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτή Ν.Δράμας κ. Δημήτρη Κυριαζίδη προς τους Υπουργούς Υποδομών και Μεταφορών αλλά και Οικονομικών ώστε να δοθούν λύσεις και τελικά να εκκινήσουν εκ νέου οι εξετάσεις πρακτικής δοκιμασίας των υποψηφίων οδηγών.
Ως είχε επισημανθεί και κατά τη συζήτηση του νέου νομοσχεδίου στη Βουλή, υπάρχουν διατάξεις οι οποίες δημιουργούν προβλήματα στην διενέργεια της πρακτικής δοκιμασίας και βάζουν εκ νέου χειρόφρενο στις εξετάσεις.

sxoli odigon georgiadis
Επισυνάπτονται η σχετική ερώτηση και δημοσίευμα τοπικής εφημερίδας της Δράμας.

Αθήνα, 29 Μαρτίου 2019
Α.Π.: 1862
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: 1) Τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών
κ. Χρήστο ΣΠΙΡΤΖΗ
2) Τον Υπουργό Οικονομικών
κ. Ευκλείδη ΤΣΑΚΑΛΩΤΟ

Κύριοι Υπουργοί,
Με το άρθρο 4 παρ. 10 του Ν. 4599/2019 (ΦΕΚ Α’ 40) προβλέφθηκε ότι οι υποψήφιοι οδηγοί για την απόκτηση άδειας οδήγησης, κατά την διάρκεια διεξαγωγής της πρακτικής τους εξέτασης, υποχρεούνται σε ειδική ασφαλιστική κάλυψη, η οποία περιλαμβάνει υποχρεωτικά την ασφαλιστική ευθύνη έναντι τρίτων λόγω σωματικής βλάβης, ή ζημιών σε πράγματα, περιλαμβανομένης και της χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης. Ορίστηκε δε ότι οι υποψήφιοι οδηγοί προσκομίζουν υποχρεωτικώς το ασφαλιστήριο αυτό συμβόλαιο με τις ανωτέρω ειδικές ασφαλιστικές καλύψεις πριν από την έναρξη της πρακτικής τους εξέτασης στον εκπαιδευτή. Η διάταξη αυτή, ως είχε επισημανθεί και κατά την συζήτηση του νομοσχεδίου στην Βουλή, ήδη δημιουργεί προβλήματα, καθώς η απαγόρευση παρουσίας του εκπαιδευτή της σχολής (και ιδιοκτήτη του οχήματος) κατά την διενέργεια της πρακτικής δοκιμασίας και η εξ αυτού του λόγου αδυναμία των ασφαλιστικών εταιρειών να προσφέρουν την νόμω προβλεπόμενη ασφαλιστική κάλυψη βάζουν εκ νέου χειρόφρενο στις εξετάσεις (ιδ. σχετικώς το συνημμένο από 27/3/2019 δημοσίευμα τοπικής εφημερίδας της Δράμας). Κατά τούτο επιβάλλεται η άμεση παρέμβαση των καθ’ ύλην αρμοδίων Υπουργείων ούτως ώστε οι ασφαλιστικές εταιρείες, στις οποίες ασκεί εποπτεία η Τράπεζα της Ελλάδος, να παράσχουν στην αγορά το ανάλογο ασφαλιστικό προϊόν. Δεν είναι δυνατόν ολόκληρος ο κλάδος των σχολών οδηγών να πλήττεται, οι υποψήφιοι οδηγοί να αναμένουν να εξεταστούν και η Κυβέρνηση να σφυρίζει αδιάφορα. Κανείς δεν είναι αντίθετος σε θεσμικές μεταρρυθμίσεις και αλλαγές που διασφαλίζουν το αδιάβλητο των εξετάσεων και την ασφάλεια των εμπλεκομένων, πλην, όμως, οι όποιες επιλογές του νομοθέτη δεν πρέπει να γίνονται χωρίς διάλογο, προγραμματισμό και συνεννόηση με τους φορείς, τους οποίους και επιδεικτικά αγνόησε η Κυβέρνηση στην προκείμενη περίπτωση.
Εν όψει των ανωτέρω, ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών προς επίλυση του ανωτέρω προβλήματος;
2. Θα παρέμβουν τα συναρμόδια Υπουργεία κατά το μέτρο των θεσμικών τους αρμοδιοτήτων προκειμένου να διατεθεί άμεσα στην αγορά το προβλεπόμενο εκ του νόμου ασφαλιστικό προϊόν;
3. Πότε εν τέλει αναμένεται να εκκινήσουν εκ νέου οι εξετάσεις πρακτικής δοκιμασίας των υποψηφίων οδηγών;

 

Δημόσια Ενημέρωση βουλευτή Δημήτρη Κυριαζίδη

Πραγματοποιήθηκε η τελευταία τακτική συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας προ των επερχόμενων προγραμματισθέντων εκλογών (Τοπικής Αυτ/σης – Ευρωεκλογών).
Κατά τη συνεδρίαση αυτή από πλευράς του Προέδρου κ. Κυριάκου Μητσοτάκη, έγινε αναφορά στην επικαιρότητα, αλλά και στις προτεραιότητες που εμπεριέχονται στο Κυβερνητικό πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας.
Κυρίαρχη θέση μεταξύ αυτών καταλαμβάνει το τέλος της απομόνωσης του Νομού μας ως και η εισηγητική πρόταση του Αν. Γενικού Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδος της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτή Δράμας κ. Δημήτρη Κυριαζίδη, αναφορικά με τα θέματα που απασχολούν το νομό μας, όπου ο Πρόεδρος της ΝΔ τοποθετήθηκε με ξεχωριστή-ιδιαίτερη αναφορά για την υλοποίηση των έργων που βαλτώνουν από τις καθυστερήσεις ΣΥΡΙΖΑ (σχετ. προγραμματική καταγραφή).

Απόσπασμα από την ομιλία του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας κ. Κυριάκου Μητσοτάκη
στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του Κόμματος,
Αθήνα, 28 Μαρτίου 2019

[…..]
Μόνο το τελευταίο διάστημα το πρόγραμμά μας πλαισιώθηκε και από ειδικές μεγάλες αναλυτικές ημερίδες για την Παιδεία, την Υγεία και τις Υποδομές. Πρόκειται για διαδικασίες πρωτόγνωρες στην κομματική ζωή της χώρας ως προς την ποιότητα και το βάθος των προτάσεών μας. Και χαίρομαι γιατί η προσπάθεια αυτή βρίσκει ανταπόκριση. Όχι μόνο στους ειδικούς του κάθε τομέα, αλλά και στην κοινωνία ευρύτερα. Όταν μιλάμε στους πολίτες συγκεκριμένα και εξηγούμε πώς η ζωή τους θα γίνει καλύτερη, οι πολίτες ανταποκρίνονται και μας ακούν.

Στην Παιδεία οι πολίτες αντιλαμβάνονται ότι πρέπει επιτέλους τα πανεπιστήμια να συνδεθούν με την αγορά εργασίας και την πραγματική οικονομία. Χαιρετίζουν την ενίσχυση της τεχνολογικής εκπαίδευσης και τη δημιουργία ενός πρότυπου σχολείου σε κάθε περιφερειακή ενότητα. Στην Υγεία, εκτίμησαν ιδιαίτερα τα μέτρα μας για την πρόληψη για δωρεάν προληπτικές εξετάσεις, όπως και την έμφαση σε αξιοπρεπείς συνθήκες περίθαλψης στα δημόσια νοσοκομεία. Ενώ ήδη γνωρίζουν τις δέκα μεγάλες ενότητες έργων υποδομής που προγραμματίζουμε. Χαιρετίζουν το γεγονός ότι προβλέπουμε κεντρικό σχεδιασμό, που θα πιάνει τόπο, ώστε κράτος και περιφέρειες να δουλέψουν μαζί, για να μπορέσουμε να καλύψουμε τα κενά υποδομών, όπου υπάρχουν. Και βέβαια τα έργα να γίνονται προς όφελος των πολιτών και όχι των εργολάβων. Είναι υποχρέωσή μας, υποχρέωση του καθένα και της καθεμιάς ξεχωριστά να εξειδικεύσουμε αυτό το πρόγραμμα υποδομών στις εκλογικές περιφέρειες. Να μιλήσουμε στη Λευκάδα για τη σημασία της υποθαλάσσιας σύνδεσης, στο Καρπενήσι για τη σημασία που αποδίδουμε στη σύνδεση της Ευρυτανίας με τη Λαμία, στην Πέλλα για την ανάγκη να σπάσει επιτέλους η απομόνωσή της, στη Δράμα για το πόση σημασία αποδίδουμε στη σύνδεσή της με την Εγνατία Οδό. Και βέβαια στο Λεκανοπέδιο, στο οποίο κατοικούν οι μισοί συμπολίτες μας, για το πόσο σημαντικό είναι να δρομολογηθεί γρήγορα η υποθαλάσσια σύνδεση της Σαλαμίνας, για το πόσο κρίσιμη θα είναι για την ποιότητα ζωής όλων των κατοίκων του Λεκανοπεδίου το έργο, το οποίο εξαγγείλαμε, που θα συνδέει την Ελευσίνα με την Υλίκη, παρακάμπτοντας έτσι το Λεκανοπέδιο. Και βέβαια για το πόσο κρίσιμο είναι για τα τέσσερα εκατομμύρια των συμπολιτών μας που κατοικούν στο Λεκανοπέδιο να δώσουμε επιτέλους μια ουσιαστική λύση στο τεράστιο πρόβλημα των σκουπιδιών, το οποίο θα το βρούμε μπροστά μας, και το οποίο αποτελεί άλλη μια «παρακαταθήκη» μιας ανίκανης περιφερειακής διοίκησης, η οποία μας πήγε πολλά χρόνια πίσω.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η Νέα Δημοκρατία πηγαίνει στις κάλπες με σταθερή πυξίδα: Σε κάθε Περιφέρεια, που επισκέφτηκα -και τις επισκέφτηκα όλες- οι υποψήφιοί μας έχουν συγκεκριμένο πρόγραμμα για την περιοχή τους. Κι έχουμε συνεργαστεί μαζί τους, έτσι ώστε τα δικά τους αναπτυξιακά σχέδια να κουμπώνουν με τις δικές μας αναπτυξιακές προτεραιότητες. Ακριβώς γι’ αυτό δίνουμε πολιτική χροιά, πολιτικό χρώμα στις περιφερειακές εκλογές. Γιατί οι συσχετισμοί που θα προκύψουν πρέπει να συμβάλουν από την πρώτη στιγμή σε μία συντονισμένη και ισόρροπη ανάπτυξη υπέρ όλων των Ελλήνων.

[…..]

Λαμπρές ημέρες, φωτεινά ορόσημα έχει να δείξει η χιλιόχρονη ιστορία του Έθνους μας.
Μέρες μνήμης, που όλοι μαζί τιμούμε τους ένδοξους προγόνους μας, συμμετέχοντας ως λαός στις εκδηλώσεις των ημερών αυτών.
Ωστόσο δεν έλλειψαν και τα σκοτεινά, αποτρόπαια πρόσωπα μέσα στους αιώνες, στίγματα και παραδείγματα προς αποφυγή, που μόνο η αναφορά στο όνομά τους προκαλεί ανατριχίλα και σύγκρυο στον εθνικό κορμό!
Θλίψη και όνειδος αποτελούν τα γεγονότα της 28ης Οκτωβρίου του 2011, όταν μια οργανωμένη μειοψηφία πολύχρωμων φασιστοειδών εξανάγκασε τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας να αποχωρήσει από την παρέλαση στη Θεσσαλονίκη!
Θλίψη και όνειδος αποτελούν τα γεγονότα της 25ης Μαρτίου 2012, όταν μια οργανωμένη μειοψηφία πολύχρωμων φασιστοειδών χυδαιολογούσαν, πετούσαν αυγά εναντίον των επισήμων, αμαύρωναν το νόημα της περίλαμπρης ημέρας εκφράζοντας τον κοινωνικό βόρβορο που είχαν κρυμμένο στα κατάβαθα της ψυχής τους, καλώντας τους παρελαύνοντες μαθητές να στρέφουν το κεφάλι αριστερά!
Ήταν εκείνοι, οι σημερινοί πρόθυμοι σε όλα, που χωρίς τη συναίνεση του λαού, γιατί ήξεραν ότι δεν θα την είχαν ποτέ, έδωσαν το όνομα της Μακεδονίας μας, με την κατάπτυστη συμφωνία που με περισσή χαρά υπόγραψαν!
Συμπατριώτες και συμπατριώτισσες!
Οι ασκοί του Αιόλου, που με τις ατυχείς, σκόπιμα, ατυχείς, ενέργειές της η Κυβέρνηση άνοιξε, φέρνουν θύελλές εξ Ανατολών και Δυσμών! Χωρίς μια κοινή εθνική στρατηγική συνευθύνης! Χωρίς μια εθνική οικονομική πολιτική, που να οδηγεί στην αύξουσα ευημερία οδηγεί τη Χώρα από ήττα σε ήττα! Χωρίς να τολμά να απαιτήσει ακόμη και αυτά που υπέγραψε στη «συμφωνία» της!
Σε όλα αυτά ο κυρίαρχος λαός μας, όπως πάντα, υψώνει το ανάστημά του και αντιστέκεται!
Αρνείται το ξεπούλημα της πατρώας γης, που με τόσους αγώνες και θυσίες απελευθερώθηκε!
Συμμετέχει στις πάνδημες εκδηλώσεις μνήμης!
Στέλνει με την παρουσία του πατριωτικό μήνυμα προς όλους ότι δεν θα την πάρουνε ποτέ τη Γη των Μακεδόνων, γιατί είναι ξακουστή και η ιστορία της διδάσκεται σε όλα τα εκπαιδευτικά συστήματα του κόσμου! Γιατί διδάσκει την ανθρωπιά και τον πολιτισμό σε όλη την Οικουμένη απέναντι στην τότε αλλά και στη σημερινή βαρβαρότητα.
Ζήτω η 25η Μαρτίου 1821!
Ζήτω ως ημέρα εθνικής σύνθεσης, ακόμη και χωρίς τους «Λακεδαιμόνιους»! Ημέρα αγώνων, θυσιών, που έφεραν το πολυπόθητο αγαθό της Ελευθερίας! Ημέρα που καθοδηγεί το μέλλον μας ως Έθνους! Ημέρα που μας χαλυβδώνει για να μην αφήσουμε τους «Μήδους» να διαβούνε!
Ελληνίδες , Έλληνες, Χρόνια Πολλά!

Με εκτίμηση
Ο Βουλευτής Ν.Δ. Ν. Δράμας
Δημήτρης ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ

Τριάντα τρεις μήνες μετά την ψήφιση του αναπτυξιακού νόμου 4399/2016, είναι κοινή παραδοχή πως απέτυχε. Σε μια εποχή που η χώρα χρειάζεται πόρους προκειμένου να διασφαλιστούν οι υπάρχουσες και να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας, κονδύλια παραμένουν αδιάθετα λόγω αναποτελεσματικών πολιτικών και γραφειοκρατικών εμποδίων.
Η αναποτελεσματικότητα του όμως, ήταν κάτι περισσότερο από αναμενόμενη και την είχαμε υπογραμμίσει ως αξιωματική αντιπολίτευση κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου στη Βουλή. Δίχως άλλο, ένας νόμος που επιτρέπει να υποβάλλει πρόταση χωρίς εξασφαλισμένο χώρο επένδυσης, χωρίς απαιτούμενες άδειες ή εξασφαλισμένα κεφάλαια με αποτέλεσμα στη συνέχεια να μην είναι εφικτό να υλοποιηθούν ποτέ ορισμένα από τα επιχειρηματικά σχέδια. Το αποτέλεσμα είναι να μην έχουν φτάσει ουσιαστικά χρήματα στην αγορά.
Ακόμη όμως έπειτα και από την πρόσφατη ανακοίνωση για δυνατότητα προκαταβολής της επιχορήγησης σε επιχειρήσεις που έχουν υπαχθεί στο ν. 4399, εφ' όσον έχουν υλοποιήσει το 25% της επένδυσης, ο επενδυτικός νόμος παραμένει αποτυχημένος. Είναι χαρακτηριστικό πως ακόμη και αν υπήρχαν επιχειρήσεις που είχαν ολοκληρώσει το 100% του έργου, στην πραγματικότητα δε μπορούσαν μέχρι πριν λίγες ημέρες να υποβάλλουν αίτημα τελικού ελέγχου, αφού δεν είχε ολοκληρωθεί ακόμα το πληροφοριακό σύστημα.
Η εφαρμογή του ν. 4399 όμως, εγείρει και σημαντικά ερωτήματα. Ενώ στους προηγούμενους αναπτυξιακούς νόμους, υπήρχαν δικλείδες ασφαλείας απέναντι στη διαφθορά, η παρούσα κυβερνητική πλειοψηφία τις αφαίρεσε. Ενδεικτικά, παλαιότερα η αξιολόγηση γίνονταν από δύο τυχαίους εξωτερικούς αξιολογητές εγγεγραμμένους στο ειδικό μητρώο, και αν υπήρχε διαφοροποίηση χρησιμοποιούνταν τρίτος αξιολογητής, χωρίς καμία ανάμειξη υπηρεσίας ή της πολιτικής ηγεσίας. Με το νόμο της σημερινής Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ η αξιολόγηση γίνεται από μόνο έναν ειδικό, του οποίου την επάρκεια κρίνει ειδική επιτροπή που συστήθηκε με δυνατότητα να τροποποιεί κατά το δοκούν την τελική αξιολόγηση.
Όπως εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς τέτοιες λογικές αφήνουν σημαντικά περιθώρια εξυπηρέτησης ημέτερων, θέτοντας υπό αμφισβήτηση τη βέλτιστη αξιοποίηση των χρηματοδοτήσεων.
Για τους ανωτέρω λόγους, ερώτηση κατατέθηκε από τον Αν. Γενικό Γραμματέα της Κ.Ο. της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτή Ν. Δράμας κ. Δημήτρη Κυριαζίδη και βουλευτές άλλων νομών της Ν.Δ. προς το Υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης, ώστε να δοθούν οι απαιτούμενες απαντήσεις.
Ακολουθεί η σχετική ερώτηση:
«ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης
Θέμα: Άναποτελεσματικότητα του αναπτυξιακού νόμου 4399/2016
20.03.2019

Τριάντα τρεις μήνες μετά την ψήφιση του αναπτυξιακού νόμου 4399/2016, είναι κοινή παραδοχή πως απέτυχε. Σε μια εποχή που η χώρα χρειάζεται πόρους προκειμένου να διασφαλιστούν οι υπάρχουσες και να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας, κονδύλια παραμένουν αδιάθετα λόγω αναποτελεσματικών πολιτικών και γραφειοκρατικών εμποδίων.
Η αναποτελεσματικότητα του όμως, ήταν κάτι περισσότερο από αναμενόμενη και την είχαμε υπογραμμίσει ως αξιωματική αντιπολίτευση κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου στη Βουλή. Δίχως άλλο, ένας νόμος που επιτρέπει να υποβάλλει πρόταση χωρίς εξασφαλισμένο χώρο επένδυσης, χωρίς απαιτούμενες άδειες ή εξασφαλισμένα κεφάλαια με αποτέλεσμα στη συνέχεια να μην είναι εφικτό να υλοποιηθούν ποτέ ορισμένα από τα επιχειρηματικά σχέδια. Το αποτέλεσμα είναι να μην έχουν φτάσει ουσιαστικά χρήματα στην αγορά.
Ακόμη όμως έπειτα και από την πρόσφατη ανακοίνωση για δυνατότητα προκαταβολής της επιχορήγησης σε επιχειρήσεις που έχουν υπαχθεί στο ν. 4399, εφ' όσον έχουν υλοποιήσει το 25% της επένδυσης, ο επενδυτικός νόμος παραμένει αποτυχημένος. Είναι χαρακτηριστικό πως ακόμη και αν υπήρχαν επιχειρήσεις που είχαν ολοκληρώσει το 100% του έργου, στην πραγματικότητα δε μπορούσαν μέχρι πριν λίγες ημέρες να υποβάλλουν αίτημα τελικού ελέγχου, αφού δεν είχε ολοκληρωθεί ακόμα το πληροφοριακό σύστημα.
Η εφαρμογή του ν. 4399 όμως, εγείρει και σημαντικά ερωτήματα. Ενώ στους προηγούμενους αναπτυξιακούς νόμους, υπήρχαν δικλείδες ασφαλείας απέναντι στη διαφθορά, η παρούσα κυβερνητική πλειοψηφία τις αφαίρεσε. Ενδεικτικά, παλαιότερα η αξιολόγηση γίνονταν από δύο τυχαίους εξωτερικούς αξιολογητές εγγεγραμμένους στο ειδικό μητρώο, και αν υπήρχε διαφοροποίηση χρησιμοποιούνταν τρίτος αξιολογητής, χωρίς καμία ανάμειξη υπηρεσίας ή της πολιτικής ηγεσίας. Με το νόμο της σημερινής Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ η αξιολόγηση γίνεται από μόνο έναν ειδικό, του οποίου την επάρκεια κρίνει ειδική επιτροπή που συστήθηκε με δυνατότητα να τροποποιεί κατά το δοκούν την τελική αξιολόγηση.
Όπως εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς τέτοιες λογικές αφήνουν σημαντικά περιθώρια εξυπηρέτησης ημέτερων, θέτοντας υπό αμφισβήτηση τη βέλτιστη αξιοποίηση των χρηματοδοτήσεων.
Κατόπιν των παραπάνω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:
α) Θεωρείτε αξιόπιστη την αξιολόγηση των επενδυτικών σχεδίων με τον τρόπο που αναφέρεται παραπάνω;
β) Πόσα επενδυτικά σχέδια έχουν λάβει χρηματοδότηση μέχρι σήμερα; Θεωρείτε επιτυχημένη τη μέχρι τώρα λειτουργία του αναπτυξιακού νόμου; Σε ποιο βαθμό είναι έτοιμο το πληροφοριακό σύστημα προκειμένου να μπορεί να ανταποκριθεί σε αιτήματα τελικού ελέγχου στα καθεστώτα «Νέες και Ανεξάρτητες Μικρές και Μεσαίες Επιχειρήσεις» και «Ενισχύσεις Μηχανολογικού Εξοπλισμού»;

γ) Πως έγινε η συγκρότηση του Μητρώου Αξιολογητών και Ελεγκτών; Είναι αληθές πως έγινε απευθείας ανάθεση σε φυσικό πρόσωπο για την παροχή συμβουλευτικής υπηρεσίας με θέμα τον έλεγχο και την αξιολόγηση των δικαιολογητικών των υποψηφίων προς εγγραφή στο Εθνικό Μητρώο Πιστοποιημένων Ελεγκτών και στο Εθνικό Μητρώο Πιστοποιημένων Αξιολογητών; Είναι αληθές, πως άμεσος συνεργάτης του Γενικού Γραμματέα τοποθετήθηκε Πρόεδρος της πενταμελούς επιτροπής αξιολόγησης; Γνωρίζετε εάν ισχύει το γεγονός πως Προϊστάμενος του Τμήματος Ελέγχου κληρώνεται συνεχώς σε συγκροτήσεις οργάνων ελέγχου, ενώ θα έπρεπε τυπικά να κωλύεται από ασυμβίβαστο; Τα μέλη των Κεντρικών Οργάνων Ελέγχου είναι μέλη του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος και του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος;
δ) Ποια διαδικασία ακολουθείται για τη διαφάνεια των αποφάσεων συγκρότησης των συλλογικών οργάνων των επιτροπών αξιολόγησης επενδυτικών σχεδίων, των επιτροπών εξέτασης των ενστάσεων, των οργάνων ελέγχου επενδύσεων, της επιτροπής διαχείρισης Μητρώων και Ελέγχου Διαδικασιών και των γνωμοδοτικών επιτροπών; Πως σκοπεύετε να ενισχύσετε ακόμα περισσότερο τη διαφάνεια στις διαδικασίες αυτές;
ε) Όπως διαφαίνεται από σχέδιο νόμου που κατατέθηκε στη Βουλή, πρόθεση σας είναι να γίνονται αποσπάσεις προσωπικού στη Γενική Γραμματεία Στρατηγικών και Ιδιωτικών Επενδύσεων, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, χωρίς να απαιτείται απόφαση ή σύμφωνη γνώμη των αρμόδιων Υπηρεσιακών Συμβουλίων. Με βάση ποια αιτιολόγηση προχωράτε στην κατεύθυνση αυτή;»

Οφείλουμε δημόσια ν’ αναγνωρίσουμε την τεράστια συμβολή αλλά και τη μεγάλη αρνητική προσφορά του ΣΥΡΙΖΑ Δράμας, αλλά και της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και στα θέματα Υγείας του Νομού και ταυτοχρόνως να τους «ευχαριστήσουμε» για την παραίτηση του Διοικητή του Νοσοκομείου, που κατέβαλε ομολογουμένως κάθε προσπάθεια για την εύρυθμη λειτουργία του Νοσοκομείου, μη υποκύπτοντας και μη ενδίδοντας στις εν πολλοίς αφόρητες πιέσεις του καθεστώτος.
Μετά τη δημοσίευση του σχετικού ΦΕΚ (131/15-03-2019) και της εν αυτή απόφασης παραίτησης ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ, ως οφείλει άλλωστε το καθεστώς, επιτέλους να διορίσει ένα πιστό μέλος της οικογένειας, προκειμένου να διαπρέψει, όπως και σε όλα τ’ άλλα ζωτικής σημασίας για τον τόπο ζητήματα και για το ζήτημα της υγείας.
Περαστικά μας.

 

MHTSOTAKHS JANUH 2

Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Κυριάκος Μητσοτάκης περιόδευσε στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης και συγκεκριμένα σε δυο Νομούς αυτής (Ροδόπης, Ξάνθης) συνοδευόμενος από τον Γραμματέα της Ν.Δ. κ. Λευτέρη Αυγενάκη, τον Αν. Γενικό Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτή Δράμας κ. Δημήτρη Κυριαζίδη και τον Αν. Τομεάρχη Άμυνας της Ν.Δ και Βουλευτή Έβρου. κ. Αναστάσιο Δημοσχάκη.
Η περιοδεία πέρα από την άμεση επικοινωνία και σύνδεση με τις τοπικές κοινωνίες που επισκέφθηκε είχε διττό περιεχόμενο.
Από πλευράς του Προέδρου της Ν.Δ. τονίσθηκαν δυο βασικά ζητήματα:

MHTSOTAKHS JANUH 3
1. Η Νέα Δημοκρατία πιστεύει ότι η Περιφέρεια Ανατ. Μακεδονίας – Θράκης είναι στρατηγικής σημασίας με τεράστιες αναπτυξιακές προοπτικές, αλλά και με μεγάλες διαφοροποιήσεις. Είναι άλλες οι ανάγκες της Δράμας (ανέφερε), άλλες της Καβάλας, της Ξάνθης, της Ροδόπης και του Έβρου.
Μεταξύ άλλων πρόσθεσε με έμφαση «πιστεύω ότι αυτό το τελευταίο που χρειάζεται η Ανατ. Μακεδονία – Θράκη είναι να έρθω εδώ με έναν κατάλογο έργων, τα οποία θα τα παρουσιάσω, χωρίς να τα έχω κοστολογήσει και χωρίς να ξέρω αν μπορούν να υλοποιηθούν.
Όμως, έργα, τα οποία αφορούν, παραδείγματος χάριν, το σπάσιμο της απομόνωσης της Δράμας, τον οδικό άξονα Δράμα – Καβάλα, ο οποίος ήδη απ’ ότι γνωρίζω, βρίσκεται και στον περιφερειακό σχεδιασμό της Περιφέρειας, είναι έργα τα οποία πρέπει να γίνουν και πρέπει να μπουν σε προτεραιότητα, γιατί δεν γίνεται σήμερα καμία πρωτεύουσα Περιφερειακής Ενότητας να είναι απομονωμένη και αποκομμένη από τους κεντρικούς άξονες.»

MHTSOTAKHS JANUH 4
2. Η Νέα Δημοκρατία από την πρώτη στιγμή, έδωσε πολιτική χροιά και πολιτικό χαρακτήρα στη μάχη των περιφερειακών εκλογών και γι’ αυτό το λόγο με την παρουσία του δίνει την άμεση και έμπρακτη στήριξη του στον σημερινό Περιφερειάρχη κ. Χρήστο Μέτιο, έτσι, ώστε η επόμενη κυβερνητική μέρα από τη Νέα Δημοκρατία να έχει κοινή πλεύση και συμπόρευση για καλύτερα αποτελέσματα.
Η αναγκαιότητα αυτή τονίσθηκε και από πλευράς του Αν. Γενικού Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτή Δράμας κ. Δημήτρη Κυριαζίδη κατά την τοποθέτησή του στην κεντρική ομιλία του Προέδρου της Νέα Δημοκρατία που πραγματοποιήθηκε στην Ξάνθη.

Αναφορά κατατέθηκε από τον Αν. Γενικό Γραμματέα της Κ.Ο. της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτή Ν. Δράμας κ. Δημήτρη Κυριαζίδη προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Εργασίας, ύστερα από τα αιτήματα παράτασης εργασίας των ωφελούμενων του προγράμματος κοινωφελούς χαρακτήρα του Περιφερειάρχη Α.Μ.Θ. καθώς και των συμμετεχόντων στο συγχρηματοδοτούμενο από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και το Ελληνικό Δημόσιο πρόγραμμα του ΟΑΕΔ.
Εν όψει των ιδιαιτέρων συνθηκών της περιοχής μας, αλλά και ένεκα των πολλαπλών αναγκών της ακριτικής αυτής Περιφέρειας σε ανθρώπινο δυναμικό λόγω αποχωρήσεων, συνταξιοδοτήσεων κτλ. μεγάλου αριθμού υπαλλήλων, επιβάλλεται, κατ’ αποδοχήν του δικαίου και ευλόγου αυτού αιτήματος των συμπολιτών μας, να ληφθεί ειδική μέριμνα από τους συναρμοδίους φορείς προκειμένου να επεκταθεί ή να παραταθεί η χρονική διάρκεια της απασχόλησης για άλλους οκτώ (8) μήνες από της λήξεως της συμβάσεώς τους.

Επισυνάπτεται η σχετική αναφορά.

Αθήνα, 13 Μαρτίου 2019
Α.Π.: 1854

ΑΝΑΦΟΡΑ
ΠΡΟΣ: 1) Τον Υπουργό Εσωτερικών
κ. Αλέξανδρο ΧΑΡΙΤΣΗ
2) Την Υπουργό Εργασίας,
Κοινωνικής Ασφάλισης,
& Κοινωνικής Αλληλεγγύης
κ. Ευτυχία ΑΧΤΣΙΟΓΛΟΥ

Κύριοι Υπουργοί,
Συνημμένως υποβάλλονται το από 6/3/2019 «αίτημα παράτασης εργασίας των ωφελούμενων του προγράμματος κοινωφελούς χαρακτήρα» του Περιφερειάρχη Α.Μ.Θ. και το από 27/2/2019 αίτημα των συμμετεχόντων στο συγχρηματοδοτούμενο από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και το Ελληνικό Δημόσιο πρόγραμμα του Ο.Α.Ε.Δ. για την «Προώθηση της Απασχόλησης Μέσω Προγραμμάτων Κοινωφελούς Χαρακτήρα 2014 – 2020», οι οποίοι και τοποθετήθηκαν, κατόπιν αποφάσεων του Περιφερειάρχη Α.Μ.Θ., για χρονικό διάστημα οκτώ (8) μηνών, στις αντίστοιχες υπηρεσίες της Περιφερειακής Ενότητας Δράμας σε εκτέλεση της υπ’ αριθμ. 8/2018 Δημόσιας Πρόσκλησης του Ο.Α.Ε.Δ.. Εν όψει των ιδιαιτέρων συνθηκών της περιοχής μας αλλά και ένεκα των πολλαπλών αναγκών της ακριτικής αυτής Περιφέρειας σε ανθρώπινο δυναμικό λόγω αποχωρήσεων, συνταξιοδοτήσεων κτλ. μεγάλου αριθμού υπαλλήλων, επιβάλλεται, κατ’ αποδοχήν του δικαίου και ευλόγου αυτού αιτήματος των συμπολιτών μας, να ληφθεί ειδική μέριμνα από τους συναρμοδίους φορείς προκειμένου να επεκταθεί ή να παραταθεί η χρονική διάρκεια της απασχόλησης για άλλους οκτώ (8) μήνες από της λήξεως της συμβάσεώς τους.

Ο Βουλευτής Ν.Δ. Ν. Δράμας

Δημήτρης ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ

Η προκλητική δήλωση του Τούρκου Προέδρου Ερντογάν περί «συμμοριών Ποντίων» που πετάχτηκαν στη θάλασσα μόνο θυμό, οργή και αγανάκτηση προκαλεί στον απανταχού ποντιακό και όχι μόνο Ελληνισμό.
Στην άμεση αντίδραση του Αν. Γενικού Γραμματέα της Κ.Ο. της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτή Ν. Δράμας κ. Δημήτρη Κυριαζίδη, ο Υπουργός κ. Κατρούγκαλος στο μόνο που απαντά είναι ότι η χώρα μας αναγνώρισε τη Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου και της Μικράς Ασίας, αποφεύγοντας να μας ενημερώσει για τις ενέργειες στις οποίες θα προβεί ούτως ώστε να απαντήσει στην πρόκληση αυτή.
Ο καθένας μας κρίνεται…
Επισυνάπτεται η σχετική απάντηση.

1853 att ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΥ ΓΙΑ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΓΙΑ ΤΗ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΩΝ ΠΟΝΤΙΩΝ 1 Page 1

1853 att ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΥ ΓΙΑ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΓΙΑ ΤΗ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΩΝ ΠΟΝΤΙΩΝ 1 Page 2

Από τον Αν. Γενικό Γραμματέα της Κ.Ο. της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτή Ν. Δράμας κ. Δημήτρη Κυριαζίδη και τους βουλευτές Έβρου κ. Αναστάσιο Δημοσχάκη και Καβάλας κ. Νίκο Παναγιωτόπουλο κατατέθηκε ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων διότι η Περιφέρεια μας, για μια ακόμα φορά αδικείται.
Ενώ προκηρύσσεται νέο πρόγραμμα βιολογικής γεωργίας ύψους 120 εκ. Ευρώ, για την Περιφέρεια Α.Μ.Θ. έχει εγκριθεί το ποσό των 5.931.300 Ευρώ, το οποίο αντιστοιχεί μόλις στο 4,9% των διαθέσιμων πιστώσεων της πρόσκλησης. Επίσης πρέπει να αναφερθεί ότι η κατανομή των πιστώσεων έγινε με κριτήρια ασαφή και απροσδιόριστα, γεγονός που αποτυπώνεται ότι σε ισοδύναμες Περιφέρειες, αλλά και σε άλλες με μικρότερες εκτάσεις κατανεμήθηκαν πολύ μεγαλύτερες πιστώσεις.

Ακολουθεί η σχετική ερώτηση.

«Αθήνα, 27/02/2019
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ : Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
ΘΕΜΑ: Αδικημένη και παραγκωνισμένη η Περιφέρεια Αν. Μακεδονίας και Θράκης στις πιστώσεις για τις βιολογικές καλλιέργειες

Στις 31/12/2018 με Αρ. Πρωτ.: 4075/182059 πρόσκληση για την υποβολή αιτήσεων στήριξης για συμμετοχή στο μέτρο 11<<Βιολογικές Καλλιέργειες>> του προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020 και με την τελική τροποποίηση στις 18/02/2019 με Αρ.Πρωτ. : 551/33033 προκηρύσσεται το νέο πρόγραμμα της βιολογικής γεωργίας ύψους 120 εκ. ευρώ.
Στην τελική τροποποίηση επί του συνόλου των δράσεων έχετε κάνει και την κατανομή του ποσού που θα δοθεί ανά Περιφέρεια.
Για την Περιφέρεια Αν. Μακεδονίας και Θράκης έχει εγκριθεί το ποσό των 5.931.500 ευρώ, το οποίο αντιστοιχεί μόλις στο 4.9% των διαθέσιμων πιστώσεων της πρόσκλησης.
Το ποσό αυτό που έχει πιστωθεί στην Περιφέρειά μας αναλογεί, εμπειρικά ,για περίπου 20.000 στρέμματα, όταν οι αιτήσεις για βιολογικές καλλιέργειες αναμένεται να είναι πολύ περισσότερες.
Πρέπει, επίσης, να συνυπολογιστεί ότι η ενασχόληση με τη γεωργία αποτελεί μια από τις κυρίαρχες οικονομικές δραστηριότητες στην Περιφέρεια Αν. Μακεδονίας και Θράκης, όπως αποτυπώνεται και σε πραγματικά μεγέθη (7,25% των γεωργικών εκμεταλλεύσεων και 11,30% των γεωργικών εκτάσεων της χώρας).
Από την άλλη μεριά δεν μπορούμε να μην αναφέρουμε ότι η κατανομή των πιστώσεων έγινε με κριτήρια ασαφή και απροσδιόριστα, γεγονός που αποτυπώνεται ότι σε ισοδύναμες Περιφέρειες, αλλά και σε άλλες με μικρότερες εκτάσεις κατανεμήθηκαν πολύ μεγαλύτερες πιστώσεις.
Επίσης, όπως αναγράφεται στην πρόσκληση, εξαιρούνται καλλιέργειες όπως η Ροδιά, τα Μηλοειδή, τα Πυρηνόκαρπα, η Ακτινιδιά, ο Ηλίανθος, τα Αρωματικά-Φαρμακευτικά, το Βαμβάκι και ο Καπνός οι οποίες αναπτύσσονται στην Περιφέρεια μας και για τις οποίες υπάρχει έντονο ενδιαφέρον για βιολογικές μεθόδους παραγωγής.

Με βάση τα παραπάνω ερωτάσθε:
1. Με ποια κριτήρια προχωρήσατε στις πιστώσεις για τις βιολογικές καλλιέργειες στις διάφορες Περιφέρειες; Θα επανεξετάσετε το ποσό που πιστώνεται στην Περιφέρεια Αν. Μακεδονίας και Θράκης, καθώς είναι εμφανές ότι δεν καλύπτει τις ανάγκες της;
2.Για ποιο λόγο εξαιρέσατε καλλιέργειες όπως η Ροδιά, τα Μηλοειδή, τα Πυρηνόκαρπα, η Ακτινιδιά, ο Ηλίανθος, τα Αρωματικά-Φαρμακευτικά, το Βαμβάκι και ο Καπνός, που αναπτύσσονται ιδιαίτερα στην Αν. Μακεδονία και Θράκη;
3. Με ποιο τρόπο θα επιτευχθεί η αναδιάρθρωση των καλλιεργειών, που ευαγγελίζεται το Υπουργείο σας, από τη στιγμή που δεν δίνετε κίνητρα σε παραγωγούς, αποκλείοντας συγκεκριμένες καλλιέργειες από τις βιολογικές μεθόδους;»

 

Από το γραφείο ενημέρωσης

 

Με επιστολή του ο βουλευτής Δράμας της ΝΔ κ. Δημήτρης Κυριαζίδης προς τον Περιφερειάρχη ΑΜΘ, τον Πρύτανη ΔΠΘ, τον Πρύτανη ΤΕΙ ΑΜΘ, τους βουλευτές, τους Αντιπεριφερειάρχες και τους Δημάρχους
Αξιότιμοι,

1. Ως σας είναι γνωστό από πλευράς του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων κατατέθηκε προς «δημόσια» διαβούλευση το Σχέδιο Νόμου «Συνέργεια Διεθνούς Πανεπιστημίου της Ελλάδος με Α.Τ.Ε.Ι. Θεσσαλονίκης, Τ.Ε.Ι. Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης και Τ.Ε.Ι. Κεντρικής Μακεδονίας».
Η προσχηματικού χαρακτήρα διαβούλευση, ως ήταν αναμενόμενο, πριν ξεκινήσει, περατώθηκε.

2. Σύμφωνα με το εν λόγω Νομοσχέδιο δημιουργούνται σαράντα μία (41) Σχολές και Τμήματα που εντάσσονται στο Διεθνές Πανεπιστήμιο Ελλάδος (ΔΙ.Π.Ε.) με έδρα τη Θεσσαλονίκη.
Το εν λόγω Πανεπιστήμιο ιδρύθηκε με το άρθρο 1 του Ν. 3391/2005. Οργανώθηκε δε και λειτουργεί ως αυτοτελές και πλήρως αυτοδιοικούμενο ανώτατο εκπαιδευτικό ίδρυμα με τη διεθνή διακριτική ονομασία International Hellenic University.
Το ΔΙ.Π.Ε. έχει ως αποστολή να παρέχει ανώτατη εκπαίδευση ιδίως σε αλλοδαπούς που ενδιαφέρονται να σπουδάσουν στην Ελλάδα.
Για την επίτευξη της αποστολής του οργανώνει και πραγματοποιεί προγράμματα σπουδών σε προπτυχιακό και σε μεταπτυχιακό επίπεδο, με χρήση της διδασκαλίας στα αγγλικά, προσελκύοντας ξένους φοιτητές, αλλά και καθηγητές διεθνούς φήμης.
Το ΔΙ.Π.Ε. μπορεί να συνεργάζεται με λοιπά Πανεπιστήμια της χώρας και με ομοταγή Πανεπιστήμια του εξωτερικού. Τώρα, πώς οργανώνεται και λειτουργεί σύμφωνα με το άρθρο 1 του Ν. 4485/2017, ως αναφέρεται στο άρθρο 1 του νομοσχεδίου, μόνον ο Κ. Γαβρόγλου μπορεί να μας το εξηγήσει! Προφανώς υπήρξε «έντεχνη» συσχέτιση για τη σύνδεση με την επιχειρούμενη σήμερα μετάλλαξή του.

afaleia 1 001

3. Η επιχειρούμενη δια του νομοσχεδίου «συγχώνευση - απορρόφηση» του Τ.Ε.Ι. Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης στο ΔΙ.Π.Ε. μεθοδεύτηκε εντέχνως από τον κ. Υπουργό Παιδείας, ο οποίος προσέφερε ορισμένα «δωράκια» για συνηγορία.
Ενώ δηλαδή κάθε λογικός άνθρωπος θα περίμενε το εγχείρημα – πρόταση να περιλαμβάνει την «συγχώνευση» του Δ.Π.Θ. και του Τ.Ε.Ι. Α.Μ.Θ., όλως «παραδόξως» επιχειρείται η ένταξη του δεύτερου (Τ.Ε.Ι.) στο ΔΙ.Π.Ε.
Δηλαδή, οι μέχρι σήμερα συγχωνεύσεις, παρά τις αντιδράσεις του συνόλου των φορέων, στις περιφέρειες (Ήπειρου, Ιονίων Νήσων, Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας), που νομοθετήθηκαν, αλά ΣΥΡΙΖΑ, στην περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, ακολουθήθηκε άλλη τακτική-πρακτική και ευλόγως γεννώνται ερωτηματικά.
Επιπλέον η συσταθείσα επιτροπή από τον Υπουργό Παιδείας «όλως παραδόξως» εξαίρεσε της συμμετοχής στην επιχειρούμενη αλλοτρίωση το Δ.Π.Θ..
Στο εν λόγω εγχείρημα βεβαίως «αλλοτρίωσης» αντέδρασε δια της παραίτησής του ο Πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής του ΔΙ.Π.Ε. καθηγητής εγνωσμένου κύρους εντός και εκτός της χώρας, κος Κ. Γραμμένος.
Επίσης το όλο εγχείρημα που έχει ιδεοληπτικά χαρακτηριστικά, πολιτικά και εκπαιδευτικά αποτελεί μια ανεύθυνη ιδέα, καθότι επιχειρείται ένας «αχταρμάς» μοναδικός στον κόσμο.
Την άναρχη αυτή διάταξη του ακαδημαϊκού χάρτη της χώρας «καταδίκασε» και η Ανεξάρτητη Αρχή Διασφάλισης της Ποιότητας (Α.Δ.Ι.Π).
Για το λόγο αυτό άλλωστε ο Πρόεδρός της «αντικαταστάθηκε» από Σύμβουλο του κ. Υπουργού Παιδείας.

4. Το ότι οι συγχωνεύσεις – απορροφήσεις πραγματοποιήθηκαν και πραγματοποιούνται χωρίς ακαδημαϊκά κριτήρια, χωρίς μελέτες σκοπιμότητας, χωρίς να λαμβάνονται υπ‘ όψη τα αποτελέσματα αξιολόγησης και βεβαίως χωρίς μέριμνα για τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων, αυτό αποδεικνύεται και παρουσιάζεται εύγλωττα και από το περιεχόμενο των ήδη ψηφισμένων νομοθετημάτων, αλλά και του ειρημένου νομοσχεδίου.
Τα μέλη ΔΕΠ του Τ.Ε.Ι. Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας δεν εντάσσονται απ’ ευθείας στα νέα τμήματα και διοχετεύονται στα γενικά τμήματα, όπου θα περάσουν από αξιολογήσεις κλπ. κλπ.. Προς δε τα μέλη ΔΕΠ και οι φοιτητές των Τ.Ε.Ι. εντάσσονται και σε μη συναφή τμήματα. Αυτό βεβαίως δεν ίσχυσε στην απορρόφηση των Τ.Ε.Ι. Ηπείρου και Ιονίων Νήσων.
- Επίσης η απόφαση της Επιτροπής Αξιολόγησης για το Τ.Ε.Ι. της Κρήτης ομιλεί για αυτοδύναμη ανάπτυξη και μετεξέλιξη του σε Πανεπιστήμιο Τεχνολογικής Κατεύθυνσης Κρήτης (τρίτο Πανεπιστήμιο στη Κρήτη).
- Ομοίως δημιουργούνται τμήματα με τα ίδια γνωστικά αντικείμενα, αλλά και Σχολές χωρίς τμήματα (π.χ. Σχολή Οικονομίας και Διοίκησης με έδρα τη Θεσσαλονίκη).
Επιπλέον ερωτήματα:
α) Πώς θα μπορέσουν να λειτουργήσουν τμήματα σε Καβάλα και Δράμας με λιγότερα από 70 μέλη ΔΕΠ;
β) Τι τύχη έχουν τα τμήματα στη Δράμα, όταν τα Γεωπονικά Τμήματα της χώρας έχουν φτάσει σε διψήφιο αριθμό και τα Δασολογικά σε πέντε (5), όταν η Γερμανία έχει τέσσερα (4) με τετραπλάσια έκταση;
γ) Για πιο λόγο αφαιρείται το υφιστάμενο Τμήμα Αρχιτεκτονικής από τη Δράμα και μεταφέρεται στις Σέρρες; Δεν αρκούν επτά (7) Τμήματα στις Σέρρες;
δ) Πώς στην Καβάλα προτείνεται Τμήμα Λογιστικής και χρηματοοικονομικής και ταυτόχρονα Τμήμα Οικονομικών Επιστημών στις Σέρρες με σοβαρές επικαλύψεις ;
ε) Πώς είναι δυνατόν το ίδιο Πανεπιστήμιο να έχει Τμήμα Λογιστικής και Χρηματοοικονομικής στην Καβάλα και Τμήμα Λογιστικής και Πληροφοριακών Συστημάτων στη Θεσσαλονίκη;
στ) Πώς είναι δυνατόν το ίδιο το Πανεπιστήμιο να έχει Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης και στη Θεσσαλονίκη και Τμήμα Διοίκησης Επιστήμης και Τεχνολογίας στην Καβάλα.

5. Το θνησιγενές ¨των συγχωνεύσεων – απορροφήσεων¨ ομολογείται από τον ίδιο τον Υπουργό Παιδείας, καθότι στο ήδη νομοθέτημα απορρόφησης του Τ.Ε.Ι. Θεσσαλίας και του Τ.Ε.Ι. Στερεάς Ελλάδας από το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, του ΕΚΠΑ και το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, συνιστά (άρθρο 34) «Ακαδημαϊκό Συμβούλιο Εκπαίδευσης και Έρευνας με έδρα τη Λαμία», προκειμένου να μελετήσει τις προϋποθέσεις ίδρυσης Α.Ε.Ι. και Ερευνητικών Κέντρων στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, να εκπονήσει σχετική Έκθεση βιωσιμότητας και να εισηγηθεί μέχρι τις 31/12/2020 στο Υπουργείο Παιδείας την ίδρυσή τους, εξετάζοντας τις αναπτυξιακές προοπτικές, την αναπτυξιακή πολιτική της Περιφέρειας, τις δυνατότητες για συνέργειες των οικονομικών δραστηριοτήτων της περιοχής (αγροτική παραγωγή, βιομηχανία, τουρισμός κλπ) με τα εκπαιδευτικά ιδρύματα της περιοχής κλπ. Κάτι αντίστοιχο, όχι βεβαίως εκ των υστέρων, δεν έπρεπε να δρομολογηθεί σε μια περιοχή με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά (π.χ. Εθνικά), αλλά και σε μια Περιφέρεια από τις φτωχότερες όχι μόνο της Ελλάδας αλλά και της Ευρώπης, ως είναι αυτή της Ανατ. Μακεδονίας και Θράκης;
Επιβαρυντικό και δυσοίωνο για την επιβίωση και καρποφορία του όλου αστόχαστου εγχειρήματος αποτελεί το γεγονός ότι και το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους στις προηγούμενες νομοθετήσεις «απορροφήσεις» επέμενε ότι «η ετήσια δαπάνη για τη λειτουργία των νέων σχολών και τμημάτων δεν μπορεί να υπολογισθεί».
Ως εκ τούτου και η ανυπαρξία χρηματοδότησης έρχεται να προστεθεί σε όσα αναφέρονται στην παράγραφο (4).

6. Τέλος με το προς νομοθέτηση νομοσχέδιο αποδυναμώνεται – υποβαθμίζεται εισέτι περισσότερο το Δ.Π.Θ., το οποίο στα 41 χρόνια από την ίδρυσή του έχει καταφέρει να είναι το 3ο Πανεπιστήμιο στη χώρα με ισχυρές σχολές, με 218 τμήματα προπτυχιακών σπουδών και 53 μεταπτυχιακών σπουδών, με 31000 προπτυχιακούς και μεταπτυχιακούς φοιτητές σε 7 Πανεπιστημιούπολεις (Campuses). Παράλληλα έχει αναπτύξει σημαντική εξωστρέφεια με συνεργασίες και συμπράξεις με Πανεπιστήμια εξωτερικού, ενώ παρά τον υποδιπλασιασμό των χορηγούμενων από ΥΠΕΠΘ πόρων καταφέρνει μέσα από ευρωπαϊκές δράσεις, αλλά και εξορθολογισμό των δαπανών ν’ αναπτύσσει συνεχώς τον τομέα παροχής των υπηρεσιών του σε κοινωνικές κυρίως δράσεις. Δεν είναι τυχαίο ότι οι κάτοικοι της Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης αναγνωρίζουν στο Δ.Π.Θ. εκτός από τον από ίδρυσή του σημαντικό αναπτυξιακό μηχανισμό και το βασικό συστατικό της πολιτιστικής και κοινωνικής αναβάθμισης της περιοχής ενσωματωμένο στον κοινωνικό ιστό.
Στο όλο εγχείρημα ως αναφέρθηκε η Κυβέρνηση αγνόησε επιδεικτικά – μεθοδευμένα τον αποκλεισμό του Δ.Π.Θ. Προς δε χωρίς καμία μελέτη ανακοίνωσε την ίδρυση 4ης Νομικής Σχολής στην Πάτρα παρά τις αντιδράσεις του Νομικού κόσμου, γεγονός που θα συρρικνώσει την Νομική Σχολή του Δ.Π.Θ.
Επιπλέον κατάργησε τα τρία νέα ερευνητικά ινστιτούτα που θα λειτουργούσαν σε συνεργασία με το Δ.Π.Θ.. Προς δε επέτρεψε τις μετακινήσεις καθηγητών από τα περιφερειακά Πανεπιστήμια, αν και οι καθηγητές των Πανεπιστημίων εκλέγονται στο ίδρυμα και στο Τμήμα που υπηρετούν.
Οι εν λόγω δράσεις σε πρώτη φάση θα συρρικνώσουν το Δ.Π.Θ. πάνω από 50%, το οποίο εκτός από τους φοιτητές και τους διδάσκοντες του θα χάσει και τη δυναμική του και τη δυνατότητα να διαδραματίσει στην περιοχή το ρόλο που ιδρύθηκε.
Δυστυχώς και μακάρι να διαψευστώ το αυτό θα συμβεί και με το Τ.Ε.Ι. της Α.Μ.Θ.

7. Αξιότιμοι,
είχα χρέος, αλλά και ανάγκη να σας καταστήσω κοινωνούς ενός ζητήματος ζωτικής σημασίας, με ποικίλες προεκτάσεις και συνέπειες για τον τόπο που υπηρετούμε και παρακαλώ για την κατανόησή σας.
Η Ανώτατη Τεχνολογική Εκπαίδευση είναι το απαραίτητο εργαλείο στην οικονομική ανασυγκρότηση της χώρας μας και αναγκαία προϋπόθεση ενός νέου παραγωγικού και καινοτόμου μοντέλου ανάπτυξης διασφαλίζοντας και ένα τεράστιο κομμάτι των επαγγελματικών επιδιώξεων και διασφαλίσεων της νεολαίας μας.

Αυτή πιστεύω ότι θα πρέπει να είναι η κοινή επιδίωξή μας για την Ανώτατη Τεχνολογική Εκπαίδευση στην περιφέρειά μας, απαιτώντας από την Κυβέρνηση τη δημιουργία ενός αυτοτελούς και πλήρως αυτοδιοικούμενου Ανώτατου Τεχνολογικού Ιδρύματος Πανεπιστημιακού χαρακτήρα, με έδρα την Καβάλα.
«Έκαστος, ας αναλάβει τις ευθύνες του».

Page 5 of 9
ΔΗΜΟΣ ΔΡΑΜΑΣ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΔΟΞΑΤΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΑΝΕΣΤΙΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ Κ. ΝΕΥΡΟΚΟΠΙΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

parxarides triantafillos banner

koutsiana banner

© 2018 Destanea. All Rights Reserved. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ: ΡΕΝΑ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΟΥ | ΑΙΓΑΙΟΥ 4 ΔΡΑΜΑ, 66100 | 6932416400 - eirtrian@otenet.gr