rena

rena

Η Συμφωνία των Πρεσπών αποτελεί τη μεγαλύτερη εθνική παραχώρηση από γενέσεως του ελλαδικού κράτους. Με αυτή τη συμφωνία παραδόθηκε ο όρος «Μακεδονία» σε μη Έλληνες (στους σλαβικής καταγωγής Σκοπιανούς) και επίσης δόθηκε η δυνατότητα αυτοί να αποκαλούνται Μακεδόνες και η γλώσσα τους μακεδονική. Αυτό, οι Σκοπιανοί δεν θα μπορούσαν να το πετύχουν με κανέναν άλλον τρόπο παρά μόνον εάν τους το παραχωρούσαμε οι Έλληνες, επειδή εμείς είμαστε οι ιδιοκτήτες της Μακεδονίας και της ιστορίας της όπως και κάθε άλλης ελληνικής περιοχής. Φυσικά, ούτε γη Μακεδονίας είναι τα Σκόπια ούτε Μακεδόνες είναι οι Σλάβοι και Αλβανοί κάτοικοι των Σκοπίων ούτε μακεδονική είναι η σλαβική γλώσσα τους.
Η συγκεκριμένη συμφωνία –που υπογράφηκε από Έλληνες πολιτικούς– θέτει τον ελληνισμό σε κίνδυνο με ανυπολόγιστες συνέπειες. Βεβαίως και σε άλλα θέματα το ελλαδικό κράτος έχει εκθέσει σε κίνδυνο το έθνος μας με τους χειρισμούς του, όπως με τη συνεχή υποχωρητικότητά του στις προκλήσεις των Τούρκων, με την εγκατάλειψη των Βορειοηπειρωτών, με την αδιαφορία που δείχνει για τον κυπριακό ελληνισμό, με το να δείχνει ανοχή στην παράνομη μετανάστευση (στη συντριπτική πλειονότητα ισλαμιστών) κ.λπ. Με τη Συμφωνία των Πρεσπών όμως για πρώτη φορά παραχωρήσαμε μέρος της ιστορίας μας, αλλά και της ταυτότητάς μας σε έναν άλλο λαό, ο οποίος μάλιστα ποτέ δεν έκρυψε τον αλυτρωτισμό του σε βάρος της πατρίδας μας. Το ξεπούλημα της Μακεδονίας ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι.
Αυτή την εθνική κατρακύλα μόνο μία δυναμική αντεπίθεση από πλευράς του ελληνισμού θα μπορούσε να την ανακόψει. Ωστόσο, το ελλαδικό κράτος και τα ελληνικά κόμματα δε φαίνονται διατεθειμένα να αγωνιστούν για την ακύρωση αυτής της συμφωνίας. Επομένως, η προσπάθεια θα πρέπει να γίνει από μία οργάνωση, η οποία θα εργαστεί ανεξάρτητα από το ελλαδικό κράτος και από τα ελληνικά κόμματα και μέσω της οποίας θα καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια προς όλες τις κατευθύνσεις προκειμένου να ακυρωθεί η Συμφωνία των Πρεσπών.
Γι’ αυτόν το λόγο ιδρύσαμε την Επιτροπή Ελληνισμού (Committee of Hellenism) με έδρα τη Θεσσαλονίκη.
Πέραν της προσπάθειας ακύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών η επιτροπή αυτή επίσης θα ασχοληθεί με όλα τα εθνικά μας θέματα, αλλά θα αποτελέσει και έναν δίαυλο επικοινωνίας μεταξύ όλων των Ελλήνων, αλλά και των Φιλελλήνων.
Η επιτροπή αυτή δεν είναι «Ελληνική Επιτροπή», αλλά «Επιτροπή Ελληνισμού». Υπάρχει διαφορά μεταξύ αυτών των δύο όρων. Συνήθως με τον όρο «Ελληνική Επιτροπή» εννοούμε μία επιτροπή που απαρτίζεται από Έλληνες στην καταγωγή. Ο όρος όμως «ελληνισμός» με την έννοια του ελληνικού πολιτισμού αφορά όλους τους ανθρώπους και όλους τους λαούς. Αφορά όλη την ανθρωπότητα, επειδή ο ελληνικός πολιτισμός έχει ποτίσει όλη την οικουμένη και στοιχεία του ανευρίσκονται παντού ακόμα και αν μερικά από αυτά βρίσκονται σε λανθάνουσα κατάσταση. Είναι αυτός που μετέδωσε το φως σε άλλους πολιτισμούς και αναγνωρίζεται από όλους ως σπουδαίος και μοναδικός. Είναι το θαύμα της ανθρωπότητας, του οποίου έχουμε την ευλογία να είμαστε φορείς. Ταυτόχρονα όμως, επειδή στοιχεία αυτού του πολιτισμού υπάρχουν σε όλα τα μήκη και πλάτη του κόσμου, υπάρχουν άνθρωποι που αν και δεν είναι Έλληνες, ωστόσο κυριολεκτικά λατρεύουν αυτόν τον μοναδικό πολιτισμό και δεν θα δίσταζαν να γίνουν πρεσβευτές του. Η δύναμη λοιπόν του εγχειρήματος της ίδρυσης αυτής της επιτροπής είναι ο ελληνισμός που παραπέμπει στον ελληνικό πολιτισμό. Ένα τόσο δυνατό όπλο δεν το έχει κανένας άλλος λαός και κανένα κράτος του κόσμου όσο ισχυρό και αν είναι αυτό οικονομικά ή στρατιωτικά. Καμία υπερδύναμη δε διαθέτει αυτό το στοιχείο, το οποίο για εμάς απλά είναι η παράδοσή μας, η ιστορία μας, η ταυτότητά μας. Η επιτροπή αυτή θα είναι παγκόσμια για δύο λόγους. Πρώτον, επειδή υπάρχουν Έλληνες και στις πέντε ηπείρους και δεύτερον επειδή, όπως αναφέρθηκε πιο πάνω, ο ελληνισμός αφορά και μη Έλληνες.
Πέραν όμως του μοναδικού ελληνικού πολιτισμού θα πρέπει να τονίσουμε και τη μοναδική γεωπολιτική θέση που κατέχει η Ελλάδα. Η χώρα μας αποτελεί παγκόσμιο σταυροδρόμι εμπορικό, ενεργειακό, πολιτισμικό κ.λπ. Με τα χερσαία, αλλά και τα θαλάσσια σύνορά της ενώνει τις τρεις ηπείρους, Ευρώπη, Ασία, Αφρική. Αν συμπεριλάβουμε και τις αναγνωρισμένες ελληνικές εθνικές μειονότητες σε Βόρειο Ήπειρο, Κωνσταντινούπολη, Ίμβρο και Τένεδο, όπως επίσης και τους αδελφούς μας στην Κύπρο, τότε καλύπτουμε το χώρο από τη Βόρειο Ήπειρο μέχρι τη Μέση Ανατολή. Επίσης, ομογενείς παρέμειναν εκτός ελλαδικού κράτους μεν, στις πατρογονικές τους εστίες δε και σήμερα ζουν διάσπαρτοι στις γειτονικές χώρες της Ελλάδας, στις παρευξείνιες χώρες, αλλά και στην ευρύτερη περιοχή της Κεντρικής και Ανατολικής Μεσογείου. Η Ελλάδα όμως διαθέτει και μοναδικό φυσικό πλούτο (πολλά νησιά, ιδανικό κλίμα, πλούσιο υπέδαφος, κ.λπ.). Με λίγα λόγια διαθέτουμε μία εξαιρετική χώρα και έχουμε ως κληρονομιά έναν επίσης εξαιρετικό πολιτισμό. Παρ’ όλα αυτά, το ελλαδικό κράτος μάς πηγαίνει από ήττα σε ήττα, κυρίως στα εθνικά θέματα.
Ορισμένοι θα υποστηρίξουν ότι από τη φύση μας εμείς οι Έλληνες δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε μεταξύ μας και γι’ αυτό το λόγο δεν μπορούμε να οργανωθούμε. Αυτό φυσικά ΔΕΝ ισχύει. Τρανό παράδειγμα η Φιλική Εταιρία που προετοίμασε την Ελληνική Επανάσταση του 1821 με αποτέλεσμα να απελευθερωθεί το Γένος μας από τον τουρκικό ζυγό. Η άριστη οργάνωση αυτής της εταιρίας δείχνει ότι όταν θέλουμε –εμείς οι Έλληνες– μπορούμε να τα καταφέρουμε και μάλιστα με τρόπο μοναδικό. Ο Εμμανουήλ Ξάνθος στο βιβλίο του «Απομνημονεύματα περί της Φιλικής Εταιρίας» αναφέρει ότι σκοπός της Εταιρίας των Φιλικών ήταν η «ανέγερσις, και ελευθέρωσις του Ελληνικού έθνους και της Πατρίδος μας». Το σχέδιο των Φιλικών ήταν η απελευθέρωση των Ελλήνων και της Ελλάδας. Συνειδητοποίησαν ότι αυτό πρέπει να υλοποιηθεί και επέμειναν μέχρι την πραγματοποίησή του.
Έτσι προχωράμε κι εμείς. Έχουμε ήδη ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙ την ανάγκη ύπαρξης της Επιτροπής Ελληνισμού και είμαστε αποφασισμένοι να ΕΠΙΜΕΙΝΟΥΜΕ μέχρι την επίτευξη των στόχων της. Τότε, οι Φιλικοί οργάνωσαν τον αγώνα κατά των Τούρκων κατακτητών. Τώρα, εμείς –διακόσια χρόνια μετά την Επανάσταση του 1821–, οργανωνόμαστε και αγωνιζόμαστε προκειμένου να πραγματοποιήσουμε αυτά που είτε αδυνατεί να κατανοήσει είτε σκοπίμως αγνοεί το ελλαδικό κράτος.
Στην προσπάθεια αυτή δεν περισσεύει κανείς. Στην Επιτροπή Ελληνισμού θέση έχουν όλοι όσοι θέλουν να αγωνιστούν για την πατρίδα μας και τον πολιτισμό μας. Για να συμμετάσχει κάποιος σε αυτό το εγχείρημα θα πρέπει να διαθέτει φλόγα στην ψυχή του για την Ελλάδα και τον ελληνισμό και να συμφωνεί με αυτή τη διακήρυξη, αλλά και με το καταστατικό της επιτροπής, ανεξάρτητα από την ιδεολογία, τη φιλοσοφία ή το θρησκευτικό δόγμα που ασπάζεται. Επίσης, αυτή η επιτροπή δεν αποτελεί αυτοσκοπό, αλλά είναι απλώς ένα εργαλείο για τον αγώνα υπέρ της πατρίδας και του έθνους μας. Έναν αγώνα που είναι υπεράνω όλων. Φυσικά, οποιαδήποτε διαφωνία ανακύψει με το κατεστημένο –προκειμένου να υποστηριχθούν τα εθνικά μας θέματα– θα εκφράζεται χωρίς φοβίες και χωρίς δισταγμούς. Αρωγοί σε αυτή την προσπάθεια θα αποδειχθεί ότι θα είναι όχι μόνο οι Έλληνες της Ελλάδας και της διασποράς, αλλά και οι Φιλέλληνες που υπάρχουν σε όλη την υφήλιο και θεωρούν τους εαυτούς τους κομμάτι του ελληνικού πολιτισμού.

Η Επιτροπή Ελληνισμού:
• Θα έχει ως μέλη Έλληνες και Φιλέλληνες από όλη την υφήλιο.
• Θα έχει αυτόνομη δράση, η οποία δε θα επηρεάζεται από τις διαθέσεις του ελλαδικού κράτους, επειδή το ελλαδικό κράτος έχει δείξει ότι δεν επιδεικνύει την πρέπουσα πατριωτική συμπεριφορά, τουλάχιστον σε ορισμένα από τα εθνικά μας θέματα.
• Θα πραγματοποιήσει το 1ο συνέδριό της στη Θεσσαλονίκη.

Ενώ η επιτροπή αυτή θα εργαστεί για:
• Την ανάπτυξη πνεύματος ενότητας και αλληλεγγύης μεταξύ των Ελλήνων, την ενίσχυση του εθνικού μας φρονήματος και την προάσπιση των εθνικών μας δικαίων. Την ανάδειξη, προβολή και διάδοση του ελληνικού πολιτισμού.
• Την ανάδειξη της οικουμενικότητας του ελληνικού πολιτισμού, την ανόρθωση της ελληνικής παιδείας, την διαφύλαξη, ανάδειξη και διάδοση της ελληνικής παράδοσης (λαϊκή παράδοση, Ορθοδοξία κ.λπ.).
• Την ανάδειξη της ελληνικότητας της Μακεδονίας, της ελληνικής καταγωγής των Μακεδόνων και της αρχαίας μακεδονικής διαλέκτου ως μίας αρχαίας ελληνικής διαλέκτου.
• Την ακύρωση της επαίσχυντης Συμφωνίας των Πρεσπών και την απαγόρευση της χρήσης των όρων «Μακεδονία» και «μακεδονικός» από το συγκεκριμένο σλαβικό κράτος των Σκοπίων.
• Την ανάδειξη των ελληνικών πληθυσμών που παρέμειναν στις πατρογονικές τους εστίες στα γειτονικά κράτη της Ελλάδας, στις παρευξείνιες χώρες και στην ευρύτερη περιοχή της Κεντρικής και Ανατολικής Μεσογείου και την επικοινωνία μαζί τους.
• Το Βορειοηπειρωτικό και το Κυπριακό ζήτημα.
• Την ανάδειξη της Γενοκτονίας των Ελλήνων, κατά την οποία εξοντώθηκαν από τους Νεότουρκους ελληνικοί πληθυσμοί της Μικράς Ασίας και της Ανατολικής Θράκης.
• Την επικοινωνία μεταξύ Ελλήνων και Φιλελλήνων.
• Την εξεύρεση νόμιμων τρόπων, ώστε να ανασχεθούν: Η παράνομη είσοδος μεταναστών στη χώρα μας, η συνεχιζόμενη συρρίκνωση της πατρίδας μας και η τουρκική επιθετικότητα.
• Την εξεύρεση τρόπων αντιμετώπισης του δημογραφικού προβλήματος της Ελλάδας.
• Τη δημιουργία μνημείων και μουσείων σχετικά με τον ελληνικό πολιτισμό και τους εθνικούς αγώνες.
• Την οικονομική ενίσχυση των ομογενών, τη διανομή βιβλίων σε ομογενείς. Την παροχή υποτροφιών σε Έλληνες και ξένους φοιτητές που θα ασχοληθούν με τη μελέτη της αρχαίας μακεδονικής διαλέκτου, με την ιστορία της Ελλάδας και ειδικότερα της Μακεδονίας, αλλά και γενικότερα με οποιοδήποτε θέμα αποτελεί σκοπό της επιτροπής.
Ευελπιστούμε αυτή η επιτροπή να αποτελέσει την αρχή του τέλους της εθνικής μας κατρακύλας και να βοηθήσει εμάς τους Έλληνες να βγούμε από το λήθαργο. Έτσι, θα συνειδητοποιήσουμε το βάθος της ζώσας παράδοσής μας και τις δυνατότητες που έχουμε προκειμένου να την αξιοποιήσουμε. Με τη σειρά της αυτή η συνειδητοποίηση θα συμβάλει στην πραγματοποίηση μιας νέας Ελληνικής Αναγέννησης, η οποία είναι το ζητούμενο σε μια εποχή παρακμής, όπως αυτή που βιώνουμε ως ελληνισμός. Σε αυτή την αναγέννηση ο ρόλος των νέων ανθρώπων θα έχει ιδιαίτερη σημασία, γι’ αυτό θα πρέπει να ενθαρρυνθεί η νεολαία μας να συμμετάσχει σε αυτή την προσπάθεια. Σε κάθε περίπτωση είναι καθήκον όλων μας να προσφέρουμε στο έθνος μας και στον ελληνικό πολιτισμό. Θα πρέπει όλοι να συνεισφέρουμε στην Επιτροπή Ελληνισμού και να φανούμε αντάξιοι των προγόνων μας, αλλά και του πολιτισμού μας.
Η Επιτροπή Ελληνισμού δεν είναι πολιτικό κόμμα.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Επιτροπής Ελλληνισμού

Γράφει ο Ιωάννης Αμπατζόγλου*

Σε δηλώσεις του, την προηγούμενη εβδομάδα, στο αλβανικό τηλεοπτικό κανάλι Klan TV, ο πρόεδρος των Σκοπίων, Στέβο Πενταρόφσκι ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «δεν υπάρχει μερικό δικαίωμα στην αυτοδιάθεση. Έχουμε το βασικό ανθρώπινο δικαίωμα να δηλώσω τον εαυτό μου όπως νιώθω. Εάν νιώθω σαν Μακεδόνας που μιλάει μακεδονικά, δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική λύση, έτσι θα μου απευθυνθείτε». Στη συνέχεια υποστήριξε ότι οι «Μακεδόνες» μπορούν να κάνουν προσφυγές στο Συμβούλιο της Ευρώπης αλλά και σε άλλους διεθνείς οργανισμούς για τα ανθρώπινα δικαιώματά τους και τόνισε ότι «έχουμε τους ανθρώπους που δηλώνονται ως Μακεδόνες και στην Ελλάδα. Με τη Συμφωνία των Πρεσπών δεν τους εγκαταλείπουμε».
Βλέπουν τώρα και οι πιο δύσπιστοι, τα αποτελέσματα της Συμφωνίας των Πρεσπών στην οποία οι Σκοπιανοί αναφέρονται ως Μακεδόνες. Αυτοί λοιπόν οι «Μακεδόνες» έρχονται τώρα και σου λένε ότι έχουν δικαίωμα να προσφύγουν στους διεθνείς οργανισμούς, ακόμα και μεμονωμένα, δηλαδή ως άτομα, διεκδικώντας τα οφέλη που απορρέουν από το γεγονός ότι δηλώνονται «Μακεδόνες». Επίσης, σου λένε ότι τέτοιοι «Μακεδόνες» υπάρχουν και στην Ελλάδα και ότι με τη Συμφωνία των Πρεσπών δεν τους εγκαταλείπουν. Και αυτή τη συμφωνία την υπέγραψαν Έλληνες!
Λίγες μέρες μετά από αυτές τις προκλητικές δηλώσεις, ο πρόεδρος των Σκοπίων επανήλθε λέγοντας ότι «είναι ένθερμος υποστηρικτής της Συμφωνίας Πρεσπών» και ότι «καμία από τις δύο χώρες δεν θα παρεμβαίνει στις εσωτερικές υποθέσεις της άλλης», χωρίς όμως να πάρει πίσω τίποτα από όσα δήλωσε αρχικά περί ύπαρξης «Μακεδόνων» στην Ελλάδα τους οποίους δεν εγκαταλείπουν.
Από την πλευρά της η ελληνική κυβέρνηση κοιμάται τον ύπνο του δικαίου και δεν λέει να αντιδράσει σε αυτά τα εξωφρενικά που ακούγονται από τους Σκοπιανούς και μάλιστα στο υψηλότερο επίπεδο (πρόεδρος Σκοπίων). Να θυμηθούμε ότι ο πρωθυπουργός κ. Κυριάκος Μητσοτάκης είχε δηλώσει προεκλογικά ότι δεν θα απεμπολήσει το δικαίωμα που έχουμε ως χώρα να βάλουμε βέτο στην ένταξη των Σκοπίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Στην πράξη όμως, όχι μόνο δε βάζει βέτο αλλά καταπίνει αμάσητα όσα είπε ο κύριος Πενταρόφσκι σχετικά με τους «Μακεδόνες» που υπάρχουν στην Ελλάδα και τους οποίους δεν εγκαταλείπουν οι Σκοπιανοί αδελφοί τους. Την ίδια στιγμή βλέπουμε τη βουλγαρική κυβέρνηση να βάζει βέτο στην ένταξη των Σκοπίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση –στην πράξη όχι στα λόγια– και ας έχουν δεσμευθεί οι Σκοπιανοί ότι δεν θα εγείρουν αξιώσεις περί «μακεδονικής» μειονότητας στη Βουλγαρία.
Και κάποιοι εδώ στην Ελλάδα συνεχίζουν την μπαρουφολογία τους υποστηρίζοντας ότι καλώς δεν αντιδρά η ελληνική κυβέρνηση στις προκλήσεις των Σκοπιανών και ότι θα πρέπει να σεβαστούμε μία ουσιαστικά ανεφάρμοστη αλλά και επιστημονικά ανυπόστατη συμφωνία. Όλους θα μας κρίνει η ιστορία. Και αυτούς που υπερασπίζονται το ψέμα και την πλαστογράφηση της ιστορίας και εμάς που αγωνιζόμαστε για την πατρίδα μας και την αποκατάσταση της αλήθειας.

*Ο Ιωάννης Αμπατζόγλου είναι Ακτινοφυσικός Ιατρικής, διδάκτωρ του Ιατρικού Τμήματος του ΔΠΘ και Επιστημονικά Υπεύθυνος του Τμήματος Ιατρικής Φυσικής του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Αλεξανδρούπολης.
E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Σύμφωνα με αυτά που ανακοινώθηκαν από την κυβέρνηση μέχρι τώρα, αντικαθίσταται η απλή αναλογική από ένα συγκεντρωτικό και αντιδημοκρατικό σύστημα. Γυρίζουμε τουλάχιστον δύο δεκαετίες πίσω. Ενισχύεται το δημαρχοκεντρικό πλειοψηφικό σύστημα ακόμα περισσότερο και από αυτό του 2006.
Μειώνει το όριο εκλογής του Δημάρχου στο 43% από το 50% και «κλέβει» κυριολεκτικά τη ψήφο των πολιτών. Η παράταξη του Δημάρχου όσο ποσοστό και να πάρει στο πρώτο γύρο θα διαθέτει στο τέλος το 60% των μελών των Δημοτικών Συμβουλίων, των θεσμοθετημένων επιτροπών και των νομικών προσώπων του Δήμου.
Γενικεύει αυτά που έχουν ήδη διαμορφωθεί από την μεταβίβαση αρμοδιοτήτων του στις πλειοψηφικά συγκροτούμενες οικονομικές επιτροπές με αποτέλεσμα το έλλειμμα ελέγχου, αδιαφάνεια, κατασπατάληση χρήματος, διευκολύνσεις ημετέρων.
Για την εκλογή δημοτικού συμβούλου από μια παράταξη το νομοσχέδιο βάζει πλαφόν 3% και ταυτόχρονα μειώνει σημαντικά τον αριθμό των δημοτικών συμβούλων στα περισσότερα δημοτικά συμβούλια. Στην πράξη το 3% θα είναι για τους περισσότερους Δήμους πολύ μεγαλύτερο. (στον Δήμο Δράμας υπολογίζεται στο 6%)
Στοχεύει να εγκαθιδρύσει έναν ακόμα πιο συγκεντρωτικό και αυταρχικό τρόπο διοίκησης και να επιβάλει το διπολισμό και τον ακραίο κομματισμό στην αυτοδιοίκηση.
Επίσης καταργεί το ρόλο και τις αρμοδιότητες των τοπικών κοινοτήτων και την ξεχωριστή κάλπη στα κοινοτικά συμβούλια, υποχρεώνοντας τους ενεργούς πολίτες, όπως αυτοί αναδεικνύονται μέσα από την κοινωνική πολυπλοκότητα, να στοιχηθούν πίσω από τα δημοτικά ψηφοδέλτια με σκοπό να εμποδίσει τη συμμετοχή τους στις υποθέσεις του τόπου τους.
Δημιουργεί τις προϋποθέσεις για να περάσουν όλες οι αντιλαϊκές πολιτικές της κυβέρνησης και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση με τον απόλυτο έλεγχο των δημοτικών συμβουλίων από δημάρχους της δικής της επιλογής, χρησιμοποιώντας τον ίδιο αυταρχικό τρόπο όπως και για τις υπόλοιπες κυβερνητικές παρεμβάσεις.
Τα κυρίαρχα επιχειρήματα της κυβερνησιμότητας και αποτελεσματικότητας που χρησιμοποιούν ''χτίστηκαν'' όλα αυτά τα χρόνια μαζί με τα συνθήματα περί ισχυρών δήμων και μετάβασης από την εποχή της αυτοδιοίκησης στην εποχή της διακυβέρνησης ,με μεγάλους και μικρούς κυβερνήτες τους περιφερειάρχες και τους δημάρχους, αντίστοιχα.
Στα πλαίσια της «πολυεπίπεδης διακυβέρνησης» δίνεται στην ΤΑ ο ρόλος βασικού υποτομέα της γενικής κυβέρνησης, για να εφαρμόσει όλες τις μνημονιακές αντιλαϊκές πολιτικές.
Επιδιώκουν σε συνέχεια του ''επιτελικού κράτους'' να δημιουργήσουν ένα ''επιτελικό δήμο-περιφέρεια'' που θα ''επιτελεί'' τα συμφέροντα των ιδιωτών και των μεγάλων εργολαβικών εταιριών μέσω των Αναπτυξιακών Οργανισμών και των ΣΔΙΤ στο όνομα της «ανάπτυξης», αλλά βέβαια σε βάρος των δημοτών και ιδιαίτερα των πιο ευάλωτων.
Η Αυτοδιοίκηση Πολιτών καταδικάζει με τον πιο απερίφραστο τρόπο τις αντιδημοκρατικές, νεοφιλελεύθερες, αυταρχικές μεθοδεύσεις της κυβέρνησης σε βάρος των τοπικών κοινωνιών.
Από το 2014 μέσα στο δημοτικό συμβούλιο αναδείξαμε με τις θέσεις μας για το τι είδους Τ.Α έχει ανάγκη η ελληνική κοινωνία και κυρίως τα δοκιμαζόμενα στρώματα μετά από τόσα χρόνια ύφεσης , ανεργίας και φτώχειας.
Τονίσαμε το δημόσιο και κοινωνικό χαρακτήρα των υπηρεσιών τους, ενθαρρύνοντας τη συμμετοχή των πολιτών και όχι την περιθωριοποίηση τους.
Ταχθήκαμε χωρίς περιστροφές υπέρ της απλής ανόθευτης αναλογικής αντικρούοντας ένα-ένα τα επιχειρήματα περί «συναλλαγής» και «ανωριμότητας».
Αναδείξαμε ότι η απλή ανόθευτη αναλογική εξασφαλίζει συγκλίσεις, αποτελεσματικότητα, διαφάνεια, ώστε να δυσκολεύεται, μέσα από την πλατιά δημοκρατική συμμετοχή, η χειραγώγηση των κοινωνιών από οικονομικά συμφέροντα και παράγοντες.
Η Αυτοδιοίκηση Πολιτών θα πρωτοστατήσει στη δημιουργία ενός ευρύτερου δυνατού μετώπου μέσα στο δημοτικό συμβούλιο για την υπεράσπιση της απλής ανόθευτης αναλογικής.
Ζητάει την απόσυρση του νομοσχεδίου, την άμεση ενίσχυση των ΟΤΑ με ανθρώπινο δυναμικό και οικονομικούς πόρους, την επιστροφή των παρακρατηθέντων που ξεπερνάνε τα 25 δισ., την ενίσχυση του δημόσιου και κοινωνικού χαρακτήρα τους, την ενίσχυση των δημοκρατικών συμμετοχικών θεσμών.
Ζητάει επίσης από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης να πάρουν θέση και να ζητήσουν και αυτά την απόσυρση του νομοσχεδίου και τη θέσπιση της απλής ανόθευτης αναλογικής.

Κάλεσμα προς τη Διοίκηση της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης απευθύνει για άλλη μία φορά η παράταξη της Περιφερειακής Σύνθεσης, να αφουγκραστεί τα «σημεία των καιρών» και να δράσει το συντομότερο δυνατό.
Με δεδομένες τις φυσικές καταστροφές που συμβαίνουν στην Περιφέρεια μας τον τελευταίο καιρό, που στην πλειοψηφία τους είναι απρόβλεπτες και εξαιρετικά μεγάλες, η παράταξη μας υπογραμμίζει την ανάγκη αλλαγής του μοντέλου πρόληψης.
Πιο συγκεκριμένα, η Περιφερειακή Σύνθεση καταθέτει στο δημόσιο διάλογο ολοκληρωμένη πρόταση και ζητά τη συζήτησή της στο Περιφερειακό Συμβούλιο, προκειμένου οι αρμόδιες υπηρεσίες να δράσουν και να διεκδικήσουν έως και 3.000.000 ευρώ για ένα ολοκληρωμένο Σύστημα Πρόληψης, Παρακολούθησης – Ελέγχου – Διαχείρισης και Προστασίας σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης.
Τα χρήματα υπάρχουν στα χρηματοδοτικά εργαλεία που έχει θέσει στη διάθεση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης η ίδια η κυβέρνηση και είναι το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» (Άξονας Προτεραιότητας «Ψηφιακή Σύγκλιση» ΑΤ08).
Αυτό που χρειάζεται είναι η πολιτική βούληση, η άμεση αντίδραση και οι γρήγορες κινήσεις καθώς είναι πλέον κοινώς αποδεκτό ότι ο χρόνος δεν λειτουργεί υπέρ μας.
Δυστυχώς, η φύση έχει αποδείξει ότι αλλάζει τρόπο συμπεριφοράς και σε αυτόν δεν μπορούμε να μένουμε απλοί θεατές γιατί οι περιουσίες, τα σπίτια, τα οικόπεδα, τα χωράφια, το ζωικό κεφάλαιο, αλλά και οι ζωές των πολιτών της Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης κινδυνεύουν.
Και, δυστυχώς, πολύ πρόσφατα είδαμε σε ορισμένες περιπτώσεις να θυσιάζονται.
Παρακάτω, θα βρείτε την ολοκληρωμένη πρόταση της παράταξής μας, και ελπίζουμε ότι σύντομα θα συμπεριληφθεί στην ημερήσια διάταξη κάποιας συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου:

«Κύριε Πρόεδρε,

Με την παρούσα επιστολή μου, αιτούμαι να ενταχθεί Ημερήσια Διάταξη της επόμενης συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου το εξής θέμα:

Υποβολή Πρότασης για την χρηματοδότηση Μέτρων Πρόληψης, Παρακολούθησης – Ελέγχου – Διαχείρισης και Προστασίας σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης.

Οι εντεινόμενες πιέσεις που επιφέρει η κλιματική αλλαγή στις ζωές όλων μας, είναι εμφανείς.
Οι φορείς τις Τοπικής Αυτοδιοίκησης οφείλουν να αξιοποιήσουν εκείνα τα πολυπληθή εργαλεία των νέων τεχνολογιών προκειμένου να διασφαλίσουν την ασφάλεια των πολιτών, των περιουσιών αλλά και τη βιώσιμη διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος.
Για το λόγο αυτό καταθέτω πρόταση με αποδέκτη τη Διοίκηση, τον Περιφερειάρχη, τις Παρατάξεις και τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου μέσω της οποίας η Περιφέρεια μας μπορεί να διασφαλίσει χρηματοδότηση από 2.500.000-3.000.000, για μηχανισμούς, εφαρμογές και δράσεις που αφορούν την Πολιτική Προστασία και Ασφάλεια.
Είναι η ώρα να επενδύσουμε στην πρόληψη και όχι στις αποζημιώσεις. Τα τελευταία χρόνια η χώρα μας έχει δαπανήσει τεράστια ποσά στην καταβολή αποζημιώσεων και όχι ουσιαστικών παρεμβάσεων.
Η Ελληνική Κυβέρνηση καλεί Περιφέρειες να χρηματοδοτήσουν έργα τους (100% κρατική χρηματοδότηση) που αφορούν την χρήση των νέων τεχνολογιών και την υποβολή αιτήσεων Χρηματοδότησης στο πρόγραμμα Ανάπτυξης και Αλληλεγγύης για την Τοπική Αυτοδιοίκηση «ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ» ΣΤΟN ΑΞΟΝA ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ: «Ψηφιακή Σύγκλιση» ΑΤ08, η πρόσκληση περιλαμβάνει:
Μέτρα Πρόληψης - Παρακολούθησης – Ελέγχου –Διαχείρισης και Προστασίας σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης (σεισμούς, πλημμύρες, πυρκαγιές, πανδημίες κτλ), σημαντικό αριθμό έργων και δράσεων που θα βοηθήσουν την αντιμετώπιση, πρόληψη και διαχείριση εκτάκτων καταστάσεων και φαινομένων με τα οποία είμαστε ήδη αντιμέτωποι.
Προτείνουμε την υποβολή ολοκληρωμένης πρότασης που θα περιλαμβάνει
1. Συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης/παρακολούθησης πολιτών – χρηστών (πολιτική προστασία, πυροσβεστική, αστυνομία κ.α.), κυρίως στις κρίσιμες υποδομές (σχολεία, γήπεδα, γέφυρες, κεντρικοί άξονες, περιοχές υψηλού κινδύνου πλημμύρας κτλ), έξυπνες εφαρμογές σε κινητά τηλέφωνα κτλ.
2. Συστήματα έγκαιρης ενημέρωσης του κοινού, τρόπου διαφυγής πριν και κατά τη διάρκεια οργανωμένης απομάκρυνσης, συμπεριλαμβανομένων και των ατόμων με κινητικές δυσκολίες ή ειδικές ανάγκες, χώρων υποδοχής, προσωρινής καταφυγής, στέγασης και παροχής διοικητικής μέριμνας
3. Έξυπνοι σηματοδότες/σημάνσεις και συστήματα (νυχτερινού φωτισμού, ταχύτητας, προτεραιότητας κτλ) στις περιοχές σχολείων, αθλοπαιδιών, πάρκων, πλατειών και γενικότερα χώρων συνεύρεσης/διέλευσης κοινού καθώς και περιοχών με αυξημένο αριθμό ατυχημάτων.
4. Αναδιάρθρωση και εκσυγχρονισμό δικτύου συλλογής μετεωρολογικών και υδρομετρικών δεδομένων,
5. Μητρώο τεχνικών δεδομένων αντιπλημμυρικών έργων και άλλων σημαντικών υποδομών (σχολεία, γήπεδα, γέφυρες κτλ), παραγωγή ψηφιακού μοντέλου εδάφους (DTM) πολύ υψηλής ακρίβειας.
6. Έλεγχος, παρακολούθηση και διαχείριση ανθρώπινου δυναμικού, υλικού και στόλου μηχανημάτων εργοταξίου Δήμων/Περιφερειών και Πολιτικής Προστασίας
7. Δημιουργία ολοκληρωμένης ψηφιακής πλατφόρμας που θα συντονίζει τις δράσεις όλων των εμπλεκόμενων φορέων
8. Προμήθεια μετεωρολογικών σταθμών και drones
Ζητώ από τον Πρόεδρο να εισάγει την πρόταση μας, ως θέμα συζήτησης και ψήφισης, στην επόμενη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, καθώς έχει το χαρακτήρα του κατεπείγοντος λήξη προθεσμίας υποβολής 31/3/2021.
Ζητώ από τους συναδέρφους να εκτιμήσουν και να αντιληφθούν την κρισιμότητα, την ευθύνη και το χρέος του καθενός μας απέναντι στους πολίτες σε Πολιτικής Προστασίας και Ασφάλειας και να υπερψηφίσουν την πρόταση.

Με εκτίμηση,
Καζάκου Βρούζου Φελίνα
Περιφερειακή Σύμβουλος Ροδόπης»

Ο βουλευτής Δράμας Θεόφιλος Ξανθόπουλος κατέθεσε στον Υπουργό Οικονομικών ως αναφορά, την από 25/01/2021 ανοιχτή επιστολή των Επιμελητηρίων Καβάλας, Δράμας, Ξάνθης, Έβρου, του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Ροδόπης, του Επαγγελματικού και Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Ροδόπης και του Περιφερειακού Επιμελητηριακού Συμβουλίου Α.Μ.Θ. με την οποία αιτούνται την άμεση εφαρμογή ενός Ειδικού Προγράμματος Ενίσχυσης για τον κλάδο της Εστίασης ως Μη Επιστρεπτέα επιχορήγηση που θα χρησιμοποιηθεί από τις επιχειρήσεις της εστίασης ως το ελάχιστο απαιτούμενο κεφάλαιο κίνησης για την επαναδραστηριοποίησή τους.
Η παραπάνω επιστολή καταδεικνύει το πανθομολογούμενο πλέον σοβαρό πλήγμα που έχει υποστεί ο τομέας της εστίασης και στην περιοχή της Δράμας, από τα περιοριστικά μέτρα για την αντιμετώπιση της πανδημίας.
Όπως σημειώνουν στην επιστολή τους, οι εκπρόσωποι των επιμελητηρίων της ΑΜ-Θ: «Ήδη πολλοί επαγγελματίες του κλάδου της Εστίασης εξετάζουν σοβαρά το ενδεχόμενο οριστικής διακοπής λειτουργίας των καταστημάτων τους, γεγονός που θα προκαλέσει αλυσιδωτή αντίδραση σε πολλούς τομείς της οικονομίας (εφοδιαστική αλυσίδα, αγορά ακινήτων, τραπεζικό σύστημα, μείωση ασφαλιστικών εισφορών, αύξηση επιδομάτων ανεργίας). Η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης κατέχει έναν από τους υψηλότερους δείκτες ανεργίας με μηδενικό περιθώριο αύξησης και κινείται στους πολύ χαμηλούς δείκτες κατά κεφαλήν εισοδήματος σε ευρωπαϊκό επίπεδο και κάθε θέση εργασία είναι ιδιαίτερα σημαντική».
Με την αναφορά ο βουλευτής, ζητά από τον υπουργό Οικονομικών να προβεί στις αναγκαίες ενέργειες για την στήριξη των επιχειρήσεων εστίασης στην περιοχή της Δράμας και της περιφέρειας Αν. Μακεδονίας-Θράκης

Ο βουλευτής Δράμας και τομεάρχης Δικαιοσύνης τηε Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος κατέθεσε ως αναφορά προς τον υπουργό Οικονομικών, την επιστολή του Δημάρχου Κ. Νευροκοπίου με την οποία εκφράζει την λύπη και την οργή των δημοτών της ακριτικής αυτής περιοχής του νομού μας για το ύψος του επιδόματος θέρμανσης που τους χορηγείται και ζητούν να αλλάξει ο τρόπος υπολογισμού του.
Όπως αναφέρει ο δήμαρχος ενώ όλοι γνωρίζουν στην Ελλάδα ότι η περιοχή τους αποτελεί τη «Σιβηρία» της Ελλάδας και είναι συνώνυμο της παγωνιάς και του χιονιού, εν τούτοις τα κριτήρια που τέθηκαν από το υπουργείο με τα οποία εξομοιώνονται όλες οι θερμοκρασίες κάτω των 15,5 βαθμών, δεν διακρίνουν μεταξύ του -14 βαθμών που βιώνουν οι κάτοικοι του Νευροκοπίου και των άλλων περιοχών.
Αυτό έχει ως αποτέλεσμα, αναφέρεται στην επιστολή, η μέση οικογένεια στο Νευροκόπι Δράμας να λάβει επίδομα κάτω των 300 ευρώ, δηλαδή λιγότερο από το μισό του ανώτατου ορίου των 650 ευρώ, το οποίο είναι σχεδόν αδύνατο, με βάση τους συντελεστές που έχουν τεθεί, να το εισπράξει κάποιος.
«Ο κάτοικος της περιοχής μας αισθάνθηκε έναν εμπαιγμό, μια εξαπάτηση και αναζητά από σας το δίκιο του και την υποστήριξη», τονίζει ο δήμαρχος στην επιστολή του.
Με δεδομένο το αίσθημα αδικίας και τον εμπαιγμό των κατοίκων του Νευροκοπίου, ο βουλευτής ζητά από τον υπουργό Οικονομικών να λάβει μέτρα και να ικανοποιήσει το αίτημα για τροποποίηση των κριτηρίων χορήγησης και αύξηση του ποσού του επιδόματος θέρμανσης στην συγκεκριμένη περιοχή.

Ξεκίνησε χτες Τρίτη 2/2/2021 η συζήτηση του αντιδημοκρατικού ν/σ για την Παιδεία στις αρμόδιες επιτροπές της Βουλής. Για πρώτη φορά νομοσχέδιο που αφορά την Παιδεία κατατίθεται σε συναρμοδιότητα με το υπουργείο Δημόσιας Τάξης κι αυτό δείχνει την πορεία προς την σκληρή αυταρχικοποίηση που έχει επιλέξει η σημερινή κυβέρνηση.
Με την Βουλή να υπολειτουργεί η κυβέρνηση επιλέγει να περάσει ένα αυταρχικό νομοσχέδιο χωρίς κοινωνικό διάλογο και χωρίς την κοινωνική συναίνεση της συντριπτικής πλειοψηφίας. Στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο η αντίθεση δεν έρχεται μόνο από το σύνολο της αντιπολίτευσης αλλά συναντά την καθολική απόρριψη από την πανεπιστημιακή κοινότητα, από την ΠΟΑΣΥ και τέλος από βουλευτές και στελέχη της Νέας Δημοκρατίας.
Επιγραμματικά το νομοσχέδιο:
Α) Θεσπίζει ως προϋπόθεση εισαγωγής στα Πανεπιστήμια την Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής (ΕΒΕ). Δεν αρκούν τα αποτελέσματα των γραπτών εξετάσεων αλλά και να γράφουν οι υποψήφιοι πάνω από μια βάση την οποία θα καθορίζουν οι Σχολές. Ταυτόχρονα δε θα προσμετράται ο βαθμός του Απολυτηρίου.
Οι επιπτώσεις της συγκεκριμένης ενέργειας:
• Πάνω από 20.000 υποψήφιοι φέτος θα βρεθούν εκτός των δημόσιων Πανεπιστημίων. Οδηγούνται στην αγκαλία των ιδιωτικών κολεγίων, στα οποία το μόνο κριτήριο εισαγωγής είναι η δυνατότητα πληρωμής των διδάκτρων.
• Η Γ΄Λυκείου μετατρέπεται αποκλειστικά σε χρονιά προετοιμασίας. Το απολυτήριο απαξιώνεται πλήρως, όπως και η παιδαγωγική διάσταση του Λυκείου. Ενισχύονται τα φροντιστήρια.
• Για την διαμόρφωση της ΕΒΕ η εξεταστέα ύλη είναι η ίδια σε Γενικά Λύκεια, ΕΠΑΛ και Εσπερινά. Αναμένεται ο πλήρης αποκλεισμός όσων σπουδάζουν στα Εσπερινά και ο δραστικός περιορισμός όσων υποψηφίων φοιτούν στα ΕΠΑΛ. Επιπλέον αναμένεται η μείωση των μαθητών σε αυτούς τους τύπους Λυκείων. Αποτελεί ρύθμιση με σαφές και σκληρό ταξικό πρόσημο.
• Η κυβέρνηση φοβούμενη το πολιτικό κόστος του αποκλεισμού τόσων χιλιάδων υποψηφίων μεταθέτει, στο όνομα του αυτοδιοίκητου, το πολιτικό βάρος στα ΑΕΙ. Αυτά θα κατηγορηθούν για τη μείωση των εισακτέων και όχι η κυβέρνηση.
Β) Καθιερώνει διπλή διαδικασία κατάθεσης μηχανογραφικού δελτίου.
Αυτό θα έχει ως επίπτωση τη δημιουργία Σχολών και Τμημάτων δύο ταχυτήτων. Στην α΄ φάση η «αφρόκρεμα» και στη β΄ όσα περίσσεψαν και για όσους περίσσεψαν. Δεδομένης της πρόθεσης της κυβέρνησης για αναδιάταξη του ακαδημαϊκού χάρτη η ρύθμιση αυτή θα θέσει σε κίνδυνο αρκετές Σχολές που θα κριθούν μη βιώσιμες, κυρίως των Περιφερειακών ΑΕΙ. Τούτων δοθέντων προβάλλει ορατός ο κίνδυνος και για τις Σχολές στη Δράμα, Σχολές που με τόση προσπάθεια της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ έγιναν ανώτατες (Διεθνές Πανεπιστήμιο).
Γ) Ιδρύει το ψηφιακό Σπουδαστικό της Ασφάλειας. Τη θέση των χαφιέδων καταλαμβάνουν τα ψηφιακά εργαλεία μαζικής επιτήρησης και εξατομικευμένου ελέγχου. Ενδεικτικά μέτρα που εισάγονται: Βιντεοεπιτήρηση, Live καταγραφή, Επεξεργασία και αποθήκευση δεδομένων, Βιομετρικά στοιχεία, Έλεγχος τηλεπικοινωνιών και ηλεκτρονικής αλληλογραφίας, Έλεγχος φυσικής πρόσβασης.

Δ) Ιδρύει ειδική αστυνομική δύναμη μέσα στα Πανεπιστήμιο υπό την εποπτεία του εκάστοτε Χρυσοχοϊδη. Εδώ παραβιάζεται κατάφωρα το Αυτοδιοίκητο των ΑΕΙ, ενώ πρόκειται για πανευρωπαϊκή πρωτοτυπία.

Οι δύο τελευταίες ρυθμίσεις επιβεβαιώνουν τη διαχρονική εμμονική αντίληψη της Δεξιάς πως τα Πανεπιστήμια «αποτελούν κέντρα ανομίας, παραβατικότητας και ορμητήριο παρακρατικών» και αποτελούν την απόλυτη συκοφάντηση των ελληνικών ΑΕΙ τόσο σε εθνικό όσο και διεθνές επίπεδο.
Η εγκατάσταση συστημάτων ασφαλείας και επιτήρησης και ακόμα περισσότερο η αστυνομική δύναμη των ειδικών φρουρών εντός των ΑΕΙ δε συνάδουν με την ένταση των όποιων παραβατικών περιστατικών εντός των ΑΕΙ, είναι προϊόν της ακραίας δεξιάς ιδεοληψίας και του δόγματος «Νόμος και Τάξη». Πρόκειται για ενέργειες προκλητικές και ατιμωτικές προς την πανεπιστημιακή κοινότητα, ενώ αποτελούν έκφραση εχθρότητας προς τη νέα γενιά και το φοιτητικό σώμα.

Η πρώτη απάντηση στο νομοσχέδιο δόθηκε στους δρόμους, όπου φοιτητές και πανεπιστημιακοί μαζί με πλήθος πολιτών διαδήλωσαν την αντίθεση τους πάρα τις αντισυνταγματικές απαγορεύσεις του Χρυσοχοΐδη.
Η απάντηση της κοινωνίας στον αυταρχισμό και τον περιορισμό της Δημοκρατίας από την κυβέρνηση της ΝΔ και την υπεράσπιση της Δημόσιας Παιδείας θα πρέπει να είναι συνεχής και έντονη. Καμία υποχώρηση, κανένας συμβιβασμός. Το ν/σ πρέπει να αποσυρθεί.

Ένα έργο μεγάλης ιστορικής και πολιτιστικής αξίας, αυτό της προστασίας και ανάδειξης του ταφικού τύμβου της Μικρής Δοξιπάρας-Ζώνης στο βόρειο Έβρο, παίρνει σάρκα και οστά με την απόφαση του Περιφερειάρχη Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης κ. Χρήστου Μέτιου να διαθέσει για την υλοποίησή του στο Υπουργείο Πολιτισμού πόρους ύψους 11 εκατομμυρίων ευρώ από το ΕΣΠΑ.
Με τη χρηματοδότηση της Περιφέρειας, θα κατασκευαστεί στο σημείο ένα κλειστό θολωτό κέλυφος προστασίας του ταφικού τύμβου, μέσα στο οποίο θα οργανωθεί εκθεσιακός χώρος 2.150 τετραγωνικών μέτρων.
Εκεί θα εκτεθούν όλα τα κινητά και ακίνητα ευρήματα του ταφικού τύμβου, αφού πρώτα συντηρηθούν και πλαισιωθούν από το απαραίτητο ενημερωτικό υλικό όπως φυλλάδια, φωτογραφίες, αεροφωτογραφίες κτλ.
Θα κατασκευαστούν επίσης χώροι για την εξυπηρέτηση των επισκεπτών όπως εκδοτήριο εισιτηρίων, πωλητήριο και χώροι υγιεινής, καθώς επίσης χώρος στάθμευσης οχημάτων δυναμικότητας 50 αυτοκινήτων και 4 λεωφορείων.
Το συνολικό εμβαδό των κλειστών χώρων που θα κατασκευαστούν θα φτάνει τα 2.650 τετραγωνικά μέτρα.
Το έργο προβλέπει, τέλος, όλες τις απαραίτητες εργασίες για τον καθαρισμό και τη διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου, την εκπόνηση μουσειολογικής και μουσειογραφικής μελέτης και την πραγματοποίηση μιας ενημερωτικής ημερίδας.
Στόχος είναι να δημιουργηθεί ένα σύγχρονο μουσείο που θα προστατεύει τα ευρήματα του ταφικού τύμβου, θα αναδεικνύει την ιστορία της περιοχής και θα λειτουργεί ως πόλος έλξης επισκεπτών.
Με αφορμή την υπογραφή της απόφασης για τη χρηματοδότηση, ο κ. Μέτιος πραγματοποίησε τηλεδιάσκεψη με την Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού κυρία Λίνα Μενδώνη.
Με το πέρας της τηλεδιάσκεψης η κυρία Μενδώνη δήλωσε:
«Όπως η Ημαθία, λόγω των αρχαιολογικών ευρημάτων της Βεργίνας, εντάχθηκε στον πολιτιστικό και τουριστικό χάρτη της Βόρειας Ελλάδας, με μια πάρα πολύ μεγάλη δυναμική, ανάλογη δυναμική μπορεί να αποκτήσει, η περιοχή του Έβρου - ειδικότερα του βόρειου Έβρου- εξαιτίας του συγκεκριμένου ευρήματος, στη Δοξιπάρα. Όλα αυτά τα χρόνια γίνονταν προσπάθειες οι οποίες όμως δεν έφταναν στο αποτέλεσμα που θέλαμε. Σ’αυτό φτάσαμε σήμερα με τον Περιφερειάρχη Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης κ. Χρήστο Μέτιο με τον οποίο συνεργαζόμαστε συστηματικά και αποτελεσματικά. Σήμερα είναι μία πολύ σημαντική μέρα διότι η ένταξη του συγκεκριμένου έργου στο Περιφερειακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα της Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης αναδεικνύει ένα μεγάλης σημασίας αρχαιολογικό εύρημα. Με τον τρόπο αυτό εντάσσεται η περιοχή στον πολιτιστικό χάρτη της ευρύτερης περιοχής των Βαλκανίων, πολλώ μάλλον αν σκεφτούμε ότι αντίστοιχα ευρήματα υπάρχουν και στις γειτονικές περιοχές. Επιπλέον, η ένταξη αυτή, που προϋποθέτει την ολοκλήρωση του έργου και την ανάδειξη του αρχαιολογικού χώρου, τοποθετούν την περιοχή του βόρειου Έβρου και ιδιαίτερα της Ορεστιάδας, στον αναπτυξιακό χάρτη. Όταν μιλάμε για τον Έβρο, το άκρον της πατρίδας μας, η σημερινή ένταξη του έργου της Δοξιπάρας μας κάνει να αισθανόμαστε και συγκίνηση και ιδιαίτερη χαρά γιατί αποδίδουμε ένα χρέος που έχουμε στη συγκεκριμένη περιοχή και στους κατοίκους της».
Ο κ. Μέτιος, από την πλευρά του, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Η ανάδειξη της ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης αποτελεί βασικό στόχο της Διοίκησής μας.
Για αυτό συνεργαζόμαστε στενά με την Υπουργό Πολιτισμού κυρία Μενδώνη, η οποία έχει βαθιά γνώση της ιστορίας και των μνημείων της περιοχής μας.
Η δημιουργία ενός μουσείου που θα προστατεύει και θα αναδεικνύει τα ευρήματα του ταφικού τύμβου της Μικρής Δοξιπάρας-Ζώνης αποτελούσε για χρόνια όνειρο όσων συνέβαλαν στην αποκάλυψη του μνημείου αλλά και προσδοκία των κατοίκων του βορείου Έβρου.
Με τη χρηματοδότησή μας σήμερα αυτό θα γίνει πραγματικότητα και είναι βέβαιο ότι θα συμβάλει στην ανάδειξη του βόρειου Έβρου ως τουριστικού προορισμού.»
Στην τηλεδιάσκεψη συμμετείχαν από το Υπουργείο Πολιτισμού ο Γενικός Γραμματέας κ. Γιώργος Διδασκάλου, ο Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Μελετών και Εκτέλεσης Έργων Μουσείων και Πολιτιστικών Μνημείων κ. Κωνσταντίνος Φρισήρας, η προϊσταμένη της Εφορείας Αρχαιοτήτων Έβρου κυρία Δόμνα Τερζοπούλου και ο επίτιμος Έφορος Αρχαιοτήτων κ. Διαμαντής Τριαντάφυλλος, οι οποίοι πραγματοποίησαν τις έρευνες στον ταφικό τύμβο, ενώ από την πλευρά της Περιφέρειας συμμετείχαν ο Αντιπεριφερειάρχης Έβρου κ. Δημήτρης Πέτροβιτς, ο Αντιπεριφερειάρχης Τουρισμού κ. Θανάσης Τσώνης, ο Αντιπεριφερειάρχης Υγείας κ. Κώστας Βενετίδης, οι περιφερειακοί σύμβουλοι Έβρου κ. Βασίλης Γαλάνης και κ. Βασίλης Δελησταμάτης και η Εκτελεστική Γραμματέας κυρία Ζωή Κοσμίδου.

 

«Καταφέραμε να περάσουμε στη συλλογική συνείδηση των φοιτητών, την παραβατική συμπεριφορά ως πράξη πολιτικού ακτιβισμού.
Έρχεται σήμερα η κυβέρνηση και διαμορφώνει στο Πανεπιστήμιο ένα ανόητο, αναποτελεσματικό και αντιμεταρρυθμιστικό καθεστώς καταστολής και αστυνομοκρατίας. Δίνει χώρο και λόγο σε μπαχαλάκηδες, εξωπανεπιστημιακούς, ανάκατους με ακτιβιστές, επαναστάτες με ή χωρίς αιτία, τάγματα ρωμαλέων φοιτητών του κ. Γαβρόγλου, αλλά κυρίως βάζει απέναντι νέα παιδιά, που μόλις πήγαν να γευτούν τη χαρά της επιτυχίας τους. Συγχαρητήρια!
Προτιμάτε τη μοναχική επίδειξη ισχύος αντί του διαλόγου και της συναίνεσης. Ολομόναχος όμως κανείς δεν πήγε μακριά!».

ΧΑΡΑ ΚΕΦΑΛΙΔΟΥ: ΟΜΙΛΙΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΑΡΧΉΣ-ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΟΡΦ.ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ-Ν/Σ ΥΠ.ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑ–ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ-ΒΑΣΗ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΑΕΙ 02/02/2021

«Κύριε πρόεδρε, καλή θητεία και από μένα,
Κύριοι Συνάδελφοι κα Μακρή, κε Συρίγο, καλή θητεία στο Υπουργείο Παιδείας,
Χαιρόμαστε που σήμερα είναι εδώ και ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, ο κος Χρυσοχοΐδης και φυσικά η Υπουργός Παιδείας, η κα Κεραμέως.
Συζητάμε σήμερα το Ν/Σ για την Εισαγωγή στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, την Προστασία της Ακαδημαϊκής Ελευθερίας την Αναβάθμιση του Ακαδημαϊκού Περιβάλλοντος & άλλες διατάξεις.
Μια νομοθετική πρωτοβουλία που συγκέντρωσε τεράστιο ενδιαφέρον της ελληνικής κοινωνίας δυστυχώς για τους λάθος λόγους και με λάθος τρόπο.
Ενώ έρχεται να ασχοληθεί με 3 εξαιρετικής σημασίας ζητήματα που αφορούν τη ζωή στο ελληνικό πανεπιστήμιο:
1) Την βάση εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση υπό το βάρος μιας ντροπιαστικής πραγματικότητας της τελευταίας 15ετίας τουλάχιστον, να εισάγονται φοιτητές που η βαθμολογία τους δεν αρκεί για να προαχθούν στην τάξη. Πώς θα μπορέσει να παρακολουθήσει πανεπιστημιακά μαθήματα απαιτήσεων, φοιτητής που συγκέντρωσε μέσο όρο βαθμολογίας 1, 2 ή 3 στην κλίμακα του 20; Ποιος δεν απορεί;
2) Την Προστασία της ακαδημαϊκής ελευθερίας και την αναβάθμιση του ακαδημαϊκού περιβάλλοντος, ουσιαστικά μιλάμε για το θέμα της ασφάλειας–φύλαξης των ΑΕΙ, υπό το βάρος της αποτυχίας της, μόλις προ 18 μηνών, εμβληματικής νομοθέτησης της κυβέρνησης για το πανεπιστημιακό Άσυλο.
3) Το Πειθαρχικό Δίκαιο, όπου εδώ ο τίτλος που του ταιριάζει είναι «ας νομοθετήσουμε τα ήδη νομοθετημένα». Μα ήδη από το άρθρο 5 του ν. 4009/2011 είναι υποχρέωση για κάθε πανεπιστήμιο, στο πλαίσιο του εσωτερικού κανονισμού του, να προβλέπει πειθαρχικά παραπτώματα, ποινές και όργανα αρμόδια για τον έλεγχο της τήρησης των θεσπισμένων κανόνων από τα μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας και φυσικά αρμοδιότητες και διαδικασία.
Έρχεται λοιπόν εδώ η κυβέρνηση και αυστηροποιεί, αντί να εφαρμόσει τους εσωτερικούς κανονισμούς και δυστυχώς, ενώ θα έπρεπε όλη η προσπάθεια να επικεντρωθεί σε αυτές τις τρεις πολύ βασικές και σημαντικές, για τη ζωή των Πανεπιστημίων, πρωτοβουλίες, με ευθύνη του Υπουργείου, το παρόν Ν/Σ και η σημασία του, χάθηκε στο θόρυβο ιδεοληπτικών εμμονών και η δημόσια συζήτηση σχεδόν περιορίστηκε στο χρώμα της στολής του ειδικού σώματος της ελληνικής αστυνομίας, που θα έχει την ευθύνη για τη φύλαξη των ΑΕΙ και την ασφάλεια των προσώπων της ακαδημαϊκής κοινότητας, στις χειροπέδες και τα κλομπ, με τελική εποπτεύουσα αρχή το Υπ. Προστασίας του Πολίτη!
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Η συζήτηση για την ασφάλεια και την αστυνόμευση στους χώρους των Ελληνικών Ανώτατων Εκπαιδευτικών ιδρυμάτων αν και για δεκαετίες ταλαιπωρεί και απασχολεί το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας, με την παραβατικότητα και την τρομοκρατία να έχει γίνει καθημερινότητα για τα κεντρικά ιδρύματα, εντούτοις δεν έχει βρεθεί ακόμα ο κοινός τόπος αντιμετώπισής τους από την Πολιτεία.
Κυρίως, ας κάνουμε λίγο και την αυτοκριτική μας, γιατί οι πολιτικοί χώροι επιμένουν να το βλέπουν υπό το πρίσμα των ιδεολογικών τους καταβολών, του ιστορικού παρελθόντος, των δανεισμένων επαναστάσεων κλπ.
Η δε ακαδημαϊκή ηγεσία, όσο η επαναστατική γυμναστική δεν έφτανε στην δική της πόρτα, παρέμενε εφησυχασμένη.
Όταν όμως η επαναστατική γυμναστική έγινε τρομοκρατία και το κοινωνικό κίνημα μιας ανταλλακτικής κοινότητας που πουλούσε χειροτεχνήματα σε πάγκους, έγινε αυθεντικό εμπόριο μαϊμού προϊόντων έως σκληρών ναρκωτικών, τότε σήκωσε τα χέρια ψηλά, τρομαγμένη από όλα αυτά που, 20 χρόνια τώρα, επιμελώς άφησε να θεριέψουν και να καταλάβουν κάθε γωνιά των Πανεπιστημίων μέχρι που έφτασαν μέσα στα γραφεία τους. Προσφέροντας χώρο στην απειλή και το φόβο να κυριαρχήσει αξιωματικά.
Εμείς, κόμματα και ακαδημαϊκή ηγεσία των ΑΕΙ, εναρμονισμένα, επιτρέψαμε τη διαμόρφωση μιας γενικευμένης ανοχής που έγινε συνήθεια και κατέληξε κουλτούρα από την αδιαφορία για πράξεις παραβατικότητας που τις βλέπουμε, δεν τις καταγγέλλει κανείς, απλά αλλάζει δρόμο, αποφεύγει τις κακοτοπιές, τις απογευματινές ώρες, τα στενά ανάμεσα στις σχολές, μέχρι που αποφεύγει ολόκληρες περιοχές.
Ποιος τρελός θα παρκάρει το αμάξι του στην Τοσίτσα για να το βρει καμένο ή κλεμμένο ή να μην το βρει καν;
Ποιος αλαφροΐσκιωτος θα διασχίσει την πανεπιστημιούπολη του ΑΠΘ, του πανεπιστημίου που τελείωσα, όταν σκοτεινιάσει;
Αυτά καταφέραμε! Αυτά καταφέραμε να περάσουμε στη συλλογική συνείδηση των φοιτητών, αυτών δηλαδή που το Πανεπιστήμιο καλείται να αναπτύξει τις γνώσεις τους, την προσωπικότητά τους, την επιστημοσύνη τους, ως πράξεις πολιτικού ακτιβισμού.
Μέσα σε αυτό το τοπίο η κυβέρνηση έρχεται με το παρόν Ν/Σ και διαμορφώνει στο Πανεπιστήμιο ένα ανόητο, αναποτελεσματικό και αντιμεταρρυθμιστικό καθεστώς καταστολής και αστυνομοκρατίας δίνοντας χώρο και λόγο σε μια πολυποίκιλη μάζα από μπαχαλάκηδες, εξωπανεπιστημιακούς, βαποράκια, εμπόρους ναρκωτικών ανάκατους με ακτιβιστές, επαναστάτες με ή χωρίς αιτία, τάγματα ρωμαλέων φοιτητών του κ. Γαβρόγλου, αλλά κυρίως νέα παιδιά που μόλις πήγαν να γευτούν τη χαρά της επιτυχίας τους, θα βρεθούν όλοι απέναντι. Συγχαρητήρια! Τα καταφέρατε πάρα πολύ καλά!
Η κα Κεραμέως εδώ, ήρθε και μας είπε ότι πολλά fake news κυκλοφορούν. Αλλά ξέρετε, είστε η πρώτη που παραπλανάται! Τι μας είπατε; Ότι δεν μπορεί ο Πρύτανης να διοικήσει, δεν μπορεί να έχει την ευθύνη και γιατί πρέπει να κάνει τον αρχηγό της Αστυνομίας;
Επιτρέψτε μου να σας πω ότι αυτό που αλλάζει ανάμεσα σε αυτό που φέρνετε σήμερα και νομοθετείτε και σε αυτό που ήδη νομοθετήσατε με τον ν.4623/2019 είναι ότι η Αστυνομία θα είναι διαρκώς στα πανεπιστήμια, διότι και προληπτικά και κατασταλτικά μέχρι σήμερα μπορούσε να είναι και μαζί με το προσωπικό φύλαξης θα παρακολουθούν στις οθόνες, από τις κάμερες, τι γίνεται στο χώρο του Πανεπιστημίου.
Αυτή είναι η μοναδική αλλαγή. Και πιστέψτε με δε χρειαζόταν ούτε ειδικό αστυνομικό σώμα ούτε ειδική αστυνομική με αποκλειστική εντολή και αρμοδιότητα στο πανεπιστήμιο. Είναι τόσο εξειδικευμένα που και εσείς στον λόγο σας, προσπαθήσατε να πείτε πόσο «ειδικά ειδική» θα είναι αυτή η φύλαξη που θα προσφέρετε. Και αυτό ξέρετε δεν είναι καν λειτουργικό. Επιχειρησιακά δεν είναι ίδιες οι ανάγκες σε κάθε πανεπιστήμιο και κάθε εποχή του χρόνου. Είναι αρκετό το ότι η Αστυνομία μπορεί, χωρίς διαδικαστικά προσκόμματα, να κάνει τη δουλειά της και στο πανεπιστήμιο. Αλλά για να την κάνει χρειάζεται συνεννόηση και να λάβει υπόψιν της και τις ιδιαιτερότητες του χώρου. Ότι κάνει να το κάνει με μέτρο και όχι καθ’ υπερβολή.
Με αυτά όμως που κάνετε, ουσιαστικά έρχεστε και σκιάζετε σοβαρές προσεγγίσεις για τη λειτουργία των ΑΕΙ όπως είναι η καθιέρωση της βάσης εισαγωγής, και το πειθαρχικό δίκαιο ενώ ομολογείται «μετά βαΐων και κλάδων» η αποτυχία της εμβληματικής διάταξης για το Άσυλο του 2019.
Θυμάστε που από τότε σας είχαμε επιστήσει την προσοχή να δείτε την διατύπωση αυτής της διάταξης όσο πιο προσεκτικά γίνεται αλλά εσείς και η κυβέρνηση της ΝΔ, μεθυσμένοι από την νίκη στις εκλογές, πήρατε το Άσυλο αγκαζέ, το κάνατε λάβαρο της παράταξής σας και φτιάξατε μια τρύπα στο νερό με κατάληξη ένα χρόνο μετά, να έχουμε αυτή την εικόνα του πρύτανη, την οποία στηλιτεύετε και εσείς.
Έγινε επί των ημερών σας και με τη δυνατότητα να μπαίνει η Αστυνομία και προληπτικά και κατασταλτικά μέσα στο πανεπιστήμιο. Η εικόνα του Πρύτανη του ΟΠΑ πρέπει κυρίως, να προβληματίσει την κυβέρνηση, αλλά όχι στη λογική της αυστηροποίησης και της λογικής να φτάσουμε στο άλλο άκρο και να συντηρούμε μια ένταση στα πανεπιστήμια.
Δυστυχώς μυαλό δεν βάζετε. Προτιμάτε την μοναχική επίδειξη ισχύος αντί του διαλόγου.
Εν μέσω πανδημίας και καραντίνας, αξιοποιείτε το κλείσιμο των σχολείων και των σχολών προκειμένου να ψηφίσετε ένα ακόμα αποσπασματικό νομοσχέδιο, χωρίς κανένα διάλογο με τους εμπλεκόμενους στην εκπαιδευτική διαδικασία. Και έχετε απέναντί σας κάθε ενδιαφερόμενο είτε είναι φοιτητές είτε είναι πανεπιστημιακή κοινότητα είτε είναι γονείς. Τους έχετε όλους απέναντι.
Την άποψη και τις προθέσεις της, η Υπ. Παιδείας, όσο περιτύλιγμα και αν βάλει, δεν μπορεί να τις κρύψει.
Είναι μια καλή ευκαιρία τώρα, να μας πει πώς αντιλαμβάνεται το γεγονός ότι μετά από 4 χρόνια ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ που δεν κατάφεραν να ελέγξους τους «κρίσιμους αρμούς της εξουσίας» ήρθε η ΝΔ με τον ίδιο καημό εκφραζόμενο με το μότο «Νόμος και Τάξις».
Είναι αυτό το σημείο συνάντησης και ταύτισης των άκρων; Είναι άνοιγμα στην κοινωνία, αντίληψη ενός σύγχρονου δημοκρατικού κράτους δεν το λες πάντως. Ούτε εκδημοκρατισμό το λες!
Το χειρότερο από όλα είναι ότι το κόλλημα της «ευταξίας», τύπου δεκαετίας 1960, πρώτο δείγμα η περίφημη διαγωγή στα απολυτήρια. Τελικά με όλη αυτή την ιδεοληψία έρχεστε και συσκοτίζετε τα προβλήματα και υποτιμάτε τις σοβαρές και επείγουσες ανάγκες των Πανεπιστημίων, με το τζογαδόρικο ρίσκο της πυροδότησης κοινωνικών εκρήξεων.
-Έχετε σκεφτεί πόσο λάθος είναι η νομοθέτησή σας;
-Έχετε σκεφτεί τι ένταση θα δημιουργηθεί στα πανεπιστήμια;
-Έχετε σκεφτεί ότι δίνετε το «φιλί της ζωής» σε έναν κοινωνικά τελειωμένο ΣΥΡΙΖΑ όπου θα βρει μέσα από αυτή την ιστορία «κλέφτες και αστυνόμοι» στα πανεπιστήμια, τη δυνατότητα να διατρανώσει και να μαζικοποιήσει την παρουσία του;
Έτσι, για άλλη μια φορά θα παραμένουμε κολλημένοι σε συζητήσεις με κομματικά στεγανά, που η αποδοχή της πραγματικότητας ότι υπάρχει εγκληματικότητα στους χώρους των ελληνικών ΑΕΙ και οι σοβαρές μεταρρυθμίσεις που καθυστερούν, θα συναρτώνται με ιδεολογικές προσεγγίσεις και ακόμη χειρότερα με πολιτικές σκοπιμότητες.
Kυρία Υπουργέ σας το έχουν πει πολλοί και σε όλους τους τόνους: Η ανάθεση της φύλαξης σε όργανα που δεν ανήκουν στην πανεπιστημιακή κοινότητα και δεν ελέγχονται από αυτήν, αντιβαίνει στον συνταγματικά κατοχυρωμένο τρόπο διοίκησης του Πανεπιστημίου.
Εσείς δεν ακούτε ή κάνετε πως δεν ακούτε.
Εμείς, στο Κίνημα Αλλαγής είμαστε οι πρώτοι που έχουμε αναδείξει την ανάγκη να αναβαθμιστούν τα δημόσια Πανεπιστήμια ως όχημα ανάπτυξης της χώρας.
Καλούμε λοιπόν τις Διοικήσεις των Πανεπιστημίων να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Είναι δική τους ευθύνη η περιφρούρηση του χώρου δουλειάς τους.
Αυτοδιοίκηση σημαίνει δικαιώματα και υποχρεώσεις, κυρίως υποχρεώσεις. Αυτό για πολλά χρόνια, οι Διοικήσεις των Πανεπιστημίων το είχαν ξεχάσει. Για δεκαετίες εκχώρησαν μέρος των ευθυνών τους στις φοιτητικές οργανώσεις, συν το χρόνο σε συλλογικότητες κάθε είδους, για να φτάσουμε σήμερα, η λειτουργία ενός ΑΕΙ, να εξαρτάται από τα κέφια ομάδων μπαχαλάκηδων.
Η λύση δεν βρίσκεται στην εκ νέου εκχώρηση μιας θεμελιώδους έκφανσης της εξουσίας, που της έχει εμπιστευτεί η Πολιτεία (της φύλαξης και ασφάλειας) στο Υπ. Προστασίας του Πολίτη.
Διοίκηση σημαίνει ανάληψη ευθύνης. Όποιος δεν μπορεί, ας παραιτηθεί και ας γυρίσει σπίτι του ή ας περιοριστεί στην ακαδημαϊκή διδασκαλία.
Δεν είναι οι θέσεις αυτές για όλους!
Θεωρούμε ανήκουστο, με τις ευλογίες της επίσημης πολιτείας να θεσπίζουμε το ακαταλόγιστο και το ανεύθυνο αυτών, που ο ελληνικός λαός τους εμπιστεύεται την μόρφωση, την καλλιέργεια των παιδιών του και την δημιουργία κατηρτισμένων, σκεπτόμενων, ελεύθερων και υπεύθυνων επιστημόνων που θα πάνε την χώρα μπροστά.
Δεν χρειάζεται να ανακαλύψουμε τον τροχό, αλλά να παρακολουθήσουμε τι συμβαίνει στην Ευρώπη. Συμπεριλαμβανομένης της Οξφόρδης και του Cambridge.
Τα ελληνικά Πανεπιστήμια :
-μπορούν να αναλάβουν την ευθύνη που τους αναλογεί
-μπορούν να περιφρουρήσουν το χώρο τους.

Πολύ σωστά είπατε ότι κατατέθηκε από το Κίνημα Αλλαγής μία πρόταση νόμου την οποία γνωρίζετε καλά, οπότε θα γνωρίζετε και της μεγάλης αποδοχής που έχει τύχει από το σύνολο της ακαδημαϊκής κοινότητας.
Το κράτος και οι υπηρεσίες του είναι και θα είναι παρόν να τους συνδράμει στο έργο τους όπου, όταν, όσο χρειάζεται.
Όπως γίνεται παντού στον πολιτισμένο κόσμο.
Όπου ασφαλώς κανένας δεν μπορεί να μπαίνει στο πανεπιστήμιο όποτε του καπνίσει χωρίς έλεγχο. Ούτε να πηγαίνει για ψώνια μαϊμού προϊόντων και ουσιών, όπως είχαμε καταντήσει.
Το να μπει τέλος στην ανομία, και να είναι τα ΑΕΙ χώρος διακίνησης ιδεών, γίνεται μέσα από τη συναίνεση, τη σύγκλιση και την αυτοδέσμευση σε όσα αποφασίσουμε, όχι μέσα από επίδειξη αυταρχισμού, και σύγκρουσης με αυτούς που αφορά άμεσα και είναι αυτοί που θα κληθούν να υλοποιήσουν και τις μεταρρυθμίσεις.
Και θέλω να κλείσω με κάτι που θεώρησα ότι είναι εξαιρετικό γόνιμο να το μοιραστούμε στη σημερινή μας συζήτηση. Ήταν μία πρόταση, μία κουβέντα του πρ. Πρύτανη του ΕΚΠΑ, του κου Χρήστου Κίττα, μπαρουτοκαπνισμένος, σε επεισόδια και πολύ δύσκολες καταστάσεις, όταν το 2008, το Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο περνούσε μέσα από μία πολύ μεγάλη περιπέτεια καταλήψεων.
Τι είπε λοιπόν; Το βασικό είναι η αποκατάσταση της σχέσης Δασκάλου και Μαθητή/Φοιτητή.
Πώς θα γίνει αυτό; Mε αστυνομοκρατία; Με επίδειξη ισχύος; Ρητορικά είναι φυσικά τα ερωτήματα.
Η Εκπαίδευση από την Προνηπιακή μέχρι και την Πανεπιστημιακή, με παρακλάδια την Επαγγελματική Κατάρτιση, είναι Συγκοινωνούντα δοχεία.
Τα παιδιά μας το έχουν αποδείξει, μαθαίνουν εύκολα, αρκεί να μπορείς να τα εμπνεύσεις και να τα καθοδηγήσεις.
Σκοπός στα Πανεπιστήμια είναι να οικοδομήσουμε μια διαφορετική κουλτούρα σεβασμού και έγνοιας, για κάτι όμως που θα το θεωρούμε όλοι ότι είναι δικό μας, να υπάρξει μια άλλη φιλοσοφία τόσο ως προς την καθημερινή λειτουργία τους όσο και ως προς το έργο που χρειάζεται να επιτελούν.
Χρειαζόμαστε καινούργιο, φρέσκο αέρα στα Πανεπιστήμια που θα παρέχουν τις βασικές γνώσεις και από εκεί και μετά ο καθένας θα παίρνει την κατεύθυνση που θέλει, όταν πια θα έχει ωριμάσει και θα είναι έτοιμος να κάνει και τις επιλογές του.
Αυτό όμως θέλει τουλάχιστον έναν 10ετή σχεδιασμό. Φανταστείτε πόσα πράγματα θα ήταν διαφορετικά σήμερα στα πανεπιστήμιά μας εάν είχαμε τη σοφία να εφαρμόσουμε τον ν.4009/2011 με γενναιότητα. Ήταν ένας νόμος, που σε αυτήν εδώ την αίθουσα, συγκέντρωσε τη μεγαλύτερη πλειοψηφία νομοσχεδίου σε θέματα Παιδείας.
Εμείς όμως τι κάναμε; Την επόμενη μέρα βαλθήκαμε να τον καταργούμε, να τον απομειώνουμε γιατί ήταν πολύ δύσκολο να εφαρμοστεί. Ήθελε γενναίες και θαρρετές κινήσεις.
Θα μπορούσε με τροποποιήσεις.
Θα μπορούσε με ανατροφοδότηση.
Θα μπορούσε να είναι μία λύση σε όλα όσα ζούμε μέχρι σήμερα.
Δυστυχώς όμως ένα από τα πράγματα που πρέπει να μάθουμε καθώς ωριμάζουμε είναι ότι, οτιδήποτε κι αν θέλει να προχωρήσει στην κοινωνία, έχει μία βασική προϋπόθεση: να υπάρξει σύμπνοια. Χωρίς αυτή δεν πάμε πουθενά.
Ολομόναχος κανείς, κα Υπουργέ δεν πήγε μακριά.
Και υπό τις παρούσες συνθήκες δεν πάει ούτε μέχρι τις επόμενες εκλογές.
Και θέλω να καταλήξω με το τι καταλαβαίνει κάποιος, διαβάζοντας αυτό το νομοσχέδιο.
Καταλήγει σε δύο συμπεράσματα.
Ότι:
-Νομοθετούμε τα νομοθετημένα, προσθέτοντας και τις ιδεοληπτικές μας στρεβλώσεις ή
-Υπερνομοθετούμε οδηγώντας σε εντάσεις και αδιέξοδα.
Δε υπάρχει έλλειμμα στα νομοθετήματα. Το θάρρος αναζητούμε, για την υλοποίησή τους.
Και από εσάς κα Υπουργέ, περιμέναμε πολύ περισσότερα.
Ευχαριστώ.»

Δεν είναι πρώτη φορά που ο πρόεδρος του περιφερειακού Συμβουλίου της ΑΜΘ μας εκπλήσσει αρνητικά. Πέρα από την αδυναμία του να διαχειριστεί απλά ζητήματα λόγου και χρόνου στις συνεδριάσεις, προέβη και στην έκδοση δελτίου τύπου διανέμοντας δήλωσή του με πολιτικό περιεχόμενο που δεν αρμόζει στην ιδιότητα προέδρου συλλογικού οργάνου λησμονώντας ότι είναι πρόεδρος ενός οργάνου και όχι της παράταξης που τον εξέλεξε και των συνεργατών της
Δυστυχώς η επιλογή του κου Παπαθεοδώρου ήταν μία ατυχής επιλογή, κι αυτό, γιατί ενάμισι χρόνο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, εξακολουθεί να αντιλαμβάνεται τη θέση αυτή, πολιτικά, ως του άπειρου …δεξιού ψάλτη που αναμένει τις εντολές του …Ιερέα για την συνέχιση της λειτουργίας και δεν διστάζει να θυσιάζει, κατ εξακολούθηση, τον κανονισμό λειτουργίας του Περιφερειακού Συμβουλίου, να τροποποιεί μόνος του αποφάσεις (πχ υπόθεση ΤΕΡΝΑ) και προσπαθεί με απρεπείς για τη θέση του δηλώσεις να κερδίσει τα φώτα της δημοσιότητας.
Στην τελευταία ανακοίνωσή του, εκτίθεται και πάλι (και εκθέτει και τον κο Περιφερειάρχη) θέτοντας ψευδοδιλήμματα και επιδιδόμενος σε ανακρίβειες που καμία σχέση δεν έχουν με την πραγματικότητα.
Ειδικότερα επί της ουσίας της ανακοίνωσής του πρέπει να σημειώσουμε τα εξής:
Ναι, το έγγραφο του Υπουργείου δεν έχει ούτε το χαρακτήρα αποφάσεως, ούτε το νομικό χαρακτήρα εγκυκλίου. Έχει το χαρακτήρα υπόδειξης του τρόπου εκλογής της Διοίκησης στη ΔΕΣΜΟΣ με την αναλογική συμμετοχή των παρατάξεων. Συμμετοχή που θα απέτρεπε εκτροπές σαν αυτές που επιχειρήθηκαν και πυροδότησαν την ένταση ανάμεσα στα Επιμελητήρια και την παράταξη Μέτιου. Και που ενδεχομένως θα απέτρεπε και την αντικατάσταση διευθυντικών στελεχών με πρόσωπα, για τα οποία, το όνομα τους, εμπλέκεται σε υπό διερεύνηση υπόθεση, όπου βεβαιώθηκε η περαίωση εργασιών και η λειτουργία ξενοδοχείου στην Κομοτηνή που ούτε αποπερατώθηκε, ούτε λειτουργεί μέχρι σήμερα. Με τον τρόπο που υποδεικνύει το Υπουργείο έχουν οριστεί όλες οι διοικήσεις ανά την επικράτεια, ανάλογων επιχειρήσεων. Μέχρι συνεπώς να ανακληθεί το έγγραφο του Υπουργείου (άλλωστε τόσα και τόσα έχουν δει τα μάτια μας…) ο τρόπος αυτός ανάδειξης της Διοίκησης της ΔΕΣΜΟΣ είναι και ο μόνος που έχει υποδειχτεί από την Κεντρική Διοίκηση, αυτός της διάταξης του άρθρου 6 παρ. 1 του ν. 4623/2019 που προβλέπει την αναλογική συμμετοχή των παρατάξεων.
Απέναντι στο έγγραφο αυτό ο κος Παπαθεοδώρου ομιλεί δήθεν περί ύπαρξης δύο «δικαστικών αποφάσεων» που δήθεν τον εμποδίζουν να ανακαλέσει την απόφαση ορισμού του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΣΜΟΣ. Αυτό είναι ψευδές. Και θέλουμε να πιστεύουμε ότι ψεύδεται εν γνώσει του ο κος Παπαθεοδώρου (διότι αν ψεύδεται εν αγνοία του τότε τα πράγματα είναι χειρότερα γι αυτόν). Ούτε η νομικά διάτρητη απόφαση της Επιτροπής του άρθρου 7 του Ν.2839/2000 είναι «δικαστική απόφαση», ούτε η απόρριψη της αίτησης έκδοσης προσωρινής διαταγής (ούτε καν απόφαση ασφαλιστικών μέτρων υφίσταται) ασκεί καμία επιρροή στην διοικητική δίκη που έχει διανοιχθεί με την δικαστική προσβολή της απόφασης της παραπάνω Επιτροπής. Δικαστική κρίση συνεπώς επί της ουσίας της υπόθεσης δεν υπάρχει, όπως ψευδόμενος υποστηρίζει ο κος Παπαθεοδώρου.
Υπάρχει μια απόφαση Περιφερειακού Συμβουλίου αυτή της μονοπαραταξιακής εκλογής Διοίκησης στη ΔΕΣΜΟΣ, απόφαση που εκδόθηκε με την σύμπραξη των παρατάξεων Μέτιου, Σιμιτσή και Χρυσής Αυγής. Κι αυτή η απόφαση (σύμφωνα με την Επιτροπή του άρθρου 7 του Ν.2839/2000) εκδόθηκε «χωρίς να πάσχει ακυρότητας» εκ της μη εφαρμογής του άρθρου 6 παρ. 1 του ν. 4623/2019.
Το Περιφερειακό Συμβούλιο μπορεί να αποφασίσει να ανατρέψει την απόφαση αυτή ακολουθώντας την υπόδειξη του Υπουργείου για την αναλογική συμμετοχή των παρατάξεων, που την προηγούμενη φορά ανέτρεψε η πολιτική σύμπραξη της Διοίκησης με τη Χρυσή Αυγή. Αρκεί να έχουν παρέλθει δύο μήνες από την προηγούμενη κρίση του.
Και υπάρχει νομική υποχρέωση και δέσμια αρμοδιότητα του Προέδρου να συγκαλέσει το Περιφερειακό Συμβούλιο όταν αυτό ζητηθεί από την μειοψηφία. Σε περίπτωση άρνησής του δε, τότε είναι που διαπράττει παράβαση καθήκοντος. Ας το έχει υπόψη του…
Συνεπώς οι πομφόλυγες της δημοσιότητας του κου Παπαθεοδώρου, μας αφήνουν αδιάφορους. Όπως αδιάφορους μας αφήνει και η προσπάθεια «ανατροπής» του εγγράφου του Υπουργείου που επιχειρείται, όχι με νομικά επιχειρήματα, αλλά …αστειότητες που ευήκοα ώτα μπορούν να βρουν μόνο στο πλαίσιο κομματικών παρεμβάσεων.
Επί της ουσίας, ΟΦΕΙΛΕΙ να συγκαλέσει το Περιφερειακό Συμβούλιο. Αλλιώς θα πρέπει να υποστεί τις κατά νόμο συνέπειες της αρνητικής συμπεριφοράς του που συνιστούν – για άλλη μια φορά - θεσμική εκτροπή. Άλλωστε, η πρόταση που συνυπογράψαμε τρεις παρατάξεις για συζήτηση του θέματος, δεν σημαίνει ότι θα γίνει αποδεκτή από το σύνολο του Περιφερειακού Συμβουλίου. Η μισθοσυντήρητη πλειοψηφία του μπορεί να την απορρίψει…

ΥΓ.1 : Υπενθυμίζουμε σε περίπτωση που έχει «ξεχαστεί», την παρ. 3 του άρθρου 167 του Ν.3852/2010. «Ο πρόεδρος καλεί επίσης το συμβούλιο, όποτε το ζητήσει ο περιφερειάρχης, η οικονομική επιτροπή ή το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του συμβουλίου με γραπτή αίτηση, στην οποία αναφέρονται τα θέματα που θα συζητηθούν. Στην περίπτωση αυτή τα θέματα αυτά προηγούνται, έναντι των λοιπών θεμάτων, στη συζήτηση κατά τη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου. Αν κατά τον υπολογισμό του ενός τρίτου (1/3) προκύπτει δεκαδικός αριθμός, τότε ο αριθμός αυτός στρογγυλοποιείται στην αμέσως μεγαλύτερη μονάδα, εφόσον πρόκειται για υποδιαίρεση μεγαλύτερη ή ίση του ημίσεως (0,5). Αν το συμβούλιο δεν συγκληθεί το αργότερο μέχρι την έκτη ημέρα από την υποβολή της αίτησης, συνέρχεται, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 2, ύστερα από πρόσκληση εκείνων που υπέβαλαν την αίτηση και αποφασίζει για τα θέματα για τα οποία είχε ζητηθεί η σύγκλησή του. Αν ο πρόεδρος παραλείψει αδικαιολόγητα δύο συνεχείς φορές να καλέσει το συμβούλιο, μπορεί με απόφαση του οικείου Επόπτη Ο.Τ.Α., να τεθεί σε αργία και, σε περίπτωση υποτροπής, να κηρυχθεί έκπτωτος από το αξίωμα, σύμφωνα με τα άρθρα 233 και 234. Δεν μπορεί να επανυποβληθεί αίτημα για το ίδιο θέμα, πριν παρέλθουν δύο (2) μήνες, αφότου εκδόθηκε απορριπτική απόφαση του συμβουλίου, εκτός αν γίνεται επίκληση νεότερων στοιχείων.
ΥΓ.2: Δεν είναι τυχαίο ότι όσες φορές αναπληρώθηκε ο κος Παπαθεοδώρου στη θέση του Προέδρου, πανθομολογουμένως οι συνεδριάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου κύλησαν πολύ πιο ομαλά με μεγαλύτερη ταχύτητα και, κυρίως, σοβαρότητα.

ΔΗΜΟΣ ΔΡΑΜΑΣ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΔΟΞΑΤΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΑΡΑΝΕΣΤΙΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

ΔΗΜΟΣ Κ. ΝΕΥΡΟΚΟΠΙΟΥ

1. ΙΣΤΟΡΙΑ

2. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

3. ΑΞΙΟΘΕΑΤΑ

© 2018 Destanea. All Rights Reserved. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ: ΡΕΝΑ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΟΥ | ΑΙΓΑΙΟΥ 4 ΔΡΑΜΑ, 66100 | 6932416400 - eirtrian@otenet.gr