Επικαιροτητα

Η δημοτική παράταξη Project Δράμα 2020 καλεί όλους τους δημότες της Δράμας στην ανοιχτή ετήσια Γενική Συνέλευση την Δευτέρα 27 Νοεμβρίου 2017 και ώρα 19.00, στην μικρή αίθουσα του Δημοτικού Ωδείου Δράμας.

Τα θέματα της ημερήσιας διάταξης είναι τα ακόλουθα:
1)    Απολογισμός δράσης Συντονιστικής Επιτροπής για το έτος 2017
2)    Απολογισμός παρουσίας έτους 2017 στο δημοτικό συμβούλιο
3)    Εκλογή συντονιστή Ομάδας Κοινωνικής Πολιτικής-Ισότητας-Μεταναστών (ο οποίος βάσει καταστατικού λαμβάνει και μέρος στη Συντονιστική Επιτροπή ως μέλος) στη θέση παραιτηθέντος μέλους της ΣΕ
4)    Σχεδιασμός δράσεων για το προεκλογικό έτος 2018
5)    Συζήτηση για τα δεδομένα που φέρνει ο νέος εκλογικός νόμος για την τοπική αυτοδιοίκηση και λήψη απόφασης για το χρόνο εκλογής του νέου επικεφαλής του Project Δράμα 2020 για τις δημοτικές εκλογές του 2019

Χρήσιμα:
1)    Η φόρμα της Αίτησης Υποβολής Υποψηφιότητας για την εκλογή στη Συντονιστική Επιτροπή και τη θέση του Συντονιστή της Ομάδας, θα βρίσκεται στην ιστοσελίδα μας (στη διεύθυνση www.projectdrama2020.gr ) και στη σελίδα μας στο facebook από τις 24/11/2017 και μπορεί να κατατεθεί από τους ενδιαφερόμενους ως την Κυριακή 26 Νοεμβρίου 2017 και ώρα 23.59.
2)    Η φόρμα εγγραφής νέου μέλους ή υποστηρικτή υπάρχει στην ιστοσελίδα μας και στη σελίδα μας στο facebook, ενώ εγγραφές θα γίνονται και την ημέρα της ΓΣ.
3)    Δικαίωμα ψήφου έχουν όλα τα μέλη που θα εγγραφούν ως και την έναρξη της ΓΣ ενώ το δικαίωμα του εκλέγεσθαι έχουν μόνο τα μέλη (όχι και οι υποστηρικτές), που θα συμπληρώσουν την φόρμα εγγραφής μέλους ως την Κυριακή 26 Νοεμβρίου και ώρα 23.59.

Στο δημοτικό συμβούλιο της 21ης Σεπτεμβρίου 2017 συζητήθηκε εκτενώς ο νέος κανονισμός λειτουργίας της Ονειρούπολης, που τέθηκε προς ψήφιση. Η δημοτική παράταξη Project Δράμα 2017 μέσω του δημοτικού της συμβούλου Αλέξανδρου Τσιαμπούση καταψήφισε το νέο κανονισμό, καθώς δεν πείστηκε από τις σχεδόν εμμονικές προσπάθειες της δημοτικής αρχής να παρουσιάσει ως διοργανώτρια τη ΔΕΚΠΟΤΑ αντί του Δήμου Δράμας. Ο Αλέξανδρος Τσιαμπούσης ανέλυσε τις προτάσεις της παράταξής μας επί του κανονισμού, τις οποίες μάλιστα είχαμε καταθέσει από τις 17/07. Δυστυχώς, οι βασικές μας επισημάνσεις θάφτηκαν από τη δημοτική αρχή, με βασικότερη όλων να είναι διοργανωτής ο δήμος και όχι η ΔΕΚΠΟΤΑ.
Με λύπη συμπεραίνουμε πως δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη στη λειτουργία της ΔΕΚΠΟΤΑ. Η θέση μας αυτή ενισχύθηκε, όταν ρωτήθηκε ο σημερινός πρόεδρος της επιχείρησης (και αντιπρόεδρος την περασμένη τριετία) κ. Ψαρράς, αν είχε γνώση για τον τρόπο λειτουργίας της ΔΕΚΠΟΤΑ κατά τη διάρκεια της αντιπροεδρίας του και αν, όταν ανέλαβε καθήκοντα προέδρου εντόπισε κάποια παρατυπία, έστω δυσλειτουργία, και δη στα οικονομικά της ζητήματα. Φυσικά, ο κύριος Ψαρράς δεν απάντησε. Σημειώνουμε εδώ ότι η παράταξή μας έχει ζητήσει τις κινήσεις των λογαριασμών της ΔΕΚΠΟΤΑ κατά την προηγούμενη χρήση και η δημοτική αρχή αρνήθηκε να τις δώσει. Γιατί;
Στα προ ημερησίας διάταξης θέματα:
1) Ρωτήσαμε για τρίτη φορά μέσα σε ενάμιση χρόνο για την κατάσταση επί της Ιουστινιανού με τα συνεχή ατυχήματα. Μας απάντησαν, για άλλη μια φορά, ότι είναι σχεδόν έτοιμοι να τοποθετήσουν παλλόμενα φανάρια και επίγεια ηχητικά στην άσφαλτο. Αναμένουμε, αν και ακριβώς πριν ένα χρόνο, πήραμε την ίδια απάντηση...
2) Καταθέσαμε ολοκληρωμένο κανονισμό για την θεσμοθέτηση «Εργασιακού Πρωταθλήματος Καλαθοσφαίρισης Δράμας». Το μόνο που απομένει να κάνει η δημοτική αρχή είναι να δημιουργήσει την επιτροπή που θα χειριστεί τις λεπτομέρειες και να δεσμεύσει τα γήπεδα. Αν και υπάρχει έντονο ενδιαφέρον από εργαζομένους για αυτό το πρωτάθλημα και μια τέτοια κίνηση θα προάγει το μαζικό αθλητισμό, φοβόμαστε ότι η δημοτική αρχή δεν θα κάνει τίποτε, επειδή ακριβώς προτάθηκε από τη δημοτική μας παράταξη. Εμείς πάντως, είμαστε εδώ για να τη βοηθήσουμε εμπράκτως.
3) Τέλος, ρωτήσαμε με ποια διαδικασία έγινε ο διαμοιρασμός των χρημάτων στα ΜΜΕ για την προώθηση του Φεστιβάλ Ταινιών Μικρού Μήκους Δράμας. Πιο αναλυτικά, ενώ δικαίωμα επιχορήγησης έχουν τα έντυπα μέσα αφενός δόθηκαν χρήματα σε έντυπο που δεν είναι εφημερίδα, κάποιες εφημερίδες δεν πήραν καθόλου επιχορήγηση ενώ και σε αυτές που πήραν είναι διαφορετικό το ύψος της. Επίσης,  έσπασαν τιμολόγια στα τρία για να δοθούν σε ένα μέσο. Ο κύριος Τερζής, πρόεδρος του Πολιτιστικού Οργανισμού, σε μια αφοπλιστικά ειλικρινή απάντηση, κατέληξε να πει μέσα στο δημοτικό συμβούλιο ότι η απόφαση για το πώς μοιράζονται τα χρήματα είναι τελικά πολιτική. Αίσθησή μας είναι ότι η αφοπλιστική ειλικρίνεια του κυρίου Τερζή κρύβει τη βούληση του Δημάρχου κ. Μαμσάκου να ελέγξει τη ροή των επιχορηγήσεων προς συγκεκριμένα, φιλικά προσκείμενα, ΜΜΕ ενόψει και των επερχόμενων εκλογών τοπικής αυτοδιοίκησης.
Η δημοτική αρχή είναι εν υπνώσει. Την προσπερνούν τα γεγονότα, τη στιγμή που το μόνο που την ενδιαφέρει είναι τα ρουσφέτια και η διαπλοκή με όσους έχει ανάγκη.

Στο δημοτικό συμβούλιο της 13ης Ιουλίου αποκαλύφθηκε επιτέλους ποιος είναι ο ηθικός αυτουργός των επιθέσεων που δέχεται η αντιπολίτευση από τους δημοτικούς συμβούλους της δημοτικής αρχής, σχεδόν σε κάθε συμβούλιο. Είναι ο ίδιος ο δήμαρχος. Μέχρι τώρα είχαμε συγκεκριμένους συμβούλους, που, εργολαβικά, έπαιζαν το ρόλο του μπουρλοτιέρη. Ο κύριος Μαμσάκος προσεκτικά κρυβόταν πίσω από τα μπράτσα και τα πάθη τους. Την περασμένη Πέμπτη όμως, το σαρδόνιο χαμόγελό του αποκάλυψε ότι όλα αυτά δεν είναι παρά ένα οργανωμένο πλάνο.

Η συμπεριφορά του κυρίου δημάρχου μέσα στα δημοτικά συμβούλια έχει ξεφύγει από τα πλαίσια της πολιτικής ορθότητας. Επικαλείται τις διακοπές από την αντιπολίτευση, τις ελάχιστες φορές που επιλέγει να τοποθετηθεί μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, όταν ο ίδιος δίνει εντολές να ανεβαίνουν οι τόνοι της αντιπαράθεσης από την πλευρά της δημοτικής αρχής. Όσο ο κύριος Μαμσάκος αποφεύγει το διάλογο και δυσχεραίνει τον θεσμικό ρόλο της αντιπολίτευσης, εμείς θα τον εγκαλούμε να γίνει επιτέλους αυτό για το οποίο τον ψήφισαν οι δραμινοί, δήμαρχος Δράμας. Δεν θα το κάνει, αλλά σε λιγότερο από δύο χρόνια, ούτως ή άλλως, δεν θα μπορεί.

Για τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου, τα έχουμε ήδη πει. Μας έκανε σε λίγες μόνο συνεδριάσεις να αναπολούμε τον προκάτοχό του, τον οποίο η παράταξή μας τόσο κατέκρινε. Αυτό, τα λέει όλα.
Κατά τα άλλα, η παράταξή μας έθεσε τέσσερα σημαντικά προ ημερησίας θέματα:

1)    Πρώην στρατόπεδο Ανδρικάκη: Σε συνέχεια της πρότασης που αναπτύξαμε την περασμένη εβδομάδα, ρωτήσαμε αν η δημοτική αρχή έχει σκοπό να ξεκινήσει διαδικασίες για να ζητήσει ο δήμος Δράμας την παραχώρηση του Ανδρικάκη. Μας απάντησαν ότι το συζητάνε μόνοι τους (!) προς το παρόν και όταν θα είναι η ώρα ίσως το συζητήσουν και με τις υπόλοιπες αντιπολιτεύσεις. Ωστόσο, η διαπίστωση ότι δεν είναι καιρός για τέτοια projects, όπως επίσης και οι αμφιβολίες σχετικά με το τι θα το κάνουμε αν το πάρουμε, δείχνουν ότι η δημοτική αρχή και δεν γνωρίζει τις διαδικασίες (για να μας παραχωρηθεί πρέπει ούτως ή άλλως να έχουμε συγκεκριμένο πλάνο σχετικά με το τι θα το κάνουμε) και δεν έχει την όρεξη να ασχοληθεί με κάτι μεγαλόπνοο για τη Δράμα.

2)    Αγία Βαρβάρα: Ζητήσαμε από τη δημοτική αρχή να γίνει μια καμπάνια ενημέρωσης στους νέους, στην πλειοψηφία τους, συνδημότες μας σχετικά με τα δικαιώματα, αλλά και τις υποχρεώσεις τους αναφορικά με τους κοινόχρηστους χώρους. Η εικόνα της Αγίας Βαρβάρας δεν τιμά κανέναν μας. Η δημοτική αρχή επέλεξε να ανάγει συλλήβδην όλους όσους μαζεύονται στο πάρκο της Αγίας Βαρβάρας σε «πρεζόνια» (ακούστηκε δυστυχώς από τουλάχιστον έναν αντιδήμαρχο), που τους λείπει η παιδεία και ο πολιτισμός. Με γενικεύσεις και μετάθεση ευθυνών έμαθαν να αντιμετωπίζουν ζητήματα που δεν μπορούν να λύσουν. Ας τους κρίνουν οι πολίτες. Το Project Δράμα 2020 θα αναλάβει πρωτοβουλίες στο άμεσο μέλλον για το θέμα.

3)    Απορρίμματα φυτοφαρμάκων στις αγροτικές περιοχές του δήμου:  Είναι ένα θέμα, που έχει σημαντικό οικολογικό αντίκτυπο. Η δημοτική αρχή αναγνώρισε το πρόβλημα και δεσμεύτηκε να προσπαθήσει να βρει λύσεις, τόσο σε επίπεδο ενημέρωσης των αγροτών όσο και σε τεχνικό επίπεδο. Μια άμεση κίνηση θα ήταν να μπούνε ειδικοί κάδοι στα σημεία υδροληψίας των χωριών, εκεί δηλαδή που γεμίζουν τα ψεκαστικά οι αγρότες με τα φυτοφάρμακα.

4)    Γεφυράκι Νέας Αμισού:  Πρόκειται για το γεφυράκι που βρίσκεται εντός του οικισμού, το οποίο έχει πολλά χρόνια που έχει κατασκευαστεί και χρειάζεται κάποιες παρεμβάσεις προκειμένου να εξασφαλιστεί η βιωσιμότητά του, αλλά, κυρίως, η ασφάλεια των συνδημοτών μας στη Νέα Αμισό, που χρησιμοποιούν τη γέφυρα. Η δημοτική αρχή απάντησε ότι θα εξετάσει αν είναι της δικής της αρμοδιότητας και αναλόγως θα πράξει.
Το Project Δράμα 2020 είναι εδώ. Από την πρώτη ώρα παρουσίας μας στα δημοτικά συμβούλια καταθέτουμε προτάσεις, αναδεικνύουμε θέματα, κάνουμε ερωτήσεις που μας θέτουν οι συμπολίτες μας. Δεν περιμένουμε κανέναν εκλογικό νόμο για να δηλώσουμε παρόντες στις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές. Με την τοπική αυτοδιοίκηση δεν ασχοληθήκαμε επειδή υπήρχαν οι συνθήκες να κερδίσουμε, αλλά γιατί επιλέξαμε να ζήσουμε σε αυτόν τον τόπο και είμαστε υποχρεωμένοι να προσπαθούμε για το καλύτερο. Και θα προσπαθούμε, μέχρι να κερδίσουμε το δικαίωμα να ζήσουμε σε μια καλύτερη Δράμα.

Κοινή συνέντευξη τύπου παραχώρησαν το Σάββατο το πρωί οι δημοτικές παρατάξεις “Project Δράμα 2020” και “ΚΑΒΑΛΑ, Ο ΤΟΠΟΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ”, που συμμετέχουν αντίστοιχα στα Δημοτικά Συμβούλια Δράμας και Καβάλας, για το θέμα της προώθησης του έργου του οδικού άξονα Ε61 που θα ενώνει την Καβάλα, τη Δράμα και τις Σέρρες με τους Ευρωπαϊκούς οδικούς άξονες της Κεντρικής Ευρώπης.

Την έναρξη της συνέντευξης τύπου έκανε ο Σταύρος Κουρσακλής, Πρόεδρος της Συντονιστικής Επιτροπής του “Project Δράμα 2020”, ο οποίος αναφέρθηκε στις εκδηλώσεις που οργάνωσαν ξεχωριστά το 2016 και το 2017 οι δύο παρατάξεις σε Δράμα και Καβάλα σε σχέση με τον Ε61, πριν ακόμη έλθουν σε συνεννόηση, και στην ανάγκη να προωθηθεί η διαδημοτική συνεργασία σε μία σειρά από κρίσιμα ζητήματα για την ανάπτυξη των δύο περιοχών.

Ο Αλέξανδρος Τσιαμπούσης, δημοτικός σύμβουλος Δράμας και επικεφαλής της παράταξης “Project Δράμα 2020”, επισήμανε ότι είναι πλέον ώριμες οι συνθήκες για μία “συνεργασία εξωστρέφειας” μέσα από “κοινά projects”μεταξύ Δράμας και Καβάλας. Τόνισε πως οι δύο παρατάξεις, παρόλο που βρίσκονται στην αντιπολίτευση, βάζουν τη συνεργασία πάνω από μικροσκοπιμότητες, επειδή είναι ανεξάρτητες και αδέσμευτες και ενδιαφέρονται μόνο για το καλό του τόπου τους. Υποστήριξε πως η διεκδίκηση του Ε61 πρέπει να γίνει με ενιαίο μέτωπο Δράμας – Καβάλας, ώστε να μην χαθεί άλλος χρόνος σε άσκοπες συζητήσεις και να προχωρήσουν η ολοκλήρωση των μελετών και η κατασκευή του οδικού άξονα. Ειδικά για τη συζήτηση που γίνεται στη Δράμα σχετικά με την παράλληλη σύνδεση Δράμας – Αμφίπολης, ο Αλέξανδρος Τσιαμπούσης υπογράμμισε ότι για τον Δήμο Δράμας δεν τίθεται δίλημμα μεταξύ Ε61 και σύνδεσης Δράμας – Αμφίπολης, καθώς οι αποφάσεις των θεσμικών οργάνων του Δήμου επιβάλλουν τη διεκδίκηση και των δύο συνδέσεων με σαφή ωστόσο προτεραιότητα στην προώθηση του Ε61. Τέλος, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι στόχος των δύο παρατάξεων είναι να “πέσει ο σπόρος της συνεργασίας” μεταξύ Δράμας και Καβάλας, από τη στιγμή που οι ίδιες οι ανάγκες επιβάλλουν τη συνεννόηση και τη σύμπραξη σε μία σειρά από αναπτυξιακά κυρίως ζητήματα.

Ο Μάκης Παπαδόπουλος, δημοτικός σύμβουλος Καβάλας και επικεφαλής της παράταξης “ΚΑΒΑΛΑ, Ο ΤΟΠΟΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ”, αναφέρθηκε στη φυσική συμπληρωματικότητα σε πόρους που έχουν οι δύο περιοχές και στην κοινή αναπτυξιακή προοπτική Καβάλας και Δράμας που επιβάλλεται από την καθημερινότητα των σχέσεων πολιτών και επιχειρήσεων ανάμεσα στις δύο πόλεις. Αναφέρθηκε επίσης στην έλλειψη συστηματικού διαλόγου και συνεργασίας μεταξύ Καβάλας και Δράμας όλες τις προηγούμενες δεκαετίες και στις αρνητικές συνέπειες αυτής της έλλειψης κοινού μετώπου και διεκδικήσεων. Τόνισε πως είναι πλέον πολύ ώριμες οι συνθήκες για συνεννόηση, συνεργασία και συμπόρευση σε μία σειρά από κρίσιμα αναπτυξιακά ζητήματα. Επισήμανε ότι, ειδικά στο θέμα του Ε61, η συμπόρευση Καβάλας και Δράμας είναι επιβεβλημένη, καθώς τα οφέλη που θα προκύψουν για όλους από τη σύνδεση Καβάλας, Δράμας και Σερρών με τα διευρωπαϊκά εμπορικά δίκτυα μεταφορών σε διάφορους τομείς (τουρισμός, εμπόριο, μεταφορές) είναι πολύ σημαντικά. Εξήγησε πως ο Ε61 θα αλλάξει ριζικά το οικονομικό τοπίο της περιοχής, καθώς Καβάλα και Δράμα θα βρίσκονται με ασφάλεια σε απόσταση 20 λεπτών και θα θεωρούνται ενιαίος οικονομικός χώρος, ενιαία αγορά 130.000 κατοίκων, ενιαίος τουριστικός και επενδυτικός προορισμός. Τέλος, υπογράμμισε με έμφαση ότι το εγχείρημα σύμπραξης των δύο παρατάξεων στοχεύει στο να ενθαρρύνει τις διοικήσεις των Δήμων Καβάλας και Δράμας να κάνουν το αυτονόητο, δηλαδή να συνεργαστούν θεσμικά και να συγκροτήσουν ενιαίο μέτωπο απέναντι σε κοινά προβλήματα και κοινές προκλήσεις.

Ο Μιχάλης Καπέτης, στέλεχος της παράταξης “ΚΑΒΑΛΑ, Ο ΤΟΠΟΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ”, αναφέρθηκε εκτενώς στις λεπτομέρειες και στις πρόσφατες εξελίξεις σχετικά με τον Ε61. Επισήμανε ότι η συζήτηση για τον Ε61 και την κοινή αναπτυξιακή συμπόρευση Καβάλας και Δράμας προκύπτει εκ των πραγμάτων από τα δεδομένα των δύο περιοχών και πρόσθεσε ότι Καβάλα και Δράμα οφείλουν να ενσωματώσουν άμεσα και τις Σέρρες στον διαδημοτικό διάλογο, αφού ο Ε61 ουσιαστικά ξεκινά από τη σύνδεση των Σερρών με τη Θεσσαλονίκη με τον Προμαχώνα Σερρών. Τόνισε πως δεν πρέπει να χαθεί άλλος πολύτιμος χρόνος σε συζητήσεις που δεν προσφέρουν σε κάτι, δεδομένου μάλιστα ότι η ολοκλήρωση της κατασκευής του Ε61 ήδη θα γίνει 8-9 χρόνια, και πως είναι επείγον πλέον να προχωρήσει η ωρίμανση όσων τμημάτων του Ε61 έχει μείνει πίσω. Ειδικά για τη σύνδεση Δράμας – Αμφίπολης, ο Μιχάλης Καπέτης διευκρίνισε ότι η μελετητική ωριμότητα στα περισσότερα τμήματα της σύνδεσης αυτής δεν έχει προχωρήσει στο βαθμό που φημολογείται, με αποτέλεσμα να προκρίνεται εκ των πραγμάτων για την εταιρεία της Εγνατίας οδού η ολοκλήρωση της ωρίμανσης του Ε61. Ωστόσο, αποκάλυψε ότι οι δύο παρατάξεις έχουν καταλήξει στην άποψη, με βάση τα δεδομένα, ότι η σημασία αυτής της οδικής σύνδεσης δεν προκύπτει μόνο για τη Δράμα και τις Σέρρες, αλλά και για την Καβάλα και ιδιαίτερα για την τουριστική σύνδεση του αρχαιολογικού χώρου των Φιλίππων ως μνημείου της UNESCO με τον αρχαιολογικό χώρο της Αμφίπολης. Υποστήριξε μάλιστα ότι μία τέτοια επιχειρηματολογία θα μπορούσε να τεκμηριώσει πρόταση προς την Εγνατία Οδό Α.Ε. να εξετάσει την ένταξη της σύνδεσης Δράμα – Αμφίπολη ως συμπληρωματικό κλάδο του Ε61 και να ενταχθεί και αυτό στον σχεδιασμό ολοκλήρωσης του Ε61. Η πρόταση αυτή θα κατατεθεί προς τους φορείς στις συσκέψεις που θα οργανωθούν.

Στο κλείσιμο της συνέντευξης τύπου, οι εκπρόσωποι των δύο παρατάξεων ανακοίνωσαν ότι θα συστήσουν κοινή ομάδα εργασίας από στελέχη τους για τη συστηματική μελέτη των κοινών προβλημάτων και την επεξεργασία κοινών λύσεων, θα απευθυνθούν άμεσα σε φορείς και των Σερρών και της Ξάνθης για την προώθηση της διαδημοτικής συνεργασίας σε κοινά ζητήματα και θα πραγματοποιήσουν συσκέψεις μέσα στις επόμενες 3 εβδομάδες σε Δράμα και Καβάλα με τοπικούς φορείς για το ζήτημα του Ε61.
Τέλος, απηύθυναν κάλεσμα προς τις διοικήσεις των Δήμων Δράμας και Καβάλας να διαμορφώσουν μία κοινή στάση ως προς την προώθηση του Ε61 και να θέσουν σε πλήρη προτεραιότητα την περαιτέρω ωρίμανση των μελετών και τη διασφάλιση χρηματοδότησης της κατασκευής του τα επόμενα χρόνια.

Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο, αυτό της 15ης Ιουνίου, η δημοτική αρχή έφερε προς ψήφιση το θέμα της δημιουργικής απασχόλησης μαθητών 6-12 ετών. Το πολύ σοβαρό αυτό θέμα είχε αναδείξει η παράταξή μας στο περασμένο δημοτικό συμβούλιο και, ευτυχώς, η δημοτική αρχή μας άκουσε και προχώρησε, έστω και βεβιασμένα και δίχως ολοκληρωμένη εισήγηση, στην απόφαση να κάνει φέτος δημιουργική απασχόληση.
Από σήμερα, 21 Ιουνίου, μπορούν οι γονείς να πηγαίνουν στο δημαρχείο και να κάνουν αίτηση για να συμμετάσχουν τα παιδιά τους, δωρεάν, στο πρόγραμμα. Δυστυχώς, ούτε τώρα, παρά τις προτάσεις μας και τη μερική αποδοχή αυτών, η δημοτική αρχή ξεκαθαρίζει ποιοι είναι δικαιούχοι, ποιος ο αριθμός των ωφελούμενων παιδιών και ποια τα κριτήρια επιλογής.
Εμείς προτείναμε να έχουν προτεραιότητα τα παιδιά, των οποίων και οι δύο γονείς εργάζονται. Έπειτα, τα παιδιά που εργάζεται τουλάχιστον η μητέρα (το οποίο κατά τη γνώμη μας πρέπει να είναι προαπαιτούμενο για να κάνει κάποιος αίτηση) και, τέλος, αν δεν συμπληρωθούν οι θέσεις, παιδιά που οι γονείς τους δεν δουλεύουν, με κριτήριο προτεραιότητας τον χρόνο κατάθεσης της αίτησης. Ο δήμος Δράμας επέλεξε στο δελτίο τύπου να μην ξεκαθαρίζει τίποτε από τα παραπάνω.
Επίσης, προτείναμε στο δημοτικό συμβούλιο να γίνει χρήση δύο σχολικών μονάδων, αυτής του 15ου δημοτικού στην ανάπλαση και αυτής του 14ου δημοτικού στο πάρκο των Κομνηνών για να εξυπηρετούνται γεωγραφικά όλοι οι δημότες της Δράμας και των χωριών του δήμου και να μοιράζονται τα παιδιά. Δεν εισακουστήκαμε.
Η δημιουργική απασχόληση μαθητών 6-12 ετών είναι ένα πολύ σοβαρό εγχείρημα που χρήζει μεγαλύτερης προετοιμασίας από τη δημοτική αρχή και τις αρμόδιες υπηρεσίες. Ανακουφίζει τους γονείς που εργάζονται και για αυτό τα κριτήρια επιλογής πρέπει να είναι ξεκάθαρα. Είναι θετικό ότι γίνεται και ότι είναι δωρεάν. Αλλά, ο δήμος Δράμας μπορεί καλύτερα.
Κάλλιο αργά παρά ποτέ, για μια δημοτική αρχή που κάνει τα πάντα στο πόδι, την τελευταία στιγμή και, πολλές φορές, έπειτα από τις απαιτήσεις της αντιπολίτευσης, εν προκειμένω του Project Δράμα 2020 και του επικεφαλής μας, Αλέξανδρου Τσιαμπούση.

Μετά την παραίτηση του Βαγγέλη Καλφόπουλου από τη θέση του δημοτικού συμβούλου του Project Δράμα 2020 για επαγγελματικούς λόγους και την αντικατάστασή του από τον πρώτο σε σταυρούς υποψήφιο δημοτικό σύμβουλο της παράταξης στις εκλογές του 2014, Αλέξανδρο Τσιαμπούση, αλλάζει και η σύνθεση της Συντονιστικής Επιτροπής (ΣΕ) της παράταξης. Ο νέος επικεφαλής και δημοτικός σύμβουλος του Project, Αλέξανδρος Τσιαμπούσης, παραιτήθηκε από τη ΣΕ, λόγω ασυμβίβαστου, βάσει του καταστατικού λειτουργίας της παράταξης.

Νέος πρόεδρος της ΣΕ εκλέχθηκε ο Σταύρος Κουρσακλής, νέα αντιπρόεδρος η Μαρία Κιόρτεβε, ενώ στην εννιαμελή ΣΕ εντάσσεται ο πρώτος αναπληρωματικός στις τελευταίες εκλογές για τη ΣΕ, Νίκος Αβραμίδης.
Η νέα σύνθεση της εννιαμελούς ΣΕ:
•    Κουρσακλής Σταύρος, Πρόεδρος
•    Κιόρτεβε Μαρία, Αντιπρόεδρος
•    Προκοπίδης Χριστόφορος, Γραμματέας
•    Τερζίδης Γιώργος, Ταμίας
•    Αβραμίδης Νίκος, Μέλος
•    Βασιλειάδου Θεοδοσία, Συντονίστρια Ομάδας Ποιότητας Ζωής
•    Κιόρτεβε Παρθένα, Συντονίστρια Ομάδας Κοινωνικής Πολιτικής-Ισότητας-Μεταναστών
•    Κεραμιτσόπουλος Κλήμης, Συντονιστής Ομάδας Πολιτισμού-Τουρσιμού-Παιδείας-Αθλητισμού
•    Παρασίδης Θόδωρος, Συντονιστής Ομάδας Οικονομικού Ελέγχου του Δήμου-Διαφάνειας-Συμμετοχικότητας

Ο Βαγγέλης Καλφόπουλος ορίζεται από τη ΣΕ υπεύθυνος Πολιτικού Σχεδιασμού και Προγράμματος της παράταξης.

Στην πρώτη παρουσία του ως νέος δημοτικός σύμβουλος του Project, ο Αλέξανδρος Τσιαμπούσης ευχαρίστησε στο πλέον θεσμικό όργανο, το δημοτικό συμβούλιο, τον απελθόντα επικεφαλής της παράταξης, Βαγγέλη Καλφόπουλο, λέγοντας ότι η παρουσία του ήταν άριστη επί σχεδόν τρία χρόνια και ότι με τη βοήθεια της Συντονιστικής Επιτροπής και του ίδιου του Βαγγέλη, το Project θα συνεχίσει να κάνει προτάσεις, παρατηρήσεις και ερωτήσεις μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, αναδεικνύοντας θέματα που απασχολούν τους δραμινούς.

Η παράταξή μας έθεσε τέσσερα προ ημερησίας διάταξης θέματα:
1.    Το 2018 είναι η χρονιά που συμπληρώνονται 100 χρόνια ζωής της Δόξας. Προτάθηκε λοιπόν να ανακηρυχθεί το 2018 για το δήμο της Δράμας ως «Έτος Δόξας Δράμας» και, παράλληλα, ο δήμος, σε συνεννόηση με τον ΓΣ Δόξα Δράμας, να ετοιμάσει κάποιες εκδηλώσεις κατά τη διάρκεια του 2018 για να τιμήσει την τεράστια αυτή ομάδα, που αποτελεί σημαντικό κομμάτι της ταυτότητας της πόλης. Απάντηση δεν πήραμε, παρά μόνο κατηγορηθήκαμε από όψιμους δοξαίους, που στο γήπεδο πηγαίνουν για να κόψουν κορδέλες, για λαϊκισμό και μικροπολιτική.
2.    Τον Οκτώβριο του 2016 έγινε ειδική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για το θέμα των οδικών αξόνων, προκειμένου να επαναβεβαιωθεί η απόφαση του δήμου Δράμας να είναι ο Ε61 ο οδικός άξονας που προτάσσεται, λόγω συγκεκριμένων παραγόντων, που έχουν αναλυθεί και από την παράταξή μας σε δελτία τύπου και στην ημερίδα που διοργάνωσε το Project τον περασμένο Μάιο. Το ερώτημα που τέθηκε στον κύριο δήμαρχο είναι πώς σχολιάζει τη δήλωση του βουλευτή Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος, σε εφημερίδα της Καβάλας είπε: «Δήμαρχοι, αντιπεριφερειάρχης και βουλευτές προτάσσουμε την οδική σύνδεση με την Αμφίπολη-Αμελητέες οι φωνές που μιλάνε για σύνδεση με την Καβάλα» (ΝΕΑ ΕΓΝΑΤΙΑ, 23/05/2017). Κρατάμε το σχόλιο του δημάρχου ότι ισχύει η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου και ότι δεν έχει πει άλλα σε κλειστές συναντήσεις. Να δούμε τι έχει να πει και ο κύριος Καραγιαννίδης επ’ αυτού.
3.     Σχετικά με τη δημιουργική απασχόληση παιδιών, η οποία πέρυσι το καλοκαίρι δεν πραγματοποιήθηκε, ερωτήθηκε η δημοτική αρχή αν φέτος το καλοκαίρι θα πραγματοποιηθεί. Ελπίζουμε ο δήμος να μην αφήνει το χώρο της δημιουργικής απασχόλησης επίτηδες κενό, προκειμένου να τον γεμίσουν ιδιώτες γιατί η συγκεκριμένη δράση ανακουφίζει τις δραμινές οικογένειες, όταν πλέον τα σχολεία έχουν κλείσει. Απάντηση για το αν θα γίνει φέτος δημιουργική απασχόληση από το δήμο δεν πήραμε.
4.    Σχετικά με την Ονειρούπολη, ερωτήθηκε ο κύριος δήμαρχος αν ευσταθούν οι φήμες περί εμπλοκής του εισαγγελέα διαφθοράς για την περασμένη Ονειρούπολη και ζητήθηκε από τη δημοτική αρχή, εκτός του απολογισμού, να μας δοθούν και οι κινήσεις των λογαριασμών της ΔΕΚΠΟΤΑ για τα έτη 2016 και 2017. Ο κύριος δήμαρχος στην ουσία επιβεβαίωσε τις φήμες, αλλά είπε ότι είναι μια συνηθισμένη διαδικασία. Παρότι είναι η πρώτη φορά που ακούγεται ότι επεμβαίνει εισαγγελέας για τα θέματα της Ονειρούπολης και δεν αντιλαμβανόμαστε το σύνηθες του πράγματος, ελπίζουμε τελικά να αποδειχτεί ότι δεν υπάρχει κάτι το μεμπτό, το οποίο θα βαραίνει πολιτικά τον ίδιο τον κύριο Μαμσάκο και θα πλήξει την σημαντική αυτή γιορτή. Θα παρακολουθούμε στενά το θέμα, γιατί, από ότι φαίνεται, η δημοτική αρχή δεν έχει σκοπό να ενημερώσει το δημοτικό συμβούλιο και τους δημότες επίσημα.

Στα θέματα της ημερήσιας διάταξης, είμαστε χαρούμενοι, που μια διαχρονική πρότασή μας έγινε επιτέλους αποδεκτή από τη δημοτική αρχή. Πρόκειται περί δημιουργίας ενός κανονισμού βάσει του οποίου θα μοριοδοτούνται και αναλόγως θα χρηματοδοτούνται οι πολιτιστικοί σύλλογοι του δήμου. Έως σήμερα, τόσο επί των προηγούμενων δημοτικών αρχόντων όσο και της νυν δημοτικής αρχής δεν υπήρχαν θεσμοθετημένα κριτήρια και οι εκάστοτε δήμαρχοι και πρόεδροι χρηματοδοτούσαν κατά το δοκούν τους συλλόγους. Αυτό δημιουργούσε ανισότητες και έλλειψη διαφάνειας. Από το 2018 και μετά λοιπόν, η χρηματοδότηση των πολιτιστικών συλλόγων τόσο από το δήμο όσο και από τα νομικά πρόσωπα θα γίνεται με διαφανείς διαδικασίες και με γνωστά σε όλους κριτήρια, όπως δεσμεύτηκε ο δήμαρχος. Η δέσμευση αυτή μας οδήγησε να υπερψηφίσουμε για πρώτη φορά την κατανομή για τους πολιτιστικούς συλλόγους, παρότι δεν έγινε με κριτήρια, σε ένδειξη καλής θέλησης από την πλευρά μας.

Τέλος, το Project Δράμα 2020 καταψήφισε την πρόταση του αντιδημάρχου Κοινωνικών Υπηρεσιών σχετικά με τη σύνταξη μητρώου εθελοντών και τη δημιουργία εθελοντικής ομάδας, που όμως θα υπάγεται στην Κοινωνική Υπηρεσία. Φτάσαμε σε αυτήν την απόφαση γιατί η εισήγηση του αντιδημάρχου ήταν τελείως απροετοίμαστη και αποσπασματική, μη λαμβάνοντας υπόψη βασικά στοιχεία που διέπουν τις αρχές του εθελοντισμού. Καταθέσαμε τη «Χάρτα του δήμου Χερσονήσου για τον Εθελοντισμό», που είναι βραβευμένη ως καλή πρακτική για τους δήμους, προκειμένου να συνταχθεί αντίστοιχη ολοκληρωμένη Χάρτα για το δήμο Δράμας, προτείναμε τη δημιουργία Γραφείου Εθελοντισμού, που θα υπάγεται στο Γραφείο Δημάρχου και όχι στην Κοινωνική Υπηρεσία, αφού οι εθελοντές θα παίρνουν μέρος και σε δράσεις που γίνονται από άλλες υπηρεσίες ή νομικά πρόσωπα του δήμου και καλέσαμε τη δημοτική αρχή να αποσύρει το θέμα για να έρθει μια ολοκληρωμένη εισήγηση για τον εθελοντισμό. Δυστυχώς, θεωρούμε ότι χάνεται μια καλή ευκαιρία αφού η δημοτική αρχή προχώρησε σε μια λάθος κίνηση, η οποία κατά τη γνώμη μας ελέγχεται κατά πόσο τελικά σκοπό έχει την οργάνωση ενός στρατού εθελοντών, που θα έχει μοναδική αναφορά σε πολιτικά πρόσωπα και όχι συνολικά στο δήμο Δράμας.

Η διαχείριση των απορριμμάτων για το δήμο μας είναι μια πολύ πονεμένη ιστορία. Η τελευταία (;) πράξη του δράματος ήταν η απένταξη του έργου της αποκατάστασης του ΧΑΔΑ, το οποίο χρηματοδοτούνταν από το ΕΣΠΑ και, έπειτα, η έκπτωση του εργολάβου για άσχετο, πάντως, λόγο.
Δεν έχουμε σκοπό να κουράσουμε τους δημότες παραθέτοντας αριθμούς και αποφάσεις για να φανεί ότι κάτι δεν πάει καλά. Έχουμε όμως να θέσουμε ερωτήματα, τα οποία η δημοτική αρχή είναι υποχρεωμένη να απαντήσει, όχι σε εμάς, αφού έχει αποδείξει ότι δε σέβεται το θεσμό του δημοτικού συμβουλίου, αλλά στους δημότες.
1)    Δεσμεύεται η δημοτική αρχή, έναντι των πολιτών, ότι δεν θα καταλογιστεί στο δήμο το περίπου 1,5 εκατομμύριο, που έχει ήδη πληρωθεί από το ΕΣΠΑ, τώρα που απεντάχθηκε το έργο; Θυμίζουμε ότι αυτή είναι η συνήθης πρακτική του κράτους, ειδικά τώρα, που η οικονομική κρίση δεν επιτρέπει στην κεντρική κυβέρνηση να χαρίζεται στους τοπικούς άρχοντες.
2)    Θα προχωρήσει και πότε η ολοκλήρωση του έργου της αποκατάστασης του ΧΑΔΑ; Πόσα επιπλέον χρήματα θα κοστίσει και ποιος θα αναλάβει το κόστος;
3)    Αυτή τη στιγμή, ο ΧΑΔΑ θεωρείται κλειστός και αποκατεστημένος; Αν δηλαδή προχωρήσει η ευρωπαϊκή ένωση σε επιβολή προστίμων για τους ανοιχτούς ΧΑΔΑ, θα επιβληθεί και στο δήμο Δράμας πρόστιμο;
4)    Τον πιθανολογούμενο καταλογισμό του 1,5 εκατομμυρίου και τα τυχόν πρόστιμα θα μετακυλιστούν στους δημότες Δράμας;
5)    Επιμένει ο κύριος Παπαδόπουλος στις δηλώσεις που έκανε στον Πρωινό Τύπο ότι η απένταξη του έργου οφείλεται στην έκπτωση του αναδόχου ή θα τα ρίξει πάλι στους δημοσιογράφους που δεν μετέφεραν σωστά τα λεγόμενά του;
Θα μπορούσαμε να παραθέσουμε δεκάδες παραδείγματα περιπτώσεων που έχουμε επισημάνει παραλείψεις και λάθη της δημοτικής αρχής και μας κατηγόρησαν ότι κινδυνολογούμε και ότι τα έχουν υπό έλεγχο. Τα αποτελέσματα δεν τους δικαιώνουν. Εδώ όμως μιλάμε αφενός για τα χρήματα των δημοτών, αφετέρου για ένα έργο με σημαντικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα για την περιοχή μας. Η δημοτική αρχή είναι έκθετη απέναντι στους πολίτες με τον τρόπο αντιμετώπισης και αυτού του θέματος. Και μόνο που χρειάστηκε η αντιπολίτευση να μαζέψει τις απαιτούμενες υπογραφές προκειμένου να συζητηθεί το θέμα, αποδεικνύει πόσο αφελώς αντιμετωπίζει ο δήμαρχος και η ομάδα του το ζήτημα. Ας φροντίσουν ώστε η αποκατάσταση του ΧΑΔΑ να μην αποτελέσει το λάθος, που θα τους ακολουθεί ως την εκλογική τους αποτυχία. Γιατί, πάνω από όλα, θα είναι αποτυχία του δήμου να προστατεύσει τους δημότες σε οικονομικό και περιβαλλοντικό επίπεδο.

Βαγγέλης Καλφόπουλος: «Παραιτούμαι λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων, παραμένω στρατευμένος στην υπεράσπιση των συνδημοτών μου μέσω του Project Δράμα 2020»
Το τελευταίο δημοτικό συμβούλιο, το διπλό συμβούλιο της 12ης Μαΐου ήταν πολύ ιδιαίτερο για το Project Δράμα 2020. Ο επικεφαλής στις δημοτικές εκλογές του 2014, Βαγγέλης Καλφόπουλος, ανακοίνωσε την παραίτησή του από τη θέση του δημοτικού συμβούλου λόγω αυξημένων επαγγελματικών υποχρεώσεων εκτός Δράμας.
Ο Βαγγέλης ήταν από τους πιο συνεπείς, εργατικούς και παρεμβατικούς δημοτικούς συμβούλους, κάτι που αποτυπώθηκε και στις τοποθετήσεις του δημάρχου, των επικεφαλής των υπολοίπων παρατάξεων της αντιπολίτευσης και δημοτικών συμβούλων.
Τόνισε ότι η λειτουργία της  παράταξής μας επιτρέπει σε όλα τα μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής να είναι γνώστες του συνόλου των θεμάτων του δημοτικού συμβουλίου. Άλλωστε, για το Project, η θέση του δημοτικού συμβούλου είναι απλά το όχημα για την εκπροσώπηση των μελών της παράταξης και όχι ένα προσωπικό λάφυρο.
Ξεκαθάρισε ότι παραμένει στην πρώτη γραμμή του αγώνα, μέσα φυσικά από τα όργανα της παράταξής μας, προκειμένου να ολοκληρώσουμε αυτό για το οποίο ξεκινήσαμε, δηλαδή την αλλαγή του μοντέλου αυτοδιοίκησης. Εξυπακούεται ότι από τον Βαγγέλη ξεκινάει η στελέχωση του ψηφοδελτίου νίκης του Project ενόψει των εκλογών του 2019, εφόσον το επιτρέψουν οι επαγγελματικές του υποχρεώσεις τότε.     
Τον Βαγγέλη Καλφόπουλο θα αντικαταστήσει στο δημοτικό συμβούλιο ο Αλέξανδρος Τσιαμπούσης, πρώτος σε σταυρούς υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος της παράταξής μας, ο οποίος είναι Τοπογράφος Μηχανικός και βρίσκεται στη θέση του προέδρου της Συντονιστικής Επιτροπής του Project από το 2014.
Ακολουθεί το κείμενο της παραίτησης του Βαγγέλη Καλφόπουλο προς τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου:

«Θεσσαλονίκη, 15/5/2017
Αξιότιμε πρόεδρε του δημοτικού συμβουλίου Δράμας,
επιθυμώ με την παρούσα επιστολή να υποβάλλω την παραίτηση μου από μέλος του δημοτικού συμβουλίου, θέση την οποία πιστεύω ότι υπηρέτησα όσο καλύτερα μπορούσα κατά τη διάρκεια της θητείας μου. Δεδομένων των εργασιακών συνθηκών μου, οι οποίες με κρατούν μακριά από τη Δράμα, δεν είμαι σε θέση να εξακολουθήσω να ασκώ τα καθήκοντα του δημοτικού συμβούλου με τον τρόπο που απαιτείται και επιθυμώ. Παραμένω στρατευμένος στην υπεράσπιση των συμφερόντων των συνδημοτών μας, μέσα από την παράταξή μας, το Project Δράμα 2020.
Σας ευχαριστώ για τη συνεργασία, και μέσω υμών όλα τα μέλη του συμβουλίου, και εύχομαι ολόψυχα η εναπομείνασα θητεία να αποβεί προς όφελος των συνδημοτών μας.

Με τιμή,
Βαγγέλης Καλφόπουλος»

ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2014 – ΜΑΡΤΙΟΣ 2017
Μια ανασκόπηση

Αισίως, δυόμιση χρόνια παρουσίας του Project Δράμα 2020 στο Διοικητικό Συμβούλιο του Πολιτιστικού Οργανισμού Φεστιβάλ Ταινιών Μικρού Μήκους (ΠΟΦΤΜΜ/Οργανισμός εφεξής) του Δήμου Δράμας, έφτασαν στο τέλος τους. Η εκπροσώπησή μας μέσα στο ΔΣ αποσκοπούσε πάντοτε στη δημιουργική παρέμβαση και αντιπολίτευση, χωρίς να στοχεύει στην παρακώλυση των εργασιών του οργανισμού, είτε αυτές αφορούσαν το Ωδείο, είτε το Φεστιβάλ.
Σκόπιμο είναι λοιπόν να κάνουμε μια ανασκόπηση των όσων αποκομίσαμε από τη συμμετοχή μας μέσα στο ΔΣ του οργανισμού. Το να μιλήσει κανείς όμως για το ωδείο και το φεστιβάλ χωρίς να κουράσει τον συνομιλητή ή αναγνώστη είναι κάτι το πολύ δύσκολο, ωστόσο είναι αναγκαίο.

Η εικόνα του οργανισμού όταν αναλάβαμε εκπροσώπηση το Σεπτέμβριο του 2014 ήταν δυσάρεστη. Ώς ΔΣ ήρθαμε αντιμέτωποι με αυθαιρεσίες ή και παραλείψεις διοικήσεων του παρελθόντος που αφορούσαν σε διάφορα διοικητικά και οικονομικά θέματα. Προφορικές συμβάσεις, εργασίες χωρίς καταβολή παραστατικών, απλήρωτα βραβεία του φεστιβάλ, μη καταβολές μισθών καλλιτεχνικών διευθυντών και προσωπικού είναι μόνο λίγα από τα προβλήματα που είχε να αντιμετωπίσει το ΔΣ. Αυτά τα ζητήματα εξακολουθούν να ταλαιπωρούν τον οργανισμό και κατά πάσα πιθανότητα θα συνεχίσουν και μετά το πέρας της δικής μας παρουσίας εκεί. Και είναι τόσα πολλά και τόσο μεγάλα, που σχεδόν αναγκαστικά ανάγουν το ρόλο του ΔΣ σε διαχειριστικό, και όχι για παράδειγμα, δημιουργικό ή και «τολμηρό». Ωστόσο, η εξυγίανση του οργανισμού αποτελεί αναγκαιότητα και η επίτευξή της δεν είναι λόγος για πανυγηρισμό.
Κάποια από τα ζητήματα που έχει να αντιμετωπίσει ο οργανισμός και αφορούν το ωδείο και το φεστιβάλ είναι τα ακόλουθα:

1.    ΩΔΕΙΟ: Οι πληρωμές των ωρομίσθιων. Αυτές γίνονται ανταποδοτικά και δεν υπολογίζονται βάση των ωρών εργασίας του κάθε εργαζόμενου, αλλά ανάλογα με τον αριθμό των διδασκομένων του εκάστοτε καθηγητή και κατά πόσο οι διδασκόμενοι καταβάλουν τα διδακτρά τους. Κάτι τέτοιο μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρά προβλήματα μη πληρωμής των ωρομίσθιων καθηγητών, αλλά και σε διαφωνίες μεταξύ καθηγητών, καλλιτεχνικού διευθυντή και ΔΣ. Το Project αρκετές φορές τόνισε το θέμα εξέτασης κάποιας εναλλακτικής μεθόδου καταβολής πληρωμών για τους ωρομίσθιους καθηγητές, ωστόσο κάθε φορά συναντούσαμε το εμπόδιο του «επιτρόπου», της οικονομικής αρχής που εποπτεύει τα οικονομικά του δήμου.

2.    ΩΔΕΙΟ: Το πολύ μεγάλο θέμα του Καλλιτεχνικού Διευθυντή του ωδείου. Εδώ πρέπει να τονίσουμε πως το Project καταψήφισε την υποψηφιότητα του κυρίου Καμπάνη Σαμαρά για τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή του ωδείου, καθώς η αρχική επιλογή για το πρόσωπό του μας ήρθε στο ΔΣ ως τετελεσμένο γεγονός (με επίδειξη του, πράγματι, εντυπωσιακού βιογραφικού του). Ο κυριότερος λόγος της ένστασης μας στην επιλογή του εν λόγω διευθυντή είναι η άλλη θέση που κατέχει σε ωδείο στη Θεσσαλονίκη, κάτι που τον αναγκάζει να βρίσκεται στη Δράμα (και να πληρώνεται από αυτήν) μόνο για 3 ημέρες την εβδομάδα, αν και τελικά εμφανίζεται μόνο τις δύο από αυτές, Παρασκευή με Σάββατο μεσημέρι. Γίνεται αμέσως σαφές πως ένας διευθυντής χωρίς διαρκή φυσική παρουσία στο χώρο εργασίας του, αδυνατεί να αντιμετωπίσει έγκαιρα προβλήματα που προκύπτουν είτε με τους καθηγητές, είτε με τους μαθητές του ωδείου, αλλά και άλλα ζητήματα που θα μπορούσε ενδεχομένως να χειριστεί. Σαφώς και έχει οράματα για το ωδείο και κάνει φιλότιμες προσπάθειες για να συνεργαστεί με τους καθηγητές του για να τα πετύχει, όμως η απουσία του το μεγαλύτερο μέρος της εβδομάδας δημιουργεί μάλλον τριβές με το προσωπικό παρά αγαστή συνεργασία. Τέλος, αλλά καθόλου ασήμαντο, το ΔΣ είδε τον καλλιτεχνικό διευθυντή μονάχα την ημέρα που ήρθε να μας συστηθεί ως υποψηφιότητα, στην κοπή της πίτας του ωδείου και ... βασικά σε αυτές τις περιστάσεις. Ωστόσο, στην τελευταία συνάντηση με τον καλλιτεχνικό διευθυντή περί τα μέσα Μαρτίου 2017 με το εκπαιδευτικό προσωπικό του Ωδείου, ειπώθηκε από τον πρόεδρο του ΔΣ πως τέτοιες συναντήσεις (του διευθυντή με τους καθηγητές του) είναι πάγια τακτική. Η αλήθεια είναι όμως πως ήταν η πρώτη φορά που ο καλλιτεχνικός διευθυντής συναντήθηκε με τους καθηγητές για μια συζήτηση εφ’όλης της ύλης. Στα 2,5 χρόνια θητείας του, κάτι τέτοιο είναι απαράδεκτο.

3.    ΦΕΣΤΙΒΑΛ: Αντίστοιχα είναι και τα θέματα του καλλιτεχνικού διευθυντή του φεστιβάλ, Αντώνη Παπαδόπουλου, ενός σκηνοθέτη καταξιωμένου στον ελληνικό χώρο με εμπειρία στον κινηματογράφο πάνω από 30 χρόνια. Τελεί καλλιτεχνικός διευθυντής εδώ και πάρα πολλά χρόνια, και φαίνεται πως αυτό έχει αρχίσει να τον κουράζει και να αντιμετωπίζει τη θέση του αυτή ως μόνιμη και αποκλειστικά ως πηγή εσόδων και κάλυψης όλων ανεξαιρέτως των δαπανών του, ακόμη και όταν πρόκειται για επισκέψεις απο την έδρα του στην Αθήνα (ναι, το φεστιβάλ έχει έδρα την Αθήνα) ως τη Δράμα για να συζητήσει με τον πρόεδρο του ΔΣ και το δήμαρχο θέματα που «καίνε» το φεστιβάλ – μια συζήτηση που κάλλιστα θα μπορούσε να έχει γίνει ηλεκτρονικά (και χωρίς κόστος), μέσω Skype λόγου χάρη. Ο ίδιος δεν έχει παρουσιαστεί ποτέ στο ΔΣ, και τον έχουμε συναντήσει μονάχα κατόπιν προτροπής του Project στο ΔΣ για να τον γνωρίσουμε και να συζητήσουμε μαζί του προοπτικές για το φεστιβάλ. Ο ίδιος ωστόσο θεωρεί το φεστιβάλ θέμα των ολίγων και εκλεκτών της ελληνικής και διεθνούς πολιτιστικής/κινηματογραφικής πραγματικότητας, και είναι αντίθετος, (τουλάχιστον ήταν όταν τον συναντήσαμε) προς δράσεις που θα μπορούσαν να προσελκύσουν ακόμη περισσότερο (Δραμινό και μη) κόσμο τις ημέρες του φεστιβάλ, αλλά και τις υπόλοιπες μέρες του χρόνου. Ίσως ο οργανισμός θα έπρεπε να απευθυνθεί πλέον σε νεότερους σκηνοθέτες που θα έχουν δυνάμεις, όρεξη και φρέσκιες ιδέες για το πως θα μπορούσε το φεστιβάλ ταινιών μικρού μήκους να αποκτήσει το κύρος που του αρμόζει. Όμως, ο οργανισμός μάς έχει δείξει πως φοβάται πολύ τις αλλαγές προσώπων σε θέσεις μεγάλης ευθύνης, αντιπαραβάλοντας συχνά το επιχείρημα της εμπειρίας/προϋπηρεσίας σε θέματα που αφορούν το φεστιβάλ, και όχι μόνο.

4.    ΦΕΣΤΙΒΑΛ: Το θέμα των πνευματικών δικαιωμάτων των έργων που κατατίθενται στο διαγωνισμό για την αφίσα του φεστιβάλ. Η νικήτρια αφίσα μαζί με τα πνευματικά δικαιώματα, περνάει εξ’ολοκλήρου στην κατοχή του πολιτιστικού οργανισμού ο οποίος μπορεί να χρησιμοποιήσει, τροποποιήσει, ακόμη και να εξοικονομήσει χρήματα από την αφίσα. Μας έγινε σαφές πως θα δημιουργούσε προβλήματα διαχείρισης χρόνου να ζητείται κάθε φορά η άδεια του καλλιτέχνη για παρεμβάσεις στο έργο του (τροποποίηση για δημιουργία προσκλήσεων, εισιτηρίων κλπ), και ζητήσαμε να εξεταζόταν το θέμα ώστε να υπήρχε τουλάχιστον κάποια ρήτρα που να εμποδίζει την πλήρη και ανέλεγκτη εκμετάλλευση του πνευματικού έργου του εκάστοτε καλλιτέχνη ή τουλάχιστον να περιορίζει τη χρήση αυτή για ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, για παράδειγμα κατά τη διάρκεια τέλεσης του φεστιβάλ το Σεπτέμβριο. Το θέμα το θίξαμε στον καλλιτεχνικό διευθυντή ο οποίος έδειξε μεγάλη προθυμία να εξεταστεί αυτό το θέμα, αλλά έμεινε μόνο στην προθυμία.

Αυτά είναι κάποια προβλήματα τα οποία με λίγη τόλμη και αποφασιστικότητα θα μπορούσαν να λυθούν παρέχοντας λύσεις ουσίας στον τρόπο διοίκησης και του ωδείου αλλά και του φεστιβάλ. Ως εκ τούτου, ο ρόλος του ΔΣ και κατ’ επέκταση και της δημοτικής αρχής γίνεται απλώς διαχειριστικός. Δεν αμφισβητεί κανείς πως η νέα (μεσήλιξ πλέον βέβαια) διοίκηση είχε να αντιμετωπίσει εμπόδια και δυσκολίες που έχουν ρίζες σε παλαιότερες διοικήσεις, κάτι τέτοιο όμως δεν μπορεί να αποτελεί μόνιμη δικαιολογία σε προτάσεις για πιο καινοτόμες και, πιθανόν αποτελεσματικότερες, λύσεις στα προβλήματα που ταλανίζουν τον οργανισμό.

Σίγουρα βεβαίως έχουν γίνει και διάφορα θετικά βήματα τα οποία η δημοτική αρχή μπορεί αν θέλει να τα επισημάνει, ωστόσο ωχριούν μπροστά στα γενικότερα προβλήματα που έχει να αντιμετωπίσει ο οργανισμός. Αν και ο πρόεδρος αρέσκεται να φαίνεται «αντι-λαϊκιστής», στην πραγματικότητα συνεχίζει ένα μοντέλο διοίκησης στο οποίο η εικόνα είναι σημαντικότερη της ουσίας. Έτσι, και μάλλον στο γενικότερο επικοινωνιακό πλαίσιο της παρούσας Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ο οργανισμός είναι απλόχερος σε θέματα τραπεζωμάτων και φιλοξενίας και κάλυψης δαπανών (για παράδειγμα, το φεστιβάλ μοιάζει να μας κοστίζει περισσότερα χρήματα από όσα μας αποφέρει), αλλά ταυτόχρονα ανούσια φειδωλός και άτολμος σε πιο ουσιώδη ζητήματα. Οι προκηρύξεις για τα δίμηνα του φεστιβάλ, οι διορισμοί καλλιτεχνικών διευθυντών, οι αναθέσεις εργασιών σε συνεργεία καθαριότητας, συνεργασίες με λογιστές και νομικούς για υποθέσεις του οργανισμού, τα ασφαλιστικά συμβόλαια, η έναρξη για το διαγωνισμό δημιουργίας αφίσας για το φεστιβάλ και άλλα τέτοια, οφείλουν να γίνονται με πλήρη διαφάνεια και δημοσιότητα, όχι κεκλεισμένων των θυρών ή μόνο από μια σελίδα στο facebook, αλλά και από την επίσημη ιστοσελίδα του δήμου και αναγγελίες σε όλες τις τοπικές εφημερίδες, τουλάχιστον.

Μέσες άκρες λοιπόν, και ενώ ήδη έχουμε κουράσει με όλα αυτά, η βασική εικόνα που σχηματίσαμε για τον ΠΟΦΤΜΜΔΔ είναι πως επρόκειτο για μια πονεμένη ιστορία και η εξυγίανσή του σήμερα προσκρούει πολλές φορές σε κακοδιαχειρίσεις του παρελθόντος. Η παραλαβή «καμένης γης» συχνά τέθηκε στο τραπέζι ως επιχείρημα ενάντια σε περισσότερα θετικά βήματα που θα μπορούσαν να γίνουν. Βέβαια, όπως προαναφέραμε, η εξυγίανση – του κάθε οργανισμού – αποτελεί αναγκαιότητα και υποχρέωση και σίγουρα όχι κατόρθωμα, έστω και αν μοιάζει με τέτοιο. Το να ευλογάμε τα γένια μας κατηγορώντας τις προηγούμενες διοικήσεις για κακοδιαχείριση δεν αποτελεί επίτευγμα, παρόλο που αποδεικνύεται δύσκολο έργο. Ο οργανισμός οφείλει να δείξει περισσότερη τόλμη για πρωτοβουλία, περισσότερη διαφάνεια/δημοσιότητα σε ό,τι αφορά θέσεις ευθύνης (καλλιτεχνικοί διευθυντές, δίμηνα για το φεστιβάλ) και έναν γενικότερο στρατηγικό σχεδιασμό μέσα από τον οποίο δε θα αναλώνεται σε θέματα που προς το παρόν παρακωλύουν την εργασία του.

Κεραμιτσόπουλος Κλήμης
Μελος Project Δραμα 2020
Συντονιστής Ομαδας Πολιτισμου Project
Πρωην Μελος του ΔΣ του ΠΟΦΤΜΜΔΔ

Page 1 of 3