Επικαιροτητα

Ο βουλευτής Δράμας της Νέας Δημοκρατίας  Δ. Κυριαζίδης σε ομιλία του στην ολομέλεια τον Μάιο του 2017 κατηγορούσε την κυβέρνηση ότι δημιουργεί Κολχόζ, ενώ αποκαλούσε τα σχολικά γεύματα, «συσσίτια». Για την ακρίβεια, έλεγε τότε στην ολομέλεια : «Δημιουργείτε κολχόζ, δημιουργείτε συσσίτια, δημιουργείτε κουπόνια στη σειρά. Ως Δραμινός στη γειτονική μου χώρα τα έζησα και τα έβλεπα αυτά καθημερινά. Αυτό ακριβώς –αν θέλετε- προετοιμάζετε για την ελληνική κοινωνία.»
Σε ερώτηση που κατέθεσε ακριβώς 2 μήνες μετά από την παραπάνω τοποθέτηση προς το Υπουργείο Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης & Κοινωνικής Αλληλεγγύης αναρωτιέται γιατί η Δράμα εξαιρέθηκε από το πρόγραμμα των σχολικών γευμάτων (αν μη τι άλλο έχει την πονηριά να μην τα αποκαλεί πλέον συσσίτια) και ζητά την άμεση ένταξη του νομού Δράμας στο εν λόγω πρόγραμμα.
Αν ο κ. Κυριαζίδης διάβαζε τον νόμο θα γνώριζε ότι ο σχεδιασμός για το εν λόγω πρόγραμμα είναι η καταρχάς πιλοτική εφαρμογή του σε δήμους που, σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, χαρακτηρίζονται από ακραία φτώχια. Η εξάπλωσή του θα γίνει, σε δεύτερο χρόνο, από τον Γενάρη του 2018 σε όλο και περισσότερους δήμους έως την πλήρη κάλυψη όλων των σχολείων της επικράτειας.  
Φυσικά με τον ίδιο τρόπο δεν παρέλειψε να παρέμβει και η βουλεύτρια της ΔΗΣΥ Χ. Κεφαλίδου, ξεχνώντας βέβαια κι η ίδια τα απαξιωτικά σχόλια που διατύπωσε δημόσια  για τα σχολικά γεύματα και συνολικά για την προσπάθεια του Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης & Κοινωνικής Αλληλεγγύης. Ίσως γιατί δε ακολουθήσαμε το παράδειγμα του κ. Κεγκέρογλου ο οποίος όταν ήταν Υφυπουργός Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας με πλήρη αδιαφάνεια επέλεξε την εκλογική του περιφέρεια για το πιλοτικό πρόγραμμα του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος.
Το ότι η τωρινή κυβέρνηση στηρίζεται σε συγκεκριμένα, διαφανή στοιχεία και όχι σε ψηφοθηρικές επιλογές – στις οποίες μας είχαν συνηθίσει οι προηγούμενες κυβερνήσεις -προκειμένου να κάνει την επιλογή των δήμων που εντάσσονται στο πρόγραμμα, είναι άλλο ένα στοιχείο που δείχνει το χάος που μας χωρίζει με τον κ. Κυριαζίδη και με την κ. Κεφαλίδου.
Είναι λοιπόν, τουλάχιστον, υποκριτικό να μας κουνάνε το δάχτυλο όσοι χαρακτήριζαν τα σχολικά γεύματα στα δημόσια σχολεία, «συσσίτια», ενώ δεν έβρισκαν αντίστοιχα θέματα με τα «συσσίτια» στα ιδιωτικά κολλέγια, και όσοι διαχειρίστηκαν την πρόνοια με όρους ψηφοθηρίας.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Καραγιαννίδης καθώς και άλλοι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσαν προς τους κ.κ. Υπουργούς Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ερώτηση σχετικά κακοδιοίκηση στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης.  Η ερώτηση έχει ως εξής:

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
- Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων
- Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

ΘΕΜΑ: Σκηνικό σκανδάλων και κακοδιοίκησης στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης.

Ένα πολυσχιδές πλέγμα σχέσεων έχει διαμορφωθεί στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης (ΔΠΘ), κύριο χαρακτηριστικό του οποίου είναι η αδιαφάνεια, η διαπλοκή με ιδιωτικά συμφέροντα και η ευνοιοκρατία.
Κεντρικό ρόλο έχουν διαδραματίσει ο νυν Πρύτανης Θαν. Καραμπίνης και ο πρώην Πρύτανης Κων/νος Σιμόπουλος, η περίπτωση των οποίων ξεκίνησε να απασχολεί την επικαιρότητα πριν 11 χρόνια, όταν με εντελώς αυθαίρετο και σκανδαλώδη τρόπο ανατέθηκε σε ιδιωτική εταιρία τη σίτιση των φοιτητών (συμφερόντων του Αντ. Χούτου), ενώ εκ παραλλήλου με τον ιδιοκτήτη της εν λόγω εταιρίας ανέπτυξαν κοινή επιχειρηματική δραστηριότητα. Ειδικά το ζήτημα προβληματικών συμβάσεων πήρε τη νομική οδό, καθώς σύμφωνα με εμπεριστατωμένα ρεπορτάζ από τον ημερήσιο Τύπο το ΣΔΟΕ, η Εισαγγελία Εφετών Ροδόπης και το Σώμα Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (ΣΕΔΔ) εξετάζουν 5 δικογραφίες, οι 4 εκ των οποίων αφορούν συμβάσεις σίτισης και φύλαξης του ΔΠΘ.

Μάλιστα, σύμφωνα με ρεπορτάζ της «Εφημερίδας των Συντακτών» (21/3/17) το πόρισμα του Σώματος Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης βρίσκεται ήδη στα υπουργεία Παιδείας και Δικαιοσύνης. Κατά εν λόγω δημοσίευμα, το οποίο μεταφέρει τα στοιχεία και τα συμπεράσματα του πορίσματος, αναδεικνύεται : « (…) ένα σύμπλεγμα κοινών εταιρικών και προσωπικών συμφερόντων και σε κάθε περίπτωση μια ιδιάζουσα σχέση », η οποία έχει ως συνέπεια « (…) να δημιουργείται τεκμήριο επηρεασμού του τότε πρύτανη Κ. Σιμόπουλου και του τότε αντιπρύτανη Αθ. Καραμπίνη, που είναι σύζυγος της Μ. Λάππα, υπέρ των συμφερόντων της εταιρείας του Αντ. Χούτου ».

Πέραν τούτων, ξεχωριστή θέση στα «έργα και τις ημέρες» του Θαν. Καραμπίνη καταλαμβάνει η υπόθεση της απευθείας ανάθεσης 600.000 ευρώ των «Κτιριακών Υποδομών ΑΕ», η οποία ανέθεσε το 2015 στο ΔΠΘ τον αντισεισμικό έλεγχο των σχολικών μονάδων της ηπειρωτικής Ελλάδας και το τελευταίο, με εντολή Καραμπίνη, ανέθεσε σε … συγγενείς του εν λόγω Πρύτανη την εκτέλεση του έργου. Μετά τη δημοσιοποίηση αυτής της σκανδαλώδους υπόθεσης, η ανάθεση αναστάλθηκε, αλλά η υλοποίηση του έργου από τις «Κτιριακές Υποδομές ΑΕ» ακόμα εκκρεμεί.

Ωστόσο, οι εξελίξεις στις παραπάνω υποθέσεις έχουν και άλλες προεκτάσεις, οι οποίες αμαυρώνουν την πορεία και τις προοπτικές του ΔΠΘ, καθώς έχει διαμορφωθεί ένα κλίμα εκφοβισμού σε βάρος όποιου αντιτίθεται σε αυτές τις απαράδεκτες μεθοδεύσεις. Ο αυταρχισμός αυτός παίρνει τη μορφή ποινής των διαφωνούντων με αδικαιολόγητη στέρηση μισθού αλλά και διακοπής ερευνητικών κονδυλίων, ενώ δεν λείπουν εκδικητικά μέτρα, τα οποία καμία σχέση δεν έχουν με την χρηστή, αμερόληπτη και αποτελεσματική διοίκηση.

Σύμφωνα με επώνυμες καταγγελίες, οι οποίες έχουν έρθει στη δημοσιότητα από την προαναφερθείσα εφημερίδα, αναδεικνύεται ότι η αντιδημοκρατική διαχείριση του ιδρύματος όχι μόνο δημιουργεί εκρηκτική κατάσταση ανάμεσα στο ακαδημαϊκό προσωπικό αλλά, επιπροσθέτως, πλήττει βάναυσα το επιστημονικό κύρος του ακριτικού πανεπιστημίου. Η διοίκηση του Θ.Κ. έφτασε στο σημείο να αποκλείσει τον δημοκρατικό διάλογο των μελών ΔΕΠ, καταργώντας την ηλεκτρονική τους λίστα αλληλογραφίας. Πλέον, μπορεί κανείς να μιλήσει δημόσια μόνον εφόσον το εγκρίνει ο κ. Καραμπίνης. Είναι προφανές ότι όσο διαιωνίζεται αυτή η νοσηρή κατάσταση, το ΔΠΘ δεν θα μπορέσει να διαδραματίσει τον σημαντικό ρόλο που έχει ως αποστολή.

Με βάση τα παραπάνω ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1) Δεδομένου ότι έχουν παραλάβει τα στοιχεία από τις αρμόδιες αρχές, ποιες ενέργειες σκοπεύουν να προωθήσουν ή έχουν ήδη προωθήσει ώστε να αποκατασταθεί η νομιμότητα και η χρηστή διοίκηση στο ΔΠΘ;
2) Ποιες πρωτοβουλίες προτίθενται να αναλάβουν, ώστε να προστατεύσει τα δημόσια ανώτατα και ανώτερα εκπαιδευτικά ιδρύματα από τέτοια φαινόμενα κακοδιαχείρισης και κακοδιοίκησης;
3) Τι είδους έλεγχος θα ασκηθεί, ώστε να αποκαταστηθεί η ακαδημαϊκή υπόσταση του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης αλλά και οι τυχόν αδικίες που προκλήθηκαν σε όσους αντέδρασαν;

Οι ερωτώντες Βουλευτές
Καραγιαννίδης Χρήστος
Γιαννακίδης Στάθης
Ζεϊμπέκ  Χουσεϊν
Ιγγλέζη Κατερίνα
Καββαδία Αννέτα
Καρακώστα Εύη
Μηταφίδης Τριαντάφυλλος
Μορφίδης Κώστας
Μπαλαούρας Γεράσιμος
Παπαδόπουλος Χριστόφορος
Σταματάκη Ελένη
Στογιαννίδης Γρηγόρης
Ψυχογιός Γιώργος

Του Θωμά Μαργαρίτη, Δικηγόρου, πρώην Δημάρχου και τέως Προέδρου του Δικηγορικού  Συλλόγου Δράμας.

Χαίρω ιδιαίτερα διότι ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Καραγιαννίδης, εξεδήλωσε αυτή τη φορά τον θυμό του, μπαίνοντας στον κόπο να απαντήσει εγγράφως στο άρθρο μου με τίτλο «Δραμινοσυριζαίοι και Σκουρλετοτσιρώνηδες» με ανακοίνωσή του με τον τίτλο «Η αλήθεια δεν συναντά ποτέ τον κ. Θωμά Μαργαρίτη».

Μέσα μου, ακόμα αμφιβάλλω αν το κείμενο αυτό το έγραψε ο Χρήστος. Και τούτο διότι, όταν θύμωνε πολύ με  τις αλήθειες που έγραφα κατά καιρούς, αντί να απαντήσει εγγράφως ή δια ζώσης, αντρίκια και σταράτα, έστελνε εξυβριστικά  μηνύματα σε «φίλους» του, για να μου τα μεταφέρουν «δίκην γραμματοκομιστών».

Είχε θυμώσει πολύ ο Χρήστος που αποκάλυψα την αλήθεια, ότι ξεχάσθηκε να κτισθεί ολόκληρο κτήριο στις φυλακές του Νικηφόρου, πράγμα που ο ίδιος απέκρυπτε και μιλούσε για ολοκλήρωση των εργασιών και για εγκαίνια τον περασμένο Ιούνιο.

Είχε θυμώσει πολύ ο Χρήστος που αποκάλυψα την αλήθεια, δηλαδή το παραμύθι, του Υπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων κ. Σπίρτζη, που με τα γνωστά «ΜΕΜΟ» του, υποδείκνυε στους Δραμινούς να βγαίνουν στην Αμφίπολη μέσω Αλιστράτης και Νέας Ζίχνης, πίνοντας από το Αθάνατο νερό, όπως πριν από δεκαετίες.

Είχε θυμώσει πολύ ο Χρήστος που αποκάλυψα την αλήθεια και χάλασα την φιέστα που έστηνε πανηγυρίζοντας για την ολοκλήρωση των μελετών και την έναρξη των εργασιών του Ε61. Θα θυμάται βέβαια ότι είχε ανακοινωθεί από τον τοπικό ΣΥΡΙΖΑ η επίσκεψη Σπίρτζη στη Δράμα για να τον τιμήσουμε και να τον ευχαριστήσουμε για κάτι που «έβγαλα στον φόρα» ότι ήταν απολύτως ψευδές και ανυπόστατο.

Θύμωσε τότε πολύ ο Χρήστος γιατί ξεγέλασε αρκετούς στη Δράμα (ακόμα και θεσμικούς) και τσαντίστηκε που εγώ δεν έφαγα το παραμύθι και τόλμησα δι’ αρθρογραφίας μου να αναδείξω το ψέμα.
Θύμωσε πολλές φορές μαζί μου ο Χρήστος για της αλήθειες μου και σε πολλές άλλες περιπτώσεις.

Του θυμίζω όμως, ότι όταν εξελέγη βουλευτής του είπα ότι θα είμαι δίπλα του σε κάθε θετική ενέργεια για το καλό του τόπου και του το απέδειξα εμπράκτως, όμως δεν θα δίσταζα να αναδείξω κάθε ενέργειά του που «κουκουλώνει» τα πράγματα και ρίχνει «στάχτη στα μάτια», πρώτα τα δικά μου και μετά των συμπολιτών μου.

Όπως, ότι δεν θα δίσταζα, όπως δεν διστάζω, να αναδείξω ολιγωρίες, λάθη, παραλείψεις  ή προσωπικές τακτικές και ανθρώπων της Ν.Δ. (π.χ. βελτίωση υφισταμένου δρόμου Δράμας-Αμφίπολης κ.λ.π), γιατί η επίλυση των τοπικών θεμάτων δεν έχουν για μένα ούτε κόμματα ούτε χρώματα.

Δυστυχώς και αυτοί θυμώνουν σαν και αυτόν. Δεν είναι λοιπόν ότι εγώ δεν συναντώ ποτέ την αλήθεια. Άλλοι την αποφεύγουν, γιατί η αλήθεια πονάει, όπως πόνεσε και τον βουλευτή μας.

Φίλε Χρήστο,
Τονίζω και σε σένα και σε όσους θυμώνουν μαζί μου, ότι στόχος μου δεν είναι ούτε η δημοσιότητα, ούτε η δημιουργία πολιτικού κεφαλαίου, ούτε τα μελλοντικά πολιτικά σχέδιά μου. Είμαι χορτάτος από όλα αυτά.

Επέλεξα άλλον δρόμο. Διεμήνυσα σε όλους τους τόνους ότι επέλεξα συνειδητά τον ρόλο του ενεργού πολίτη και όχι του ενεργού πολιτικού. Αυτό δεν σημαίνει ότι λοβοτόμησα το μυαλό μου και εκχώρησα την σκέψη μου μόνο σε σένα και τους λοιπούς αιρετούς εκπροσώπους της Δράμας και μπήκα στο περιθώριο. Επέλεξα να αγωνίζομαι για τον τόπο μου, χωρίς θεσμική θέση, τιμώντας όσους με τίμησαν ως απλός, αλλά ενεργός πολίτης με ανιδιοτέλεια.

Ξέρω ότι η συμπεριφορά μου ξενίζει. Γι’ αυτό  αναζητούνται στην συμπεριφορά μου «κρυφές σκέψεις», κρίνοντας ίσως «εξ ιδίων τα αλλότρια».
Θα πρέπει να αντιληφθείς και εσύ όπως και όλοι, ότι εκτός από την δυναμική των πολιτικών υπάρχει και η δυναμική των απλών αλλά ενεργών πολιτών. Οι έξυπνοι ενεργοί πολιτικοί συνεργάζονται με τους πολίτες, δεν θυμώνουν με όσους έχουν το θάρρος της γνώμης τους. Πρέπει ως «άλογα της πολιτικής κούρσας να ζουν με τις ενοχλητικές αλογόμυγες».

Δυστυχώς εσύ επέλεξες την συκοφαντία και τη λασπολογία στο πρόσωπό μου, χρησιμοποιώντας απαράδεκτες εκφράσεις και χαρακτηρισμούς, όπως κάνουν όλοι αυτοί που χάνουν την ψυχραιμία τους και εκδηλώνουν τον φόβο τους  με επιθετικότητα. Απορώ γιατί θύμωσες τόσο.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΣΚΕΨΕΙΣ ΣΚΟΥΡΛΕΤΗ ΚΑΙ ΤΣΙΡΩΝΗ, ΠΟΥ ΤΟΣΟ ΣΕ -ΚΑΙ ΣΑΣ- ΕΝΟΧΛΗΣΕ Η ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ.
Στο άρθρο αυτό γράφω την γνώμη μου, ότι «οι Υπουργοί  μιας κυβέρνησης κυβερνούν όλο τον λαό, δεν είναι μόνο κομματικοί εκφραστές. Όταν επισκέπτονται μία περιοχή, οφείλουν να απευθυνθούν και να ακούσουν τους πάντες. Τέτοιες ανοικτές συζητήσεις έπρεπε να προγραμματίσετε αλλά τις φοβηθήκατε».

Γιατί ενοχλήθηκες από την άποψή μου αυτή και τους σχολιασμούς μου για τους αποκλεισμούς, αφού συνειδητά τους κάνατε;
Εσύ δεν ομολογείς στην επιστολή σου, έχοντας άλλη άποψη, ότι ήταν αδιανόητη η παρουσία αντιπολιτευομένων σε εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ;

Γιατί θυμώνεις λοιπόν με την άποψή μου περί ανοικτών συσκέψεων; Πρέπει σώνει και καλά να συμφωνούν όλοι μαζί σου;

Ο κ. Σκουρλέτης, όπως έγραψαν οι εφημερίδες, έκανε αναφορά σε επέκταση της αντιμισθίας στους αντιδημάρχους που δεν αμείβονται σήμερα γιατί, όπως είπε, δεν πρέπει να υπάρχουν αντιδήμαρχοι δύο κατηγοριών.

Αφού σήμερα δεν λαμβάνουν αντιμισθία μόνο οι αντιδήμαρχοι – δημόσιοι υπάλληλοι ως αμειβόμενοι από το Δημόσιο, η δήλωση αυτή δεν σημαίνει αυτομάτως την άρση των απαγορεύσεων διπλής μισθοδοσίας στους αντιδημάρχους – δημόσιους υπαλλήλους;

Τι σημαίνει αυτό Χρήστο μου;

Υποσχέθηκε επίσης, αύξηση των αποζημιώσεων των Δημοτικών Συμβούλων, όπως παραδέχεσαι.

Δεν είναι πρόκληση όλα τα παραπάνω στην εποχή που ζούμε περί οικονομικών παροχών στους αιρετούς για οποιονδήποτε λόγο; Όπως δεν είναι πρόκληση οι απαλλαγές των βουλευτών από εφορία κ.λπ., όταν ο κοσμάκης πληρώνει τα πάντα;

Γιατί θυμώνεις λοιπόν; Την αλήθεια γράφω στο άρθρο μου. Εσύ δεν αφουγκράζεσαι την κοινωνία;

Γιατί θύμωσες με την άποψή μου, ότι δεν κέρδισε τίποτα η Δράμα; Ειλικρινά πιστεύεις ότι θα σωθεί ο Νομός Δράμας με τα 420.000 ψωροευρώ, είτε δοθούν είτε δεν δοθούν;

Δηλαδή, πρέπει, κατά την γνώμη σου, να σας ζητήσω και συγνώμη για τα ψίχουλα αυτά, αν τελικά καταβληθούν;

Αν εσύ είσαι ικανοποιημένος με τα 420.000 ευρώ στον Νομό, όταν δίπλα μας μοιράζονται εκατομμύρια και εγκαινιάζονται έργα δισεκατομμυρίων στην Θράκη, εγώ σου λέω ευθαρσώς ότι δεν είμαι.

Αρνούμαι να δεχτώ τα ψίχουλα και τις «επιταγές απόρων κορασίδων», γιατί δεν είμαι ευχαριστημένος με το τίποτα και δεν χειροκροτώ το καθόλου όπως εσύ.

Φίλε Χρήστο,
Αντιπαρέρχεσαι συνειδητά και σκόπιμα αυτά που γράφω για τις επισκέψεις Υπουργών προηγουμένων κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ., που και αυτοί έδιναν πάντα ψίχουλα στη Δράμα.

Έγραψα λοιπόν: «Μηδέν από μηδέν λοιπόν από τις επισκέψεις όπως γίνονταν πάντα στη Δράμα και στο παρελθόν. Εσείς στήνετε καλύτερο, πιο ελεγχόμενο σκηνικό. Μάθατε  από τις επισκέψεις Υπουργών προηγουμένων κυβερνήσεων που χρόνια και αυτοί έρχονταν μετά «βαΐων και κλάδων» τους τραπεζώναμε, μας υπόσχονταν και στον τέλος δεν έκαναν τίποτα.

Γι’ αυτό δεν μας πήρε ποτέ κανείς στα σοβαρά επί δεκαετίες. Γιατί κανέναν από αυτούς  δεν πιάσαμε από τον λαιμό απαιτώντας λύση όπως  κάνουν οι ταυτισμένοι με το κράτος «κάτω απ’  τ’ αυλάκι» κατοικούντες.

Έτσι καταντήσαμε τελευταίοι των τελευταίων  και ήμασταν και είμαστε «μια ζωή στην αναμονή». Δεν μας φταίει κανείς. Μόνο το κακό το ριζικό μας».

Γιατί  Χρήστο μου δεν αναφέρεσαι σ’ αυτά;

Εγώ δεν φοβάμαι να αναφερθώ στα εγκλήματα που έγιναν διαχρονικά σε βάρος της Δράμας. Και ως Δήμαρχος αγωνιζόμουν ενάντια στις κομματικές πειθαρχίες που επέβαλαν την σιωπή. Γι’ αυτό ήμουν πάντα αιρετικός και ανεπιθύμητος. Γι’ αυτό δεν ήμουν αρεστός στους ιθύνοντες και ινστρούκτορες του τοπικού πολιτικού κατεστημένου της Δράμας.

Της τοπικής πολιτικής «νομενκλατούρας», που συνεργάζεται ανεξάρτητα από πολιτικούς και ιδεολογικούς χώρους. Και αυτό  το πλήρωσα πολιτικά, αλλά πάντως συνειδητά. Η στάση μου αυτή είναι γνωστή σε όλους του Δραμινούς. Άφησε λοιπόν την παρελθοντολογία όταν αναφέρεσαι σε μένα. Εγώ δεν γλύφω εκεί που φτύνω.

Θυμάσαι την αγωνία και τον αγώνα σου να μπεις ξανά στις λίστες του τοπικού ψηφοδελτίου στις τελευταίες εκλογές, όταν έκανες την ψευτοεπανάστασή σου; Καλή η συνείδηση Χρήστο μου, αλλά είναι πολλά και τα λεφτά της βουλευτικής αποζημίωσης. «Είναι πολλά τα λεφτά Άρη μου», όπως έλεγε και ο ηθοποιός Σπύρος Καλογήρου στην γνωστή ελληνική ταινία.

Φίλε Χρήστο,
Δούλεψε για το καλό του τόπου, άσε τους θυμούς,  τις αήθεις προσωπικές επιθέσεις και την κακώς νοούμενη κομματική πειθαρχία, όταν είναι σε βάρος της Δράμας και μην ενοχλείσαι από τις διαφορετικές απόψεις ή την κριτική. Γιατί αυτά είναι φασιστικές συμπεριφορές. Η πολιτική θέλει πνευμόνια, αντοχές, καθαρή σκέψη και διάθεση ουσιαστικής και όχι λεκτικής συνεργασίας για το καλό του τόπου.

Το αν ο «Όμιλος Πολιτικού και Κοινωνικού Προβληματισμού» με την επωνυμία «Δραμινή Φλόγα» του οποίου είμαι Πρόεδρος είναι κίνηση μονοπρόσωπη ή πολυπληθής θα το δεις σύντομα. Οι ενεργοί πολίτες κινητοποιούνται  από την πολιτική απραξία και τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα.

Τέλος, δεν δέχομαι μαθήματα Δημοκρατίας από σένα και στην συμβουλή σου ότι «τα ξυρισμένα κεφάλια θα είναι τα μόνα που θα θέλουν να μου κάνουν παρέα» σου απαντώ:
«Δεν με ενοχλούν τα μακριά, τα κοντά ή τα χωρίς μαλλιά κεφάλια. Μόνο τα άδεια από μυαλό!!»
Φίλε Χρήστο,

Προτού πάρεις στυλό να ξαναγράψεις, ας ρωτήσεις και τον Γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρη Καρβούνη με τον οποίο συστεγάζεστε. Εκτός εάν και αυτός σε βοηθά στην σύνταξη των επιστολών σου!!
Είμαι στην διάθεσή σου για κάθε συνέχεια, εάν το αποφασίσεις.

Σου στέλνω τους αγωνιστικούς μου χαιρετισμούς, επ’ αγαθώ του τόπου!! Καλύτερα να μιλάτε λιγότερο και να δουλεύετε περισσότερο. Ο κόσμος αντιλαμβάνεται την κοροϊδία.

Αφορμή για τα παρακάτω είναι το κακοποιητικό και παραληρηματικό κείμενο του κυρίου Θωμά Μαργαρίτη, ο οποίος  κατάφερε με μοναδικό τρόπο να μην γράψει ούτε μια πρόταση που να ανταποκρίνεται στην αλήθεια.

Θα αναφερθώ καταρχάς στο πρώτο και κυριότερο ψέμα του κ. Μαργαρίτη. Γράφει: «Η Νομαρχιακή Επιτροπή του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ δημιούργησε ισχυρό πέπλο προστασίας με ελεγχόμενες συναντήσεις, με αποκλεισμούς των βουλευτών της αντιπολίτευσης και ενοχλητικών περιφερειακών και δημοτικών συμβούλων. Σκέφτηκαν ότι ίσως υπέβαλαν ερωτήματα ή έκαναν διαπιστώσεις που θα χαλούσε την «σούπα» της επίσκεψης. Σιγά να μην άφηναν οι τοπικοί Συριζαίοι να κινδυνεύσουν «σε γιούχα» οι Υπουργοί τους». Κανένα πέπλο προστασίας δεν υπήρξε. Στο δήμο Παρανεστίου εκπροσωπήθηκαν όλες οι δημοτικές παρατάξεις και μίλησαν θέτοντας ζητήματα κι ασκώντας κριτική. Επίσης παραβρέθηκαν όλοι οι εργαζόμενοι του δήμου και οι εργαζόμενοι στο «βοήθεια στο σπίτι», με τους οποίους έγινε κουβέντα σε βάθος και για αρκετή ώρα. Μετά από δύο και πλέον ώρες, όταν τελείωσε η κουβέντα, ζητήθηκε από τον υπουργό να φωτογραφηθεί μαζί τους.

Το ίδιο συνέβη και στην έδρα της περιφερειακής ενότητας Δράμας όπου παραβρέθηκαν και μίλησαν όλοι, εργαζόμενοι στο πρώτο και δεύτερο βαθμό αυτοδιοίκησης, εργαζόμενοι στην καθαριότητα σχολικών κτιρίων, εκπρόσωποι επαγγελματιών και επιχειρήσεων εστίασης, εκπρόσωπος του Επιμελητηρίου, περιφερειακοί και δημοτικοί σύμβουλοι. Και πάλι για περισσότερες από δύο ώρες ο υπουργός απάντησε σε ερωτήματα και τοποθετήσεις. Στο τέλος, με αίτημα των Δημάρχων, έγινε μια σύντομη κουβέντα με τους Δημάρχους μόνο. Πού ακριβώς είδε λοιπόν το πέπλο προστασίας κι όλα τα υπόλοιπα τερατώδη που ψευδώς γράφει;

Για το επιχείρημα περί της απουσίας των άλλων δύο βουλευτών, θα πω το αυτονόητο: τις επισκέψεις της οργάνωσε η νομαρχιακή επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ, όπως κι ο ίδιος παραδέχεται, οπότε αδυνατώ να καταλάβω πώς θα μπορούσαν να παρευρίσκονται αντιπολιτευόμενοι βουλευτές σε εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ.
Το ίδιο φυσικά ισχύει και για τον Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης που επισκέφθηκε το Νευροκόπι και μίλησε με κτηνοτρόφους της περιοχής σε αίθουσα του Δήμου. Τι ακριβώς προστασία πήραμε; Και πώς γνωρίζει ο κύριος Μαργαρίτης τι ειπώθηκε αφού δεν ήταν παρών;

Πάμε στο δεύτερο ψέμα: «Εξαγγελίες γενικές για αυξήσεις των χορηγιών των αιρετών και υποσχέσεις εκτάκτων χορηγιών 420.000 ευρώ στους Δήμους Παρανεστίου και Νευροκοπίου από τον κ. Σκουρλέτη, που δεν ξέρουμε -αν και πότε- θα δοθούν. Μην νομίζετε ότι όσα εξαγγέλλονται σε τέτοιες συναντήσεις καταβάλλονται κιόλας.»

Ο Υπουργός Εσωτερικών ανακοίνωσε έκτακτη βοήθεια  για νησιωτικούς και ορεινούς δήμους ύψους, τουλάχιστον για το Παρανέστι και το Νευροκόπι, ίσης όσο η ετήσια ΣΑΤΑ κι αυτή η βοήθεια θα δοθεί μέχρι το τέλος του Μάρτη. Θα ζητήσει άραγε συγνώμη ο κ. Μαργαρίτης όταν δοθεί αυτή η βοήθεια; Την ίδια στιγμή οι δήμοι του νομού Δράμας έχουν πάρει ήδη βοήθεια για τις ζημιές που υπέστησαν στη διάρκεια της κακοκαιρίας. Αλήθεια η ΝΔ, της οποίας ήταν υποψήφιος βουλευτής ο κ. Μαργαρίτης, τι έκανε για την τοπική αυτοδιοίκηση όσο κυβερνούσε; Περικοπές στη ΣΑΤΑ, παρακρατήσεις πόρων της τοπικής αυτοδιοίκησης από την κεντρική κυβέρνηση, δημιουργία μηχανισμών στη τοπική αυτοδιοίκηση με υμετέρους που έφαγαν εκατομμύρια σε έργα φαντάσματα ή απλώς άχρηστα και με μηδενική κοινωνική ωφέλεια. Αυτά έκανε η ΝΔ.

Καταλαβαίνω ότι ο κ. Μαργαρίτης επιδιώκει να βγει από την πολιτική αφάνεια που βρίσκεται τα τελευταία χρόνια θεωρώ όμως ότι προσπαθεί να το κάνει με λάθος τρόπο. Καταλαβαίνω επίσης ότι τα χίλια μέλη της μονοπρόσωπης, προς το παρόν, κίνησης του θα χρειαστούν κάτι παραπάνω από ψέματα και θεατρικές κραυγές για να κινητοποιηθούν.

Ψέμα τρίτο: «Ίσως να άκουγε και ο κ. Σκουρλέτης ότι η τοπική αυτοδιοίκηση για να προχωρήσει δεν θέλει αυξήσεις των μισθών των αντιδημάρχων και άρση των απαγορεύσεων διπλής μισθοδοσίας, που είναι πρόκληση στην εποχή που ζούμε.» Ο κ. Σκουρλέτης δε μίλησε ούτε για αυξήσεις μισθών των αντιδημάρχων ούτε για άρση απαγόρευσης διπλομισθίας. Έκανε αναφορά για νομοθέτηση αντιμισθίας στους δημοτικούς συμβούλους ώστε να καλύπτουν τουλάχιστον τα έξοδα μετακίνησης τους και διευκρίνισε ότι δε θα υπάρξει περικοπή των συντάξεων σε όσους κι όσες διορίζονται σε επιχειρήσεις και νομικά πρόσωπα της τοπικής αυτοδιοίκησης, κάτι που ζητούσαν ομόφωνα και οι δήμαρχοι να μη συμβεί. Διαφωνεί σε αυτά ο κ. Μαργαρίτης;

Η πρόκληση φασαρίας γύρω από το πρόσωπο σας κ. Μαργαρίτη μπορεί να σας χαρίζει κάποιο χρόνο δημοσιότητας αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δημιουργεί πολιτικό κεφάλαιο για να επενδύσετε στα μελλοντικά σας σχέδια, όποια κι αν είναι αυτά. Μάλιστα, ο πολιτικός χώρος που στηρίζετε όλα αυτά τα χρόνια καταδίκασε – και με δική σας σημαντική ευθύνη – την Δράμα στη φτώχεια και την αποβιομηχάνιση, κάτι που παλεύουμε να αλλάξουμε το διάστημα που ο ΣΥΡΙΖΑ είναι στη κυβέρνηση με συντονισμένο και οργανωμένο τρόπο, χωρίς φανφάρες και κόψιμο κορδελών.

Κλείνοντας, θα ήθελα να σας ενημερώσω πως η απουσία απαντήσεων στις χυδαιότητες δε πρέπει να εκλαμβάνεται ως αδυναμία αλλά ως προσπάθεια να υπάρξει κάποια στιγμή διάλογος στη βάση του σεβασμού της αξιοπρέπειας του πολιτικού αντιπάλου.
Αλλιώς, τα ξυρισμένα κεφάλια είναι τα μόνα που θα θέλουν να σας κάνουν παρέα.

Χρήστος Καραγιαννίδης
Βουλευτής  ΣΥΡΙΖΑ Δράμας

Τη Δευτέρα 13/02 το ΔΣ του ΣΥΝΔΕ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ & ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ απέστειλε Εξώδικη Διαμαρτυρία, προς όλες τις Διευθύντριες των Νοσηλευτικών Υπηρεσιών των Νοσοκομείων Λάρισας, Τρικάλων και Βόλου, κοινοποιούμενη ταυτόχρονα στους Διοικητές των ως άνω Νοσοκομείων, στο Διοικητή της 5ης Υ.ΠΕ Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας, καθώς και στον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας.

Με αυτή τους την κίνηση διαμαρτύρονται για την διαχρονική τακτική των Διευθυντριών των Νοσηλευτικών υπηρεσιών να τους αναθέτουν πάγια, πλήρη και υπεύθυνα καθήκοντα Νοσηλευτή, παρότι γνωρίζουν ότι δεν πιστοποιούνται – άρα δεν νομιμοποιούνται να τα εκτελούν, καθώς στερούνται άδειας ασκήσεως επαγγέλματος Νοσηλευτή.

Το ΔΣ του ΣΥΝΔΕ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ & ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ καταγγέλλει ότι τα μέλη του χρησιμοποιούνται συστηματικά ως τακτικοί Νοσηλευτές, χωρίς όμως να τους αναγνωρίζονται τα αντίστοιχα επαγγελματικά και εργασιακά δικαιώματα του Νοσηλευτή.

Με το εξώδικό αυτό ζητούν την εντός δεκαπενθημέρου πιστοποίησή τους ως επαγγελματίες Νοσηλευτές, με την απονομή άδειας ασκήσεως επαγγέλματος Νοσηλευτή και τη μετάταξή τους στον Κλάδο των Νοσηλευτών οπότε και την ένταξή τους στο καθηκοντολόγιο των Νοσηλευτών ΠΕ και ΤΕ.

Μέχρι να γίνει αυτό, ζητάνε την επίσημη, εξατομικευμένη, έγγραφη, αιτιολογημένη και κατά νόμο ειδική ανάθεση πλήρων και υπεύθυνων καθηκόντων Νοσηλευτή, ξεχωριστά για τον κάθε ένα εκ των «Βοηθών Νοσηλευτών» του κάθε Τμήματος των Νοσοκομείων αυτών, στην οποία θα πρέπει να αναφέρεται ρητά η πλήρης επάρκεια γνώσεων, προσόντων και ικανοτήτων στην εκτέλεση των κρίσιμων καθηκόντων Νοσηλευτή, από της προσλήψεως του καθενός στα Νοσοκομεία, μέχρι και σήμερα.

Στον δίκαιο αγώνα τους να σταματήσει η εκμετάλλευση και η παρανομία δηλώνω την συμπαράσταση μου.
Θα ήθελα να καταστήσω σαφές ότι φαινόμενα όπως εκβιασμοί όλων όσοι έχουν επιλέξει αυτό τον δύσκολο δρόμο του αγώνα για αξιοπρεπή εργασία θα με βρουν απέναντι, στο πλευρό των εργαζομένων.

Χρήστος Καραγιαννίδης
Βουλευτής Δράμας, Σύριζα

20170205 114608

Την Κυριακή 5/2/2017 με πρωτοβουλία της ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ Δράμας και του Βουλευτή Καραγιαννίδη Χρήστου διοργανώθηκε στην Περιφέρεια Δράμας σύσκεψη φορέων για το πρόγραμμα Leader.
Συμμετείχαν ο Αντιπεριφερειάρχης κ. Πατακάκης Αργύρης, οι Δήμαρχοι Παρανεστίου και Κ. Νευροκοπίου κκ  Σωτηριάδου Αλεξάνδρα -Μαρίνα και   Γιαννόπουλος Βασίλειος , ο Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Παρανεστίου, κ. Βογιατζόγλου Αναστάσιος,  εκπρόσωπος του Δ. Προσοτσάνης, από τις τεχνικές Υπηρεσίες της Περιφέρειας η κ. Κεφαλίδου Νίκη, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Αναπτυξιακής Δράμας κ. Χατζόπουλος Μανόλης, οι Πρόεδροι των Κτηνοτροφικών Συλλόγων Δράμας κ. Κιτσουκάκης Ιωάννης και Νευροκοπίου κ. Τσέρνιος Χρήστος, ο Πρόεδρος του Αγροτικού Συλλόγου Νευροκοπίου κ. Υφόγλου Θεόδωρος, οι πρόεδροι των ΤΟΕΒ Ρέμβης και Νευροκοπίου,ο Περιφερειακός Σύμβουλος κ. Τουρτούρης Σπύρος, ο Γραμματέας  και στελέχη της ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ Δράμας.

20170205 114612
Έγινε μια πολύ εποικοδομητική διαβούλευση που σκοπό είχε όχι μόνο την ενημέρωση για τα χρήματα που διατίθενται από το Leader αλλά πώς θα ενταχθούν σε αυτό τεχνικά έργα και έργα υποδομής για τη στήριξη των αγροτών και των κτηνοτρόφων του Νομού, ώστε οι πόροι του προγράμματος όχι μόνο να πιάσουν τόπο αλλά και να έχουν πολλαπλασιαστικά οφέλη.
Όλοι οι συμμετέχοντες ανέδειξαν και ιεράρχησαν σε μεγάλο βαθμό τα απαραίτητα έργα και συμφώνησαν  σε συγκεκριμένα βήματα για τη συνέχεια και ένα οδικό χάρτη με συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα.
Η συζήτηση στη συνέχεια γενικεύτηκε και , αφού συμφωνήθηκε ότι οι ανάγκες είναι μεγάλες για τις υποδομές αγροτών και κτηνοτρόφων, διερευνήθηκαν οι δυνατότητες χρηματοδότησης και από άλλες πηγές πχ το ΠΑΑ και το Υπ. Εσωτερικών.

Στην ψήφιση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Οικονομικών «Υποχρεωτικός έλεγχος των ετήσιων και των ενοποιημένων χρηματοοικονομικών καταστάσεων, δημόσια εποπτεία επί του ελεγκτικού έργου και λοιπές διατάξεις», 63 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ καταθέσαμε τροπολογία με θέμα «Νομιμοποίηση του μέχρι 31-12-2016 διανυθέντος χρόνου ασφάλισης στους Κλάδους Πρόσθετης και Κύριας Ασφάλισης του ΟΓΑ».
Με την τροπολογία αυτή, αίρονται επιτέλους τα εμπόδια συνταξιοδότησης για χιλιάδες ασφαλισμένους του ΟΓΑ.
Η σημαντική αυτή τροπολογία ψηφίστηκε την Πέμπτη 19 Ιανουαρίου. Κατά την ισχύουσα νομοθεσία, μετά την υποβολή της αίτησης συνταξιοδότησης, ο ΟΓΑ διενεργεί αναδρομικό έλεγχο του χρόνου ασφάλισης. Αν διαπιστωθεί ότι ο ασφαλισμένος δεν πληρούσε εξ αρχής τις προϋποθέσεις ασφάλισης ή έπαψε κάποια στιγμή να τις πληροί, χωρίς να προβεί στις απαιτούμενες ενέργειες για τη διακοπή της, ο ΟΓΑ προβαίνει σε αναδρομική διαγραφή ή διακοπή της ασφάλισης και σε επιστροφή των καταβληθεισών εισφορών, ατόκως. Τέτοιες είναι οι περιπτώσεις που κάποιος ασφαλισμένος έπαψε για κάποιο διάστημα να ασκεί το αγροτικό επάγγελμα ή δεν εμφάνιζε αγροτικό εισόδημα κ.α. Αυτό έχει ως συνέπεια, σε αντίθεση με ό,τι ισχύει π.χ. στο ΙΚΑ, ο ασφαλισμένος να μη δικαιούται σύνταξη, παρά το γεγονός ότι έχει καταβάλει επί σειρά ετών εισφορές, καλλιεργώντας την ανάλογη προσδοκία.
Μετά την ψήφιση της τροπολογίας, οι ασφαλισμένοι του ΟΓΑ που μέχρι 31-12-2016 έχουν υποβάλει αίτηση συνταξιοδότησης θεωρείται ότι καλώς ασφαλίστηκαν για όσο χρόνο ασφάλισης έχουν καταβάλει ή θα καταβάλλουν ασφαλιστικές εισφορές μέχρι 30-6-2017. Αυτό εφαρμόζεται υπό την προϋπόθεση ότι κατά τον ίδιο χρόνο δεν έχουν ασφαλιστεί ή δεν υπάγονται υποχρεωτικά στην ασφάλιση άλλου φορέα κύριας ασφάλισης ή έχουν ασφαλιστεί αλλά δεν δικαιούνται σύνταξη από την ασφάλισή τους αυτή ή δεν συνταξιοδοτούνται από άλλο φορέα κύριας ασφάλισης της Ελλάδας ή του εξωτερικού. Ο χρόνος αυτός θα υπολογιστεί φυσικά με τη διαδοχική ασφάλιση. Οι υπήκοοι τρίτων χωρών πρέπει κατά το χρόνο της ασφάλισής τους να διέμεναν νόμιμα στη χώρα.
Με αυτή την τροπολογία-τομή λύνεται το πρόβλημα χιλιάδων ασφαλισμένων του ΟΓΑ, που κινδυνεύουν να περάσουν τα γηρατειά τους χωρίς σύνταξη, χωρίς να ευθύνονται, τις περισσότερες φορές, οι ίδιοι. Ο ΟΓΑ θεωρεί ότι όποιος ασφαλίστηκε καλώς ασφαλίστηκε, και καλή τη πίστει δεν του στερεί πια το δικαίωμα στη σύνταξη.

Πραγματοποιήθηκε στην Κωνσταντινούπολη από τις 18 έως τις 21 Νοεμβρίου η Ετήσια Κοινοβουλευτική Σύνοδος του ΝΑΤΟ. Ο επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας, βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Καραγιαννίδης, έθεσε στη συνεδρίαση της μόνιμης επιτροπής των επικεφαλής των εθνικών αντιπροσωπειών στη Κοινοβουλευτική Σύνοδο του ΝΑΤΟ τις πρόσφατες δηλώσεις έντονης ανησυχίας και αποδοκιμασίας τεσσάρων Ευρωπαίων Υπουργών Εξωτερικών και του Αμερικανού Υφυπουργού Εξωτερικών, αναφορικά με τις συλλήψεις βουλευτών και δημοσιογράφων έπειτα από το πρόσφατο πραξικόπημα στην Τουρκία. Ο βουλευτής ρώτησε τον Τούρκο επικεφαλής αν συμφωνεί με αυτές τις δηλώσεις ή αν τις θεωρεί λάθος. Ρώτησε, επίσης, αν μπορεί να υπάρξει δημοκρατία και ελευθερία όταν καταγράφονται αναρίθμητες συλλήψεις βουλευτών, δημοσιογράφων και πολιτών. Δυστυχώς δεν δόθηκαν απαντήσεις από την τουρκική πλευρά.
«Η τουρκική κυβέρνηση προσπαθεί να κρυφτεί πίσω από το αποτυχημένο πραξικόπημα και προσπαθεί να αιτιολογήσει τα πάντα στη βάση της προσπάθειας να διατηρηθεί η δημοκρατία. Η μόνιμη δικαιολογία είναι ότι όλα γίνονται νόμιμα και δημοκρατικά, θεώρηση με την οποία διαφωνούν όλοι οι διεθνείς θεσμοί», σχολίασε ο βουλευτής.

Επιπλέον, ο κ. Καραγιαννίδης κατέθεσε δύο τροπολογίες στην Πολιτική Επιτροπή, στην κατεύθυνση της καταδίκης του Daesh και της παύσης των συνεχών βομβαρδισμών της Συρίας από όλα τα εμπλεκόμενα μέρη. Οι τροπολογίες αυτές καταψηφίσθηκαν.
Επίσης κατέθεσε τροπολογία στην Επιτροπή Άμυνας κι Ασφάλειας ώστε να γίνεται ρητή δήλωση σεβασμού στη Συνθήκη της Λωζάνης και των τωρινών εθνικών συνόρων, ενισχύοντας την εθνική ασφάλεια των κρατών-μελών.  Η τροπολογία δεν έγινε δεκτή από τον εισηγητή και έτσι δεν τέθηκε σε ψηφοφορία.

Συνάντηση με τον Αναπληρωτή Υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης, κο Βερναρδάκη Χριστόφορο είχε ο  βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ  Δράμας, κος Χρήστος Καραγιαννίδης για το θέμα του επιδόματος παραμεθορίων περιοχών.
 Ο υπουργός διαβεβαίωσε ρητά το βουλευτή πως δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα σε σχέση με το επίδομα παραμεθορίου και ότι το θέμα θεωρείται λήξαν.
Ως εκ τούτου πρέπει οι δύο βουλευτές της Δράμας και τα παπαγαλάκια τους να ζητήσουν συγνώμη δημοσίως για τα ψεύδη που διαδίδουν  μήνες τώρα περί κατάργησης του.

Χρήστος Καραγιαννίδης
Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Δράμας

Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών
Αναστάτωση έχει προκαλέσει στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τα λογιστικά γραφεία το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Οικονομικών, το οποίο φέρει τον τίτλο «Ενσωμάτωση Οδηγίας 2014/56/ΕΕ για τους υποχρεωτικούς ελέγχους των ετήσιων και των ενοποιημένων λογαριασμών και του Κανονισμού 537/2014» και το οποίο βρίσκεται σε ανοιχτή διαβούλευση.

Αναφερόμαστε ειδικά στο άρθρο 42, παρ. 5, το οποίο αναφέρει χαρακτηριστικά: «5. Εκτός από τις περιπτώσεις που προβλέπονται στην υποπαρ. Α.1. του άρθρου 2 του ν. 4336/2015, υπόκεινται σε υποχρεωτικό έλεγχο από έναν ή περισσότερους Ορκωτούς Ελεγκτές Λογιστές ή ελεγκτικές εταιρείες και όσες από τις οντότητες των παραγράφων 2 (α) και 2 (β) του άρθρου 1 του .ν. 4308/2014 υπερβαίνουν δύο από τα παρακάτω κριτήρια, για δύο συνεχόμενες χρήσεις: α) Κύκλος εργασιών 3.000.000 ευρώ, β) Σύνολο Ενεργητικού 1.500.000 ευρώ, γ) Μέσος όρος προσωπικού 50 άτομα».

Η συγκεκριμένη διάταξη του σχεδίου νόμου, υποδιπλασιάζει το όριο του κύκλου εργασιών και του συνολικού ενεργητικού, με συνέπεια «μικρές οικονομικές οντότητες», να εμπίπτουν πλέον στην κατηγορία των «μεσαίων οικονομικών οντοτήτων» όπως αυτές ορίζονται στο Ν. 4308/2014 και κατά συνέπεια να υποχρεώνονται σε έλεγχο από ορκωτούς ελεγκτές – λογιστές. Υπενθυμίζεται ότι βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας, για να θεωρηθεί ως «μικρή» μια οικονομική οντότητα, δεν πρέπει να «υπερβαίνουν τα όρια δύο τουλάχιστον από τα ακόλουθα τρία κριτήρια: α) Σύνολο ενεργητικού: 4.000.000 ευρώ, β) Καθαρό ύψος κύκλου εργασιών: 8.000.000 ευρώ, γ) Μέσος όρος απασχολουμένων κατά τη διάρκεια της περιόδου: 50 άτομα».

Οι παρενέργειες που δημιουργεί αυτή η διάταξη είναι δύο. Αφενός οι μικρές επιχειρήσεις επιφορτίζονται με ένα επιπλέον κόστος στη λειτουργία τους, το οποίο για το μέγεθός τους κρίνεται περιττό, καθώς οι συγκεκριμένες εργασίες εκπληρώνονται από τους υπαλλήλους των λογιστηρίων ή τους ανεξάρτητους συνεργάτες λογιστές – φοροτεχνικούς. Αφετέρου οι λογιστές – φοροτεχνικοί, παρά το γεγονός ότι ανταποκρίνονται αξιόπιστα και με επαγγελματισμό στα καθήκοντά τους,  παραγκωνίζονται προς όφελος των μεγαλύτερων ελεγκτικών γραφείων, αφού δημιουργείται τεχνηέντως ζήτηση υπηρεσιών ελέγχου.

Με βάση τα παραπάνω ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1) Τι μέτρα προτίθεται να λάβει, προκειμένου οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις να μην επιβαρυνθούν με αδικαιολόγητα κόστη στη λειτουργία τους;
2) Με ποιο τρόπο σκοπεύει να προστατεύσει το επάγγελμα του λογιστή – φοροτεχνικού, από τον άνισο ανταγωνισμό που μπορεί να προκύψει από την πλευρά των μεγαλύτερων ελεγκτικών γραφείων;    


Οι ερωτώντες Βουλευτές

Καραγιαννίδης Χρήστος
Μπαλαούρας Γεράσιμος

Page 1 of 2