Επικαιροτητα

Στις 24-10-2017 συνεδρίασε το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Δοξάτου με μοναδικό θέμα: «Παραχώρηση δωρεάν και κατά πλήρες δικαίωμα χρήσης για ανέγερση σχολικού κτιρίου στις Κτιριακές Υποδομές Α.Ε. του οικοπέδου με αριθμ. 2Α του Ο.Τ. 2 εμβαδού, όπως αναγράφεται στον τίτλο ιδιοκτησίας, για την ανέγερση Γυμνασίου - Λυκείου Καλαμπακίου».  
Η αίθουσα ήταν κατάμεστη από μαθητές και γονείς.
Ο Δήμαρχος στην εισήγησή του, αφού κατηγόρησε τους πάντες, - εκτός της «αφεντιάς» του - ζήτησε να υπάρξει ομόφωνη απόφαση. Επίσης ανέφερε ότι μας «χαρίζουν τον γάιδαρο και εμείς τον κοιτάμε στα δόντια»! Έπαιρνε το λόγο συνεχώς μετά από κάθε ομιλητή, ενώ ο Πρόεδρος του Δ.Σ. διέκοπτε συνεχώς κάθε ομιλητή, ωστόσο δεν έκανε το ίδιο και με τους «υμνητές», τους ολίγους δηλαδή, οι οποίοι πολλάκις έφταναν σε σημείο να κάνουν και υποδείξεις προς τους δημοτικούς συμβούλους.
Ζήτησε τελικώς να ψηφίσουμε την πρότασή του περί παραχώρησης του οικοπέδου στις Κτιριακές Υποδομές Α.Ε., με σκοπό την ανέγερση νέου σχολείου.
Επικοινώνησε κατά την διάρκεια του Δ.Σ. με τον Περιφερειάρχη Α.Μ.Θ. και τον Αντιπεριφερειάρχη Δράμας, για να μας τονίσουν ότι, εφόσον  κάνουμε πρόταση και προλάβουμε τελικώς τις προθεσμίες και δεν μας προλάβουν «άλλοι», υπάρχουν χρήματα στην περιφέρεια Α.Μ.Θ. για το νέο σχολείο. Επίσης ανέφερε ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει αναγάγει σε Εθνικό συμφέρον το ζήτημα της ανέγερσης του νέου σχολείου. Ο Περιφερειάρχης Α.Μ.Θ. ισχυρίστηκε ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας του τηλεφώνησε για το σχολείο και ότι το όλο ζήτημα το έχει αναγάγει σε εθνικό θέμα!
    Τι δεν είπε:
•    Ότι εδώ και 2 χρόνια δεν έκανε απολύτως τίποτα για το θέμα, παρά μόνο εμμένει στο χτίσιμο του νέου σχολείου (αφού ενδιάμεσα ήθελε να μετατρέψει  το νέο Δημαρχείο στο καλαμπάκι, σε σχολείο!).
•     Έλεγε πριν 18 μήνες ότι τον περασμένο χειμώνα θα χτίζεται το νέο κτίριο αλλά ακόμα περιμένουμε…
•    Ότι εφόσον έχει δημιουργήσει ταμείο στο Δήμο 4.000.000 € (ψευδώς), γιατί δεν χτίζει μόνος του το σχολείο των ονείρων του;
•    Το νέο κτίριο, όταν και εάν ανεγερθεί,  θα έχει εμβαδόν περίπου 1500 m2, ενώ το παλαιό κτίριο έχει 2.000 m2.
•    To παλαιό κτίριο χωρούσε και χωράει Γυμνάσιο και Γενικό Λύκειο μαζί.
•    Το νέο κτίριο χωράει μόνον το Γυμνάσιο ή μόνον το Γενικό Λύκειο.
•    ¨Εθνικό θέμα¨ ανακηρύχτηκε από την τότε κυβέρνηση ο Τ.Α.Ρ. Κανένα κόμα κανένας εθνικός και θεσμικός φορέας δεν τόλμησε να εναντιωθεί στη διέλευση του Τ.Α.Ρ. παρά μόνο εκφράστηκαν και ισχυρές αντιρρήσεις για τα σημεία διέλευσης του.

Τι λέγαμε και τι λέμε:
Η χώρα μας έχει τεράστια οικονομικά και δημογραφικά προβλήματα. Για τα οικονομικά δεν χρειάζεται να πούμε τίποτα, για το δημογραφικό όμως πρόβλημα του Δήμου Δοξάτου αρκεί να σας πούμε ότι από το 2010 έως το 2017 «χάθηκαν» πάνω από 120 μαθητές και ,από τα 4 Γυμνάσια του Δήμου Δοξάτου. Είναι προτιμότερο να κατασκευαστεί ένα νέο μικρότερο κτίριο που δεν χωρά δύο σχολεία ή να επισκευαστεί ένα παλαιό που μπορεί να συστεγάσει δύο, με κόστος τουλάχιστον λιγότερο από το μισό; Στη βάση ποιων αξιών πρέπει να φιμώνουμε τους δημοτικούς συμβούλους και να τους «σέρνουμε» σε ομόφωνες αποφάσεις;
Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι αμείλικτα:
    Ποια ανάγκη αλήθεια μας οδηγεί, κε. Δήμαρχε, να σπαταλήσουμε χρήματα που, ούτως ή άλλως, δε μας περισσεύουν για να χτίσουμε νέο, μικρότερο κτίριο που δεν θα μπορεί να στεγάσει και τα δύο σχολεία μαζί;
    Αν ενδεχομένως υπάρξει ανάγκη σε κάποια άλλη περιοχή της πατρίδας μας για κάτι άλλο, δε μας ενδιαφέρει; Να σας θυμίσω ότι το μεγαλείο των αρχαίων Μακεδόνων (Φιλίππου και Μεγάλου Αλέξανδρου) ήταν ακριβώς η ένωση των πόλεων-κρατών σε ένα κράτος/έθνος.
    Στη βάση ποιων αναγκών επικαλείστε, κε. Δήμαρχε, τους Περιφερειάρχη, Αντιπεριφερειάρχη και Πρόεδρο της Δημοκρατίας; Όλοι αυτοί υπηρετούν το Καλαμπάκι και μόνον; Όταν μάλιστα αρκετούς από αυτούς (βουλευτές και Αντιπεριφερειάρχη) τους έχετε προσάψει διάφορα κατά καιρούς;
    Γνωρίζετε άραγε ότι κάλλιστα όλα τα σχολεία του δήμου μας μπορούν να στεγαστούν στα ήδη υπάρχοντα κτίρια;
    Ποιος λογικός άνθρωπος δε θα επισκεύαζε υπάρχον κτίριο που καλύπτει τις ανάγκες και θα «έκτιζε» νέο μικρότερο με πολύ περισσότερα χρήματα και μάλιστα με άγνωστο χρονοδιάγραμμα;
    Ενδεχομένως να ανοίγετε το δρόμο, σκόπιμα ή μη, για την ένωση των δύο Γενικών Λυκείων  Δοξάτου και Καλαμπακίου σε ένα με έδρα το Δοξάτο.
 
Καλαμπάκι, 1-11-2017                                                                     

 Για την
“ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ”
Μιχάλης Γ. Παπάζογλου
 Επικεφαλής

Στις 15-11-2016 (στην 154/2016 απόφαση της Οικ. Επιτροπής) ο Δήμαρχος εισηγήθηκε την «Προμήθεια Εξοπλισμού για τηλεματική διαχείριση στόλου απορριμματοφόρων», αξίας 60.000€. Δηλαδή, ο δήμαρχος Δοξάτου προέκρινε τότε ως πρώτη προτεραιότητα την εγκατάσταση GPS σε τρία παλιά απορριμματοφόρα, αξίας μάλιστα 60.000€. Με την 296/2016 απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο απέρριψε την πρόταση του Δημάρχου. Να σημειωθεί ότι ένα μεταχειρισμένο απορριμματοφόρο σε καλή κατάσταση κοστίζει 75.000€. Αντί ο δήμαρχος να προκρίνει την αντικατάσταση των παλιών απορριμματοφόρων ως πρώτη προτεραιότητα, θεώρησε ότι τα παλιά απορριμματοφόρα δεν λειτουργούν ικανοποιητικά, επειδή δεν έχουν GPS!!!
Στις 14-11-2016 η αρμόδια υπηρεσία καθαριότητας εισηγείται προς την οικονομική υπηρεσία την εγγραφή 30.000€ για επισκευές απορριμματοφόρων και καλαθοφόρων (υπηρεσία καθαριότητας-ηλεκτροφωτισμού). Ο Δήμαρχος, ενώ γνώριζε τις ανάγκες για επισκευές από την υπηρεσία, τους οδηγούς και τους υπεύθυνους των συνεργείων, στην εισήγησή του για τον προϋπολογισμό του 2017 (απόφαση 200/2016 της Οικ. Επιτροπής) εισηγήθηκε στο δημοτικό Συμβούλιο εγγραφή πιστώσεων 22.000€, εκ των οποίων τα 15.903€ ήταν δεσμευμένα για ήδη εκτελεσμένες δαπάνες του έτους 2016. Αυτό σημαίνει ότι, για το έτος 2017, στην υπηρεσία καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού υπήρχαν διαθέσιμα μόνο 6.097€ (7.100€ για εργασία και έλλειμμα 1.003€ στα ανταλλακτικά). Δηλαδή, δεν υπήρχε δυνατότητα να γίνει καμία απολύτως εργασία επισκευής και συντήρησης στα απορριμματοφόρα και στα καλαθοφόρα το έτος 2017, αφού δεν φρόντισαν να γραφτεί πίστωση για προμήθεια ανταλλακτικών.
Στις 9-12-2016 με σειρά εγγράφων του προς τους προέδρους των Κοινοτήτων ζητούσε να συναινέσουν στην ανάθεση της αποκομιδής των απορριμμάτων σε ιδιώτη.
Η αρμόδια υπηρεσία, όταν διαπίστωσε ότι με τις διαθέσιμες πιστώσεις, το έτος 2017,  δεν θα μπορέσει να προχωρήσει σε καμία επισκευή στα απορριμματοφόρα, πρότεινε την εγγραφή μεγαλύτερων πιστώσεων. Ο Δήμαρχος άρον-άρον τότε έσπευσε να διορθώσει τα δικά του λάθη και στην 63/2017 απόφαση του Δημ. Συμβουλίου αύξησε τα ποσά για την επισκευή των απορριμματοφόρων. Με την απόφαση αυτή προβλέφθηκε τελικά για το έτος 2017, για την υπηρεσία καθαριότητας-ηλεκτροφωτισμού, 16.900€ για εργασία και 34.800€ για ανταλλακτικά. Δηλαδή από 6.097€ που θεωρούσε ο δήμαρχος αρκετά για να (μην) επισκευαστούν τα απορριμματοφόρα, στο τέλος έγραψε οκταπλάσιες (!) πιστώσεις ύψους 52.000€.
Η αρμόδια υπηρεσία απέστειλε στις 22-5-2017 την εισήγησή της για έγκριση της δημοπρασίας της επισκευής των οχημάτων από το Δημοτικό Συμβούλιο. Ο Δήμαρχος και ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου επέλεξαν να μην το συμπεριλάβουν στα θέματα του δημοτικού συμβουλίου στη συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε στις 31-5-2017. Ο Δήμαρχος και ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, επέλεξαν να καθυστερήσει η συζήτησή του για περισσότερο από ένα μήνα, δηλαδή μέχρι τις 29-6-2017 που εγκρίθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο. Αυτό σημαίνει ότι οι επισκευές θα καθυστερήσουν για ακόμη ένα μήνα.
Στις 14-3-2017 λάβαμε έγγραφο από τη Δ/νση Περιβάλλοντος του Δήμου (το οποίο στάλθηκε ταυτόχρονα και στην εισαγγελία), στο οποίο αναφέρεται ότι από 19-1-2017 ο Δήμαρχος είχε προκρίνει ως μόνη λύση την ανάθεση της αποκομιδής του συνόλου των απορριμμάτων του δήμου σε ιδιώτη, και μάλιστα με τη διαδικασία του κατεπείγοντος. Ως δια μαγείας, την ίδια ημέρα

επισκευάστηκε ένα απορριμματοφόρο, πέρασε ΚΤΕΟ και μάζεψε σκουπίδια!!! Στο έγγραφο αυτό τονίζεται ότι, με την τακτική του δημάρχου, χάνεται πολύτιμος χρόνος, η υπηρεσία οδηγείται σε αδιέξοδο και οδηγείται νομοτελειακά σε ανάθεση της αποκομιδής των απορριμμάτων σε ιδιώτη. Στο ίδιο έγγραφο αναφέρεται ξεκάθαρα ότι το ζήτημα πρέπει να συζητηθεί στο δημοτικό συμβούλιο, για να λάβει σχετική απόφαση.
Στον προϋπολογισμό του 2017, με πρωτοβουλία του δημάρχου, γράφτηκε πίστωση ποσού 55.000€ για προμήθεια απορριμματοφόρου. Το ποσό αυτό δεν ήταν επαρκές για κατάλληλο μεταχειρισμένο όχημα. Στις 18-4-2017, με πρόταση του δημάρχου, προστέθηκαν άλλες 20.000€, στο σύνολο 75.000€. Και μόλις ήταν έτοιμη η μελέτη της προμήθειας για τη δημοπράτηση, με πρόταση του δημάρχου, στις 6-7-2017, καταργήθηκε η πίστωση! (γράφτηκε πίστωση 60.000,00€ για ιερούς ναούς). Ως εκ τούτου δεν θα γίνει προμήθεια μεταχειρισμένου απορριμματοφόρου. Προφανώς, άποψη του δημάρχου είναι ότι δεν χρειάζεται να ανανεωθεί ο στόλος των απορριμματοφόρων, αν και υπάρχει μόνιμο προσωπικό για δύο απορριμματοφόρα και συμβασιούχοι για ακόμη ένα.
Στις 9-6-2017 λάβαμε εισήγηση από τη Δ/νση Περιβάλλοντος του Δήμου για την λήψη απόφασης για ανάθεση μέρους της συλλογής των απορριμμάτων σε ιδιώτη.
Στις 15-6-2017 λάβαμε έγγραφο από τον Προϊστάμενο της Δ/νσης Περιβάλλοντος, όπου αναφέρει ότι ο Δήμαρχος δεν έχει δώσει εντολές, για να αναληφθούν ενέργειες. Στο ίδιο έγγραφο εκφράζεται η αγωνία της υπηρεσίας για τη δυνατότητα συλλογής και αποκομιδής των σκουπιδιών του δήμου. Τι έκανε λοιπόν ο δήμαρχος; Έγραψε ανεπαρκή πίστωση για προμήθεια μεταχειρισμένου απορριμματοφόρου, στη συνέχεια την ενίσχυσε, και μόλις ήταν έτοιμη η μελέτη για τη δημοπράτηση ...τη διέγραψε!!!
Στις 28-6-2017 ο δήμαρχος σύναψε συμφωνητικό για τη μίσθωση δύο απορριμματοφόρων με τη διαδικασία του κατεπείγοντος, χωρίς να περάσει το θέμα από το δημοτικό συμβούλιο. Αν και κατεπείγουσα η ανάθεση, σχεδόν 15 ημέρες μετά, μόνο για μια μέρα είδαμε ένα ιδιωτικό απορριμματοφόρο να περισυλλέγει σκουπίδια. Όπως πληροφορηθήκαμε, το απορριμματοφόρο αυτό δεν είχε συστήματα ασφαλείας και η υπηρεσία δεν το χρησιμοποιεί. Στις 12-7-2017 ο δήμαρχος διέλυσε τη σύμβαση με την εταιρία που είχε αναθέσει κατεπειγόντως την εκμίσθωση δύο απορριμματοφόρων και σύναψε νέα σύμβαση με άλλη εταιρεία.
Τα ερωτήματα είναι αμείλικτα:
•    Είναι δυνατόν η δημοτική αρχή να μην είναι ικανή να συντάξει προϋπολογισμό που να ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες του δήμου, και μάλιστα να κάνει κραυγαλέα λάθη που οδηγούν στην αδυναμία συντήρησης των οχημάτων του δήμου και στη δημιουργία σοβαρότατων κινδύνων για τη δημόσια υγεία;
•    Είναι λογικό η δημοτική αρχή, σε διάστημα έξι μηνών, να εκφράζει τη θέλησή της για προμήθεια ενός μεταχειρισμένου απορριμματοφόρου και, μόλις είναι έτοιμη η δημοπράτησή του, να διαγράφει την πίστωση;
•    Είναι δυνατόν, εδώ και επτά μήνες, ο δήμαρχος να μην φέρνει για συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο το ζήτημα της αποκομιδής, ώστε αυτό να αποφασίσει για την ανάθεση σε ιδιώτη, όπως ορίζει ο νόμος;
•    Είναι αποδεκτό να διοικεί το δήμο ένας δήμαρχος που δεν είναι σε θέση να συνάψει σύμβαση με επιχείρηση που να διαθέτει κατάλληλα απορριμματοφόρα για να μαζέψουν κατεπειγόντως τα σκουπίδια;
Καλαμπάκι, 23-7-2017                                                                        Για την
                                                                              “ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ”
                                                                        Μιχάλης Γ. Παπάζογλου
                                                                     Επικεφαλής

Την Πέμπτη, 6 Ιουλίου 2017, στις 12:45 λάβαμε sms για έκτακτο Δ.Σ. στις 19:00.
Παρόντες στην αίθουσα του Δ.Σ. στο Καλαμπάκι ήταν 10 Δ.Σ. (έξι από την συμπολίτευση, 2 από τη μείζονα αντιπολίτευση και 2 από την Α.Π.). Παρόντες επίσης ήταν και  3 ιερείς, 4 δημότες και δύο πρόεδροι Τ.Κ.
Θα πρέπει να σημειώσουμε ότι, σύμφωνα με: τον Κ.Δ.Κ. άρθρο 96 παράγραφος 3 και τον κανονισμό λειτουργίας του Δ.Σ. άρθρο 7 παράγραφος 3, «αν μετά από δύο συνεχείς προσκλήσεις το Συμβούλιο δεν έχει απαρτία, συνεδριάζει ύστερα από τρίτη πρόσκληση και λαμβάνει αποφάσεις μόνο για τα θέματα που είχαν εγγραφεί στην αρχική ημερήσια διάταξη, εφόσον τα μέλη που είναι παρόντα αποτελούν το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του. Στην τρίτη πρόσκληση γίνεται ειδική αναφορά των ανωτέρω.»
Η εν λόγω πρόσκληση δεν ανέφερε κάτι τέτοιο.  Επίσης, δεν υπήρξε ποτέ 2η πρόσκληση. Τα ανωτέρω τα αναφέραμε πριν την έναρξη της συνεδρίασης. Σας ενημερώνουμε ότι καταθέσαμε προσφυγή στα αρμόδια δικαιοδοτικά όργανα.

Το κυρίαρχο θέμα της έκτακτης πρόσκλησης ήταν η καθαριότητα στο Δήμο Δοξάτου:
•    διαπίστωση αδυναμίας εκτέλεσης μέρους της συλλογής των απορριμμάτων με ίδια μέσα.
Αναβλήθηκε, διότι δεν μπορούσε να ψηφιστεί, γιατί θα έπρεπε, για να ληφθεί απόφαση, να το υπερψηφίσουν 14 τουλάχιστον Δ.Σ., ενώ στην αίθουσα υπήρχαν μόνο 10 παρόντες.
•    έγκρισης προμήθειας μεταχειρισμένου απορριμματοφόρου τύπου πρέσας 16 κ.μ.
Αναβλήθηκε μετά από πρόταση του Δημάρχου και ψήφους 8 υπέρ (συμπολίτευση και μείζων αντιπολίτευση- αλήθεια, τα ¨βρήκατε¨, δήμαρχε; Πού πήγε η ενωμένη αντιπολίτευση; Θα πείτε επιτέλους καμία αλήθεια;) και 2 κατά (Ανοιχτή Παρέμβαση). Η πρόσκληση ανέφερε το επείγον του θέματος!!!!!!!!!!!
Η πρόταση κατατέθηκε εκ του πονηρού, διότι, αν λαμβάναμε απόφαση για την προμήθεια μεταχειρισμένου απορριμματοφόρου, δεν θα μπορούσαμε να προβούμε στην 5η τροποποίηση προϋπολογισμού, ως ήθελε ο Άρχοντας μας.
•    5η τροποποίηση προϋπολογισμού Δήμου Δοξάτου οικονομικού έτους 2017.
Τα παρακάτω ήταν τα κύρια σημεία της πρότασης του Δημάρχου:

Ι 
Πήραμε το λόγο και εξηγήσαμε ότι δεν είναι δυνατόν να έχουμε τόσα προβλήματα στη συλλογή και αποκομιδή των απορριμμάτων, να έχουμε τόσο κακό και επικίνδυνο οδικό δίκτυο, να έχουμε τόσα προβλήματα με την ύδρευση και την άρδευση, με τα χόρτα να μας έχουν κατακλύσει, οι συμβασιούχοι εργαζόμενοι μας στην καθαριότητα να είναι απλήρωτοι και εμείς να προβαίνουμε σε τέτοιου είδους τροποποιήσεις δίνοντας χρήματα σε ναούς. Επίσης, δηλώσαμε ότι πιστεύουμε στον διαχωρισμό της Εκκλησίας από το Κράτος. Αναρωτήθηκε άραγε κανείς σας τι να σημαίνει αυτό;
Και άρχισε η αγόρευση του Δημάρχου, σαν σε δικαστήριο, με δικαστές τους σεβαστούς μας ιερείς (2 εκ των 3). Δεν θα ασχοληθώ με τα του δημάρχου ιδιαιτέρως, ο άνθρωπος κάνει τη δουλειά του. Πελάτες - ψηφοφόρους ψάχνει να βρει για να στηριχθεί από κάπου. Όμως, δεν ανέχομαι να λέει ψέματα εις βάρος μου και οι σεβαστοί ιερείς μας, ενώ το γνωρίζουν, να μην παίρνουν θέση. Δήλωσε ότι δεν άφηνα να μιλήσουν οι ιερείς και τους διέκοπτα. Ρώτησα λοιπόν ονομαστικά τους ιερείς αν συνέβη αυτό. Φυσικά και το αρνήθηκαν, γιατί δε συνέβη ποτέ. Στην συνέχεια, σε ένδειξη διαμαρτυρίας αποχωρίσαμε για τα ψέματα του Δημάρχου.
Ωστόσο, μετά λύπης μου αναφέρω ότι δεν περίμενα και από τους σεβαστούς ιερείς του Καλαμπακίου και του Αγίου Αθανασίου να κάνουν τέτοιου είδους αναφορές και με τέτοιο ύφος. Επισημαίνω λοιπόν και καταθέτω τις παρακάτω σκέψεις μου σε σχέση με όσα αναφέρθηκαν:

•    Είναι τόσο επείγον να δώσουμε χρήματα στους ιερούς ναούς; Πώς και πότε έγινε η εν λόγω αξιολόγηση;
•    Αναφέρθηκε στην αίθουσα η φράση «παπαδαριό και σκουπιδαριό». Σε επίμονη ερώτησή μου ποιος είπε αυτή τη φράση μέσα στο Δ.Σ., φυσικά δεν μπορούσαν να απαντήσουν, γιατί απλούστατα την ανέφερε ο Δήμαρχος επίτηδες μέσα στην αίθουσα, για να με στοχοποιήσει.
•    Δημοτικός Σύμβουλος, πρότεινε να δοθούν χρήματα και στον Ι. Ναό των Κυργίων, μειώνοντας το ποσό των 20.000,00€ από τους άλλους ναούς. Γιατί δεν το δεχθήκατε; Οι άλλοι ιερείς στους τουλάχιστον 10 ακόμα ιερούς ναούς δεν εφαρμόζουν φέτος φιλανθρωπία;  
•    Στην αυλή του Ιερού ναού της Αγίας Παρασκευής παίζαμε παιδιά. Θυμάμαι ακόμη τον παλαιό ναό που πριν ήταν τζαμί. Πρώτοι τρέχαμε για να συνοδεύσουμε τους νεκρούς ντυμένοι εξαπτέρυγα. Γιατί τυγχάνει το πατρικό μου να απέχει 100m από τον ιερό ναό.
•    Η Ορθοδοξία και ο Ελληνισμός πάνε τόσα χρόνια μαζί. Συμφωνώ μαζί σας, σεβαστοί μου πατέρες. Όμως, σεβαστοί πατέρες μου, συγγνώμη που έχω την άποψη να διαχωριστεί η ¨Εκκλησία¨ από το ¨Κράτος¨ για να έχουν διάφανες και ξεκάθαρες σχέσεις. Για να μην τους εμπαίζει κανείς και τους παρασύρει σε ψεύτικες υποσχέσεις. Δεν περίμενα τέτοιου είδους αντιδράσεις από μέρους σας προς το πρόσωπο μου, γιατί τόλμησα να πω την άποψη μου που είναι διαφορετική από τη δική σας, τη στιγμή μάλιστα που οι σεβαστοί μου ιερείς του Αγίου Αθανασίου τη γνωρίζουν προ πολλού από συζήτηση μας  στο γραφείο του Ι. Ναού της Αγίας Παρασκευής. Αλήθεια, τότε γιατί δεν δέχθηκα επίθεση; Αυτά κηρύττει ο λόγος του Θεού δια του Ιησού Χριστού μας; Αλήθεια, πόσο θεάρεστο είναι να εκτοξεύονται εναντίον μου κατηγορίες περί αθεΐας και κουμμουνισμού από ¨γνωστούς¨ κύκλους;
•    Σεβαστοί μου πατέρες, ό, τι είμαι το οφείλω στο Θεό και στην Παναγία πρωτίστως και στους ανθρώπους δευτερευόντως (γονείς, αδέλφια, συγγενείς, δάσκαλους και πραγματικούς φίλους).
•    Έχω παντρέψει 12 ζευγάρια και έχω βαφτίσει 5 παιδιά. Πολλά από αυτά στο χωριό μου.
•    Προσεύχομαι κυρίως σε μικρούς ναούς και ξωκλήσια και αυτό είναι κακό;
•    Εργάζομαι στην εκπαίδευση από επιλογή και όχι από ¨ανάγκη¨.

Υ.Γ. 1. Γιατί δεν πληρώνουμε τους απλήρωτους συμβασιούχους εργάτες καθαριότητας που έχουν να πληρωθούν 8 μήνες, έστω και παράτυπα, όπως έκανε κάποτε αντιδήμαρχος και κατηγορείται για αυτό από τον Άρχοντα μας; Πώς αλήθεια ζουν αυτοί οι εργαζόμενοι απλήρωτοι;
2. Αφού τους αγαπάς τόσο πολύ, κ. Δήμαρχε, γιατί θέλεις να δοθεί η καθαριότητα σε ιδιώτες;
3. Εμείς τουλάχιστον, αν μη τι άλλο, έχουμε το θάρρος της γνώμης μας.

Καλαμπάκι, 16-7-2017                                                                        Για την
                                                                              “ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ”
                                                                        Μιχάλης Γ. Παπάζογλου

Την Κυριακή, 5 Μαρτίου, συγκλήθηκε για πρώτη φορά το Δημοτικό Συμβούλιο (Δ.Σ.) του Δήμου μας για να εκλέξει Πρόεδρο, καθώς επίσης και Οικονομική Επιτροπή (Ο.Ε.) και Επιτροπή Ποιότητας Ζωής (Ε.Π.Ζ.). Οι δύο αυτές επιτροπές είναι από τα σημαντικότερα όργανα διοίκησης του Δήμου μαζί με το Δ.Σ. Η Ανοιχτή Παρέμβαση, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την απαράδεκτη μέχρι πρότινος συμπεριφορά του απερχόμενου προέδρου, απείχε από την εν λόγω συνεδρίαση. Τελικά, λόγω μη απαρτίας ματαιώθηκε η συνεδρίαση.
Την επομένη Κυριακή, 12 Μαρτίου, συγκλήθηκε για δεύτερη φορά το Δημοτικό Συμβούλιο (Δ.Σ.) του Δήμου μας για να εκλέξει Πρόεδρο, Ο.Ε. και Ε.Π.Ζ.
Αυτή τη φορά (παρά τις δηλώσεις του Δημάρχου ότι θα απέχουμε -διαψεύστηκε για άλλη μία φορά) συνεδρίασε το Δ.Σ. Μετά από διαδικασίες που προβλέπονται από τους κανονισμούς, ανακηρύχτηκε Πρόεδρος ο κ. Σερέτης Α. (λόγω μη αποδοχής από  την πλειοψηφία  των μελών του Δ.Σ. του προτεινόμενου του Δημάρχου, κ. Ζουμπούλογλου Α.). Αντιπρόεδρος εξελέγη ο κ. Τίρλας Δ. και γραμματέας η κα. Κωνσταντινίδου Ε., που συγκέντρωσαν την απαιτούμενη αποδοχή των Δημοτικών Συμβούλων.
Στη συνέχεια, ακολούθησε η εκλογή των μελών της Ο.Ε. Ο δήμαρχος δήλωσε, φοβούμενος το αποτέλεσμα της διαδικασίας, ότι η παράταξή του θα αποχωρήσει, αν γίνουν αποδεκτές και υποψηφιότητες πέραν της δικής του προτάσεως,  αντίθετα σε κάθε νόμο, διαδικασία αλλά και ηθική που επιτάσσουν την ελευθερία έκφρασης βούλησης αλλά και εκλογής. Η απαράδεκτη πρόταση του δεν έγινε αποδεκτή και φυσικά  ο κ. Δήμαρχος με την παρέα του αποχώρησαν.  Η διαδικασία συνεχίστηκε κανονικά και εξελέγησαν τα μέλη της Ο.Ε. αλλά και της Ε.Π.Ζ, χωρίς όμως τον απαραίτητο αριθμό αναπληρωματικών μελών, γιατί αποχώρησε η παρέα του Δημάρχου. Τα μέλη των επιτροπών αυτών αποτελούνται από 7 μέλη τακτικά και αναπληρωματικά προερχόμενα από την πλειοψηφία και 4 μέλη τακτικά και αναπληρωματικά προερχόμενα από την μειοψηφία.
Αποτέλεσμα αυτής της παρελκυστικής τακτικής είναι η μη συγκρότηση των τόσων κρίσιμων αυτών οργάνων διοίκησης του Δήμου Δοξάτου με αποκλειστική ευθύνη του Δημάρχου.
Είναι πρωτοφανές στα χρονικά της τοπικής αυτοδιοίκησης, αλλά και της διοίκησης του κράτους γενικότερα, να αποχωρεί ο Δήμαρχος με την εναπομείνασα παράταξή του.
Ο Δήμαρχος Δοξάτου και η παρέα του αρνούνται, ως φαίνεται, να διοικήσουν το Δήμο.
Στις 23 Μαρτίου η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης ακύρωσε την απόφαση ανάδειξης του ανακηρυγμένου Πρόεδρου κ. Σερέτη (με το αιτιολογικό ότι Πρόεδρος πρέπει να είναι ο κ. Ζουμπούλογλου, έστω και με λιγότερες ψήφους θετικές από τις αρνητικές). Θαυμάστε δημοκρατία στη σύγχρονη Ελλάδα! Ακύρωσε επίσης την απόφαση σύστασης της Ο.Ε. καθώς και της Ε.Π.Ζ. (με το αιτιολογικό ότι δεν ήταν πλήρως συγκροτημένες, λόγω της αποχώρησης της Δημοτικής μας Αρχής (!) και της παράταξης της από το Δ.Σ.).
Στις 23 Μαρτίου λάβαμε στις 15:30 πρόσκληση για έκτακτες συνεδριάσεις του Δ.Σ. για την 18:00 της ίδιας ημέρας με θέματα την ανάδειξη του Προέδρου αλλά και θέματα τοπικού ενδιαφέροντος μείζονος σημασίας, υπογεγραμμένες από τους κ.κ. Δαλακάκη, Ζουμπούλογλου και Ιωάννου, οι οποίοι δεν έχουν καμία τέτοια αρμοδιότητα. Αντί του ορθού, να προσκληθεί το Δ.Σ. από τον εκλεγμένο αντιπρόεδρό του και να ληφθούν σύννομες αποφάσεις.
Η συνεχής θέληση να γίνεται ό,τι θέλει ο Δήμαρχος … οδηγεί…

Παρά τα πολλά  αντικανονικά της πρόσκλησης, προσήλθαμε στην εν λόγω συνεδρίαση περίπου στις 17:55. Στις 18:15, ένα τέταρτο μετά την ώρα έναρξη της συνεδρίασης, στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου παρευρίσκονταν μόνον 5 Δημοτικοί Σύμβουλοι: οι κ.κ. Παπαδόπουλος Π., Παπάζογλου Μ., Χαλκίδης Χ., Φωτιάδης Κ. και Χαριτωνίδης Ι., καθώς επίσης και ο ειδικός γραμματέας του Δ.Σ., κ. Φελεκίδης Λ. Ζήτησα από τον κ. Φελεκίδη να καταγραφεί η παρακάτω δήλωση μου: ¨παρά το αντικανονικό της πρόσκλησης, παρά το αντικανονικό των προσκαλούντων, παρά το αντικανονικό της ημέρας, παρά το αντικανονικό του εκτάκτου, προσήλθαμε και βλέπουμε στην αίθουσα του Δ.Σ. 4-5 Δημοτικούς Συμβούλους μόνον, κανένας από τη δημοτική μας Αρχή και ενώ οι ίδιοι μας προσκάλεσαν σε έκτακτο Συμβούλιο, παρά δηλαδή το έκτακτο, που οι ίδιοι επικαλούνται δεν προσήλθαν. Σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την ισοπέδωση των θεσμών αποχωρούμε¨.  Στη συνέχεια, ασθμαίνοντας εμφανίστηκαν ο Δήμαρχος με την μισή παρέα του (5 από τους 9  συμβούλους του). Πληροφορήθηκα ότι δεν σημειώθηκε απαρτία, γιατί στην αίθουσα του Δ.Σ. υπήρχαν μόνο 10 Δ.Σ.
Την επομένη λάβαμε νέα πρόσκληση στις 15:45 με τα ίδια θέματα και ώρα συνεδρίασης την 16:00. Όπως ήταν φυσικό, δεν προσήλθαμε στην εν λόγω συνεδρίαση, γιατί, πρώτον, δεν είμαστε αμειβόμενοι Δημοτικοί Σύμβουλοι του κου. Δαλακάκη, δεύτερον δεν είμαστε  υπάλληλοι του κου. Δαλακάκη και τρίτον δεν μπορούμε να αγόμαστε και να φερόμαστε από τις ορέξεις του.
Καιρός είναι να συνειδητοποιήσει ότι με τον τρόπο αυτό δεν λειτουργεί ένας δήμος. Καιρός είναι να συνειδητοποιήσει ότι οι μοναδικοί υπεύθυνοι είναι ο ίδιος και μερικοί αμειβόμενοι Δ.Σ. του. Καιρός είναι, τέλος, να  συνειδητοποιήσει ότι οι «πράξεις» αλλά και οι «παραλείψεις» του, και μόνον αυτές, μας έφεραν σε αυτήν την κατάσταση.
Να σημειωθεί ότι τα τελευταία σπουδαία επεισόδια στη διοίκηση του Δήμου Δοξάτου διαδραματίζονται στο Αστυνομικό Τμήμα Δοξάτου.

Καλαμπάκι, 30-3-2017                                  
                                                       Τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου της
                                                      “ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ”
                                                      Βούλα Καραγιαννίδου Συμεωνίδου
                                                      Ελένη Κωνσταντινίδου
                                                       Μιχάλης Γ. Παπάζογλου

Στις 13 Φεβρουαρίου  2017, ημέρα Δευτέρα και ώρα  18:00 μ.μ., συγκλήθηκε (3η) το Δ.Σ. του Δήμου Δοξάτου, μετά από γραπτή αίτηση των αντιπολιτεύσεων, με 5 θέματα εκ των οποίων το 3ο ήταν το παρακάτω.
3ο θέμα: «Εργασιακό κλίμα μεταξύ διοίκησης και υπαλλήλων του Δήμου Δοξάτου».  
Από πού να αρχίσει και που να σταματήσει κανείς. Το θέμα το έθεσε προς συζήτηση ο σύλλογος υπαλλήλων ΟΤΑ Ν. Δράμας το οποίο και κατέθεσε δια της προέδρου του, κας. Μαχαιρίδου Σ.,  ότι η συμπεριφορά του δημάρχου είναι αυταρχική, καθώς προσβάλλει, εκφοβίζει, τρομοκρατεί και ¨στοχοποιεί¨ υπαλλήλους. Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και οι παρεμβάσεις-ομιλίες του Προέδρου του Νομαρχιακού τμήματος της ΑΔΕΔΥ, κου Πανίδη Α., καθώς και του αν. γενικού γραμματέα της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α., κου Τσούνη Ι., ότι τα φαινόμενα που λαμβάνουν χώρα έναντι των εργαζομένων, αλλά και στο Δ.Σ. του Δήμου Δοξάτου είναι πρωτόγνωρα. Στην συνέχεια μίλησαν τέσσερις εργαζόμενοι του Δήμου μας, και μάλιστα στελέχη του, τα οποία ανέφεραν διάφορα γεγονότα παραθέτοντας στοιχεία και ημερομηνίες που αποδεικνύουν την συμπεριφορά του Δημάρχου. Συνέπεια όλων αυτών να καταθέσουν το παρακάτω ψήφισμα.
Το οποίο ψηφίστηκε από όλους του Δ.Σ. εκτός της παρέας του Δημάρχου.
Από τη συζήτηση που έλαβε χώρα με τους υπαλλήλους και συνδικαλιστικούς εκπροσώπους τους σχετικά με το εργασιακό κλίμα που επικρατεί στον Δήμο Δοξάτου θέλουμε :
να εκφράσουμε την συμπαράσταση μας στους εργαζόμενους, να καταγγείλουμε τις πρακτικές τρομοκράτησης, εργασιακού εκφοβισμού, στοχοποίησης μέσω υπηρεσιακών μεταβολών και ακραίας προσβλητικής συμπεριφοράς  του Δημάρχου Δοξάτου, οι οποίες έχουν επιπτώσεις ακόμα και στην υγεία των εργαζομένων,
και να εκφράσουμε την ανησυχία μας καθώς απόρροια αυτών των πρακτικών ως εργαλεία διοίκησης, βάζουν σε κίνδυνο και την εύρυθμη, ομαλή και αποτελεσματική λειτουργία του Δήμου μας προκειμένου να επιτελέσει το έργο του.

 Καλαμπάκι, 1-3-2017                                  
                                                          Τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου της
                                                         “ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ”
                                                          Βούλα Καραγιαννίδου Συμεωνίδου
                                                         Ελένη Κωνσταντινίδου
                                                         Μιχάλης Γ. Παπάζογλου

Στις 13 Φεβρουαρίου  2017, ημέρα Δευτέρα και ώρα  18:00 μ.μ., συγκλήθηκε (3η) το Δ.Σ. του Δήμου Δοξάτου, μετά από πρωτοβουλία της Ανοιχτής Παρέμβασης και την γραπτή αίτηση δεκατεσσάρων Δημοτικών Συμβούλων, με 5 θέματα εκ των οποίων το 2ο ήταν το παρακάτω.
2ο θέμα: «Συζήτηση και λήψη απόφασης περί συμμετοχής ή μη του δήμου Δοξάτου στο πρόγραμμα κοινωνικής εταιρικής ευθύνης του ΤΑΡ».  
Το θέμα δεν συζητήθηκε, γιατί με δική του ευθύνη το απέσυρε ο Πρόεδρος του Δ.Σ. παράνομα, ενώ θα έπρεπε να τεθεί προς ψήφιση από το Δ.Σ., αν θα συζητηθεί ή όχι, όπως έχει γίνει σε πολλές άλλες περιπτώσεις      
Στις αρχές της δημοτικής περιόδου  (Οκτώβριος 2014) η Α.Π. εξέδωσε δελτίο τύπου όπου «…..δεν συναινούσε στη διέλευση του αγωγού από τον κάμπο μας…..».
Η ¨ηνωμένη¨ τότε παράταξη Δημάρχου, είχε τρεις διαφορετικές απόψεις: ¨ναι στον ΤΑΡ δίχως όρους¨ (βλέπετε ήταν η εποχή που ο Δήμαρχος έβγαινε εβδομαδιαίες φωτογραφίες, με τον τότε πρωθυπουργό κ. Σαμαρά), ¨ναι στον ΤΑΡ με όρους¨ και ¨όχι στον ΤΑΡ¨, αναγκάστηκε δε να υπερψηφίσει το ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου, το οποίο  ¨καθαρόγραψε¨  ο Πρόεδρος μετά από 42 ολόκληρες ημέρες!
Ο Δήμαρχος με την ¨παρέα¨ του δεν θέλουν να συζητήσουμε, αν θα καταθέσουμε πρόταση στο πρόγραμμα κοινωνικής εταιρικής ευθύνης του ΤΑΡ. Ούτε καν να συζητήσουμε, αν θα καταθέσουμε πρόταση ή ηρωικά θα αντισταθούμε στην διέλευση του ΤΑΡ. (Εξάλλου, κε. Δήμαρχε Δοξάτου, δεν περνάει κανένας ΤΑΡ από το δήμο μας, αυτό που βλέπουν τα μάτια μας είναι οφθαλμαπάτη).
Αλήθεια, τι άλλαξε τώρα, κε Δήμαρχε;
Αλήθεια, ποιος αποφασίζει για όλον το Δήμο Δοξάτου αν όχι το Δημοτικό Συμβούλιο;
Αλήθεια, κε Δήμαρχε, τι ακριβώς επιδιώκετε, όταν γνωρίζετε ότι σχεδόν όλοι οι Δήμοι, αλλά και οι Περιφέρειες από τις οποίες διέρχεται ο ΤΑΡ, κατέθεσαν προτάσεις στο πρόγραμμα κοινωνικής εταιρικής ευθύνης του ΤΑΡ, που χρηματοδοτεί δήμους και περιφέρειες, που καταθέτουν ολοκληρωμένες προτάσεις αξίας εκατοντάδων χιλιάδων €, που μπορεί να φτάσουν και εκατομμύρια;
Σε κάθε περίπτωση, όμως, δεν έχετε το δικαίωμα εσείς και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου να μην συζητήσουμε το θέμα.
Σε ένα θεσμό, όπως το Δ.Σ,. δεν χωράνε εκτροπές και φασιστικές τακτικές.
Σε λίγο η συνέχεια…………..  
                   
Καλαμπάκι, 22-2-2017                                  
                                                           Τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου της
                                                         “ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ”
                                                          Βούλα Καραγιαννίδου Συμεωνίδου
                                                          Ελένη Κωνσταντινίδου
                                                          Μιχάλης Γ. Παπάζογλου

Στις 13 Φεβρουαρίου  2017, ημέρα Δευτέρα και ώρα  18:00 μ.μ., συγκλήθηκε (3η) το Δ.Σ. του Δήμου Δοξάτου, μετά από γραπτή αίτηση των αντιπολιτεύσεων, με 5 θέματα.

1o θέμα: «Παραχώρηση χώρων στις δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης».
Το θέμα με δική του ευθύνη το απέσυρε ο Πρόεδρος του Δ.Σ. παράνομα, δηλώνοντας ότι δεν υπάρχει εισήγηση. Τέτοια απόφαση για απόσυρση θέματος μπορεί να λάβει μόνο το Δ.Σ. Σύμφωνα με το νόμο οφείλει η δημοτική αρχή να παραχωρήσει χώρο κατάλληλα εξοπλισμένο, καθώς και γραμματειακή υποστήριξη, στις παρατάξεις της αντιπολίτευσης. Ο χώρος που έχει παραχωρηθεί από τη Δημοτική αρχή βρίσκεται στον 1ο όροφο του Δημαρχείου, αλλά έχει παραχωρηθεί μόνο τις πρωινές ώρες, γνωρίζοντας ότι οι περισσότεροι Δημοτικοί σύμβουλοι τις ώρες αυτές εργάζονται. Οι δημοτικοί μας άρχοντες, δε δέχονται τη χρήση του τις απογευματινές ώρες (θέτοντας θέμα ασφάλειας) αλλά ούτε και παραχωρούν κάποιο άλλο χώρο. Προφανώς πιστεύουν ότι ο δήμος είναι ιδιοκτησία τους. Λίγη υπομονή ακόμη!

2ο θέμα: «Συζήτηση και λήψη απόφασης περί συμμετοχής ή μη του δήμου Δοξάτου στο πρόγραμμα κοινωνικής εταιρικής ευθύνης του ΤΑΡ».  
Ομοίως, το θέμα με δική του ευθύνη το απέσυρε ο Πρόεδρος του Δ.Σ. παράνομα.                          Για το συγκεκριμένο θέμα θα επανέλθουμε με αποκλειστικό δελτίο τύπου.

3ο θέμα: «Εργασιακό κλίμα μεταξύ διοίκησης και υπαλλήλων του Δήμου Δοξάτου»/.  
Το θέμα ζήτησε να συζητηθεί με αίτηση του  ο σύλλογος υπαλλήλων Ο.Τ.Α. Π.Ε. Δράμας.    Ομοίως, για το συγκεκριμένο θέμα θα επανέλθουμε με αποκλειστικό δελτίο τύπου.

4ο θέμα: «Εκλογή μελών νέου Δ.Σ. του Ν.Π.Δ.Δ. Δήμου Δοξάτου».
Ο Δήμαρχος μας, δήλωσε προκαταβολικά, ότι ¨εγώ θα τις ακυρώσω τις αποφάσεις¨, πιστεύει προφανώς ότι όλος ο κόσμος είναι δικός του!
Λόγω ¨κακής και δύσκολης¨ λειτουργίας του Δ.Σ. του Ν.Π.Δ.Δ. Δήμου Δοξάτου κατατέθηκε πρόταση εκλογής νέου Δ.Σ., κάτι που φυσικά δεν ήταν αρεστό στην παρέα του δημάρχου. Αποτέλεσμα, ήταν μετά από μαραθώνια συνεδρίαση λόγω αναίτιων προφάσεων αλλά και τακτικής του Προέδρου του Δ.Σ.  να υπερψηφιστεί η εκλογή νέου Δ.Σ.. Πρόεδρος και αντιπρόεδρος αυτού ορίστηκαν οι κ.κ. Χαλκίδης Χ. και Μπενάζης Ε. αντίστοιχα.

•    Εκλογή μελών νέου Δ.Σ. της ΔΗ.Κ.Ε.ΔΗ.Δ.
Λόγω άκυρων, λανθασμένων αλλά και παράνομων αποφάσεων του Δ.Σ. της ΔΗ.Κ.Ε.ΔΗ.Δ., κατατέθηκε πρόταση εκλογής νέου Δ.Σ., κάτι που φυσικά δεν ήταν επίσης αρεστό στην παρέα του δημάρχου.
Έτσι, μετά από μαραθώνια συνεδρίαση λόγω αναίτιων προφάσεων αλλά και τακτικής του Προέδρου του Δ.Σ., αποχωρήσαμε από τη συνεδρίαση στις 1:40 π.μ. καταγγέλλοντας την απαράδεκτη συμπεριφορά και την τακτική του Προέδρου του Δ.Σ.

Σύμφωνα με πληροφορίες μας ο πρόεδρος αποφάσισε τη διακοπή της συνεδρίασης..
Την επομένη ημέρα 14 Φεβρουαρίου  2017, προσκλήθηκε το Δ.Σ. στις 16:00μμ και κατόπιν στις 19:30μμ για συνέχιση της διακοπείσας συνεδρίασης με το  ίδιο μοναδικό θέμα. Αποτέλεσμα να μην υπάρξει απαρτία και στις δύο συνεδριάσεις.
Προφανώς αγνοεί ο Πρόεδρος του Δ.Σ. τον κανονισμό λειτουργίας του Δ.Σ. που ο ίδιος επικαλείται για άλλη μία φορά, γιατί αν συνέβαινε αυτό, δεν θα διέκοπτε τη συνεδρίαση από μόνος του, αλλά θα έβαζε το θέμα σε ψηφοφορία και εκεί θα έληγε το ζήτημα. Η πρόταση δεν θα συγκέντρωνε την απαραίτητη πλειοψηφία και επομένως θα καταψηφιζόταν. (Κανονισμός λειτουργίας Δ.Σ. Δήμου Δοξάτου. Άρθρο 7 Απαρτία

- Λήψη αποφάσεων.
Παράγραφος 8.: Στην περίπτωση αποχώρησης μελών του συμβουλίου κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, προκειμένου να ληφθεί απόφαση, η απαιτούμενη πλειοψηφία δεν υπολογίζεται επί των πραγματικά παρόντων μελών κατά την ψηφοφορία, αλλά με βάση τον αριθμό των μελών που απαιτούνται για την απαρτία).
Η Ανοιχτή Παρέμβαση δεν συμμετείχε στις εν λόγω δύο συνεδριάσεις αρνούμενη έτσι να συμμετέχει στις κακόγουστες παραστάσεις της δημοτικής μας αρχής.
Να σημειωθεί ότι η εν λόγω διακοπείσα συνεδρίαση διήρκησε 7 ώρες και 40 λεπτά λόγω της απαράδεκτης συμπεριφοράς του προέδρου του Δ.Σ.

 Καλαμπάκι, 19-2-2017                                  
                                                           Τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου της
                                                         “ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ”
                                                         Βούλα Καραγιαννίδου Συμεωνίδου
                                                        Ελένη Κωνσταντινίδου
                                                         Μιχάλης Γ. Παπάζογλου

Στις 28 Δεκεμβρίου  2016, ημέρα Τετάρτη και ώρα  18:00 μ.μ., συγκλήθηκε (49η) το Δ.Σ. του Δήμου Δοξάτου, με 14 θέματα ημερήσιας διάταξης και τέσσερα εκτός.
Το κυριότερο θέμα ήταν η ψήφιση του τεχνικού προγράμματος για το 2017.  

Ο Δήμαρχος, αφού έκανε επαφές ερήμην του Δ.Σ., παρουσίασε ένα τεχνικό πρόγραμμα με το οποίο καταργούσε όλα τα μεταφερόμενα έργα των παρελθόντων ετών που ο ίδιος δεν εκτέλεσε! Το σύνολο του τεχνικού προγράμματος 910.000,00€, εκ των οποίων από τα μεταφερόμενα 496.000,00€.
Ενδεικτικά, σας αναφέρω μία πρόταση του στο τεχνικό πρόγραμμα: προμήθεια εξοπλισμού αγροπέλλετ αξίας 200.000,00 €. Πιθανότατα εγκατέλειψε τα σχέδια για αγροτικό ψυγείο και τυροκομείο και στράφηκε σε άλλου είδους επιχειρηματικότητα.

Αξιοσημείωτο είναι ότι δεν υπήρχε καμία συνοδευτική εισηγητική έκθεση για το τεχνικό πρόγραμμα.
Μετά από συζήτηση ψηφίστηκε η κοινή πρόταση των αντιπολιτεύσεων και των αποστασιοποιημένων της πλειοψηφίας, που πρότειναν την μεταφορά στο 2017 όλων των μεταφερομένων έργων των παρελθόντων ετών και την αναλογική χρηματοδότηση των 11 χωριών του δήμου μας.
Στις 30 Δεκεμβρίου  2016, ημέρα Παρασκευή και ώρα  17:00 μ.μ., συγκλήθηκε (51η) το Δ.Σ. του Δήμου Δοξάτου, με μοναδικό θέμα ημερήσιας διάταξης την ψήφιση του προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2017.

Ο Πρόεδρος τεχνηέντως ζήτησε να αναβληθεί η συνεδρίαση, γιατί δεν υπήρχε γνωμοδότηση της Επιτροπής διαβούλευσης, που σκοπίμως άργησαν να συγκαλέσουν. Επικαλέστηκε πηγές που δεν κατονόμασε! Φυσικά, κάτι τέτοιο δεν έγινε δεκτό από το Δ.Σ., γιατί δεν είναι απαραίτητη η διαβούλευση (σύμφωνα με τους νόμους, όταν αυτή τεχνηέντως κωλυσιεργεί) και γιατί ακόμη υπάρχουν και δημοτικοί σύμβουλοι έμπειροι, που γνωρίζουν νόμους και εγκυκλίους.

Φέτος λοιπόν, ο Δήμαρχος μας παρουσίασε άλλη μία πρωτοτυπία στον προϋπολογισμό: η αποκομιδή όλων των απορριμμάτων  θα γίνεται από ιδιώτες γιατί είναι κατά πολύ οικονομικότερη, ενώ λίγο πριν, σε τροποποίηση προϋπολογισμού, ζητούσε να αγοράσουμε σύστημα παρακολούθησης των απορριμματοφόρων αξίας 60.000,00€ (λες και τα απορριμματοφόρα πήγαιναν βόλτες!).          
Για να δικαιολογήσει την πρόταση του, ανέφερε:
    Ο δήμος βρίσκεται σε αδυναμία σε σχέση με την εξυπηρέτηση των δημοτών και της καθημερινότητας.
    Υπάρχει πρόβλημα σε σχέση με το προσωπικό
    Υπάρχει πρόβλημα σε σχέση με τον εξοπλισμό
    Ότι δεν θα απολυθεί κανείς υπάλληλος, αλλά θα επιμορφωθούν και θα στελεχώσουν τις κοινότητες.
Να σημειωθεί ότι ο προϋπολογισμός και το τεχνικό πρόγραμμα δεν συντάχθηκαν από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Πιθανότατα συντάχθηκαν από τους ειδικούς συμβούλους του Δημάρχου. Φυσικά δεν υπήρχε καμία συνοδευτική εισηγητική έκθεση και για τον προϋπολογισμό.
Μετά από συζήτηση ψηφίστηκε η κοινή πρόταση των αντιπολιτεύσεων και των αποστασιοποιημένων της πλειοψηφίας.

Καλαμπάκι, 24-1-2017                                  
                                                        Τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου της
                                                       “ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ”
                                                      Βούλα Καραγιαννίδου Συμεωνίδου
                                                      Ελένη Κωνσταντινίδου
                                                       Μιχάλης Γ. Παπάζογλου

Στις 16 Νοεμβρίου  2016, ημέρα Τετάρτη και ώρα  9:00 π.μ. συγκλήθηκε (43η) εκτάκτως το Δ.Σ. του Δήμου Δοξάτου, με 23 θέματα ημερήσιας διάταξης καθώς και τεσσάρων εκτός. Ο κατεπείγον χαρακτήρας της συνεδρίασης σύμφωνα με την εισήγηση, οφείλεται στο να μη πληγούν τα συμφέροντα του Δήμου.
Από τα 27 θέματα εν συνόλω ψηφίστηκαν ομόφωνα τα 22.

•    Στο θέμα: Ενημέρωση του Σώματος και πρόταση για τροποποίηση του προϋπολογισμού για την εγγραφή πίστωσης για την εκτέλεση της εργασίας: «Εργασίες αφαίρεσης οργάνων παιδικών χαρών Δήμου Δοξάτου», προϋπολογισμού 9.920,00€. Ο  Διευθυντής της Δ/νσης Περιβάλλοντος ενημέρωσε το Δ.Σ., ότι δεν αφαιρούνται τα όργανα από τις παιδικές χαρές του Δήμου γιατί οι υπάλληλοι δέχονται εντολές από τους αντιδημάρχους που θέτουν άλλες προτεραιότητες (!). Αποφασίστηκε να δοθεί προτεραιότητα στο θέμα και η αφαίρεση των οργάνων να γίνει από συνεργεία του Δήμου για λόγους οικονομίας.

•    Στο θέμα: Ορθή επανάληψη της υπ’ αριθμ. 180/2016 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου που αφορά στην επιχορήγηση αθλητικών συλλόγων του Δήμου Δοξάτου, λήφθηκε απόφαση εκ νέου γιατί η Δημοτική μας Αρχή ¨ξέχασε¨ να διαθέσει πίστωση. Αποτέλεσμα, νέα καθυστέρηση χρηματοδότησης των αθλητικών σωματείων μας.
Τα παρακάτω τρία (3) θέματα 12η, 13η και 14η τροποποίηση, ψηφίστηκαν κατά πλειοψηφία από την ¨αντιπολίτευση¨.

•    Θέμα: 12η τροποποίηση προϋπολογισμού αναφερόταν σε ποσό 332.213,45€ που έγινε αντιλογισμός λόγω λάθους από τη ΔΕΗ. Δημιουργήθηκε κωδικός αριθμός 00/6822.02 ¨πρόστιμα τμήματος επιθεώρησης εργασιακών σχέσεων¨ ύψους 20.550,50 €, γιατί συνελήφθη ο Δήμος Δοξάτου να απασχολεί εργαζομένους χωρίς πρόσληψη (¨μαύρους¨ εργαζομένους, ανασφάλιστους).
Άλλη μια πρωτοτυπία της Δημοτικής Αρχής του Δήμου Δοξάτου.

•    Θέμα: 13η τροποποίηση προϋπολογισμού αναφερόταν στη λήψη απόφασης για αποδοχή επιχορήγησης για πληρωμή πάσης φύσεως ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δήμου Δοξάτου. Δηλαδή το κράτος μας επιχορήγησε με 593.107,70€ για να ξεπληρώσουμε τα χρέη μας. Η δημοτική αρχή ήθελε να ενισχύσει τον κωδικών αμοιβής των νομικών και συμβολαιογράφων με 50.000,00€.
Η Ανοιχτή Παρέμβαση για τις παρακάτω δύο τροποποιήσεις προϋπολογισμού 12η και 13η, δήλωσε ότι εφόσον μας δίνονται από τη ΔΕΗ και το κράτος περίπου 900.000,00€ μαζί με τα χρήματα που έχει ο Δήμος μας (σύμφωνα με τα λεγόμενα του Δημάρχου (1.500.000,00€ με 2.000.000,00€) γιατί δεν χρηματοδοτούμαι με δικούς μας πόρους την επισκευή του Γυμνασίου/Γενικού Λυκείου Καλαμπακίου για να επανέλθει το συντομότερο δυνατό ή ομαλότητα στην ζωή των μαθητών μας;
Φυσικά απάντηση δεν πήραμε.

•    Στο θέμα: 14η τροποποίηση προϋπολογισμού προτάθηκε από τον  κ. Παπαδόπουλο Παρ., τροποποίηση που μειώνει τον κωδικό αμοιβής δικηγόρων κατά 3.300,00€.
Ο Δήμαρχος άρχισε να απειλεί για ελέγχους και νόμιμες προσφυγές. Αλήθεια του ζήτησε κανείς να μην πράττει νομίμως;
Η μαύρη εργασία είναι νόμιμη;
Η μαύρη εργασία είναι ηθική;
Γιατί να χρεωθεί ο Δήμος την ανικανότητα ορισμένων;
Τα παρακάτω θέματα, που εισηγήθηκα η αρμόδια υπηρεσία του Δήμου ψηφίστηκαν κατά πλειοψηφία. Καταψηφιστήκαν από την Δημοτική Αρχή χωρίς αιτιολόγηση..

•    Έγκριση Πρωτοκόλλου Προσωρινής και Οριστικής Παραλαβής του έργου: «Συντήρηση κερκίδων γηπέδου Τ.Δ. Κυργίων» προϋπολογισμού 12.000,00€. (Εισηγητής: Τεχνικές Υπηρεσίες).

•    Έγκριση Πρωτοκόλλου Προσωρινής και Οριστικής Παραλαβής του έργου: «Βελτίωση – συντήρηση εγκαταστάσεων γηπέδου Δ.Κ. Κυργίων» προϋπολογισμού 10.000,00€. (Εισηγητής: Τεχνικές Υπηρεσίες).
Το θέμα: ¨Καθορισμός αμοιβής πληρεξούσιου δικηγόρου για παράσταση ενώπιον του Ειρηνοδικείου Δράμας σε εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 281 παρ. 3 του Ν. 3463/2006 όπως τροποποιήθηκε με τις διατάξεις του άρθρου 36 του Ν. 3801/2009. Σχετική απόφαση Ο.Ε. 65/2016¨, ψηφίστηκε από τη Δημοτική Αρχή και τη μείζονα αντιπολίτευση.
Η Α.Π. καταψήφισε την αύξηση αμοιβής δικηγόρου δηλώνοντας ότι θα πρέπει να προβούμε σε εξωδικαστικό συμβιβασμό.
Μετά την λήξη της συνεδρίασης και κατά την αποχώρηση μας, αυτή τη φορά άλλος Δημοτικός Σύμβουλος της Δημοτικής Αρχής μας και μάλιστα Πρόεδρος ΝΠΔΔ, άρχισε τις ύβρεις.                                       
Ξεχνούν ότι για την μη ψήφιση των προτάσεων τους υπεύθυνοι είναι η ίδιοι.
Είναι πέρα από τον ορίζοντα τους, ότι οι  Δημοτικοί Σύμβουλοι αποφασίζουν και ψηφίζουν κατά συνείδηση και ελεύθερα.
Οι απειλές και οι ύβρεις σας δεν θα περάσουν.
    
Καλαμπάκι, 25-11-2016                                  

Τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου της
“ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ”
Βούλα Καραγιαννίδου Συμεωνίδου
Ελένη Κωνσταντινίδου
Μιχάλης Γ. Παπάζογλου

Θα θέλαμε ειλικρινά να συγχαρούμε την Δημοτική Αρχή μας και τον Δήμαρχο Δοξάτου για την  εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε την Κυριακή, 30 Οκτωβρίου 2016, προς τιμήν των ευεργετών της Δημοτικής Κοινότητας Καλαμπακίου, Χρήστου και Γαλάτειας Κρικοπούλου, σε συνεργασία με το Μουσικό Σχολείο Δράμας και τον Μορφωτικό Πολιτιστικό Αθλητικό Σύλλογο Καλαμπακίου. Μετά από 20 χρόνια αποδόθηκαν για πρώτη φορά οι δέουσες τιμές.
Η εκδήλωση σημείωσε μεγάλη επιτυχία.
Εύγε.
Δεν μπορούμε να συγχαρούμε την Δημοτική Αρχή μας και τον Δήμαρχο Δοξάτου για τον εορτασμό της Εθνικής επετείου της 28ης Οκτωβρίου 1940, την  28η Οκτωβρίου 2016 στο Δοξάτο.
Για πρώτη φορά η επιμνημόσυνη δέηση, άρχισε με 39 λεπτά καθυστέρηση χωρίς την παρουσία φιλαρμονικής. Η φιλαρμονική προσήλθε περίπου στο μέσον της επιμνημόσυνης δέησης με τα μέλη της, κυρίως μαθητές, να εμφανίζονται ασθμαίνοντας (μεταφέρθηκαν άρον-άρον από την Δημοτική Κοινότητα Καλαμπακίου).
Για πρώτη φορά δεν υπήρχε κανένας εκπρόσωπος της Δημοτικής Αρχής, στην δοξολογία, στην επιμνημόσυνη δέηση, στο Ηρώο των πεσόντων, στην κατάθεση στεφάνων, στην παρέλαση των μαθητών. Την όλη εκδήλωση τίμησαν (από πλευράς επισήμων), όπως πάντα, τα τέσσερα σχολεία της Δημοτικής κοινότητας Δοξάτου Δημοτικό, Γυμνάσιο, ΓΕ.Λ. και ΕΠΑ.Λ., εκπρόσωπος του Α.Τ. Δοξάτου, ο πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Δοξάτου, ένας Δημοτικός Σύμβουλος και ο Πολιτιστικός Σύλλογος.
Για πρώτη φορά δεν τίμησε την Εθνική επέτειο Δήμαρχος ή Αντιδήμαρχος ή εκπρόσωπος της Δημοτικής μας Αρχής στο Δοξάτο.
Αιδώς.

Άγιος Αθανάσιος, 1-11-2016                                   

Για την
ΑΝΟΙΧΤΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΔΗΜΟΥ ΔΟΞΑΤΟΥ
Μιχάλης Γ. Παπάζογλου