ατζεντα

Οι  Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ Δράμας και ΣΥΡΙΖΑ Ξάνθης
σας προσκαλούν στην ημερίδα που διοργανώνουν
την Κυριακή  12 Νοέμβρη, ώρα 11:00 πμ,
στην αίθουσα πολλαπλών χρήσεων του Δήμου Δράμας με θέμα:
 
«Διαχείριση και Προοπτικές Ανάπτυξης του Ορεινού Όγκου Οροσειράς Ροδόπης»

Ομιλητές

Φάμελλος Σωκράτης,
Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Απόστολος Αϊναλής,
Δ/ντης Συντονισμού & Επιθεώρησης Δασών Α.Δ.Μ.Θ.

Κεχαγιόγλου Σταύρος,
Πρόεδρος του Δ.Σ. του Φορέα Διαχειρ. Οροσ. Ροδόπης

Θα ακολουθήσουν παρεμβάσεις από τους προσκεκλημένους Φορείς.
ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ ΔΡΑΜΑΣ & ΞΑΝΘΗΣ

Published in Ατζέντα

Ο εκβιασμός της κυβέρνησης που επιχειρήθηκε από την Eldorado Gold για διακοπή των επιχειρηματικών της σχεδίων, σε μια στιγμή μάλιστα που η χώρα βρίσκεται σε τροχιά οικονομικής ανάκαμψης, θεωρούμε ότι είναι απαράδεκτος, δεν συνάδει σε μια δημοκρατική χώρα και εκθέτει ,όχι μόνο την εταιρεία, αλλά και τις πολιτικές δυνάμεις, ιδιαίτερα τη ΝΔ, που βιάστηκαν να υιοθετήσουν τις αιτιάσεις της.

Στην ανακοίνωσή της η εταιρεία, πέρα από τις Σκουριές και την Ολυμπιάδα, κάνει αναφορά και στο Πέραμα και τις Σάππες, ενώ είναι γνωστή στην εταιρεία η σαφής και κατηγορηματική άρνηση της τοπικής κοινωνίας για την εξορυκτική  της δραστηριότητα κι  ενώ είναι γνωστή η  επιστημονικά τεκμηριωμένη απόρριψη των περιβαλλοντικών μελετών της . Η  εταιρεία επανέρχεται με εκβιαστικό τρόπο, προκαλώντας γι’  άλλη μια φορά τα αισθήματα των πολιτών της περιοχής μας.

Ως ΠΣΕ ΣΥΡΙΖΑ ΑΜ_Θ, εκφράζουμε την κατηγορηματική μας αντίθεση στην εξορυκτική δραστηριότητα του χρυσού. Καλούμε το Υπουργείο Ενέργειας και Περιβάλλοντος να δώσει οριστικό τέλος στην ομηρεία της περιοχής μας από τα εν λόγω συμφέροντα , γιατί η εξόρυξη χρυσού, όχι μόνο δε συνάδει με  ένα βιώσιμο παραγωγικό και αναπτυξιακό μοντέλο της περιοχής μας, αλλά λειτουργεί ανταγωνιστικά στα ισχυρά συγκριτικά πλεονεκτήματα της στον αγροδιατροφικό και τουριστικό τομέα, στους φυσικούς πόρους και το περιβάλλον της ΑΜ_Θ.

Απευθυνόμαστε σε όλους τους πολίτες της Περιφέρειάς μας, στους κοινωνικούς και παραγωγικούς φορείς, στην αυτοδιοίκηση, για να εκφράσουν σε κλίμα ενότητας, την αντίθεσή τους και την απόρριψη των αξιώσεων της Eldorado Gold.

Τους καλούμε σε έναν ειλικρινή και εποικοδομητικό διάλογο για να αναζητήσουμε λύσεις στα σημαντικά ζητήματα της παραγωγικής ανασυγκρότησης της περιοχής μας. Συζητήσεις που θα έχουν ως επιστέγασμα το Περιφερειακό Αναπτυξιακό Συνέδριο ΑΜΘ, παρουσία του Πρωθυπουργού Α. Τσίπρα, στις 13-14 Νοέμβρη στην Κομοτηνή.

Στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης (Δ.Π.Θ.), μετά από σχετικό έλεγχο του Σώματος Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (Σ.Ε.Ε.Δ.Δ), διαπιστώθηκε πλήθος παράτυπων ενεργειών στη διαχείριση κονδυλίων, που αφορούν κατά κύριο λόγο τη σίτιση του Δ.Π.Θ. Το Υπουργείο Παιδείας Έρευνας και Θρησκευμάτων, αφού παρέλαβε το πολυσέλιδο και επιβαρυντικό πόρισμα του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ, παρέπεμψε, ως όφειλε, τον νυν πρύτανη του Δ.Π.Θ στο Πειθαρχικό Συμβούλιο των μελών ΔΕΠ των ΑΕΙ, σε συνέχεια των ποινικών ευθυνών, που προέκυπταν από το πόρισμα για την οικονομική διαχείριση του ιδρύματος.
Από την πρώτη στιγμή ο πρύτανης του Δ.Π.Θ κ. Α. Καραμπίνης απέφυγε να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις στα συγκεκριμένα ερωτήματα, που ανέκυπταν από το πόρισμα του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ. Υιοθέτησε τη γραμμή της πολιτικής δίωξης και κατά τη συνήθη πρακτική του επέλεξε να κρυφτεί πίσω από το Δ.Π.Θ και να το χρησιμοποιήσει ως ασπίδα προστασίας, ταυτίζοντας την παραπομπή του στο Πειθαρχικό Συμβούλιο με επίθεση της κυβέρνησης στο ακριτικό πανεπιστήμιο.
Εν αναμονή  μάλιστα της σύγκλησης  του Πειθαρχικού Συμβουλίου, όχι μόνο δεν εξέτασε το ενδεχόμενο παραίτησης του, αλλά προέβη σε σειρά προκλητικών επιθέσεων σε βάρος βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, κατέθεσε  μήνυση προς τον Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων και αναζήτησε πολιτικές συμμαχίες και στήριξη, επιδιδόμενος σε μια σειρά αντιπολιτευτικών τακτικισμών και παρεμβάσεων χρησιμοποιώντας και προτάσσοντας για τους σκοπούς του το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης.
Η αξιωματική αντιπολίτευση με την υπ΄ αριθμόν 6162-07/06/2017 κοινοβουλευτική ερώτηση ταυτίστηκε πλήρως με το αφήγημα του πρύτανη σχετικά με την υπόθεση. Σε αυτήν, επιτίθεται στον Υπουργό Παιδείας Έρευνας και Θρησκευμάτων και στον Ειδικό Γραμματέα του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ, ο οποίος δεν υπέγραψε καν τα συγκεκριμένα πορίσματα, αφού ζήτησε να εξαιρεθεί από τις συγκεκριμένες υποθέσεις. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην ερώτηση, το Δ.Π.Θ βρίσκεται στο μάτι του κυκλώνα εξαιτίας των συνεχιζόμενων ελέγχων. Οι υπογράφοντες την ερώτηση θεωρούν ότι η εμμονή αυτή πλήττει το κύρος του πανεπιστημίου και ότι ο Υπουργός Παιδείας Έρευνας και Θρησκευμάτων δεν υπερασπίζεται το Δ.Π.Θ και προβαίνει σε πολιτικές πράξεις, που είναι αντίθετες με το λαϊκό αίσθημα της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης.
Σύμφωνα λοιπόν με τη Ν.Δ για την κατάσταση που επικρατεί στο ΔΠΘ ευθύνονται οι προβλεπόμενες από το νόμο διαδικασίες, που ακολούθησαν ο Υπουργός Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων  και Ειδικός Γραμματέας του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ και οδήγησαν εν τέλει στην παραπομπή του πρύτανη στο Πειθαρχικό Συμβούλιο και όχι τα όσα καταγράφονται και τεκμαίρονται στο πόρισμα του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ για πλήθος παράτυπων ενεργειών στη διαχείριση κονδυλίων από τον κ. Α. Καραμπίνη.
Το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης  αποτελεί ένα από τους σημαντικότερους παράγοντες ανάπτυξης και ευημερίας στην Ανατολική Μακεδονία – Θράκη και έχει αναδείξει αξιόλογο ακαδημαϊκό και ερευνητικό έργο, το οποίο δεν γίνεται να επισκιάζεται από υποθέσεις διαφθοράς. Ο σπουδαίος ρόλος του κρίνεται αδιαμφισβήτητος και σε καμία περίπτωση δεν συνδέεται με προσωπικές στρατηγικές και ιδιοτελή συμφέροντα υπηρετούντων σε αυτό. Σε τυχόν φαινόμενα κακοδιαχείρισης και παρανομίας, που το ζημιώνουν, λοιπόν, όχι μόνο δεν πρέπει να μένουν σκιές,  αλλά να διερευνώνται σε βάθος  και να αποδίδονται ευθύνες εκεί που πρέπει. Η διαχρονική εμπλοκή του κ. Α. Καραμπίνη στην κεφαλή της διοίκησης του πανεπιστημίου δε συνιστά τεκμήριο ιδιοκτησίας και υποτέλειας του ιδρύματος στον οποιοδήποτε πρύτανη, ο οποίος από θέση ευθύνης οφείλει να υπηρετεί το πανεπιστήμιο και όχι το αντίθετο.
Τα φαινόμενα διαφθοράς και κακοδιαχείρισης του πανεπιστημίου αποτελούν ενέργειες, που στρέφονται ενάντια στο δημόσιο συμφέρον, στο  ίδρυμα και την ιστορία του και ντροπιάζουν την τοπική κοινωνία. Με την κοινοβουλευτική ερώτηση η αξιωματική αντιπολίτευση εγκαλεί επί της ουσίας την κυβέρνηση για τη μη συγκάλυψη της υπόθεσης, σε αντίθεση με τη συνήθη πρακτική των προηγούμενων κυβερνήσεων, κερδίζοντας και την ανάρτησή αυτής στο επίσημο site του ΔΠΘ. Παράλληλα, εν αναμονή της σύγκλησης του Πειθαρχικού Συμβουλίου παρέχει την πολυπόθητη πολιτική κάλυψη στον κ. Α. Καραμπίνη, ο οποίος φαίνεται να κάνει συλλογή αποφάσεων και επιστολών στήριξης προς το πρόσωπό του. Η άκριτη και ατεκμηρίωτη υιοθέτηση κίτρινων πρωτοσέλιδων, το πρόσκαιρο πολιτικό φλερτ  και στήριξη στον κ. Α. Καραμπίνη, η απόπειρα αποπροσανατολισμού από τα πραγματικά ζητήματα, που ταλανίζουν το ΔΠΘ δεν αποτελούν τίποτε άλλο παρά κυνική ομολογία, ότι η Ν.Δ αποτελεί το φερέγγυο σύμμαχο των αγκυλώσεων και των κακώς πεπραγμένων του χθες.

Οι Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης
Γιαννακίδης Στάθης
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Στογιαννίδης Γρηγόρης
Καραγιουσούφ Αΐχάν
Μουσταφά Μουσταφά
Γκαρά Αναστασία
Καΐσας Γιώργος
Ρίζος Δημήτρης
Καραγιαννίδης Χρήστος
Εμμανουηλίδης Δημήτρης
Μορφίδης Κωνσταντίνος
Παπαφιλίππου Γιώργος

Το τελευταίο χρονικό διάστημα, παρά τις πολλαπλές απαντήσεις και διευκρινίσεις  που έχει δώσει ο υφυπουργός Εργασίας κ. Πετρόπουλος σχετικά με τους συνταξιούχους που έχουν, παράλληλα, αγροτικό εισόδημα, ορισμένοι κύκλοι εξακολουθούν σκόπιμα να καλλιεργούν κλίμα αβεβαιότητας στους πολίτες. Για το λόγο αυτό, θεωρούμε χρήσιμο να διευκρινίσουμε -ξανά- τα παρακάτω:

1. Για τους παλαιούς συνταξιούχους όλων των ταμείων (ΙΚΑ, Δημόσιο, ΟΑΕΕ, ΟΓΑ κλπ) που βγήκαν στη σύνταξη πριν τις 13/5/2016 και είχαν αγροτικά εισοδήματα, δεν ενεργοποιείται το άρθρο 20 του Ν. 4387/2016. Δηλαδή, δεν έχουν μείωση της σύνταξης, ούτε καταβάλλουν ασφαλιστικές εισφορές εφ’ όρου ζωής.

2. Για τους νέους συνταξιούχους του ΟΓΑ που βγήκαν στη σύνταξη ΜΕΤΑ την 13η Μαίου 2016 και για όσους θα ακολουθήσουν έως την 31η Δεκεμβρίου 2024 και έχουν αγροτικά εισοδήματα, δεν ενεργοποιείται επίσης το άρθρο 20 του Ν. 4387/2016. Δηλαδή, δεν έχουν επίσης μείωση της σύνταξης, ούτε καταβάλλουν ασφαλιστικές εισφορές εφ’ όρου ζωής.

3. Για τους νέους συνταξιούχους των λοιπών ταμείων -πλην ΟΓΑ- που βγήκαν ή θα βγουν στη σύνταξη μετά την 13η Μαίου 2016 ενεργοποιείται το άρθρο 20 του Ν. 4387/2016, εφόσον έχουν αγροτικό εισόδημα. Δηλαδή, υπόκεινται σε περικοπή της σύνταξης κατά 60%, και καταβάλλουν ασφαλιστικές εισφορές για το εισόδημα από την αγροτική δραστηριότητα. Όταν όμως παύσουν τη δραστηριότητα, επανυπολογίζεται η σύνταξη, προσαυξημένη κατά το ανταποδοτικό κομμάτι που προκύπτει από τις μέχρι τότε καταβαλλόμενες εισφορές.

4. Για τους παλαιούς συνταξιούχους όλων των ταμείων (ΙΚΑ, ΟΓΑ, ΟΑΕΕ, Δημόσιο κλπ) που βγήκαν στη σύνταξη πριν τη 13η Μαίου 2016 και δεν είχαν αγροτικό εισόδημα αλλά απέκτησαν μετά την παραπάνω ημερομηνία, ενεργοποιείται το άρθρο 20 του Ν. 4387/2016. Δηλαδή, υπόκεινται σε περικοπή της σύνταξης κατά 60% και καταβάλλουν ασφαλιστικές εισφορές για το εισόδημα από τη δραστηριότητα αυτή. Όταν παύσουν τη δραστηριότητα, επανυπολογίζεται η σύνταξη, προσαυξημένη κατά το ανταποδοτικό κομμάτι που προκύπτει από τις μέχρι τότε καταβαλλόμενες εισφορές.


Οι πολιτικοί στόχοι των ρυθμίσεων αυτών είναι:

α) Η διασφάλιση των παλαιών συνταξιούχων ώστε να συνεχίσουν την αγροτική τους δραστηριότητα, χωρίς να προκύψει βίαιη αλλαγή καθεστώτος.

β Με το άρθρο 40 του Ν.4387/2016, για πρώτη φορά, εισάγεται η μετάβαση στο καθεστώς της εθνικής σύνταξης και για τους αγρότες που ήταν ασφαλισμένοι στον ΟΓΑ.

γ) Η διασφάλιση του υγιούς ανταγωνισμού μεταξύ των εν ενεργεία αγροτών, των μισθωτών και ελεύθερων επαγγελματιών/αυτοαπασχολούμενων που καταβάλλουν ασφαλιστικές εισφορές για το αγροτικό εισόδημα, έναντι των συνταξιούχων που δεν επιβαρύνονται με εισφορές για το αντίστοιχο εισόδημα.

δ) Η αποθάρρυνση του φαινομένου μεταβίβασης της καλλιέργειας αγροτεμαχίων από νέους αγρότες προς ηλικιωμένους συνταξιούχους με δυσμενείς συνέπειες για την ελληνική γεωργία. Αντίστροφα, ενθαρρύνεται η αναγκαία αλλά και σταδιακή ηλικιακή ανανέωση του αγροτικού πληθυσμού, με την σταδιακή μεταβίβαση των προς καλλιέργεια αγροτικών εκτάσεων στους νέους αγρότες.

Τέλος, θα θέλαμε επίσης να επισημάνουμε ότι η μείωση κατά 60% της σύνταξης και η καταβολή ασφαλιστικών εισφορών ίσχυε πάντοτε για την άσκηση ελεύθερου επαγγέλματος μετά την σύνταξη.

Εκτός από τις παραπάνω πολιτικές στοχεύσεις που έχει ανάγκη η χώρα μας και ιδιαίτερα ο αγροτικός τομέας και που εξυπηρετούνται από τον Ν.4387/2016, η πολιτικά σημαντική διαφορά που εισάγεται με τον συγκεκριμένο Νόμο και που θα απολαμβάνουν όλοι, είναι και θα παραμείνει η θέσπιση της εθνικής σύνταξης η οποία στην περίπτωση των ασφαλισμένων αγροτών της χώρας μας θα προσαυξάνεται με το ανταποδοτικό μέρος της σύνταξης με βάση τις εισφορές τους. Οι δε εισφορές τους θα είναι, από εδώ και στο εξής, -όπως είναι και το δίκαιο- ανάλογες των εισοδημάτων τους.

Ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών κατέθεσαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ μεταξύ αυτών και ο βουλευτής Δράμας Χρ. Καραγιαννίδης αναφορικά με την προκλητική δράση χρυσαυγιτών κατά την έναρξη της δίκης της Χρυσής Αυγής για την δολοφονική επίθεση στο Πέραμα. Στην ερώτησή του αναφέρει τα ακόλουθα:

«Μεγάλα ερωτηματικά προκαλεί η δράση χρυσαυγιτών κατά την έναρξη της δίκης της Χρυσής Αυγής την Τρίτη 1 Νοεμβρίου, η οποία αφορά τη δολοφονική επίθεση που έγινε στο Πέραμα το Σεπτέμβριο του 2013 σε βάρος συνδικαλιστών του ΠΑΜΕ.

Όπως καταγράφεται σε οπτικοακουστικό υλικό το οποίο αναρτήθηκε στο διαδίκτυο (https://www.youtube.com/watch?v=CwsbDNRhopQ), χρυσαυγίτες εκσφενδονίζουν πέτρες και άλλα αντικείμενα εναντίον των συγκεντρωμένων διαδηλωτών. Η προκλητική, όμως, δράση φαίνεται ότι καλύπτεται από τις δυνάμεις των ΜΑΤ που βρίσκονται στο σημείο. Πιο συγκεκριμένα, οι χρυσαυγίτες φαίνεται καθαρά ότι διατηρούν την παράταξή τους πίσω από τις γραμμές των ΜΑΤ και πετούν πέτρες, χωρίς την παραμικρή αντίδραση των ΜΑΤ, τα οποία βρίσκονται ακριβώς μπροστά τους.

Η προκλητική δράση των χρυσαυγιτών συνοδευόταν από υβριστικά συνθήματα, τα οποία ακούστηκαν και μέσα στην αίθουσα όπου διεξαγόταν η δίκη. Μάλιστα, σε ένα ρεσιτάλ θράσους, οι συνήγοροι της Χρυσής Αυγής, απευθυνόμενοι στο προεδρείο του δικαστηρίου, επιχείρησαν να παρουσιάσουν ως θύματα τους συγκεντρωμένους χρυσαυγίτες, οι οποίοι, υποτίθεται, δέχθηκαν αναίτια επίθεση από τα ΜΑΤ!

Με βάση τα παραπάνω ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1)    Με ποιο τρόπο κατάφεραν οι χρυσαυγίτες να διατηρήσουν την ημιστρατιωτική τους παράταξη και να πετάξουν πέτρες στους συγκεντρωμένους διαδηλωτές, χωρίς να υπάρξει καμία κίνηση αποτροπής από την πλευρά των ΜΑΤ;
2)    Γιατί η Αστυνομία δεν εμπόδισε την επέκταση των επεισοδίων και στη δικαστική αίθουσα;

Οι ερωτώντες Βουλευτές
Καραγιαννίδης Χρήστος
Ακριώτης Γιώργος
Ιγγλέζη Κατερίνα
Καββαδία Αννέτα
Καρακώστα Εύη
Μορφίδης Κώστας
Μπαλαούρας Γεράσιμος
Παπαδόπουλος Χριστόφορος
Σκούφα Ελισσάβερ
Σταμπουλή Αφροδίτη

Το Σάββατο 28 Μαΐου 2016, ώρα 7:00 μμ, στην μικρή αίθουσα του Δημοτικού Ωδείου Δράμας η ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ Δράμας, διοργανώνει ανοικτή εκδήλωση με θέμα: «Επιστροφή στην εργασία με εγγυημένη μισθωτή απασχόληση και ανάπτυξη της Κοινωνικής Οικονομίας».
Ομιλήτρια: Ράνια Αντωνοπούλου, Αναπλ. Υπουργός Εργασίας

Προ εβδομάδας είδε το φως της δημοσιότητας η απάντηση του Υπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων κ. Χρήστου Σπίρτζη σε ερώτηση της Βουλευτού της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Ν. Δράμας κ. Χαράς Κεφαλίδου για τον Οδικό Άξονα 61 «Σέρρες – Δράμα – Καβάλα». Αντί απαντήσεως, ο Υπουργός δημοσιοποίησε μια έκθεση της Εγνατία Οδός Α.Ε. περί της υφιστάμενης κατάστασης στους δύο άξονες (Δράμα – Καβάλα και Δράμα - Αμφίπολη). Από την απάντηση αυτή βγαίνουν δύο ειδήσεις:

Πρώτον, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ πέρυσι ΕΚΟΨΕ τη χρηματοδότηση μελέτης των οδικών αξόνων της Δράμας από Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα.
Δεύτερον, μέχρι τις 31 Μαρτίου 2016 που συντάχθηκε η απάντηση του Υπουργείου, ΚΑΜΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ των οδικών αξόνων της Δράμας δεν είχε εξασφαλιστεί, παρά τα αντιθέτως εξαγγελλόμενα από το γραφείο του Υπουργού κ. Σπίρτζη περί υποτιθέμενης ένταξης στο νέο ΕΣΠΑ ή σε Εθνικό Πρόγραμμα εντός Φεβρουαρίου 2016.

Ας δούμε όμως τα σημαντικότερα σημεία του εγγράφου της Εγνατία Οδός Α.Ε.:

1)    Η Εγνατία Οδός Α.Ε. επιβεβαιώνει ότι η όδευση του οδικού άξονα «Σέρρες – Δράμα – Καβάλα» (Ε61) καθορίζεται επακριβώς από τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό 1315/2013 και πως στην ίδια έχει ανατεθεί ΗΔΗ από τις προηγούμενες κυβερνήσεις η μελέτη και επίβλεψη κατασκευής των αξόνων «Δράμα – Καβάλα» (το 2010) και «Δράμα – Αμφίπολη» (το 2013).

2)    Η Εγνατία Οδός Α.Ε. αναγνωρίζει ότι το τμήμα «Παράκαμψη Δράμας – Ν.Μπάφρα» του άξονα «Δράμα – Αμφίπολη» ΤΑΥΤΙΖΕΤΑΙ με την όδευση του Ευρωπαϊκού Άξονα «Σέρρες – Δράμα – Καβάλα» (Ε61).

3)    Η Εγνατία Οδός Α.Ε. επισημαίνει ότι σήμερα δεν υπάρχει χρηματοδότηση για την  ολοκλήρωση των μελετών και των έργων, αλλά το μόνο που γίνεται είναι να συνεχίζονται μελέτες που είχαν εγκριθεί τα προηγούμενα χρόνια (άρα από προηγούμενες κυβερνήσεις).

4)    Η Εγνατία Οδός Α.Ε. αναγνωρίζει όμως ότι, δεδομένης της ένταξης του άξονα Ε61 στα Διευρωπαϊκά Δίκτυα, είναι ευχερέστερη η χρηματοδότηση του από Ευρωπαϊκούς Πόρους και για αυτό το λόγο ΥΠΕΒΑΛΕ στο Υπουργείο το Φεβρουάριο του 2015 πρόταση χρηματοδότησης μελετών από το πρόγραμμα Connecting Europe Facility 2014-2020, πλην όμως η πρόταση αυτή ΔΕΝ προωθήθηκε από το Υπουργείο στην αρμόδια υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Από όλα αυτά βγαίνει ένα και μόνο συμπέρασμα: Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ένα χρόνο τώρα, δεν έκανε ΤΙΠΟΤΑ για την προώθηση της οδικής σύνδεσης της Δράμας με την Εγνατία (παρά μόνο συνέχισε έργα που δρομολόγησαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις). Αντιθέτως, ΕΚΟΨΕ και τη χρηματοδότηση για τη συνέχιση των έργων. Και βεβαίως δεν λησμονούμε ότι μόλις πριν από τρεις μήνες ο Υπουργός κ. Σπίρτζης υπέγραψε απόφαση (ΥΑ 5776/21.12.2015) με τους αυτοκινητόδρομους όλης της χώρας ΠΑΡΑΛΕΙΠΟΝΤΑΣ τη Δράμα, για την οποία δεν αναφέρει ΤΙΠΟΤΑ σχετικά.

«Η επόμενη μέρα έφτασε», κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ ή μήπως τελικά έχετε μαύρα μεσάνυχτα;